大夥看到這個議題時是什麼想法？我猜一定很驚訝吧，怎麼能將一個國家的滅亡和一場戰役聯繫在一起呢？但不管你怎麼認為，我都要說長平之戰確實是趙國走向滅亡的一個重要轉折點！
長平之戰——誘敵深入
先來分析一下長平之戰趙國慘敗的原因：
一、趙王不懂軍事，瞎干涉！（這是硬傷）
可能很多人都會覺得長平之敗，是趙括一個人的過失，但我不這麼看，我覺得始作俑者還屬趙王。要是趙王不熱血過頭，點趙括為將，他一個初出茅廬的小子怎麼可能坐擁四十萬大軍？要知道廉頗在前線佈置得妥妥當當，趙王偏要冒充軍事家，給人家罷官免職。（《孫子兵法》中“知勝有五”有過告誡“將能而君不御者勝”，果然不假！）
二、趙括不通軍機，瞎指揮（這又是一大硬傷，和趙王一起坑）
首先，值得肯定的是趙括的理論水平肯定不差（至少吹噓得趙王都信了），他對打敗秦軍充滿信心。原因我估計了一下，大概是因為他老子（趙奢）太過精明強幹，然後長江後浪推前浪，他覺得他比他老子還強大。趙括跑到前線後，在沒把自軍情況摸透的情況下就冒然用兵。若是不敗，天理何在？（《孫子兵法》講“不知彼,不知己，每戰必殆！”，趙括在不知彼的情況下敗得太徹底，差點直接導致趙國滅亡）
紙上談兵
三、白起是個戰爭天才
打仗最基本的一條就是要了解對手，趙括自大到連秦軍的指揮官都沒搞清楚就盲目出擊，難怪敗得一塌糊塗。白起是誰？那是有名的戰爭狂人。在秦國軍隊裡，他要是說他本事排第二，那就沒人敢稱第一！事實上，在長平之戰以前，白起就已聲名遠播了，怎麼來形容他的牛逼呢？用現今最流行的一句話來說就是“打誰誰輸”。白起出現的地方，通常都會死很多人。（外號“人屠”，人如其名）。
秦軍戰略部署圖
其實這一仗中，廉頗的指揮水平還是可圈可點的，至少我認為他採取的作戰方式毫無問題。面對強大得令天下諸侯窒息的秦軍，廉頗選擇固守應對是非常妥當的。雖然《孫子兵法》有言“久暴師則國用不足”，但凡事都要因時制宜，不能按部就班。秦軍的強悍直接決定了趙軍無法採取硬碰硬的方式取勝，那麼這個時候打持久戰就是正確的，頂多耗費些錢糧。事實上，上黨距趙國近，距秦國遠，秦攻趙是勞師遠征，趙國在糧食消耗上並不吃虧。況且秦軍人少，即便開始攻勢很猛，但打仗總得有傷亡，時間長了就吃不住勁兒了。正如三國時期，司馬懿就用固守之計硬是拖垮了數十萬蜀軍精銳，這就是戰略和戰術上差距的體現，司馬的長遠戰略不是諸葛亮的超凡戰術所能破解的！
廉頗之勇
接下來言歸正傳，為什麼說長平之戰是趙國走向滅亡的轉折點？回頭看看這一戰趙國的損失，四十萬人被活埋！是的，不是四千，也不是四萬，是整整四十萬！咱們再來計算一下間接的軍費損失，按照通俗的算法，養一個士兵要五個百姓出錢（給國家納稅），那麼四十萬人就得拉上兩百萬人來贊助，結果這一仗四十萬人全沒了，這筆鉅額投資瞬間打了水漂！不僅如此，四十萬大軍沒了對趙國會有多大的影響？首先來估算一下趙國那時的人口，以漢初人口為基準，計三四千萬，按七國國土面積分配，趙國據河南河北一半土地撐死也就五百萬人。除去近半數的女人，按幼、中、老年齡比例1：1：1劃分，長平之戰後趙國能剩下四十萬青壯就不錯了（500/2/3-40=40……10）。一下子損失四十萬有生力量，趙國要想在幾年甚至十幾年內武裝起剩餘的四十萬青壯，何其難也！沒有足夠的可戰之兵，趙國拿什麼保家衛國？
因此，長平之戰的失敗是趙國走向滅亡的直接轉折點！
相關推薦
