俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也
秦相張儀曾稱“上黨為天下脊”，這裡自古便為兵家必爭之地。強秦自然是想納入囊中。
公元前262年，秦國攻佔韓國野王，上黨成為一塊飛地。為緩解秦軍攻勢，韓國將上黨獻於秦國。但是上黨郡守馮亭卻投誠趙國，此舉引發秦國震怒，先後集結六十萬人馬來搶奪上黨。
俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也
秦相張儀曾稱“上黨為天下脊”，這裡自古便為兵家必爭之地。強秦自然是想納入囊中。
公元前262年，秦國攻佔韓國野王，上黨成為一塊飛地。為緩解秦軍攻勢，韓國將上黨獻於秦國。但是上黨郡守馮亭卻投誠趙國，此舉引發秦國震怒，先後集結六十萬人馬來搶奪上黨。
上黨北面為晉陽，趙國公族龍興之地，在趙人心中自是佔據重要地位；東面為邯鄲，從上黨出發，騎兵一兩天便可抵達邯鄲，其戰略地位無需多言。可以說，上黨失守，趙國門戶洞開。
於秦國而言，公元前293年的伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬，打開了東出的戰略通道，之後秦國加緊了對魏韓兩國的蠶食。
但是，秦國的目標是兼併天下，僅僅這一條通道是不足的，並且令秦國頭疼的還有列國間的合縱。秦國每次大規模出兵，列國都會組成聯軍抵擋。為了打破這種膠著局面，秦國急需開闢第二通道。
上黨，就成了秦國必須攻取的目標。它就像一枚釘子，深深的扎入趙國領地。如果秦國佔據上黨，僅需少量兵馬駐紮於此，便可牽制趙國大部分機動力量，趙國被死死的釘在這裡，其餘幾國的合縱效果便大打折扣；另外，還可加快對趙魏的蠶食。
俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也
秦相張儀曾稱“上黨為天下脊”，這裡自古便為兵家必爭之地。強秦自然是想納入囊中。
公元前262年，秦國攻佔韓國野王，上黨成為一塊飛地。為緩解秦軍攻勢，韓國將上黨獻於秦國。但是上黨郡守馮亭卻投誠趙國，此舉引發秦國震怒，先後集結六十萬人馬來搶奪上黨。
上黨北面為晉陽，趙國公族龍興之地，在趙人心中自是佔據重要地位；東面為邯鄲，從上黨出發，騎兵一兩天便可抵達邯鄲，其戰略地位無需多言。可以說，上黨失守，趙國門戶洞開。
於秦國而言，公元前293年的伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬，打開了東出的戰略通道，之後秦國加緊了對魏韓兩國的蠶食。
但是，秦國的目標是兼併天下，僅僅這一條通道是不足的，並且令秦國頭疼的還有列國間的合縱。秦國每次大規模出兵，列國都會組成聯軍抵擋。為了打破這種膠著局面，秦國急需開闢第二通道。
上黨，就成了秦國必須攻取的目標。它就像一枚釘子，深深的扎入趙國領地。如果秦國佔據上黨，僅需少量兵馬駐紮於此，便可牽制趙國大部分機動力量，趙國被死死的釘在這裡，其餘幾國的合縱效果便大打折扣；另外，還可加快對趙魏的蠶食。
上黨如此重要，秦趙兩國圍繞此地展開了激烈的爭奪，最終引發了“血流漂滷”的長平之戰，趙國慘敗，四十五萬人馬，全軍覆沒！
對於趙國的戰敗，人們給出了兩點原因：
1、國力不如秦國
2、臨陣換帥，“紙上談兵”的趙括不具備實戰經驗
我們來具體分析一下這兩點。
先說第一條。在冷兵器時代，兩軍相遇，國力的體現，無非就是士兵的戰鬥力以及後勤供給。
俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也
秦相張儀曾稱“上黨為天下脊”，這裡自古便為兵家必爭之地。強秦自然是想納入囊中。
公元前262年，秦國攻佔韓國野王，上黨成為一塊飛地。為緩解秦軍攻勢，韓國將上黨獻於秦國。但是上黨郡守馮亭卻投誠趙國，此舉引發秦國震怒，先後集結六十萬人馬來搶奪上黨。
上黨北面為晉陽，趙國公族龍興之地，在趙人心中自是佔據重要地位；東面為邯鄲，從上黨出發，騎兵一兩天便可抵達邯鄲，其戰略地位無需多言。可以說，上黨失守，趙國門戶洞開。
於秦國而言，公元前293年的伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬，打開了東出的戰略通道，之後秦國加緊了對魏韓兩國的蠶食。
但是，秦國的目標是兼併天下，僅僅這一條通道是不足的，並且令秦國頭疼的還有列國間的合縱。秦國每次大規模出兵，列國都會組成聯軍抵擋。為了打破這種膠著局面，秦國急需開闢第二通道。
上黨，就成了秦國必須攻取的目標。它就像一枚釘子，深深的扎入趙國領地。如果秦國佔據上黨，僅需少量兵馬駐紮於此，便可牽制趙國大部分機動力量，趙國被死死的釘在這裡，其餘幾國的合縱效果便大打折扣；另外，還可加快對趙魏的蠶食。
上黨如此重要，秦趙兩國圍繞此地展開了激烈的爭奪，最終引發了“血流漂滷”的長平之戰，趙國慘敗，四十五萬人馬，全軍覆沒！
對於趙國的戰敗，人們給出了兩點原因：
1、國力不如秦國
2、臨陣換帥，“紙上談兵”的趙括不具備實戰經驗
我們來具體分析一下這兩點。
先說第一條。在冷兵器時代，兩軍相遇，國力的體現，無非就是士兵的戰鬥力以及後勤供給。
趙武靈王胡服騎射後，趙軍作戰能力迅速提高，可以說是戰鬥力爆表，這點從發生於公元前269年的閼與之戰就得到了證實。趙奢率領5萬趙軍對陣胡陽統帥的十萬秦軍，最終秦軍傷亡過半！
另外，長平之戰趙軍被坑殺二十餘萬，死於陣前大約二十萬，但是秦軍也是陣亡二十多萬，兩軍對壘，基本持平，這樣算下來，趙軍實力並不輸於秦軍。
大軍未動，糧草先行。雙方控弦百萬，背後的消耗亦是驚人。都說趙國養不起這些軍士，秦國就沒有壓力嗎？看下面的幾起戰役：
公元前293年，伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬；
公元前273年，華陽之戰，斬首魏軍十三萬；
公元前269年，閼與之戰，秦軍傷亡五萬以上；
公元前262年，長平之戰，秦軍出兵六十萬。
俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也
秦相張儀曾稱“上黨為天下脊”，這裡自古便為兵家必爭之地。強秦自然是想納入囊中。
公元前262年，秦國攻佔韓國野王，上黨成為一塊飛地。為緩解秦軍攻勢，韓國將上黨獻於秦國。但是上黨郡守馮亭卻投誠趙國，此舉引發秦國震怒，先後集結六十萬人馬來搶奪上黨。
上黨北面為晉陽，趙國公族龍興之地，在趙人心中自是佔據重要地位；東面為邯鄲，從上黨出發，騎兵一兩天便可抵達邯鄲，其戰略地位無需多言。可以說，上黨失守，趙國門戶洞開。
於秦國而言，公元前293年的伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬，打開了東出的戰略通道，之後秦國加緊了對魏韓兩國的蠶食。
但是，秦國的目標是兼併天下，僅僅這一條通道是不足的，並且令秦國頭疼的還有列國間的合縱。秦國每次大規模出兵，列國都會組成聯軍抵擋。為了打破這種膠著局面，秦國急需開闢第二通道。
上黨，就成了秦國必須攻取的目標。它就像一枚釘子，深深的扎入趙國領地。如果秦國佔據上黨，僅需少量兵馬駐紮於此，便可牽制趙國大部分機動力量，趙國被死死的釘在這裡，其餘幾國的合縱效果便大打折扣；另外，還可加快對趙魏的蠶食。
上黨如此重要，秦趙兩國圍繞此地展開了激烈的爭奪，最終引發了“血流漂滷”的長平之戰，趙國慘敗，四十五萬人馬，全軍覆沒！
對於趙國的戰敗，人們給出了兩點原因：
1、國力不如秦國
2、臨陣換帥，“紙上談兵”的趙括不具備實戰經驗
我們來具體分析一下這兩點。
先說第一條。在冷兵器時代，兩軍相遇，國力的體現，無非就是士兵的戰鬥力以及後勤供給。
趙武靈王胡服騎射後，趙軍作戰能力迅速提高，可以說是戰鬥力爆表，這點從發生於公元前269年的閼與之戰就得到了證實。趙奢率領5萬趙軍對陣胡陽統帥的十萬秦軍，最終秦軍傷亡過半！
另外，長平之戰趙軍被坑殺二十餘萬，死於陣前大約二十萬，但是秦軍也是陣亡二十多萬，兩軍對壘，基本持平，這樣算下來，趙軍實力並不輸於秦軍。
大軍未動，糧草先行。雙方控弦百萬，背後的消耗亦是驚人。都說趙國養不起這些軍士，秦國就沒有壓力嗎？看下面的幾起戰役：
公元前293年，伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬；
公元前273年，華陽之戰，斬首魏軍十三萬；
公元前269年，閼與之戰，秦軍傷亡五萬以上；
公元前262年，長平之戰，秦軍出兵六十萬。
三十年間，秦國打了四次比較大的戰役。秦國應該非常消耗國力。還是以長平之戰為例，秦軍六十萬人馬，吃喝用度是大頭。以每人每年500斤糧食算，當時黃河中游畝產大約是一石半，換算過來尚不足兩百斤。六十萬人的糧食就需要一百五十萬畝！
那個時候，秦國還沒有修建都江堰，鄭國可能也就剛剛出生，秦國往哪裡去找這一百五十萬畝良田去？而且一耗就是三年！秦國也是無法承受這個壓力的。在這個問題上，秦趙不分彼此。
再看第二點，關於趙括的問題。毫無疑問，趙括是一個文人，文人就不能領兵嗎？看看王陽明，看看曾國藩，哪個不是文臣？
俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也
秦相張儀曾稱“上黨為天下脊”，這裡自古便為兵家必爭之地。強秦自然是想納入囊中。
公元前262年，秦國攻佔韓國野王，上黨成為一塊飛地。為緩解秦軍攻勢，韓國將上黨獻於秦國。但是上黨郡守馮亭卻投誠趙國，此舉引發秦國震怒，先後集結六十萬人馬來搶奪上黨。
上黨北面為晉陽，趙國公族龍興之地，在趙人心中自是佔據重要地位；東面為邯鄲，從上黨出發，騎兵一兩天便可抵達邯鄲，其戰略地位無需多言。可以說，上黨失守，趙國門戶洞開。
於秦國而言，公元前293年的伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬，打開了東出的戰略通道，之後秦國加緊了對魏韓兩國的蠶食。
但是，秦國的目標是兼併天下，僅僅這一條通道是不足的，並且令秦國頭疼的還有列國間的合縱。秦國每次大規模出兵，列國都會組成聯軍抵擋。為了打破這種膠著局面，秦國急需開闢第二通道。
上黨，就成了秦國必須攻取的目標。它就像一枚釘子，深深的扎入趙國領地。如果秦國佔據上黨，僅需少量兵馬駐紮於此，便可牽制趙國大部分機動力量，趙國被死死的釘在這裡，其餘幾國的合縱效果便大打折扣；另外，還可加快對趙魏的蠶食。
上黨如此重要，秦趙兩國圍繞此地展開了激烈的爭奪，最終引發了“血流漂滷”的長平之戰，趙國慘敗，四十五萬人馬，全軍覆沒！
對於趙國的戰敗，人們給出了兩點原因：
1、國力不如秦國
2、臨陣換帥，“紙上談兵”的趙括不具備實戰經驗
我們來具體分析一下這兩點。
先說第一條。在冷兵器時代，兩軍相遇，國力的體現，無非就是士兵的戰鬥力以及後勤供給。
趙武靈王胡服騎射後，趙軍作戰能力迅速提高，可以說是戰鬥力爆表，這點從發生於公元前269年的閼與之戰就得到了證實。趙奢率領5萬趙軍對陣胡陽統帥的十萬秦軍，最終秦軍傷亡過半！
另外，長平之戰趙軍被坑殺二十餘萬，死於陣前大約二十萬，但是秦軍也是陣亡二十多萬，兩軍對壘，基本持平，這樣算下來，趙軍實力並不輸於秦軍。
大軍未動，糧草先行。雙方控弦百萬，背後的消耗亦是驚人。都說趙國養不起這些軍士，秦國就沒有壓力嗎？看下面的幾起戰役：
公元前293年，伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬；
公元前273年，華陽之戰，斬首魏軍十三萬；
公元前269年，閼與之戰，秦軍傷亡五萬以上；
公元前262年，長平之戰，秦軍出兵六十萬。
三十年間，秦國打了四次比較大的戰役。秦國應該非常消耗國力。還是以長平之戰為例，秦軍六十萬人馬，吃喝用度是大頭。以每人每年500斤糧食算，當時黃河中游畝產大約是一石半，換算過來尚不足兩百斤。六十萬人的糧食就需要一百五十萬畝！
那個時候，秦國還沒有修建都江堰，鄭國可能也就剛剛出生，秦國往哪裡去找這一百五十萬畝良田去？而且一耗就是三年！秦國也是無法承受這個壓力的。在這個問題上，秦趙不分彼此。
再看第二點，關於趙括的問題。毫無疑問，趙括是一個文人，文人就不能領兵嗎？看看王陽明，看看曾國藩，哪個不是文臣？
兩軍對壘，排兵佈陣，講究的就是謀略，並不需要將帥親自上場殺敵。在趙軍投降之前，趙括統帥的趙軍傷亡二十餘萬，但是秦軍差不多也是這個數字，而這個成績的取得，是趙軍在餓著肚子的條件下取得的，比他父親趙奢的閼與之戰更不容易，畢竟那是偷襲。
還有，趙軍被圍困四十六天，斷糧斷水，幾乎彈盡糧絕，趙軍內部居然沒有譁然，依然是鬥志高揚，這點也足以證明，趙括是一位非常出色的統帥，絕非人們想象中的“紙上談兵”之輩。
其實，我們更應該反問的是，糧道被斷，趙國的支援為何遲遲不到？
所以，趙括只是一個倒黴蛋，以一己之力背起了趙國失敗的黑鍋。
那趙國失利原因到底是什麼？
是戰略失誤，或者說是朝堂決策出了問題。
秦趙兩國交兵，戰場不僅僅在長平，更重要的是在兩國朝堂！而朝堂決策人的實力直接決定了策略的水平。
我們先看一下兩國智囊團實力對比。
俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也
秦相張儀曾稱“上黨為天下脊”，這裡自古便為兵家必爭之地。強秦自然是想納入囊中。
公元前262年，秦國攻佔韓國野王，上黨成為一塊飛地。為緩解秦軍攻勢，韓國將上黨獻於秦國。但是上黨郡守馮亭卻投誠趙國，此舉引發秦國震怒，先後集結六十萬人馬來搶奪上黨。
上黨北面為晉陽，趙國公族龍興之地，在趙人心中自是佔據重要地位；東面為邯鄲，從上黨出發，騎兵一兩天便可抵達邯鄲，其戰略地位無需多言。可以說，上黨失守，趙國門戶洞開。
於秦國而言，公元前293年的伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬，打開了東出的戰略通道，之後秦國加緊了對魏韓兩國的蠶食。
但是，秦國的目標是兼併天下，僅僅這一條通道是不足的，並且令秦國頭疼的還有列國間的合縱。秦國每次大規模出兵，列國都會組成聯軍抵擋。為了打破這種膠著局面，秦國急需開闢第二通道。
上黨，就成了秦國必須攻取的目標。它就像一枚釘子，深深的扎入趙國領地。如果秦國佔據上黨，僅需少量兵馬駐紮於此，便可牽制趙國大部分機動力量，趙國被死死的釘在這裡，其餘幾國的合縱效果便大打折扣；另外，還可加快對趙魏的蠶食。
上黨如此重要，秦趙兩國圍繞此地展開了激烈的爭奪，最終引發了“血流漂滷”的長平之戰，趙國慘敗，四十五萬人馬，全軍覆沒！
對於趙國的戰敗，人們給出了兩點原因：
1、國力不如秦國
2、臨陣換帥，“紙上談兵”的趙括不具備實戰經驗
我們來具體分析一下這兩點。
先說第一條。在冷兵器時代，兩軍相遇，國力的體現，無非就是士兵的戰鬥力以及後勤供給。
趙武靈王胡服騎射後，趙軍作戰能力迅速提高，可以說是戰鬥力爆表，這點從發生於公元前269年的閼與之戰就得到了證實。趙奢率領5萬趙軍對陣胡陽統帥的十萬秦軍，最終秦軍傷亡過半！
另外，長平之戰趙軍被坑殺二十餘萬，死於陣前大約二十萬，但是秦軍也是陣亡二十多萬，兩軍對壘，基本持平，這樣算下來，趙軍實力並不輸於秦軍。
大軍未動，糧草先行。雙方控弦百萬，背後的消耗亦是驚人。都說趙國養不起這些軍士，秦國就沒有壓力嗎？看下面的幾起戰役：
公元前293年，伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬；
公元前273年，華陽之戰，斬首魏軍十三萬；
公元前269年，閼與之戰，秦軍傷亡五萬以上；
公元前262年，長平之戰，秦軍出兵六十萬。
三十年間，秦國打了四次比較大的戰役。秦國應該非常消耗國力。還是以長平之戰為例，秦軍六十萬人馬，吃喝用度是大頭。以每人每年500斤糧食算，當時黃河中游畝產大約是一石半，換算過來尚不足兩百斤。六十萬人的糧食就需要一百五十萬畝！
那個時候，秦國還沒有修建都江堰，鄭國可能也就剛剛出生，秦國往哪裡去找這一百五十萬畝良田去？而且一耗就是三年！秦國也是無法承受這個壓力的。在這個問題上，秦趙不分彼此。
再看第二點，關於趙括的問題。毫無疑問，趙括是一個文人，文人就不能領兵嗎？看看王陽明，看看曾國藩，哪個不是文臣？
兩軍對壘，排兵佈陣，講究的就是謀略，並不需要將帥親自上場殺敵。在趙軍投降之前，趙括統帥的趙軍傷亡二十餘萬，但是秦軍差不多也是這個數字，而這個成績的取得，是趙軍在餓著肚子的條件下取得的，比他父親趙奢的閼與之戰更不容易，畢竟那是偷襲。
還有，趙軍被圍困四十六天，斷糧斷水，幾乎彈盡糧絕，趙軍內部居然沒有譁然，依然是鬥志高揚，這點也足以證明，趙括是一位非常出色的統帥，絕非人們想象中的“紙上談兵”之輩。
其實，我們更應該反問的是，糧道被斷，趙國的支援為何遲遲不到？
所以，趙括只是一個倒黴蛋，以一己之力背起了趙國失敗的黑鍋。
那趙國失利原因到底是什麼？
是戰略失誤，或者說是朝堂決策出了問題。
秦趙兩國交兵，戰場不僅僅在長平，更重要的是在兩國朝堂！而朝堂決策人的實力直接決定了策略的水平。
我們先看一下兩國智囊團實力對比。
秦國，以秦相範睢為首。秦昭襄王是一位雄才大略的君主，他在位期間開始大規模東出。但是列國間的合縱讓他頭疼不已。範睢提出了“遠交近攻”的外交策略，只須搞定齊國，剩下的魏韓楚不足為慮。這種新的玩法，直接將合縱陣營分化，降低了合縱勢能。
趙國，自然是平原君趙勝。說他是一個鼠目寸光的人一點不為過。
君於趙為貴公子，今縱君家而不奉公則法削，法削則國弱，國弱則諸侯加兵，諸侯加兵是無趙也，君安得有此富乎？以君之貴，奉公如法則上下平，上下平則國強，國強則趙固，而君為貴戚，豈輕於天下邪？
俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也
秦相張儀曾稱“上黨為天下脊”，這裡自古便為兵家必爭之地。強秦自然是想納入囊中。
公元前262年，秦國攻佔韓國野王，上黨成為一塊飛地。為緩解秦軍攻勢，韓國將上黨獻於秦國。但是上黨郡守馮亭卻投誠趙國，此舉引發秦國震怒，先後集結六十萬人馬來搶奪上黨。
上黨北面為晉陽，趙國公族龍興之地，在趙人心中自是佔據重要地位；東面為邯鄲，從上黨出發，騎兵一兩天便可抵達邯鄲，其戰略地位無需多言。可以說，上黨失守，趙國門戶洞開。
於秦國而言，公元前293年的伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬，打開了東出的戰略通道，之後秦國加緊了對魏韓兩國的蠶食。
但是，秦國的目標是兼併天下，僅僅這一條通道是不足的，並且令秦國頭疼的還有列國間的合縱。秦國每次大規模出兵，列國都會組成聯軍抵擋。為了打破這種膠著局面，秦國急需開闢第二通道。
上黨，就成了秦國必須攻取的目標。它就像一枚釘子，深深的扎入趙國領地。如果秦國佔據上黨，僅需少量兵馬駐紮於此，便可牽制趙國大部分機動力量，趙國被死死的釘在這裡，其餘幾國的合縱效果便大打折扣；另外，還可加快對趙魏的蠶食。
上黨如此重要，秦趙兩國圍繞此地展開了激烈的爭奪，最終引發了“血流漂滷”的長平之戰，趙國慘敗，四十五萬人馬，全軍覆沒！
對於趙國的戰敗，人們給出了兩點原因：
1、國力不如秦國
2、臨陣換帥，“紙上談兵”的趙括不具備實戰經驗
我們來具體分析一下這兩點。
先說第一條。在冷兵器時代，兩軍相遇，國力的體現，無非就是士兵的戰鬥力以及後勤供給。
趙武靈王胡服騎射後，趙軍作戰能力迅速提高，可以說是戰鬥力爆表，這點從發生於公元前269年的閼與之戰就得到了證實。趙奢率領5萬趙軍對陣胡陽統帥的十萬秦軍，最終秦軍傷亡過半！
另外，長平之戰趙軍被坑殺二十餘萬，死於陣前大約二十萬，但是秦軍也是陣亡二十多萬，兩軍對壘，基本持平，這樣算下來，趙軍實力並不輸於秦軍。
大軍未動，糧草先行。雙方控弦百萬，背後的消耗亦是驚人。都說趙國養不起這些軍士，秦國就沒有壓力嗎？看下面的幾起戰役：
公元前293年，伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬；
公元前273年，華陽之戰，斬首魏軍十三萬；
公元前269年，閼與之戰，秦軍傷亡五萬以上；
公元前262年，長平之戰，秦軍出兵六十萬。
三十年間，秦國打了四次比較大的戰役。秦國應該非常消耗國力。還是以長平之戰為例，秦軍六十萬人馬，吃喝用度是大頭。以每人每年500斤糧食算，當時黃河中游畝產大約是一石半，換算過來尚不足兩百斤。六十萬人的糧食就需要一百五十萬畝！
那個時候，秦國還沒有修建都江堰，鄭國可能也就剛剛出生，秦國往哪裡去找這一百五十萬畝良田去？而且一耗就是三年！秦國也是無法承受這個壓力的。在這個問題上，秦趙不分彼此。
再看第二點，關於趙括的問題。毫無疑問，趙括是一個文人，文人就不能領兵嗎？看看王陽明，看看曾國藩，哪個不是文臣？
兩軍對壘，排兵佈陣，講究的就是謀略，並不需要將帥親自上場殺敵。在趙軍投降之前，趙括統帥的趙軍傷亡二十餘萬，但是秦軍差不多也是這個數字，而這個成績的取得，是趙軍在餓著肚子的條件下取得的，比他父親趙奢的閼與之戰更不容易，畢竟那是偷襲。
還有，趙軍被圍困四十六天，斷糧斷水，幾乎彈盡糧絕，趙軍內部居然沒有譁然，依然是鬥志高揚，這點也足以證明，趙括是一位非常出色的統帥，絕非人們想象中的“紙上談兵”之輩。
其實，我們更應該反問的是，糧道被斷，趙國的支援為何遲遲不到？
所以，趙括只是一個倒黴蛋，以一己之力背起了趙國失敗的黑鍋。
那趙國失利原因到底是什麼？
是戰略失誤，或者說是朝堂決策出了問題。
秦趙兩國交兵，戰場不僅僅在長平，更重要的是在兩國朝堂！而朝堂決策人的實力直接決定了策略的水平。
我們先看一下兩國智囊團實力對比。
秦國，以秦相範睢為首。秦昭襄王是一位雄才大略的君主，他在位期間開始大規模東出。但是列國間的合縱讓他頭疼不已。範睢提出了“遠交近攻”的外交策略，只須搞定齊國，剩下的魏韓楚不足為慮。這種新的玩法，直接將合縱陣營分化，降低了合縱勢能。
趙國，自然是平原君趙勝。說他是一個鼠目寸光的人一點不為過。
君於趙為貴公子，今縱君家而不奉公則法削，法削則國弱，國弱則諸侯加兵，諸侯加兵是無趙也，君安得有此富乎？以君之貴，奉公如法則上下平，上下平則國強，國強則趙固，而君為貴戚，豈輕於天下邪？
趙奢年輕的時候是一個收稅的小官，到平原君家收租，人家不給，趙奢一怒之下殺了平原君主事九人。才有了上面趙奢教訓平原君這段對話。
可見，平原君家國關係都弄不清，讓他制定關乎國運的長平策略，真是難為他了。和範睢比，高下立判。
人的水平往往就決定了事情的結果，下面來看一下趙國廟堂決策失誤在哪裡。
一、尋求合縱
根據以往慣例，秦趙開戰，合縱必開。趙國也確實是這樣做的，使者不停穿梭於魏、韓、楚、齊。對於列國而言，內心是很矛盾的。曾經的強國---魏、楚都被秦國打殘了，齊國遠離戰亂，對合縱不大上心，和秦國關係打得火熱，只是安心的販賣他的鹽鐵，所以對於這幾個國家來說，即便是想幫趙國，心有餘力不足呀。
俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也
秦相張儀曾稱“上黨為天下脊”，這裡自古便為兵家必爭之地。強秦自然是想納入囊中。
公元前262年，秦國攻佔韓國野王，上黨成為一塊飛地。為緩解秦軍攻勢，韓國將上黨獻於秦國。但是上黨郡守馮亭卻投誠趙國，此舉引發秦國震怒，先後集結六十萬人馬來搶奪上黨。
上黨北面為晉陽，趙國公族龍興之地，在趙人心中自是佔據重要地位；東面為邯鄲，從上黨出發，騎兵一兩天便可抵達邯鄲，其戰略地位無需多言。可以說，上黨失守，趙國門戶洞開。
於秦國而言，公元前293年的伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬，打開了東出的戰略通道，之後秦國加緊了對魏韓兩國的蠶食。
但是，秦國的目標是兼併天下，僅僅這一條通道是不足的，並且令秦國頭疼的還有列國間的合縱。秦國每次大規模出兵，列國都會組成聯軍抵擋。為了打破這種膠著局面，秦國急需開闢第二通道。
上黨，就成了秦國必須攻取的目標。它就像一枚釘子，深深的扎入趙國領地。如果秦國佔據上黨，僅需少量兵馬駐紮於此，便可牽制趙國大部分機動力量，趙國被死死的釘在這裡，其餘幾國的合縱效果便大打折扣；另外，還可加快對趙魏的蠶食。
上黨如此重要，秦趙兩國圍繞此地展開了激烈的爭奪，最終引發了“血流漂滷”的長平之戰，趙國慘敗，四十五萬人馬，全軍覆沒！
對於趙國的戰敗，人們給出了兩點原因：
1、國力不如秦國
2、臨陣換帥，“紙上談兵”的趙括不具備實戰經驗
我們來具體分析一下這兩點。
先說第一條。在冷兵器時代，兩軍相遇，國力的體現，無非就是士兵的戰鬥力以及後勤供給。
趙武靈王胡服騎射後，趙軍作戰能力迅速提高，可以說是戰鬥力爆表，這點從發生於公元前269年的閼與之戰就得到了證實。趙奢率領5萬趙軍對陣胡陽統帥的十萬秦軍，最終秦軍傷亡過半！
另外，長平之戰趙軍被坑殺二十餘萬，死於陣前大約二十萬，但是秦軍也是陣亡二十多萬，兩軍對壘，基本持平，這樣算下來，趙軍實力並不輸於秦軍。
大軍未動，糧草先行。雙方控弦百萬，背後的消耗亦是驚人。都說趙國養不起這些軍士，秦國就沒有壓力嗎？看下面的幾起戰役：
公元前293年，伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬；
公元前273年，華陽之戰，斬首魏軍十三萬；
公元前269年，閼與之戰，秦軍傷亡五萬以上；
公元前262年，長平之戰，秦軍出兵六十萬。
三十年間，秦國打了四次比較大的戰役。秦國應該非常消耗國力。還是以長平之戰為例，秦軍六十萬人馬，吃喝用度是大頭。以每人每年500斤糧食算，當時黃河中游畝產大約是一石半，換算過來尚不足兩百斤。六十萬人的糧食就需要一百五十萬畝！
那個時候，秦國還沒有修建都江堰，鄭國可能也就剛剛出生，秦國往哪裡去找這一百五十萬畝良田去？而且一耗就是三年！秦國也是無法承受這個壓力的。在這個問題上，秦趙不分彼此。
再看第二點，關於趙括的問題。毫無疑問，趙括是一個文人，文人就不能領兵嗎？看看王陽明，看看曾國藩，哪個不是文臣？
兩軍對壘，排兵佈陣，講究的就是謀略，並不需要將帥親自上場殺敵。在趙軍投降之前，趙括統帥的趙軍傷亡二十餘萬，但是秦軍差不多也是這個數字，而這個成績的取得，是趙軍在餓著肚子的條件下取得的，比他父親趙奢的閼與之戰更不容易，畢竟那是偷襲。
還有，趙軍被圍困四十六天，斷糧斷水，幾乎彈盡糧絕，趙軍內部居然沒有譁然，依然是鬥志高揚，這點也足以證明，趙括是一位非常出色的統帥，絕非人們想象中的“紙上談兵”之輩。
其實，我們更應該反問的是，糧道被斷，趙國的支援為何遲遲不到？
所以，趙括只是一個倒黴蛋，以一己之力背起了趙國失敗的黑鍋。
那趙國失利原因到底是什麼？
是戰略失誤，或者說是朝堂決策出了問題。
秦趙兩國交兵，戰場不僅僅在長平，更重要的是在兩國朝堂！而朝堂決策人的實力直接決定了策略的水平。
我們先看一下兩國智囊團實力對比。
秦國，以秦相範睢為首。秦昭襄王是一位雄才大略的君主，他在位期間開始大規模東出。但是列國間的合縱讓他頭疼不已。範睢提出了“遠交近攻”的外交策略，只須搞定齊國，剩下的魏韓楚不足為慮。這種新的玩法，直接將合縱陣營分化，降低了合縱勢能。
趙國，自然是平原君趙勝。說他是一個鼠目寸光的人一點不為過。
君於趙為貴公子，今縱君家而不奉公則法削，法削則國弱，國弱則諸侯加兵，諸侯加兵是無趙也，君安得有此富乎？以君之貴，奉公如法則上下平，上下平則國強，國強則趙固，而君為貴戚，豈輕於天下邪？
趙奢年輕的時候是一個收稅的小官，到平原君家收租，人家不給，趙奢一怒之下殺了平原君主事九人。才有了上面趙奢教訓平原君這段對話。
可見，平原君家國關係都弄不清，讓他制定關乎國運的長平策略，真是難為他了。和範睢比，高下立判。
人的水平往往就決定了事情的結果，下面來看一下趙國廟堂決策失誤在哪裡。
一、尋求合縱
根據以往慣例，秦趙開戰，合縱必開。趙國也確實是這樣做的，使者不停穿梭於魏、韓、楚、齊。對於列國而言，內心是很矛盾的。曾經的強國---魏、楚都被秦國打殘了，齊國遠離戰亂，對合縱不大上心，和秦國關係打得火熱，只是安心的販賣他的鹽鐵，所以對於這幾個國家來說，即便是想幫趙國，心有餘力不足呀。
另外，列國也害怕，自己屁顛屁顛的上前幫趙國，萬一秦趙撤軍，秦國回過頭來肯定不會放過自己。
還有，趙國是戰國後期僅次於秦國的強國，對於秦趙對決，其餘五國多少有些看熱鬧的心態，甚至有“鷸蚌相爭漁翁得利”的想法，理想的結局是秦趙兩敗俱傷。
二、斡旋秦國
在邯鄲通往咸陽的大道上，秦趙兩國使者不絕於路。趙國使者每次進入秦國，必受到最高的禮遇，兩國外交人員吃喝玩樂，不要太融洽，這哪像兩國交兵,更像是定立盟約！每次會談，秦國都將過程公佈給五國，就像今天的新聞發佈會，範睢就差一個實況轉播了。
作為虎狼之國的秦國，它一個就夠列國受的了，如果聯盟趙國，那還得了？
俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也
秦相張儀曾稱“上黨為天下脊”，這裡自古便為兵家必爭之地。強秦自然是想納入囊中。
公元前262年，秦國攻佔韓國野王，上黨成為一塊飛地。為緩解秦軍攻勢，韓國將上黨獻於秦國。但是上黨郡守馮亭卻投誠趙國，此舉引發秦國震怒，先後集結六十萬人馬來搶奪上黨。
上黨北面為晉陽，趙國公族龍興之地，在趙人心中自是佔據重要地位；東面為邯鄲，從上黨出發，騎兵一兩天便可抵達邯鄲，其戰略地位無需多言。可以說，上黨失守，趙國門戶洞開。
於秦國而言，公元前293年的伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬，打開了東出的戰略通道，之後秦國加緊了對魏韓兩國的蠶食。
但是，秦國的目標是兼併天下，僅僅這一條通道是不足的，並且令秦國頭疼的還有列國間的合縱。秦國每次大規模出兵，列國都會組成聯軍抵擋。為了打破這種膠著局面，秦國急需開闢第二通道。
上黨，就成了秦國必須攻取的目標。它就像一枚釘子，深深的扎入趙國領地。如果秦國佔據上黨，僅需少量兵馬駐紮於此，便可牽制趙國大部分機動力量，趙國被死死的釘在這裡，其餘幾國的合縱效果便大打折扣；另外，還可加快對趙魏的蠶食。
上黨如此重要，秦趙兩國圍繞此地展開了激烈的爭奪，最終引發了“血流漂滷”的長平之戰，趙國慘敗，四十五萬人馬，全軍覆沒！
對於趙國的戰敗，人們給出了兩點原因：
1、國力不如秦國
2、臨陣換帥，“紙上談兵”的趙括不具備實戰經驗
我們來具體分析一下這兩點。
先說第一條。在冷兵器時代，兩軍相遇，國力的體現，無非就是士兵的戰鬥力以及後勤供給。
趙武靈王胡服騎射後，趙軍作戰能力迅速提高，可以說是戰鬥力爆表，這點從發生於公元前269年的閼與之戰就得到了證實。趙奢率領5萬趙軍對陣胡陽統帥的十萬秦軍，最終秦軍傷亡過半！
另外，長平之戰趙軍被坑殺二十餘萬，死於陣前大約二十萬，但是秦軍也是陣亡二十多萬，兩軍對壘，基本持平，這樣算下來，趙軍實力並不輸於秦軍。
大軍未動，糧草先行。雙方控弦百萬，背後的消耗亦是驚人。都說趙國養不起這些軍士，秦國就沒有壓力嗎？看下面的幾起戰役：
公元前293年，伊闕之戰，斬首魏韓聯軍二十四萬；
公元前273年，華陽之戰，斬首魏軍十三萬；
公元前269年，閼與之戰，秦軍傷亡五萬以上；
公元前262年，長平之戰，秦軍出兵六十萬。
三十年間，秦國打了四次比較大的戰役。秦國應該非常消耗國力。還是以長平之戰為例，秦軍六十萬人馬，吃喝用度是大頭。以每人每年500斤糧食算，當時黃河中游畝產大約是一石半，換算過來尚不足兩百斤。六十萬人的糧食就需要一百五十萬畝！
那個時候，秦國還沒有修建都江堰，鄭國可能也就剛剛出生，秦國往哪裡去找這一百五十萬畝良田去？而且一耗就是三年！秦國也是無法承受這個壓力的。在這個問題上，秦趙不分彼此。
再看第二點，關於趙括的問題。毫無疑問，趙括是一個文人，文人就不能領兵嗎？看看王陽明，看看曾國藩，哪個不是文臣？
兩軍對壘，排兵佈陣，講究的就是謀略，並不需要將帥親自上場殺敵。在趙軍投降之前，趙括統帥的趙軍傷亡二十餘萬，但是秦軍差不多也是這個數字，而這個成績的取得，是趙軍在餓著肚子的條件下取得的，比他父親趙奢的閼與之戰更不容易，畢竟那是偷襲。
還有，趙軍被圍困四十六天，斷糧斷水，幾乎彈盡糧絕，趙軍內部居然沒有譁然，依然是鬥志高揚，這點也足以證明，趙括是一位非常出色的統帥，絕非人們想象中的“紙上談兵”之輩。
其實，我們更應該反問的是，糧道被斷，趙國的支援為何遲遲不到？
所以，趙括只是一個倒黴蛋，以一己之力背起了趙國失敗的黑鍋。
那趙國失利原因到底是什麼？
是戰略失誤，或者說是朝堂決策出了問題。
秦趙兩國交兵，戰場不僅僅在長平，更重要的是在兩國朝堂！而朝堂決策人的實力直接決定了策略的水平。
我們先看一下兩國智囊團實力對比。
秦國，以秦相範睢為首。秦昭襄王是一位雄才大略的君主，他在位期間開始大規模東出。但是列國間的合縱讓他頭疼不已。範睢提出了“遠交近攻”的外交策略，只須搞定齊國，剩下的魏韓楚不足為慮。這種新的玩法，直接將合縱陣營分化，降低了合縱勢能。
趙國，自然是平原君趙勝。說他是一個鼠目寸光的人一點不為過。
君於趙為貴公子，今縱君家而不奉公則法削，法削則國弱，國弱則諸侯加兵，諸侯加兵是無趙也，君安得有此富乎？以君之貴，奉公如法則上下平，上下平則國強，國強則趙固，而君為貴戚，豈輕於天下邪？
趙奢年輕的時候是一個收稅的小官，到平原君家收租，人家不給，趙奢一怒之下殺了平原君主事九人。才有了上面趙奢教訓平原君這段對話。
可見，平原君家國關係都弄不清，讓他制定關乎國運的長平策略，真是難為他了。和範睢比，高下立判。
人的水平往往就決定了事情的結果，下面來看一下趙國廟堂決策失誤在哪裡。
一、尋求合縱
根據以往慣例，秦趙開戰，合縱必開。趙國也確實是這樣做的，使者不停穿梭於魏、韓、楚、齊。對於列國而言，內心是很矛盾的。曾經的強國---魏、楚都被秦國打殘了，齊國遠離戰亂，對合縱不大上心，和秦國關係打得火熱，只是安心的販賣他的鹽鐵，所以對於這幾個國家來說，即便是想幫趙國，心有餘力不足呀。
另外，列國也害怕，自己屁顛屁顛的上前幫趙國，萬一秦趙撤軍，秦國回過頭來肯定不會放過自己。
還有，趙國是戰國後期僅次於秦國的強國，對於秦趙對決，其餘五國多少有些看熱鬧的心態，甚至有“鷸蚌相爭漁翁得利”的想法，理想的結局是秦趙兩敗俱傷。
二、斡旋秦國
在邯鄲通往咸陽的大道上，秦趙兩國使者不絕於路。趙國使者每次進入秦國，必受到最高的禮遇，兩國外交人員吃喝玩樂，不要太融洽，這哪像兩國交兵,更像是定立盟約！每次會談，秦國都將過程公佈給五國，就像今天的新聞發佈會，範睢就差一個實況轉播了。
作為虎狼之國的秦國，它一個就夠列國受的了，如果聯盟趙國，那還得了？
這種外交上的假象也麻痺了趙國君臣，他們也想當然的認為秦趙不會對決，畢竟秦軍遠道而來，定然耗不起。
這事兒，事關國運，國運是談來的嗎？意識如此薄弱，焉有不敗之理？
結束語
趙國朝堂這種雙元外交策略，看似穩妥，實則大謬。而他們的這種搖擺，也是不再支援趙括糧餉的根本原因。畢竟，他們根本不會想到秦國在僵持了三年的時間後，會快刀斬亂麻，說打就打了，也不會想到，四十萬秦軍居然能把二十幾萬趙軍包圍，更不會想到，二十幾萬降卒居然被坑殺！
其實，諸多想不到的背後，就是趙國朝堂的戰略高度達不到秦國。