趙括（？－前260年），嬴姓，趙氏，名括。戰國時期趙國人，趙國名將馬服君趙奢之子。如果不是長平之戰，趙括在史料中的記載，很可能就是寥寥幾筆，隻言片語。但是，因為長平之戰，趙括成為了一個家喻戶曉的歷史人物。在長平之戰中，趙孝成王用趙括代替老將廉頗。趙括一反廉頗的策略，改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動全線出擊，向秦軍發起進攻。最終，趙括敗給了白起，45萬趙國精銳力量損失殆盡。在此基礎上，趙括可謂成為了長平之戰的背鍋俠。那麼，問題來了，長平之戰，都說趙括是背鍋俠，那他究竟都替誰背了鍋呢？
趙括（？－前260年），嬴姓，趙氏，名括。戰國時期趙國人，趙國名將馬服君趙奢之子。如果不是長平之戰，趙括在史料中的記載，很可能就是寥寥幾筆，隻言片語。但是，因為長平之戰，趙括成為了一個家喻戶曉的歷史人物。在長平之戰中，趙孝成王用趙括代替老將廉頗。趙括一反廉頗的策略，改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動全線出擊，向秦軍發起進攻。最終，趙括敗給了白起，45萬趙國精銳力量損失殆盡。在此基礎上，趙括可謂成為了長平之戰的背鍋俠。那麼，問題來了，長平之戰，都說趙括是背鍋俠，那他究竟都替誰背了鍋呢？
一
首先，在一些人看來，長平之戰中，趙括作為趙國大軍的主帥，理應要為最後的失利承擔主要的責任。但是，如果回溯這段歷史的話，可以發現趙括其實只是背鍋俠，因為趙孝成王犯得兩個錯誤，決定了趙括幾乎難以改變長平之戰的歷史走向。換而言之，長平之戰中，趙國失敗的根本原因出在趙孝成王身上。一方面，眾所周知，臨陣換將是兵家大忌。但是，在長平之戰中，趙孝成王卻犯了這麼明顯的錯誤。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，長平之戰初期，秦國大軍氣勢正盛，而廉頗因為難以抵擋，所以選擇依託有利地形建營壘，以此固守不出，疲憊秦軍。
趙括（？－前260年），嬴姓，趙氏，名括。戰國時期趙國人，趙國名將馬服君趙奢之子。如果不是長平之戰，趙括在史料中的記載，很可能就是寥寥幾筆，隻言片語。但是，因為長平之戰，趙括成為了一個家喻戶曉的歷史人物。在長平之戰中，趙孝成王用趙括代替老將廉頗。趙括一反廉頗的策略，改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動全線出擊，向秦軍發起進攻。最終，趙括敗給了白起，45萬趙國精銳力量損失殆盡。在此基礎上，趙括可謂成為了長平之戰的背鍋俠。那麼，問題來了，長平之戰，都說趙括是背鍋俠，那他究竟都替誰背了鍋呢？
一
首先，在一些人看來，長平之戰中，趙括作為趙國大軍的主帥，理應要為最後的失利承擔主要的責任。但是，如果回溯這段歷史的話，可以發現趙括其實只是背鍋俠，因為趙孝成王犯得兩個錯誤，決定了趙括幾乎難以改變長平之戰的歷史走向。換而言之，長平之戰中，趙國失敗的根本原因出在趙孝成王身上。一方面，眾所周知，臨陣換將是兵家大忌。但是，在長平之戰中，趙孝成王卻犯了這麼明顯的錯誤。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，長平之戰初期，秦國大軍氣勢正盛，而廉頗因為難以抵擋，所以選擇依託有利地形建營壘，以此固守不出，疲憊秦軍。
二
對此，在筆者看來，因為秦國的國力要明顯強於趙國。因此，廉頗選擇堅守不出、消磨秦軍銳氣的策略，可以說是非常合理的選擇。在此基礎上，任憑秦軍屢次挑戰，趙兵都堅守不出去應戰，但是，急於求成的趙孝成王，選擇用趙括代替老將廉頗。對於臨陣換將來說，意味著趙括需要組建新的團隊，並且對趙國大軍的戰術策略等進行調整，並且，趙括還需要熟悉趙軍的將士。但是，在瞬息萬變的長平之戰中，趙括顯然沒有足夠的時間來完成以上工作。而這，很可能導致趙括不熟悉趙軍將士，趙軍將士也不熟悉趙括的情況，從而削弱了趙軍上下的凝聚力。
趙括（？－前260年），嬴姓，趙氏，名括。戰國時期趙國人，趙國名將馬服君趙奢之子。如果不是長平之戰，趙括在史料中的記載，很可能就是寥寥幾筆，隻言片語。但是，因為長平之戰，趙括成為了一個家喻戶曉的歷史人物。在長平之戰中，趙孝成王用趙括代替老將廉頗。趙括一反廉頗的策略，改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動全線出擊，向秦軍發起進攻。最終，趙括敗給了白起，45萬趙國精銳力量損失殆盡。在此基礎上，趙括可謂成為了長平之戰的背鍋俠。那麼，問題來了，長平之戰，都說趙括是背鍋俠，那他究竟都替誰背了鍋呢？
一
首先，在一些人看來，長平之戰中，趙括作為趙國大軍的主帥，理應要為最後的失利承擔主要的責任。但是，如果回溯這段歷史的話，可以發現趙括其實只是背鍋俠，因為趙孝成王犯得兩個錯誤，決定了趙括幾乎難以改變長平之戰的歷史走向。換而言之，長平之戰中，趙國失敗的根本原因出在趙孝成王身上。一方面，眾所周知，臨陣換將是兵家大忌。但是，在長平之戰中，趙孝成王卻犯了這麼明顯的錯誤。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，長平之戰初期，秦國大軍氣勢正盛，而廉頗因為難以抵擋，所以選擇依託有利地形建營壘，以此固守不出，疲憊秦軍。
二
對此，在筆者看來，因為秦國的國力要明顯強於趙國。因此，廉頗選擇堅守不出、消磨秦軍銳氣的策略，可以說是非常合理的選擇。在此基礎上，任憑秦軍屢次挑戰，趙兵都堅守不出去應戰，但是，急於求成的趙孝成王，選擇用趙括代替老將廉頗。對於臨陣換將來說，意味著趙括需要組建新的團隊，並且對趙國大軍的戰術策略等進行調整，並且，趙括還需要熟悉趙軍的將士。但是，在瞬息萬變的長平之戰中，趙括顯然沒有足夠的時間來完成以上工作。而這，很可能導致趙括不熟悉趙軍將士，趙軍將士也不熟悉趙括的情況，從而削弱了趙軍上下的凝聚力。
三
進一步來說，作為與白起、王翦、李牧齊名的戰國四大名將，廉頗久經沙場，在趙國將士中具有非常高的威望。基於此，在廉頗下令堅守不出之後，不管秦國大軍如何挑釁，40多萬趙國將士都沒有前去應戰。但是，就資歷較淺的趙括，在趙國將士自然沒有廉頗一樣的威信，而這，自然是趙孝成王臨陣換將所帶來的問題。另一方面，長平之戰始於公元前262年，結束於公元前260年，在這數年的時間中，趙孝成王在是戰是和上舉棋不定，並且中了秦國所設下的圈套。
趙括（？－前260年），嬴姓，趙氏，名括。戰國時期趙國人，趙國名將馬服君趙奢之子。如果不是長平之戰，趙括在史料中的記載，很可能就是寥寥幾筆，隻言片語。但是，因為長平之戰，趙括成為了一個家喻戶曉的歷史人物。在長平之戰中，趙孝成王用趙括代替老將廉頗。趙括一反廉頗的策略，改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動全線出擊，向秦軍發起進攻。最終，趙括敗給了白起，45萬趙國精銳力量損失殆盡。在此基礎上，趙括可謂成為了長平之戰的背鍋俠。那麼，問題來了，長平之戰，都說趙括是背鍋俠，那他究竟都替誰背了鍋呢？
一
首先，在一些人看來，長平之戰中，趙括作為趙國大軍的主帥，理應要為最後的失利承擔主要的責任。但是，如果回溯這段歷史的話，可以發現趙括其實只是背鍋俠，因為趙孝成王犯得兩個錯誤，決定了趙括幾乎難以改變長平之戰的歷史走向。換而言之，長平之戰中，趙國失敗的根本原因出在趙孝成王身上。一方面，眾所周知，臨陣換將是兵家大忌。但是，在長平之戰中，趙孝成王卻犯了這麼明顯的錯誤。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，長平之戰初期，秦國大軍氣勢正盛，而廉頗因為難以抵擋，所以選擇依託有利地形建營壘，以此固守不出，疲憊秦軍。
二
對此，在筆者看來，因為秦國的國力要明顯強於趙國。因此，廉頗選擇堅守不出、消磨秦軍銳氣的策略，可以說是非常合理的選擇。在此基礎上，任憑秦軍屢次挑戰，趙兵都堅守不出去應戰，但是，急於求成的趙孝成王，選擇用趙括代替老將廉頗。對於臨陣換將來說，意味著趙括需要組建新的團隊，並且對趙國大軍的戰術策略等進行調整，並且，趙括還需要熟悉趙軍的將士。但是，在瞬息萬變的長平之戰中，趙括顯然沒有足夠的時間來完成以上工作。而這，很可能導致趙括不熟悉趙軍將士，趙軍將士也不熟悉趙括的情況，從而削弱了趙軍上下的凝聚力。
三
進一步來說，作為與白起、王翦、李牧齊名的戰國四大名將，廉頗久經沙場，在趙國將士中具有非常高的威望。基於此，在廉頗下令堅守不出之後，不管秦國大軍如何挑釁，40多萬趙國將士都沒有前去應戰。但是，就資歷較淺的趙括，在趙國將士自然沒有廉頗一樣的威信，而這，自然是趙孝成王臨陣換將所帶來的問題。另一方面，長平之戰始於公元前262年，結束於公元前260年，在這數年的時間中，趙孝成王在是戰是和上舉棋不定，並且中了秦國所設下的圈套。
四
最後，根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，當趙軍初戰失利時，趙孝成王與樓昌、虞卿等商議，準備親自率軍和秦軍決戰。在得不到大臣的支持後，趙孝成王轉而尋求和秦國握手言和。於是，趙孝成王採納了樓昌的建議，派鄭朱前去秦國議和。秦國為了麻痺趙國，防止各國合縱，對趙國使者鄭朱殷勤接待，有意向各國宣傳秦、趙已經和解的信息。也即秦國此舉，是為了避免楚國、魏國、韓國、齊國、燕國支援趙國。正是因為秦國故意釋放了秦趙已經在長平之戰和解的“假消息”，所以，山東六國也沒有制定支援趙國的計劃和方案。由此，在筆者看來，在長平之戰中，趙孝成王的舉棋不定，導致趙國沒有獲得山東六國的支援。而這，最終導致趙括成為長平之戰的背鍋俠。
文/情懷歷史
相關推薦
