原標題：親戚借車出車禍 11萬維修費誰付？
法院判決：借車的親戚和其無證駕駛的朋友分別承擔30%和70%的責任
愛車被親戚借走，其親戚因喝酒又將車拿給朋友開，不料車輛在回家途中發生車禍。事後，車輛維修費高達111772元。為此，車主董某隻好向親戚的朋友索要維修費，但一直沒有得到回覆。近日，安順市西秀區人民法院做出判決，判處董某親戚和其親戚朋友各承擔30%和70%的責任。
褚某某是安順市普定人。2018年10月13日，褚某某準備和朋友褚某去安順城區玩，為了方便，褚某某向親戚董某借了一輛凱迪拉克轎車。
次日凌晨3時許，褚某某因喝酒，就讓褚某開車。在車開至安順市西秀區西水路武當山紅綠燈至北門路口路段時，發生車禍，車輛撞上了護欄，導致車輛受損。
事發後，褚某某得知褚某並沒有駕照，且自己喝了酒。如果報警害怕被追究刑事責任。為此，二人商議後，選擇不報警，也沒有向保險公司報案將事故車拖離現場。褚某口頭承諾維修費由自己負責。
次日下午，褚某某將車受損一事告知了董某。董某立即通知汽車維修公司人員將轎車拖走並進行維修。
轎車修好後，維修公司通知董某取車，被告知維修費高達111772元。為此，董某多次向褚某索要維修費未果後，將褚某告上法院。
法庭上，針對董某的起訴，褚某辯稱：“當天晚上，褚某某喝醉了，準備開車回家，我說不回去了，他堅持要回，明知我沒有駕照，他還讓我開車回家。因此，維修費不應該由我負責。”
而褚某某則表示，當晚自己喝醉了，並不知道褚某無駕照。
經法院審理後認為，行為人因過錯侵害他人權益的，應當承擔侵權責任。褚某駕駛董某的車發生單方面交通事故，致使車輛受損，構成了侵權。褚某對董某車輛損壞的經濟損失應承擔民事責任。
此外，本案第三人褚某某向董某借車後，作為該車的管理使用人，對車負有妥善管理義務，其默許褚某駕駛車輛，並未予以制止，也未審查褚某是否有合法的駕駛資格，視為其應當知道褚某無駕駛資格，其未盡管理義務，對本次交通事故造成的損害有過錯，應當承擔相應的賠償責任。
故做出判決：由褚某承擔70%的賠償責任，賠償董某車輛維修費78240.4元，褚某某承擔30%的賠償責任，賠償車輛維修費33531.6元。
來源：貴州都市報（都市新聞記者 楊媛媛）