'詳解“鄂東南三角區”的地緣密碼'

中央之國的形成<三國篇> [第27節]

作者：溫駿軒

編輯：塵埃 / 主播：安妮

長篇連載，每週更新

荊襄九郡（3）

在三國時代能夠定位為“吳頭楚尾”的板塊，並不是被鄱陽湖流域覆蓋的江西，而是“鄂東南”。顧名思義，這個板塊位於湖北省東南部。其行政上包括：黃石、鄂州、咸寧三地區，以及以武昌為核心的，武漢的長江以東部分。

能夠成為一個獨立板塊，必定是在地理上有一定辨識度。從地理結構和輪廓上看，鄂東南板塊與江東板塊頗有些相似。長江在兩個地理單元，都呈現出倒V字結構，並與南部的山地一起，共同圍就出一大一小兩片三角形的低地區。

其中為江東這個大三角低地區兜底的山地，是以黃山為代表的“東江南丘陵”；與長江一起在湖北省東南部，造就一片小三角形低地的，則是位於“西江南丘陵”最北端的幕阜山脈。基於這片低地的位置及輪廓特點，我們可以將之命名為“鄂東南三角區”。

儘管有諸多相似之處，這兩片三角地區之間還是存在諸多差異。單從所面臨的壓力來說，由於揚子江段在三國時代還未發育完全，加之東海存在，使得江東板塊只需要應對來自板塊之西的壓力。反觀身處長江中游的鄂東南地區，所對應的長江則早已發育成熟。無論是來自江漢平原的力量，還是來自長江下游的力量，都可以覬覦這片土地。

就地緣位置上看，鄂東南三角區無疑與江漢平原的關係更近。正因為如此，在2000年前，它屬於荊州及江夏郡的組成部分，今天則為湖北所轄。然而在荊楚與江東兩大板塊對抗的時代，如果江東政權在吳頭楚尾的爭奪中，搶先控制了鄱陽湖流域，那麼地理上獨立的鄂東南三角區將成為其入侵江漢平原的跳板。

由於鄱陽湖流域在兩漢時期被劃入了揚州範疇，並且在東漢末年為強勢的孫吳政權所控，使得鄂東南三角區在三國時代，客觀上取代鄱陽湖地區成為了新的“吳頭楚尾”。比如著名的赤壁之戰，與“寧飲建業水，不食武昌魚”的故事，都是發生在這片土地及其所對應的長江之上。

既然鄂東南三角區具備如此重要的地緣政治價值，那我們就需要好好研究一下它的地形特點了。觀察鄂東南三角區的地理結構，你會發現一個特點，那就是湖泊眾多。

今天，湖北省境內有大約三分之二的湖泊，包括：梁子湖、牛山湖、保安湖、斧頭湖、西涼湖、魯湖、三山湖等諸多湖泊，都是位於這個三角區之中。造就這一現象的地理原因有二：一是長江在這一帶曲折蜿蜒，使得江水極易在洪水期漫入這片三角地形；二是整個鄂東南三角區的地形並不是一片大平原，受幕阜山脈的影響，區域整體呈現的是丘陵地貌，更容易蓄水成湖。

這片丘陵甚至還延伸過長江，一直延伸到漢水之南。在古云夢澤已經消失的今天，還能夠在漢陽及其以西地區（古云夢澤東部）看到大量散佈於江漢之間的湖泊，正是拜這片丘陵所賜。

無論湖水更多源出上遊山地來水，還是來自於江水倒灌，有一點都是可以肯定的，鄂東南的這些湖泊必定都長期存在與長江相連的水道。在河道縱橫的長江中下游地區，取得軍事優勢的關鍵在於水上控制力，尤其是對長江水道的控制力。與海軍需要有深入陸地，能助之躲避風浪的港口一樣，內河水軍雖然常常以大江大河為戰場，但平時囤駐、訓練之處往往還是在環境更為穩定的支流及湖泊中。

荊州地理範圍示意圖

∨

對於試圖跨越長江，爭奪鄂東南三角區的政治勢力來說，散佈於鄂東南的這些水道和湖泊，不僅能夠幫助他們深入到板塊的各個角落，還能夠為他們爭奪相關長江水道助力。

不過在丘陵的切割之下，鄂東南地區的湖泊並沒有如雲夢澤那樣連成過一個穩定的整體。這意味著整個低地區的湖泊，將擁有多條連通長江的水道，而這些水道和河口就是我們解開鄂東南地緣之鎖的鑰匙。參考地理位置和輻射範圍，整個鄂東南三角區可分為四部分，大體上對應：黃石、鄂州、武漢（江東部分）、咸寧四個地級行政區。

先來看看位於東南角的黃石地區。就地理結構來說，黃石地區很大程度算是在幕阜山地的包圍之中。不僅地區中心屬性的黃石市處在山地與長江的夾縫之中，其背後所轄的：大治、陽新等縣，在地理上也呈現為盆地狀。如果把視角再拉高，長江在這一地區正處在大別山脈與幕阜山脈之間的夾縫中。基於其位置，我們可以將之命名為“鄂東沿江走廊”。

作為連接兩湖平原與鄱陽湖平原的長江通道，鄂東沿江走廊並沒有沖積出大面積的沿江沖積平原。而在鄱陽湖湖口以東，同樣承擔兩大板塊連接功能的沿江通道，地勢就要寬闊、平坦的多，以至於誕生過彭蠡湖這樣的大型湖泊，以及曾經承擔安徽省會職責的城市——安慶（安徽二字中的“安”，既是取自安慶）。

有鑑於此，這樣一條以安慶為中心，西起江西九江、東止安徽銅陵的沿江通道，被命名為“安慶谷地”。順便說一下，進入東晉之後，面積萎縮並徹底與鄱陽湖分離的古彭蠡澤，還獲得了一個新的名字——雷池。“不敢越雷池一步”的歷史典故，便是出自於此。

把視線轉回到鄂東沿江走廊上來。兩岸山勢險峻的地勢，使得鄂東沿江走廊充當的主要是一條戰略通道而非核心區的功能。在三國時代，黃石市東南方向的沿江山體被命名為“西塞”（山體遂命名為“西塞山”）。

在揚州與荊州的戰爭中，西塞曾經多次成為戰場。單從名字也可以看出，“西塞”所指的是孫吳政權的西部要塞。也可以這樣說，孫吳政權希望能夠以西塞山及其所對應的江面，作為抵禦荊州威脅的第一道防線。

當然，以西塞為前線的想法，是建立在孫吳政權沒有控制荊州的情況下。在荊州劉表政權崩潰後，有機會染指荊州的孫吳政權，就需要將視線越過黃石和西塞山，在更為廣闊的鄂東南三角區腹地佈局了。

從西塞山出發溯江而上3、40公里，兩岸的地勢開始變得開闊。不僅如此，長江南北兩岸還會出現兩個地區中心城市：長江南岸的鄂州，以及北岸的黃岡。對於前者，很多人對它的印象是，鄂州的“鄂”字也是湖北的簡稱；而近年來幫助前者打響知名度的，更多是位列四大高考工廠的“黃岡中學”。

然而具體到三國時代，這段長江兩岸卻有與兩個知名標籤相關聯：赤壁和樊口。關於赤壁之戰發生在哪裡，歷來爭論不體。唯一可以肯定的是，它是位於鄂東南三角區所對應的這段長江之中。

由於蘇軾前後《赤壁賦》的背書，“黃州赤壁”成為了知名度最高的選項（黃岡唐宋時稱“黃州”）。從地理位置上看，黃岡位於江漢平原的東部頂點。如果當年赤壁之戰真的發生於此，則意味著曹操已經控制了整個江漢平原。

關於赤壁之戰時，曹操到底已經控制了哪些區域，又或誰才是真正的“赤壁”，並不是我們現在要解決的問題。當下這些地理解讀，更多是讓大家在腦海中建立一個地理框架。相比赤壁的不確定性，樊口的位置倒是沒什麼爭議。劉備敗入江夏之後，曾在魯肅的建議下於樊口駐紮，並在與孫權結盟之後，在此與周瑜所率領的江東水軍會合。今天，你仍然能夠在鄂州城西的西山腳下，看到“樊口”的存在。

樊口的故事並沒有止於赤壁之戰。公元221年，在孫吳政權攻滅關羽取得荊州的控制權之後，為了穩固這片居於三國之中的戰略要地，孫權將與樊口相依的鄂縣更名為“武昌”，並將都城從江東的建業（南京）遷至於此。8年之後，孫權在武昌城稱帝，正式在政治層面將歷史拉入三國時代。

先後被劉備和孫權選擇，看來樊口的位置非同一般。當我們順著與樊口相連的水道，向這片三角區腹地探尋，答案便浮現眼前了。與樊口相連的，是以 “梁子湖”為中心的，鄂東南最大的幾個湖泊。

除面積僅次於洪湖的湖北省第二大湖梁子湖以外，這個水道相連的湖群還包括：牛山湖、保安湖、三山湖等湖泊。整個湖群則可被統稱為“樑林湖水系”。歷史上，這些湖泊的融合度比今天我們能看到的要更高，整個湖區還有一個更容易讓大家聯繫到樊口的名稱——樊湖。

傳說中，樊湖地區的歷史可以追溯到帝堯時期的“樊國”，只是如此久遠的“歷史”只能歸類於傳說。這一地區真正能夠進入信史時代，始於西周中期在此建國的“鄂國”。

再向前追溯的話，鄂國的歷史還可以追溯到殷商時期，建制于山西境內的“鄂國”。傳說中，在殷商末年，當時的鄂侯曾經與西伯侯姬昌一起位列三公，並因向紂王諫言而被殺。其後在西周初年，遷徙至南襄盆地北部，並於西周中期沿隨棗走廊一路南遷，最終跨越長江至樊湖地區重新建國。至於說這個“鄂”字，是否與鱷魚有關，那就見仁見智了。

在楚國崛起於江漢平原之後，近在咫尺的鄂國也隨之覆滅成了為楚國的屬地。對於楚國來說，吞併鄂國的意義在於將邊界推進到兩湖盆地的東邊緣，並通過鄂東走廊滲透長江下游。而對於試圖反方向操作的孫權來說，在荊州新定，魏、蜀兩家還虎視眈眈之時，將都城遷至荊州地界則有利於加強對荊州的統治。

然而由於南郡及江夏郡的北部地區，包括襄陽和曾經作為江夏郡治所的“安陸”（今雲夢縣），都在魏國的控制之下。東吳對能否守住荊州，顯然沒有經營江東時那麼有信心。將政治中心放至江漢平原更是有安全上的隱患。

對於以“地利”立國的江東政權來說，江漢平原最大的問題是缺乏天險的保護。劉備當日被虎豹騎“一日一夜行三百餘里”追擊至長阪坡的經歷，更是讓孫吳政權認定，長江才是最有利的屏障。

從更高的視角來看你會發現，鄂東南三角區本身也是“兩湖盆地”的一部分，鄂州所扼守的是整個盆地區的東大門，也是由東向西入駐兩湖地區的橋頭堡。在這種情況下，將同樣有長江天險庇護的鄂東南三角區，經營成為控制荊州的“小江東”，並以與西塞防線近在咫尺的鄂縣為新都的“武昌”，無論在戰略還安全上都不失為良策。

然而歷史上，孫權的良苦用心並沒有得到江東士族的廣泛支持。公元229年，孫權在“武昌”稱帝之後，旋即還都建業。公元266年，孫吳末代皇帝孫皓一度再次遷都“武昌”，但同樣遭到江東勢力的強烈反對並釀成了內亂。甚至民間也產生了“寧飲建業水，不食武昌魚；寧還建業死，不止武昌居”的民謠。迫使孫吳政權再一次將都城遷回建業。

現在，當大家明白最初的武昌原來是現在的鄂州，並且擁有鄂東南地區最大的腹地時，問題又來了。從地理位置上看，當下這個對應著漢水河口的武昌，位置同樣看起來很有優勢，又有什麼理由被孫吳政權放棄呢？與江東的情況類似，鄂東南三角區的防禦面實際也是在西側。以此來說，現在這個武昌的位置與孫吳在江東的都城建業（南京）相當。更何況夏口還能夠通過漢水，橫穿整個江漢平原並直達南襄盆地。

對於有入主中原之心的孫吳政權來說，這樣一個位置是不可能不重點經營的。實際上孫權並沒有放棄夏口，而只是放棄了黃祖在漢陽地區所築的“夏口城”，轉而在現在的武昌地區重築了新的“夏口城”。在孫權有意將鄂東南打造成“小江東”的情況下，將夏口城移築到長江東岸，有助於整個鄂東南地區的開發。雖然由於位置過於前線，新的夏口城並沒有成為東吳的新都，但還是成為了吳屬江夏郡的郡治所在。

身兼區域政治中心和開發職責的新夏口城，同樣在背後的鄂東南三角區擁有自己的腹地。如果說，樊湖覆蓋的是鄂東南腹地的中東部，那麼新夏口城所輻射的就是這個三角區的北部了。今天，這一區域的代表性湖泊是位於武昌東部，並因此而得名的“東湖”。至於三國時代，這一地區的湖泊分佈狀態如何，當下已很難考證。可以肯定的是，負責新夏口防線的吳國水軍，在這個區位上並不缺少與長江相通的湖泊囤駐。

那麼，武昌這個名字到底是怎麼從樊口跑到夏口的呢？其實“武昌”和“鄂”這個兩個名稱，曾多次在上述兩個戰略要地轉換。比如在南宋時期，現在的武昌反倒是叫“鄂州”，而現在的“鄂州”當時還是叫“武昌”（武昌縣）。

夏口得到“武昌”之名始於元朝設置統屬兩地的“武昌路”，並將治所放在了夏口。其後由於明清兩代只是將武昌路改稱為武昌府，夏口屬性的武昌仍以府治的地位，得以用“武昌府”之名貫穿明清兩代，並在清王朝終結的那一年，通過“武昌起義”的背書，徹底在進入新時代後獨佔武昌之名。

在武昌府的存續過程中，雖然當年孫權在樊口邊上設立的“武昌”，尚能一直以“武昌縣”之名存在於行政版圖中，但為了避免與已經升級為湖北省會的武昌發生混淆，最終還是不得不讓出“武昌”的版權，不得不恢復“鄂”的舊名。

說到這裡，倒是還可以瞭解一下著名的武昌魚到底是什麼魚。通俗點講，你可以認為武昌魚就是大家在菜場常見的“鯿魚”。不過新舊武昌人可能會告訴你，只有科研人員於1955年在梁子湖發現的“團頭舫”才能算是真正的武昌魚，菜場裡賣的大路貨是“三角舫”。

至於說這兩種鯿魚到底的細微區別到底在哪裡，味道又是否有差異，大家可自行去考證。只是說2000多年前吳人口中所說的“不食武昌魚”，應該只是用來泛指罷了。由於梁子湖當下為武漢和鄂州兩地共有。在這種情況下，倒是不用去爭議，誰更有資格擁有“武昌魚”的屬地權。

在這個各大省會城市都爭相擴張，希望成為特大城市的時候，如果鄂州有一天被併入武漢，倒也算是為新老武昌這樁公案，找到了一條另類解決之路。