幼小的孩童本該被父母千嬌萬寵的養著，但總有那麼些父母認為自己對孩子的關心已經夠了，絲毫不去考慮自己粗心放任的後果。
近日，福建泉州就有這麼一位家長，為了上班，簡單粗暴的將孩子鎖在房內，既沒有鎖緊窗戶，也沒有將對孩子有可能不利的東西收起來。孩子在她上班後，自己爬上了窗戶，並沒有注意到危險，或許說，這個年齡段的孩子並不知道什麼叫危險。才六歲的她，掉下了21層的高樓，幼小的生命，就這麼沒了。
父母給予孩子的，確實是最無私最不求回報的愛，但並不是所有父母都是細緻的父母。甚至說，導致這個小女孩死亡的原因，並不只是自己的淘氣，父母對孩子安全的忽視，也是主要雲因。
搜索新聞發現，類似的事情，時有發生，確實值得警惕啊。這裡，筆者挑選了兩個事例，這兩對父母，同樣的粗心大意，令孩子身陷險境，其中一個失去了生命。
臺北的一個女子，在和男友分手後，獨自承擔起了撫育孩子的責任，這本是件值得讚揚的事情，但悲劇很快就發生了。這名女子因為孩子過於吵鬧，一氣之下將他關在廁所，整整三天時間，她沒有想起那個男孩，而孩子早已死亡。
跟上面這位媽媽比起來，青島的一對夫妻，無疑是非常幸運的。在一次外出時，他們將九個月大的嬰兒獨自留在了車上，兩人沒有拔鑰匙，車輛在關門後自動落鎖，嬰兒被獨自關在了車裡。當時的天氣很熱，車廂的溫度很快就升高到了成年人也無法忍受的程度。
還好夫妻倆報警及時，警察很快救出了小女孩，沒有釀成悲劇。
曾經有人提出過，第一次做父母的人都沒有經驗，我們可不可以讓父母也持證上崗？做一個合格的父母很難，因為要注意的太多太多，父母們也需要時間，才能獲得教育孩子的教訓和經驗。
筆者相信，粗心的父母不是不愛孩子，不是不關心他們。他們只是很多事情缺乏必要的經驗，但等到教訓到來時，往往伴隨著悲劇。
粗心父母的事情，被報道了一件又一件，卻依然有馬大哈父母，可以做到讓孩子自己去找警察，讓警察幫助找媽媽。
很多網友認為，法律中應該加上，如果父母不好好看護孩子，那麼他們的監護權就會被剝奪。但也有一些已為人父母的網友站出來說：“如果不工作，就沒有錢養孩子，如果全職養孩子，就沒有工作來賺錢，在現實中，麵包和感情我們必須做出取捨。”
筆者第一次看到這種論點時認為：對啊，說的太對了，不工作哪來的錢把孩子健健康康養大？但看多了這種觀點，筆者冷靜下來想了想，工作為什麼不能關愛孩子？為什麼“忙”就可以成為丟孩子、關孩子的理由？
養孩子是一個需要耐心、長時間付出的過程，再忙再累，我們既然選擇了為人父母，就要處處為孩子考慮周到，不能有一絲的安全縫隙，將孩子置於危險之中。
希望類似泉州這樣的慘案，不要再發生，所有的孩子，理應擁有健康、美好的童年。