讀萬卷書，不如行萬里路。很多家長都會趁著寒暑假，帶孩子出去旅遊，想讓孩子長長見識。這暑假都快結束了，出門旅遊的家長孩子也漸漸減少，回家調整心情，準備迎接新學期的到來。可是，有一個小孩，卻再也回不到學校了。
讀萬卷書，不如行萬里路。很多家長都會趁著寒暑假，帶孩子出去旅遊，想讓孩子長長見識。這暑假都快結束了，出門旅遊的家長孩子也漸漸減少，回家調整心情，準備迎接新學期的到來。可是，有一個小孩，卻再也回不到學校了。
黃果樹景區內的失足
8月25日下午，有群眾報警，稱黃果樹景區內的天星橋附近，有一名男童意外落水，男童的三名親戚下繼下水營救，但都被水沖走，生死不明。
黃果樹消防大隊接到報警後立即派了救援人員前去搜尋失蹤者，男童的父親被營救上岸，生命體徵平穩；男童的大舅也被救起，受重傷。而男童和男童的媽媽母子兩個卻仍處於失蹤狀態。
男童父親在第二天（即8月26號）九點多，曾在網上發佈微博求助。@高圓圓、@孫茜、@蔣勤勤、@王洛丹、@闞清子等一些明星或大V都幫忙轉發求救。但，最終迎來的仍是噩耗：兩名失蹤者已經找到，已經沒有了生命體徵。
讀萬卷書，不如行萬里路。很多家長都會趁著寒暑假，帶孩子出去旅遊，想讓孩子長長見識。這暑假都快結束了，出門旅遊的家長孩子也漸漸減少，回家調整心情，準備迎接新學期的到來。可是，有一個小孩，卻再也回不到學校了。
黃果樹景區內的失足
8月25日下午，有群眾報警，稱黃果樹景區內的天星橋附近，有一名男童意外落水，男童的三名親戚下繼下水營救，但都被水沖走，生死不明。
黃果樹消防大隊接到報警後立即派了救援人員前去搜尋失蹤者，男童的父親被營救上岸，生命體徵平穩；男童的大舅也被救起，受重傷。而男童和男童的媽媽母子兩個卻仍處於失蹤狀態。
男童父親在第二天（即8月26號）九點多，曾在網上發佈微博求助。@高圓圓、@孫茜、@蔣勤勤、@王洛丹、@闞清子等一些明星或大V都幫忙轉發求救。但，最終迎來的仍是噩耗：兩名失蹤者已經找到，已經沒有了生命體徵。
事發經過
事後，男童的父親向記者講述了事發經過：他們一行四人走到天星橋景區附近時，兒子小添離開景區內的人行路，走向旁邊的小路要去水邊洗手。結果人還沒蹲下去就跌進了水裡，妻子看到第一時間跳下水營救，他和大舅哥也相繼下水。但那段的水流很急，他被水衝了一段距離之後捉到個樹枝才得以脫身，而那時候妻兒已經不見了蹤影。
生還的父親向記者投訴，說通往河邊的小路原先並無“禁止通行”之類的警告牌，現在這塊“嚴禁涉水過河”的告示牌是事發之後才立上去的。但景區的工作人員則表示，那塊警示牌一直都在，是男童他們自己沒注意。
讀萬卷書，不如行萬里路。很多家長都會趁著寒暑假，帶孩子出去旅遊，想讓孩子長長見識。這暑假都快結束了，出門旅遊的家長孩子也漸漸減少，回家調整心情，準備迎接新學期的到來。可是，有一個小孩，卻再也回不到學校了。
黃果樹景區內的失足
8月25日下午，有群眾報警，稱黃果樹景區內的天星橋附近，有一名男童意外落水，男童的三名親戚下繼下水營救，但都被水沖走，生死不明。
黃果樹消防大隊接到報警後立即派了救援人員前去搜尋失蹤者，男童的父親被營救上岸，生命體徵平穩；男童的大舅也被救起，受重傷。而男童和男童的媽媽母子兩個卻仍處於失蹤狀態。
男童父親在第二天（即8月26號）九點多，曾在網上發佈微博求助。@高圓圓、@孫茜、@蔣勤勤、@王洛丹、@闞清子等一些明星或大V都幫忙轉發求救。但，最終迎來的仍是噩耗：兩名失蹤者已經找到，已經沒有了生命體徵。
事發經過
事後，男童的父親向記者講述了事發經過：他們一行四人走到天星橋景區附近時，兒子小添離開景區內的人行路，走向旁邊的小路要去水邊洗手。結果人還沒蹲下去就跌進了水裡，妻子看到第一時間跳下水營救，他和大舅哥也相繼下水。但那段的水流很急，他被水衝了一段距離之後捉到個樹枝才得以脫身，而那時候妻兒已經不見了蹤影。
生還的父親向記者投訴，說通往河邊的小路原先並無“禁止通行”之類的警告牌，現在這塊“嚴禁涉水過河”的告示牌是事發之後才立上去的。但景區的工作人員則表示，那塊警示牌一直都在，是男童他們自己沒注意。
責任在景區？
一天之內失去了兩位至親，男童父親的傷痛我能理解。但在此時來責備景區沒立告示牌，未免讓人覺得這個當爸的有推卸自身責任、想找人背鍋的嫌疑。
景區到底有沒有立告示牌，目前是“羅生門”，但真要查，訪問當日的遊客應該也能查得到。
警示牌只是一種警告作用，就算景區立了，有遊客非要以身涉險，景區也沒辦法看得牢你們吧？
你看每年錢塘江觀潮，警示牌立了一溜，安全人員、警務人員也一遍遍的提醒有危險，但每年都有人非要翻出圍欄去“親身感受”潮水。所以就形成了這麼個怪圈：幾乎每年都有人被捲走，而到了明年繼續仍有人要去冒險……明知有危險卻不當回事，總以為自己不會那麼倒黴、不會有事——最後真被捲走了，你說這能怪誰來著？
如果真的是景區沒有立告示牌，那景區是有一定的責任。但是！在我看來，景區的責任最多隻佔20%，父母及其他監護人沒有看護到位才是最致命的。
讀萬卷書，不如行萬里路。很多家長都會趁著寒暑假，帶孩子出去旅遊，想讓孩子長長見識。這暑假都快結束了，出門旅遊的家長孩子也漸漸減少，回家調整心情，準備迎接新學期的到來。可是，有一個小孩，卻再也回不到學校了。
黃果樹景區內的失足
8月25日下午，有群眾報警，稱黃果樹景區內的天星橋附近，有一名男童意外落水，男童的三名親戚下繼下水營救，但都被水沖走，生死不明。
黃果樹消防大隊接到報警後立即派了救援人員前去搜尋失蹤者，男童的父親被營救上岸，生命體徵平穩；男童的大舅也被救起，受重傷。而男童和男童的媽媽母子兩個卻仍處於失蹤狀態。
男童父親在第二天（即8月26號）九點多，曾在網上發佈微博求助。@高圓圓、@孫茜、@蔣勤勤、@王洛丹、@闞清子等一些明星或大V都幫忙轉發求救。但，最終迎來的仍是噩耗：兩名失蹤者已經找到，已經沒有了生命體徵。
事發經過
事後，男童的父親向記者講述了事發經過：他們一行四人走到天星橋景區附近時，兒子小添離開景區內的人行路，走向旁邊的小路要去水邊洗手。結果人還沒蹲下去就跌進了水裡，妻子看到第一時間跳下水營救，他和大舅哥也相繼下水。但那段的水流很急，他被水衝了一段距離之後捉到個樹枝才得以脫身，而那時候妻兒已經不見了蹤影。
生還的父親向記者投訴，說通往河邊的小路原先並無“禁止通行”之類的警告牌，現在這塊“嚴禁涉水過河”的告示牌是事發之後才立上去的。但景區的工作人員則表示，那塊警示牌一直都在，是男童他們自己沒注意。
責任在景區？
一天之內失去了兩位至親，男童父親的傷痛我能理解。但在此時來責備景區沒立告示牌，未免讓人覺得這個當爸的有推卸自身責任、想找人背鍋的嫌疑。
景區到底有沒有立告示牌，目前是“羅生門”，但真要查，訪問當日的遊客應該也能查得到。
警示牌只是一種警告作用，就算景區立了，有遊客非要以身涉險，景區也沒辦法看得牢你們吧？
你看每年錢塘江觀潮，警示牌立了一溜，安全人員、警務人員也一遍遍的提醒有危險，但每年都有人非要翻出圍欄去“親身感受”潮水。所以就形成了這麼個怪圈：幾乎每年都有人被捲走，而到了明年繼續仍有人要去冒險……明知有危險卻不當回事，總以為自己不會那麼倒黴、不會有事——最後真被捲走了，你說這能怪誰來著？
如果真的是景區沒有立告示牌，那景區是有一定的責任。但是！在我看來，景區的責任最多隻佔20%，父母及其他監護人沒有看護到位才是最致命的。
責任更多在父母
對一個十歲的孩子來說，他也許沒有足夠的生活經驗來判斷，河邊的石頭長年在水流的沖刷下，多數是表面光滑的，而且潮溼的環境也容易讓石頭表面佈滿青苔，這樣的石頭是又光又滑根本站不住腳的。
可是當父母的呢？你們總能有這樣的判知能力吧？為什麼你們還會容許小孩去河邊洗手?!而且據父親過後的敘述，“河水湍急”——如果不是暗流，那麼河水湍急是能用肉眼看得出來的吧？這種環境下想不通為什麼父母還會答應讓孩子去這樣的河邊洗手？
這時候來批評這當父母的、尤其其中一方還為了救孩子已經身亡，估計會有人要跳出來罵我冷血，或許還有人要說：“人家老婆孩子死了，夠難過的了，你還在這傷口撒鹽，你好過分！”
可我覺得，有些問題，不正視，下次仍然會有人再重複一樣的錯誤，沒準，還會因此又增新的傷亡。
所以，雖然殘酷，我也還是要說，男童的父母，在這次事故中，負有不可推卸的責任！
讀萬卷書，不如行萬里路。很多家長都會趁著寒暑假，帶孩子出去旅遊，想讓孩子長長見識。這暑假都快結束了，出門旅遊的家長孩子也漸漸減少，回家調整心情，準備迎接新學期的到來。可是，有一個小孩，卻再也回不到學校了。
黃果樹景區內的失足
8月25日下午，有群眾報警，稱黃果樹景區內的天星橋附近，有一名男童意外落水，男童的三名親戚下繼下水營救，但都被水沖走，生死不明。
黃果樹消防大隊接到報警後立即派了救援人員前去搜尋失蹤者，男童的父親被營救上岸，生命體徵平穩；男童的大舅也被救起，受重傷。而男童和男童的媽媽母子兩個卻仍處於失蹤狀態。
男童父親在第二天（即8月26號）九點多，曾在網上發佈微博求助。@高圓圓、@孫茜、@蔣勤勤、@王洛丹、@闞清子等一些明星或大V都幫忙轉發求救。但，最終迎來的仍是噩耗：兩名失蹤者已經找到，已經沒有了生命體徵。
事發經過
事後，男童的父親向記者講述了事發經過：他們一行四人走到天星橋景區附近時，兒子小添離開景區內的人行路，走向旁邊的小路要去水邊洗手。結果人還沒蹲下去就跌進了水裡，妻子看到第一時間跳下水營救，他和大舅哥也相繼下水。但那段的水流很急，他被水衝了一段距離之後捉到個樹枝才得以脫身，而那時候妻兒已經不見了蹤影。
生還的父親向記者投訴，說通往河邊的小路原先並無“禁止通行”之類的警告牌，現在這塊“嚴禁涉水過河”的告示牌是事發之後才立上去的。但景區的工作人員則表示，那塊警示牌一直都在，是男童他們自己沒注意。
責任在景區？
一天之內失去了兩位至親，男童父親的傷痛我能理解。但在此時來責備景區沒立告示牌，未免讓人覺得這個當爸的有推卸自身責任、想找人背鍋的嫌疑。
景區到底有沒有立告示牌，目前是“羅生門”，但真要查，訪問當日的遊客應該也能查得到。
警示牌只是一種警告作用，就算景區立了，有遊客非要以身涉險，景區也沒辦法看得牢你們吧？
你看每年錢塘江觀潮，警示牌立了一溜，安全人員、警務人員也一遍遍的提醒有危險，但每年都有人非要翻出圍欄去“親身感受”潮水。所以就形成了這麼個怪圈：幾乎每年都有人被捲走，而到了明年繼續仍有人要去冒險……明知有危險卻不當回事，總以為自己不會那麼倒黴、不會有事——最後真被捲走了，你說這能怪誰來著？
如果真的是景區沒有立告示牌，那景區是有一定的責任。但是！在我看來，景區的責任最多隻佔20%，父母及其他監護人沒有看護到位才是最致命的。
責任更多在父母
對一個十歲的孩子來說，他也許沒有足夠的生活經驗來判斷，河邊的石頭長年在水流的沖刷下，多數是表面光滑的，而且潮溼的環境也容易讓石頭表面佈滿青苔，這樣的石頭是又光又滑根本站不住腳的。
可是當父母的呢？你們總能有這樣的判知能力吧？為什麼你們還會容許小孩去河邊洗手?!而且據父親過後的敘述，“河水湍急”——如果不是暗流，那麼河水湍急是能用肉眼看得出來的吧？這種環境下想不通為什麼父母還會答應讓孩子去這樣的河邊洗手？
這時候來批評這當父母的、尤其其中一方還為了救孩子已經身亡，估計會有人要跳出來罵我冷血，或許還有人要說：“人家老婆孩子死了，夠難過的了，你還在這傷口撒鹽，你好過分！”
可我覺得，有些問題，不正視，下次仍然會有人再重複一樣的錯誤，沒準，還會因此又增新的傷亡。
所以，雖然殘酷，我也還是要說，男童的父母，在這次事故中，負有不可推卸的責任！
安全防護知多點
如果你不能打起十二萬分精神，在旅途中好好看護孩子，那麼我建議你還是不要帶孩子出門了。
想帶孩子“行萬里路”，旅途過程中的安全問題還是要了解一下，並且牢牢記在心裡的。
不怕一萬，只怕萬一。這些安全問題，哪怕是白操心，也好過你出了事再來後悔——事後的後悔已經於事無補，空留悔恨。
1、出發前一定要給孩子灌輸安全知識。
什麼事能做，什麼事不能做；什麼地方能去，什麼地方不能去……把你能想到的都儘量給孩子叨叨幾遍。雖然他未必全聽進去，但好歹知道旅途過程中一樣有一種叫“危險”的東西存在的。
這個時候家長不妨“霸道”一點，跟孩子約法三章，要求孩子“一切行動聽指揮”。
2、人多的時候一定要牽緊孩子，再不濟也得讓孩子處於自己的視線範圍內。
暑假是出遊旺季，各景區的客流量都不少。
未成年的孩子，父母最好看緊一點，不要讓孩子離開自己的視線範圍——前不久海螺溝的小男孩就是母親一眼不見就失蹤了，到現在都還沒找著。
如果是小小孩，就更要牽緊手，不要放他獨自行動。否則很容易走散。而走散後你很難知道小朋友在驚慌失措下會往哪裡跑。萬一被人拐\\走了怎麼辦？
讀萬卷書，不如行萬里路。很多家長都會趁著寒暑假，帶孩子出去旅遊，想讓孩子長長見識。這暑假都快結束了，出門旅遊的家長孩子也漸漸減少，回家調整心情，準備迎接新學期的到來。可是，有一個小孩，卻再也回不到學校了。
黃果樹景區內的失足
8月25日下午，有群眾報警，稱黃果樹景區內的天星橋附近，有一名男童意外落水，男童的三名親戚下繼下水營救，但都被水沖走，生死不明。
黃果樹消防大隊接到報警後立即派了救援人員前去搜尋失蹤者，男童的父親被營救上岸，生命體徵平穩；男童的大舅也被救起，受重傷。而男童和男童的媽媽母子兩個卻仍處於失蹤狀態。
男童父親在第二天（即8月26號）九點多，曾在網上發佈微博求助。@高圓圓、@孫茜、@蔣勤勤、@王洛丹、@闞清子等一些明星或大V都幫忙轉發求救。但，最終迎來的仍是噩耗：兩名失蹤者已經找到，已經沒有了生命體徵。
事發經過
事後，男童的父親向記者講述了事發經過：他們一行四人走到天星橋景區附近時，兒子小添離開景區內的人行路，走向旁邊的小路要去水邊洗手。結果人還沒蹲下去就跌進了水裡，妻子看到第一時間跳下水營救，他和大舅哥也相繼下水。但那段的水流很急，他被水衝了一段距離之後捉到個樹枝才得以脫身，而那時候妻兒已經不見了蹤影。
生還的父親向記者投訴，說通往河邊的小路原先並無“禁止通行”之類的警告牌，現在這塊“嚴禁涉水過河”的告示牌是事發之後才立上去的。但景區的工作人員則表示，那塊警示牌一直都在，是男童他們自己沒注意。
責任在景區？
一天之內失去了兩位至親，男童父親的傷痛我能理解。但在此時來責備景區沒立告示牌，未免讓人覺得這個當爸的有推卸自身責任、想找人背鍋的嫌疑。
景區到底有沒有立告示牌，目前是“羅生門”，但真要查，訪問當日的遊客應該也能查得到。
警示牌只是一種警告作用，就算景區立了，有遊客非要以身涉險，景區也沒辦法看得牢你們吧？
你看每年錢塘江觀潮，警示牌立了一溜，安全人員、警務人員也一遍遍的提醒有危險，但每年都有人非要翻出圍欄去“親身感受”潮水。所以就形成了這麼個怪圈：幾乎每年都有人被捲走，而到了明年繼續仍有人要去冒險……明知有危險卻不當回事，總以為自己不會那麼倒黴、不會有事——最後真被捲走了，你說這能怪誰來著？
如果真的是景區沒有立告示牌，那景區是有一定的責任。但是！在我看來，景區的責任最多隻佔20%，父母及其他監護人沒有看護到位才是最致命的。
責任更多在父母
對一個十歲的孩子來說，他也許沒有足夠的生活經驗來判斷，河邊的石頭長年在水流的沖刷下，多數是表面光滑的，而且潮溼的環境也容易讓石頭表面佈滿青苔，這樣的石頭是又光又滑根本站不住腳的。
可是當父母的呢？你們總能有這樣的判知能力吧？為什麼你們還會容許小孩去河邊洗手?!而且據父親過後的敘述，“河水湍急”——如果不是暗流，那麼河水湍急是能用肉眼看得出來的吧？這種環境下想不通為什麼父母還會答應讓孩子去這樣的河邊洗手？
這時候來批評這當父母的、尤其其中一方還為了救孩子已經身亡，估計會有人要跳出來罵我冷血，或許還有人要說：“人家老婆孩子死了，夠難過的了，你還在這傷口撒鹽，你好過分！”
可我覺得，有些問題，不正視，下次仍然會有人再重複一樣的錯誤，沒準，還會因此又增新的傷亡。
所以，雖然殘酷，我也還是要說，男童的父母，在這次事故中，負有不可推卸的責任！
安全防護知多點
如果你不能打起十二萬分精神，在旅途中好好看護孩子，那麼我建議你還是不要帶孩子出門了。
想帶孩子“行萬里路”，旅途過程中的安全問題還是要了解一下，並且牢牢記在心裡的。
不怕一萬，只怕萬一。這些安全問題，哪怕是白操心，也好過你出了事再來後悔——事後的後悔已經於事無補，空留悔恨。
1、出發前一定要給孩子灌輸安全知識。
什麼事能做，什麼事不能做；什麼地方能去，什麼地方不能去……把你能想到的都儘量給孩子叨叨幾遍。雖然他未必全聽進去，但好歹知道旅途過程中一樣有一種叫“危險”的東西存在的。
這個時候家長不妨“霸道”一點，跟孩子約法三章，要求孩子“一切行動聽指揮”。
2、人多的時候一定要牽緊孩子，再不濟也得讓孩子處於自己的視線範圍內。
暑假是出遊旺季，各景區的客流量都不少。
未成年的孩子，父母最好看緊一點，不要讓孩子離開自己的視線範圍——前不久海螺溝的小男孩就是母親一眼不見就失蹤了，到現在都還沒找著。
如果是小小孩，就更要牽緊手，不要放他獨自行動。否則很容易走散。而走散後你很難知道小朋友在驚慌失措下會往哪裡跑。萬一被人拐\\走了怎麼辦？
3、重複警告孩子不要靠近“安全隱患”。
遊山玩水，肯定離不開山山水水。告訴孩子要遵守景區的規定，只在景區劃定的人行道上行走，不要因為好奇或者為了展現自己的“無畏”，偏離“航道”，在陡峭的地方做些危險的動作。在山地這樣做，真有可能“一失足成千古恨”的。
如果在水域，就要提醒孩子別亂跑，不要接近水邊，洗手洗腳什麼的都不要，更不能私自下水游泳（有些地方有暗流什麼的，你一個遊客肯定不可能瞭解的）。
4、提醒孩子不要在景區內追逐玩鬧。
還是剛才的理由：人多，而景區的道路有時候又多又雜，如果追逐玩鬧時一時沒注意路況，跑到森林裡迷了路就麻煩了。就算沒迷路，嬉戲玩鬧撞到人也不好。萬一不小心扭了腳，或者是將別人撞下山或者被別人撞下山，都會造成很大的傷害。
讀萬卷書，不如行萬里路。很多家長都會趁著寒暑假，帶孩子出去旅遊，想讓孩子長長見識。這暑假都快結束了，出門旅遊的家長孩子也漸漸減少，回家調整心情，準備迎接新學期的到來。可是，有一個小孩，卻再也回不到學校了。
黃果樹景區內的失足
8月25日下午，有群眾報警，稱黃果樹景區內的天星橋附近，有一名男童意外落水，男童的三名親戚下繼下水營救，但都被水沖走，生死不明。
黃果樹消防大隊接到報警後立即派了救援人員前去搜尋失蹤者，男童的父親被營救上岸，生命體徵平穩；男童的大舅也被救起，受重傷。而男童和男童的媽媽母子兩個卻仍處於失蹤狀態。
男童父親在第二天（即8月26號）九點多，曾在網上發佈微博求助。@高圓圓、@孫茜、@蔣勤勤、@王洛丹、@闞清子等一些明星或大V都幫忙轉發求救。但，最終迎來的仍是噩耗：兩名失蹤者已經找到，已經沒有了生命體徵。
事發經過
事後，男童的父親向記者講述了事發經過：他們一行四人走到天星橋景區附近時，兒子小添離開景區內的人行路，走向旁邊的小路要去水邊洗手。結果人還沒蹲下去就跌進了水裡，妻子看到第一時間跳下水營救，他和大舅哥也相繼下水。但那段的水流很急，他被水衝了一段距離之後捉到個樹枝才得以脫身，而那時候妻兒已經不見了蹤影。
生還的父親向記者投訴，說通往河邊的小路原先並無“禁止通行”之類的警告牌，現在這塊“嚴禁涉水過河”的告示牌是事發之後才立上去的。但景區的工作人員則表示，那塊警示牌一直都在，是男童他們自己沒注意。
責任在景區？
一天之內失去了兩位至親，男童父親的傷痛我能理解。但在此時來責備景區沒立告示牌，未免讓人覺得這個當爸的有推卸自身責任、想找人背鍋的嫌疑。
景區到底有沒有立告示牌，目前是“羅生門”，但真要查，訪問當日的遊客應該也能查得到。
警示牌只是一種警告作用，就算景區立了，有遊客非要以身涉險，景區也沒辦法看得牢你們吧？
你看每年錢塘江觀潮，警示牌立了一溜，安全人員、警務人員也一遍遍的提醒有危險，但每年都有人非要翻出圍欄去“親身感受”潮水。所以就形成了這麼個怪圈：幾乎每年都有人被捲走，而到了明年繼續仍有人要去冒險……明知有危險卻不當回事，總以為自己不會那麼倒黴、不會有事——最後真被捲走了，你說這能怪誰來著？
如果真的是景區沒有立告示牌，那景區是有一定的責任。但是！在我看來，景區的責任最多隻佔20%，父母及其他監護人沒有看護到位才是最致命的。
責任更多在父母
對一個十歲的孩子來說，他也許沒有足夠的生活經驗來判斷，河邊的石頭長年在水流的沖刷下，多數是表面光滑的，而且潮溼的環境也容易讓石頭表面佈滿青苔，這樣的石頭是又光又滑根本站不住腳的。
可是當父母的呢？你們總能有這樣的判知能力吧？為什麼你們還會容許小孩去河邊洗手?!而且據父親過後的敘述，“河水湍急”——如果不是暗流，那麼河水湍急是能用肉眼看得出來的吧？這種環境下想不通為什麼父母還會答應讓孩子去這樣的河邊洗手？
這時候來批評這當父母的、尤其其中一方還為了救孩子已經身亡，估計會有人要跳出來罵我冷血，或許還有人要說：“人家老婆孩子死了，夠難過的了，你還在這傷口撒鹽，你好過分！”
可我覺得，有些問題，不正視，下次仍然會有人再重複一樣的錯誤，沒準，還會因此又增新的傷亡。
所以，雖然殘酷，我也還是要說，男童的父母，在這次事故中，負有不可推卸的責任！
安全防護知多點
如果你不能打起十二萬分精神，在旅途中好好看護孩子，那麼我建議你還是不要帶孩子出門了。
想帶孩子“行萬里路”，旅途過程中的安全問題還是要了解一下，並且牢牢記在心裡的。
不怕一萬，只怕萬一。這些安全問題，哪怕是白操心，也好過你出了事再來後悔——事後的後悔已經於事無補，空留悔恨。
1、出發前一定要給孩子灌輸安全知識。
什麼事能做，什麼事不能做；什麼地方能去，什麼地方不能去……把你能想到的都儘量給孩子叨叨幾遍。雖然他未必全聽進去，但好歹知道旅途過程中一樣有一種叫“危險”的東西存在的。
這個時候家長不妨“霸道”一點，跟孩子約法三章，要求孩子“一切行動聽指揮”。
2、人多的時候一定要牽緊孩子，再不濟也得讓孩子處於自己的視線範圍內。
暑假是出遊旺季，各景區的客流量都不少。
未成年的孩子，父母最好看緊一點，不要讓孩子離開自己的視線範圍——前不久海螺溝的小男孩就是母親一眼不見就失蹤了，到現在都還沒找著。
如果是小小孩，就更要牽緊手，不要放他獨自行動。否則很容易走散。而走散後你很難知道小朋友在驚慌失措下會往哪裡跑。萬一被人拐\\走了怎麼辦？
3、重複警告孩子不要靠近“安全隱患”。
遊山玩水，肯定離不開山山水水。告訴孩子要遵守景區的規定，只在景區劃定的人行道上行走，不要因為好奇或者為了展現自己的“無畏”，偏離“航道”，在陡峭的地方做些危險的動作。在山地這樣做，真有可能“一失足成千古恨”的。
如果在水域，就要提醒孩子別亂跑，不要接近水邊，洗手洗腳什麼的都不要，更不能私自下水游泳（有些地方有暗流什麼的，你一個遊客肯定不可能瞭解的）。
4、提醒孩子不要在景區內追逐玩鬧。
還是剛才的理由：人多，而景區的道路有時候又多又雜，如果追逐玩鬧時一時沒注意路況，跑到森林裡迷了路就麻煩了。就算沒迷路，嬉戲玩鬧撞到人也不好。萬一不小心扭了腳，或者是將別人撞下山或者被別人撞下山，都會造成很大的傷害。
5、不要給孩子錯誤示範。
在景區，經常會看到家長叮囑孩子“不能攀爬護欄”——但一轉身，自己為了取個靚境拍張靚照發朋友圈炫耀，就跑去危險的地方做些危險動作然後讓同伴幫自己拍照。
如果你自己都管不好自己，你怎麼能管好孩子？你的錯誤示範，只會讓孩子也視你的話如耳邊風，覺得你只是在危言聳聽，不足為信。所以，不排除在你沒盯牢的時候，他會模仿你的行為。
6、放下你的手機！
嗯，這點指的是家長！現在個個都成了手機狂魔，走到哪都在拿著手機刷刷刷……朋友圈裡就有一哥們帶著老婆孩子自駕遊，結果在服務區顧著和別人語音聊天，老婆孩子未上車他把車刷的一下開走了。
老婆打電話進來他還按斷然後在車裡罵：“同一車你還打電話，有病啊！”久久沒人回答，他回頭一看，才發現自己顧著玩手機將老婆孩子“拉”在景區了。#看我的大白眼#
如果你帶著孩子出門玩還在那邊走邊刷手機，眼裡沒有孩子只顧著手機，那你還是和手機過一輩子去吧！別禍禍孩子了！
讀萬卷書，不如行萬里路。很多家長都會趁著寒暑假，帶孩子出去旅遊，想讓孩子長長見識。這暑假都快結束了，出門旅遊的家長孩子也漸漸減少，回家調整心情，準備迎接新學期的到來。可是，有一個小孩，卻再也回不到學校了。
黃果樹景區內的失足
8月25日下午，有群眾報警，稱黃果樹景區內的天星橋附近，有一名男童意外落水，男童的三名親戚下繼下水營救，但都被水沖走，生死不明。
黃果樹消防大隊接到報警後立即派了救援人員前去搜尋失蹤者，男童的父親被營救上岸，生命體徵平穩；男童的大舅也被救起，受重傷。而男童和男童的媽媽母子兩個卻仍處於失蹤狀態。
男童父親在第二天（即8月26號）九點多，曾在網上發佈微博求助。@高圓圓、@孫茜、@蔣勤勤、@王洛丹、@闞清子等一些明星或大V都幫忙轉發求救。但，最終迎來的仍是噩耗：兩名失蹤者已經找到，已經沒有了生命體徵。
事發經過
事後，男童的父親向記者講述了事發經過：他們一行四人走到天星橋景區附近時，兒子小添離開景區內的人行路，走向旁邊的小路要去水邊洗手。結果人還沒蹲下去就跌進了水裡，妻子看到第一時間跳下水營救，他和大舅哥也相繼下水。但那段的水流很急，他被水衝了一段距離之後捉到個樹枝才得以脫身，而那時候妻兒已經不見了蹤影。
生還的父親向記者投訴，說通往河邊的小路原先並無“禁止通行”之類的警告牌，現在這塊“嚴禁涉水過河”的告示牌是事發之後才立上去的。但景區的工作人員則表示，那塊警示牌一直都在，是男童他們自己沒注意。
責任在景區？
一天之內失去了兩位至親，男童父親的傷痛我能理解。但在此時來責備景區沒立告示牌，未免讓人覺得這個當爸的有推卸自身責任、想找人背鍋的嫌疑。
景區到底有沒有立告示牌，目前是“羅生門”，但真要查，訪問當日的遊客應該也能查得到。
警示牌只是一種警告作用，就算景區立了，有遊客非要以身涉險，景區也沒辦法看得牢你們吧？
你看每年錢塘江觀潮，警示牌立了一溜，安全人員、警務人員也一遍遍的提醒有危險，但每年都有人非要翻出圍欄去“親身感受”潮水。所以就形成了這麼個怪圈：幾乎每年都有人被捲走，而到了明年繼續仍有人要去冒險……明知有危險卻不當回事，總以為自己不會那麼倒黴、不會有事——最後真被捲走了，你說這能怪誰來著？
如果真的是景區沒有立告示牌，那景區是有一定的責任。但是！在我看來，景區的責任最多隻佔20%，父母及其他監護人沒有看護到位才是最致命的。
責任更多在父母
對一個十歲的孩子來說，他也許沒有足夠的生活經驗來判斷，河邊的石頭長年在水流的沖刷下，多數是表面光滑的，而且潮溼的環境也容易讓石頭表面佈滿青苔，這樣的石頭是又光又滑根本站不住腳的。
可是當父母的呢？你們總能有這樣的判知能力吧？為什麼你們還會容許小孩去河邊洗手?!而且據父親過後的敘述，“河水湍急”——如果不是暗流，那麼河水湍急是能用肉眼看得出來的吧？這種環境下想不通為什麼父母還會答應讓孩子去這樣的河邊洗手？
這時候來批評這當父母的、尤其其中一方還為了救孩子已經身亡，估計會有人要跳出來罵我冷血，或許還有人要說：“人家老婆孩子死了，夠難過的了，你還在這傷口撒鹽，你好過分！”
可我覺得，有些問題，不正視，下次仍然會有人再重複一樣的錯誤，沒準，還會因此又增新的傷亡。
所以，雖然殘酷，我也還是要說，男童的父母，在這次事故中，負有不可推卸的責任！
安全防護知多點
如果你不能打起十二萬分精神，在旅途中好好看護孩子，那麼我建議你還是不要帶孩子出門了。
想帶孩子“行萬里路”，旅途過程中的安全問題還是要了解一下，並且牢牢記在心裡的。
不怕一萬，只怕萬一。這些安全問題，哪怕是白操心，也好過你出了事再來後悔——事後的後悔已經於事無補，空留悔恨。
1、出發前一定要給孩子灌輸安全知識。
什麼事能做，什麼事不能做；什麼地方能去，什麼地方不能去……把你能想到的都儘量給孩子叨叨幾遍。雖然他未必全聽進去，但好歹知道旅途過程中一樣有一種叫“危險”的東西存在的。
這個時候家長不妨“霸道”一點，跟孩子約法三章，要求孩子“一切行動聽指揮”。
2、人多的時候一定要牽緊孩子，再不濟也得讓孩子處於自己的視線範圍內。
暑假是出遊旺季，各景區的客流量都不少。
未成年的孩子，父母最好看緊一點，不要讓孩子離開自己的視線範圍——前不久海螺溝的小男孩就是母親一眼不見就失蹤了，到現在都還沒找著。
如果是小小孩，就更要牽緊手，不要放他獨自行動。否則很容易走散。而走散後你很難知道小朋友在驚慌失措下會往哪裡跑。萬一被人拐\\走了怎麼辦？
3、重複警告孩子不要靠近“安全隱患”。
遊山玩水，肯定離不開山山水水。告訴孩子要遵守景區的規定，只在景區劃定的人行道上行走，不要因為好奇或者為了展現自己的“無畏”，偏離“航道”，在陡峭的地方做些危險的動作。在山地這樣做，真有可能“一失足成千古恨”的。
如果在水域，就要提醒孩子別亂跑，不要接近水邊，洗手洗腳什麼的都不要，更不能私自下水游泳（有些地方有暗流什麼的，你一個遊客肯定不可能瞭解的）。
4、提醒孩子不要在景區內追逐玩鬧。
還是剛才的理由：人多，而景區的道路有時候又多又雜，如果追逐玩鬧時一時沒注意路況，跑到森林裡迷了路就麻煩了。就算沒迷路，嬉戲玩鬧撞到人也不好。萬一不小心扭了腳，或者是將別人撞下山或者被別人撞下山，都會造成很大的傷害。
5、不要給孩子錯誤示範。
在景區，經常會看到家長叮囑孩子“不能攀爬護欄”——但一轉身，自己為了取個靚境拍張靚照發朋友圈炫耀，就跑去危險的地方做些危險動作然後讓同伴幫自己拍照。
如果你自己都管不好自己，你怎麼能管好孩子？你的錯誤示範，只會讓孩子也視你的話如耳邊風，覺得你只是在危言聳聽，不足為信。所以，不排除在你沒盯牢的時候，他會模仿你的行為。
6、放下你的手機！
嗯，這點指的是家長！現在個個都成了手機狂魔，走到哪都在拿著手機刷刷刷……朋友圈裡就有一哥們帶著老婆孩子自駕遊，結果在服務區顧著和別人語音聊天，老婆孩子未上車他把車刷的一下開走了。
老婆打電話進來他還按斷然後在車裡罵：“同一車你還打電話，有病啊！”久久沒人回答，他回頭一看，才發現自己顧著玩手機將老婆孩子“拉”在景區了。#看我的大白眼#
如果你帶著孩子出門玩還在那邊走邊刷手機，眼裡沒有孩子只顧著手機，那你還是和手機過一輩子去吧！別禍禍孩子了！
個人思慮有限，各位媽媽爸爸們，你們覺得帶孩子出去旅遊還有什麼安全問題需要補充的呢？你也可以在評論區留言參與，我會整理編輯加進去的。