'老師:孩子還小,家長:我們也是沒辦法-初中生真的適合寄宿嗎?'

不完美媽媽 體育 英語 中考 小蜜蜂在哪裡 2019-09-05
"

新學期開學了,前兩天去找了教初中英語的表妹玩,這又是一年兩度的家長與孩子分離的時刻,看著一個個稚嫩的臉龐,心裡無限感慨。

現在的家長有為了教育很拼的,很小就把孩子送到補習班,但也有放牛式養娃的。目前我所在的城市大部分學校還是寄宿制,特別是從周圍區縣城市招上來的生源。

"

新學期開學了,前兩天去找了教初中英語的表妹玩,這又是一年兩度的家長與孩子分離的時刻,看著一個個稚嫩的臉龐,心裡無限感慨。

現在的家長有為了教育很拼的,很小就把孩子送到補習班,但也有放牛式養娃的。目前我所在的城市大部分學校還是寄宿制,特別是從周圍區縣城市招上來的生源。

老師:孩子還小,家長:我們也是沒辦法-初中生真的適合寄宿嗎?

為了讓孩子讀一個好初中,在區縣工作的家長,費盡心思送孩子到省會念書。這樣就造成這些孩子,不得不住校。很多學校從初一對課程就抓的很緊導致孩子一個月才能回家一次。

就我的角度,我真的不是很贊同初中就寄宿,雖然我也是初中就開始寄宿生涯。

理由有4點;

1.12-15歲左右的孩子,與家庭長時間隔離,心理上的落差會很大。身邊突然長時間沒有可以依靠的父母,孩子會很小心翼翼。與家庭的隔離,讓孩子的表現不容易被家長看到,家長糾正孩子的機會更少。家長與孩子之間的真實接觸,是不能被語音,電話,視頻所取代。孩子也看不到家裡發聲的日常瑣事,久而久之,對父母也缺乏同情共理之心。

2.長時間的上課,這樣封閉的環境,時間太久,這樣的方式更像是被馴養,馴養是泯滅創造的。全天24小時,有10個小時以上都是坐著上課,每週只能出校門一次。單一的環境造成了生活體驗單一,對社會認知單一,這就不難理解,為什麼這樣壞境教育出來的孩子是跟社會有些脫節的。

3.身體素質變差。雖然中考已經普及體育考試,很多孩子卻是在初三的時候才會突擊體育。之前初一,初二,大家忙著上課,做作業,每天的運動量根本不達標。對於身體發育有礙不說,更讓身體長期處於疲倦狀態,特別是大腦。大腦無法從高速運轉的做題機制中解脫,這樣也發揮不出孩子最大的潛力。初三的孩子為了突擊體育,每天花大量時間來練習,但是身體一下進入高負荷狀態根本吃不消,導致上課打瞌睡,本人就有這樣的經歷。

4.知識儲備單一。封閉教育,應試教育,看的最多的是練習題,對於其他的百科知識,基本失去興趣去了解。這樣單一的知識儲備,是沒辦法深化學習的,並沒有達到學習真正的目的。

"

新學期開學了,前兩天去找了教初中英語的表妹玩,這又是一年兩度的家長與孩子分離的時刻,看著一個個稚嫩的臉龐,心裡無限感慨。

現在的家長有為了教育很拼的,很小就把孩子送到補習班,但也有放牛式養娃的。目前我所在的城市大部分學校還是寄宿制,特別是從周圍區縣城市招上來的生源。

老師:孩子還小,家長:我們也是沒辦法-初中生真的適合寄宿嗎?

為了讓孩子讀一個好初中,在區縣工作的家長,費盡心思送孩子到省會念書。這樣就造成這些孩子,不得不住校。很多學校從初一對課程就抓的很緊導致孩子一個月才能回家一次。

就我的角度,我真的不是很贊同初中就寄宿,雖然我也是初中就開始寄宿生涯。

理由有4點;

1.12-15歲左右的孩子,與家庭長時間隔離,心理上的落差會很大。身邊突然長時間沒有可以依靠的父母,孩子會很小心翼翼。與家庭的隔離,讓孩子的表現不容易被家長看到,家長糾正孩子的機會更少。家長與孩子之間的真實接觸,是不能被語音,電話,視頻所取代。孩子也看不到家裡發聲的日常瑣事,久而久之,對父母也缺乏同情共理之心。

2.長時間的上課,這樣封閉的環境,時間太久,這樣的方式更像是被馴養,馴養是泯滅創造的。全天24小時,有10個小時以上都是坐著上課,每週只能出校門一次。單一的環境造成了生活體驗單一,對社會認知單一,這就不難理解,為什麼這樣壞境教育出來的孩子是跟社會有些脫節的。

3.身體素質變差。雖然中考已經普及體育考試,很多孩子卻是在初三的時候才會突擊體育。之前初一,初二,大家忙著上課,做作業,每天的運動量根本不達標。對於身體發育有礙不說,更讓身體長期處於疲倦狀態,特別是大腦。大腦無法從高速運轉的做題機制中解脫,這樣也發揮不出孩子最大的潛力。初三的孩子為了突擊體育,每天花大量時間來練習,但是身體一下進入高負荷狀態根本吃不消,導致上課打瞌睡,本人就有這樣的經歷。

4.知識儲備單一。封閉教育,應試教育,看的最多的是練習題,對於其他的百科知識,基本失去興趣去了解。這樣單一的知識儲備,是沒辦法深化學習的,並沒有達到學習真正的目的。

老師:孩子還小,家長:我們也是沒辦法-初中生真的適合寄宿嗎?

基於以上幾點,我反對初中生寄宿,可是由於目前的實際情況,得不得寄宿的家庭成千上萬。這是一種深刻的社會現象,儘管現實總是有許多無奈,但是希望教育部真的能監督學校完成體育方面的教育。每個孩子的運動時間理應不低於40-60分鐘/天,這樣至少身體是沒有被封閉的教育壞境摧毀。

每個家庭都有自己的情況,看見了太多的無奈和妥協,但是這並不是家長安慰自己的理由。如果一定要寄宿,請在休息時間多陪孩子,增加親子之間的聯繫。不要寄希望於學校和老師,他們也有自己的家庭,根本無法做到每個人的因材施教,與孩子一起制定學習計劃,一起分析學習問題,才是培養孩子的關鍵。

如果可以,請不要單純為了給孩子一個好學校就讓孩子過早離家。再好的學校也抵不過家人真實的相處。

"

新學期開學了,前兩天去找了教初中英語的表妹玩,這又是一年兩度的家長與孩子分離的時刻,看著一個個稚嫩的臉龐,心裡無限感慨。

現在的家長有為了教育很拼的,很小就把孩子送到補習班,但也有放牛式養娃的。目前我所在的城市大部分學校還是寄宿制,特別是從周圍區縣城市招上來的生源。

老師:孩子還小,家長:我們也是沒辦法-初中生真的適合寄宿嗎?

為了讓孩子讀一個好初中,在區縣工作的家長,費盡心思送孩子到省會念書。這樣就造成這些孩子,不得不住校。很多學校從初一對課程就抓的很緊導致孩子一個月才能回家一次。

就我的角度,我真的不是很贊同初中就寄宿,雖然我也是初中就開始寄宿生涯。

理由有4點;

1.12-15歲左右的孩子,與家庭長時間隔離,心理上的落差會很大。身邊突然長時間沒有可以依靠的父母,孩子會很小心翼翼。與家庭的隔離,讓孩子的表現不容易被家長看到,家長糾正孩子的機會更少。家長與孩子之間的真實接觸,是不能被語音,電話,視頻所取代。孩子也看不到家裡發聲的日常瑣事,久而久之,對父母也缺乏同情共理之心。

2.長時間的上課,這樣封閉的環境,時間太久,這樣的方式更像是被馴養,馴養是泯滅創造的。全天24小時,有10個小時以上都是坐著上課,每週只能出校門一次。單一的環境造成了生活體驗單一,對社會認知單一,這就不難理解,為什麼這樣壞境教育出來的孩子是跟社會有些脫節的。

3.身體素質變差。雖然中考已經普及體育考試,很多孩子卻是在初三的時候才會突擊體育。之前初一,初二,大家忙著上課,做作業,每天的運動量根本不達標。對於身體發育有礙不說,更讓身體長期處於疲倦狀態,特別是大腦。大腦無法從高速運轉的做題機制中解脫,這樣也發揮不出孩子最大的潛力。初三的孩子為了突擊體育,每天花大量時間來練習,但是身體一下進入高負荷狀態根本吃不消,導致上課打瞌睡,本人就有這樣的經歷。

4.知識儲備單一。封閉教育,應試教育,看的最多的是練習題,對於其他的百科知識,基本失去興趣去了解。這樣單一的知識儲備,是沒辦法深化學習的,並沒有達到學習真正的目的。

老師:孩子還小,家長:我們也是沒辦法-初中生真的適合寄宿嗎?

基於以上幾點,我反對初中生寄宿,可是由於目前的實際情況,得不得寄宿的家庭成千上萬。這是一種深刻的社會現象,儘管現實總是有許多無奈,但是希望教育部真的能監督學校完成體育方面的教育。每個孩子的運動時間理應不低於40-60分鐘/天,這樣至少身體是沒有被封閉的教育壞境摧毀。

每個家庭都有自己的情況,看見了太多的無奈和妥協,但是這並不是家長安慰自己的理由。如果一定要寄宿,請在休息時間多陪孩子,增加親子之間的聯繫。不要寄希望於學校和老師,他們也有自己的家庭,根本無法做到每個人的因材施教,與孩子一起制定學習計劃,一起分析學習問題,才是培養孩子的關鍵。

如果可以,請不要單純為了給孩子一個好學校就讓孩子過早離家。再好的學校也抵不過家人真實的相處。

老師:孩子還小,家長:我們也是沒辦法-初中生真的適合寄宿嗎?

"

相關推薦

推薦中...