河南常某打師案二審宣判，常某家人表示將繼續申訴，周律師20號會見常某，你怎麼看？
從常某及其家人表現來看，從指責狡辯到誠懇道歉，都只不過為了能得到輕判
河南常某打師案二審維持原判，常某獲刑一年六個月，為自己的錯誤，為事件造成的惡劣影響買單。一審就是這個判決結果，常某和家人不服，認為量刑過重，請來大名鼎鼎的周兆成律師，提出上訴，希望二審能得以輕判。
從常某及其家人表現來看，從指責狡辯到誠懇道歉，都只不過為了能得到輕判
河南常某打師案二審維持原判，常某獲刑一年六個月，為自己的錯誤，為事件造成的惡劣影響買單。一審就是這個判決結果，常某和家人不服，認為量刑過重，請來大名鼎鼎的周兆成律師，提出上訴，希望二審能得以輕判。
不得不說，周律師不愧為知名律師，看出了問題的關鍵，為了取得輿論的同情，在上訴期間，常某發表了一封道歉信。在信中，常某言辭懇切，向被打的張老師，向母校，向天下的老師致歉。並講述了其老父親曾在事發後步行二十餘里冒雪到張老師家道歉。道歉信中，常某表示，如果張老師肯原諒他，他將代之如父，盡孝養老……
如果不是瞭解常某先前所作所為，不是瞭解常某家人在一審時的言行，大家都會被這樣一封信感動，人非聖賢孰能無過，知錯能改善莫大焉。人們很難把這個情深意切的人和那個當街打老師耳光並惡意上傳視頻的人聯繫起來。
從常某及其家人表現來看，從指責狡辯到誠懇道歉，都只不過為了能得到輕判
河南常某打師案二審維持原判，常某獲刑一年六個月，為自己的錯誤，為事件造成的惡劣影響買單。一審就是這個判決結果，常某和家人不服，認為量刑過重，請來大名鼎鼎的周兆成律師，提出上訴，希望二審能得以輕判。
不得不說，周律師不愧為知名律師，看出了問題的關鍵，為了取得輿論的同情，在上訴期間，常某發表了一封道歉信。在信中，常某言辭懇切，向被打的張老師，向母校，向天下的老師致歉。並講述了其老父親曾在事發後步行二十餘里冒雪到張老師家道歉。道歉信中，常某表示，如果張老師肯原諒他，他將代之如父，盡孝養老……
如果不是瞭解常某先前所作所為，不是瞭解常某家人在一審時的言行，大家都會被這樣一封信感動，人非聖賢孰能無過，知錯能改善莫大焉。人們很難把這個情深意切的人和那個當街打老師耳光並惡意上傳視頻的人聯繫起來。
二審結果未能如願，常某父親先是第一時間發佈申明，對張老師提出質疑，隨後表示繼續上訴，先前道歉認錯的態度不復存在！
原指望通過道歉信，二審能夠得到輕判，不料竟未能如願。那還道什麼歉呢？於是在審判結果宣佈之後，常某父親第一時間發表申明，無關痛癢地認錯之後，便是對張老師，對學校的質疑，哪裡還有先前情深意切道歉的樣子？
從常某及其家人表現來看，從指責狡辯到誠懇道歉，都只不過為了能得到輕判
河南常某打師案二審維持原判，常某獲刑一年六個月，為自己的錯誤，為事件造成的惡劣影響買單。一審就是這個判決結果，常某和家人不服，認為量刑過重，請來大名鼎鼎的周兆成律師，提出上訴，希望二審能得以輕判。
不得不說，周律師不愧為知名律師，看出了問題的關鍵，為了取得輿論的同情，在上訴期間，常某發表了一封道歉信。在信中，常某言辭懇切，向被打的張老師，向母校，向天下的老師致歉。並講述了其老父親曾在事發後步行二十餘里冒雪到張老師家道歉。道歉信中，常某表示，如果張老師肯原諒他，他將代之如父，盡孝養老……
如果不是瞭解常某先前所作所為，不是瞭解常某家人在一審時的言行，大家都會被這樣一封信感動，人非聖賢孰能無過，知錯能改善莫大焉。人們很難把這個情深意切的人和那個當街打老師耳光並惡意上傳視頻的人聯繫起來。
二審結果未能如願，常某父親先是第一時間發佈申明，對張老師提出質疑，隨後表示繼續上訴，先前道歉認錯的態度不復存在！
原指望通過道歉信，二審能夠得到輕判，不料竟未能如願。那還道什麼歉呢？於是在審判結果宣佈之後，常某父親第一時間發表申明，無關痛癢地認錯之後，便是對張老師，對學校的質疑，哪裡還有先前情深意切道歉的樣子？
除了申明，常某父親會見律師，表示繼續上訴，看來這一家子是要將網紅之路走到底了。時間發展到現在，早已超出一般的打架鬥毆，造成的影響很惡劣，很深遠，如果不重處，只怕後患無窮，以後老師必將人人自危！
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
感謝“娛樂藝校生”的邀請！
昨天(8月19日)河南省洛陽市中級人民法院宣判了常某打師案的二審結果——駁回上訴維持一審判決。在眾網友們還在熱議著常某老父親會不會在教師節“負荊請罪”時，常某老父親就在頭條上洋洋灑灑的發表千字聲明。
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
感謝“娛樂藝校生”的邀請！
昨天(8月19日)河南省洛陽市中級人民法院宣判了常某打師案的二審結果——駁回上訴維持一審判決。在眾網友們還在熱議著常某老父親會不會在教師節“負荊請罪”時，常某老父親就在頭條上洋洋灑灑的發表千字聲明。
對於二審結果常某老父親是無法接受的，隨後今天就表示將繼續上訴，且代理律師周律師於今日(8月20日)會見常某。常某老父親的舉動讓人看不出常某打張老師後是不對的，並且像悔過書中所寫的那樣是真心的認識到錯誤。
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
感謝“娛樂藝校生”的邀請！
昨天(8月19日)河南省洛陽市中級人民法院宣判了常某打師案的二審結果——駁回上訴維持一審判決。在眾網友們還在熱議著常某老父親會不會在教師節“負荊請罪”時，常某老父親就在頭條上洋洋灑灑的發表千字聲明。
對於二審結果常某老父親是無法接受的，隨後今天就表示將繼續上訴，且代理律師周律師於今日(8月20日)會見常某。常某老父親的舉動讓人看不出常某打張老師後是不對的，並且像悔過書中所寫的那樣是真心的認識到錯誤。
在常某一家看來，敗訴有的只是不服，沒有悔過。 從二審的過程中，常某的臉上完全看不到悔過的樣子，看到的只有不甘與不服。之前周律師一手策劃的“苦情牌”中，兩個“劇點”是關鍵，一個是“監獄血淚懺悔書”，另一個就是教師節的“負荊請罪”，而這兩個“劇點”從目前來看基本上已經提前夭折。在常某老父親的千字聲明中，雖然說主題內容整理的是一審辯護律師的內容。但其中卻透露著滿滿的不甘。
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
感謝“娛樂藝校生”的邀請！
昨天(8月19日)河南省洛陽市中級人民法院宣判了常某打師案的二審結果——駁回上訴維持一審判決。在眾網友們還在熱議著常某老父親會不會在教師節“負荊請罪”時，常某老父親就在頭條上洋洋灑灑的發表千字聲明。
對於二審結果常某老父親是無法接受的，隨後今天就表示將繼續上訴，且代理律師周律師於今日(8月20日)會見常某。常某老父親的舉動讓人看不出常某打張老師後是不對的，並且像悔過書中所寫的那樣是真心的認識到錯誤。
在常某一家看來，敗訴有的只是不服，沒有悔過。 從二審的過程中，常某的臉上完全看不到悔過的樣子，看到的只有不甘與不服。之前周律師一手策劃的“苦情牌”中，兩個“劇點”是關鍵，一個是“監獄血淚懺悔書”，另一個就是教師節的“負荊請罪”，而這兩個“劇點”從目前來看基本上已經提前夭折。在常某老父親的千字聲明中，雖然說主題內容整理的是一審辯護律師的內容。但其中卻透露著滿滿的不甘。
結語:對於常某打老師，我個人認為張老師當年有錯，被打那也只能忍了，但發佈到網上挑釁教師，踐踏教師尊嚴，這就不是私人恩怨了。常某一家人的不停申訴，我個人認為對其判得太輕才會讓他們覺得心有不甘。至於周律師接下來會出什麼樣的牌，會給瓜友們演什麼樣的大劇？瓜友們拭目以待吧！
以上觀點純屬個人愚見，不喜勿噴！你認為常某三審申訴勝的機率大？歡迎各位留言吐槽！
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
感謝“娛樂藝校生”的邀請！
昨天(8月19日)河南省洛陽市中級人民法院宣判了常某打師案的二審結果——駁回上訴維持一審判決。在眾網友們還在熱議著常某老父親會不會在教師節“負荊請罪”時，常某老父親就在頭條上洋洋灑灑的發表千字聲明。
對於二審結果常某老父親是無法接受的，隨後今天就表示將繼續上訴，且代理律師周律師於今日(8月20日)會見常某。常某老父親的舉動讓人看不出常某打張老師後是不對的，並且像悔過書中所寫的那樣是真心的認識到錯誤。
在常某一家看來，敗訴有的只是不服，沒有悔過。 從二審的過程中，常某的臉上完全看不到悔過的樣子，看到的只有不甘與不服。之前周律師一手策劃的“苦情牌”中，兩個“劇點”是關鍵，一個是“監獄血淚懺悔書”，另一個就是教師節的“負荊請罪”，而這兩個“劇點”從目前來看基本上已經提前夭折。在常某老父親的千字聲明中，雖然說主題內容整理的是一審辯護律師的內容。但其中卻透露著滿滿的不甘。
結語:對於常某打老師，我個人認為張老師當年有錯，被打那也只能忍了，但發佈到網上挑釁教師，踐踏教師尊嚴，這就不是私人恩怨了。常某一家人的不停申訴，我個人認為對其判得太輕才會讓他們覺得心有不甘。至於周律師接下來會出什麼樣的牌，會給瓜友們演什麼樣的大劇？瓜友們拭目以待吧！
以上觀點純屬個人愚見，不喜勿噴！你認為常某三審申訴勝的機率大？歡迎各位留言吐槽！
認真服刑，
是對自己最好的救贖。
服判息訴，
減輕司法資源負擔。
該案定罪量刑，
相信是經過多次論證的結果，
再三糾纏，
反而陷入困境，
認真做人才是光明的指向！
都已經二審宣判了，這常某一家人竟然還沒有看透事件的本質，真的無語了。
其實這件事，關鍵還是常某該不該判一年半，常某家人告張老師該不該？
如果僅是打人，而沒有拍視頻，或者拍了視頻沒有轉發給任何人，那麼事情就不會在網上公佈，也不會在網上持續發酵，恐怕這件事就算處罰，也不會上升到刑事層面，也就拘留，罰款了事。
事實上，張老師被打後，沒有報警，也沒有告訴家人，他估計是想把屈辱往肚子裡吞，小事化小了，若沒有視頻在網上傳播，常某應該就逃過處罰了。不知道常某家人為何還告張老師呢，怪他沒有報警吧？報警了常某也就拘留罰款，不會判一年半嗎？
而常某看見張老師沒有報警，以為是老實人好欺侮，於是就把視頻向別人炫耀自己勇揍老師的光榮業績了！我認為，正是他公然向公序良俗挑戰的動機和效果，才使他的罪行加重。
可惜，他到今天還是不知道他錯了，錯在哪？當初，在視頻裡還說，他願意為自己的行為負一切責任。但是，當視頻在網上發酵以後，他卻一再為自己責任推脫，怪哉！
個人認為，他再怎麼做，也翻不了案了，當然，常某家人願意給律師送錢，我們作為吃瓜群眾，一點辦法也沒有！
都已經二審宣判了，這常某一家人竟然還沒有看透事件的本質，真的無語了。
其實這件事，關鍵還是常某該不該判一年半，常某家人告張老師該不該？
如果僅是打人，而沒有拍視頻，或者拍了視頻沒有轉發給任何人，那麼事情就不會在網上公佈，也不會在網上持續發酵，恐怕這件事就算處罰，也不會上升到刑事層面，也就拘留，罰款了事。
事實上，張老師被打後，沒有報警，也沒有告訴家人，他估計是想把屈辱往肚子裡吞，小事化小了，若沒有視頻在網上傳播，常某應該就逃過處罰了。不知道常某家人為何還告張老師呢，怪他沒有報警吧？報警了常某也就拘留罰款，不會判一年半嗎？
而常某看見張老師沒有報警，以為是老實人好欺侮，於是就把視頻向別人炫耀自己勇揍老師的光榮業績了！我認為，正是他公然向公序良俗挑戰的動機和效果，才使他的罪行加重。
可惜，他到今天還是不知道他錯了，錯在哪？當初，在視頻裡還說，他願意為自己的行為負一切責任。但是，當視頻在網上發酵以後，他卻一再為自己責任推脫，怪哉！
個人認為，他再怎麼做，也翻不了案了，當然，常某家人願意給律師送錢，我們作為吃瓜群眾，一點辦法也沒有！
都已經二審宣判了，這常某一家人竟然還沒有看透事件的本質，真的無語了。
其實這件事，關鍵還是常某該不該判一年半，常某家人告張老師該不該？
如果僅是打人，而沒有拍視頻，或者拍了視頻沒有轉發給任何人，那麼事情就不會在網上公佈，也不會在網上持續發酵，恐怕這件事就算處罰，也不會上升到刑事層面，也就拘留，罰款了事。
事實上，張老師被打後，沒有報警，也沒有告訴家人，他估計是想把屈辱往肚子裡吞，小事化小了，若沒有視頻在網上傳播，常某應該就逃過處罰了。不知道常某家人為何還告張老師呢，怪他沒有報警吧？報警了常某也就拘留罰款，不會判一年半嗎？
而常某看見張老師沒有報警，以為是老實人好欺侮，於是就把視頻向別人炫耀自己勇揍老師的光榮業績了！我認為，正是他公然向公序良俗挑戰的動機和效果，才使他的罪行加重。
可惜，他到今天還是不知道他錯了，錯在哪？當初，在視頻裡還說，他願意為自己的行為負一切責任。但是，當視頻在網上發酵以後，他卻一再為自己責任推脫，怪哉！
個人認為，他再怎麼做，也翻不了案了，當然，常某家人願意給律師送錢，我們作為吃瓜群眾，一點辦法也沒有！
為什麼學生二十年後對老師還是恨之入骨，教育的失敗，看看今天的學校還不是一樣嗎，老師打罵，汙衊學生，二十年後相遇，又會發生什麼事情呢？
老師就是有千萬個錯，你那幾巴掌也足夠了，你不該把視頻傳播出去，你做人都老師留條活路，老師沒有給任何人講，這是對你這人渣的道歉，你珍惜了嗎？你還把視頻發出去，現在是和平與法制年代，你叫自作孽，自己受。
常某被判一年六個月，當年的老師呢？
相關推薦
