現時脊柱微創手術的成熟和風行，一定程度上幫助普通病患緩解了對於脊柱手術治療的恐懼和焦慮。 | "
當脊柱外科大夫告訴病患：“你的病很嚴重，得手術，好在可以微創做。”病患的心情大概是先抑後揚的－“乖乖！好在是微創！” 反過來，病患袪生生地問：“大夫，我的手術能微創不？”回答：“不行！得拉口子！”病患心裡的臺詞應該是：“靠！還能好好聊天不？！說話這麼讓人不愛聽！拉口兒做？！傷多大得！做完是不是得躺床上半年呀！XX做完現在還癱著呢！換家醫院走！” "
當脊柱外科大夫告訴病患：“你的病很嚴重，得手術，好在可以微創做。”病患的心情大概是先抑後揚的－“乖乖！好在是微創！” 反過來，病患袪生生地問：“大夫，我的手術能微創不？”回答：“不行！得拉口子！”病患心裡的臺詞應該是：“靠！還能好好聊天不？！說話這麼讓人不愛聽！拉口兒做？！傷多大得！做完是不是得躺床上半年呀！XX做完現在還癱著呢！換家醫院走！” 那麼，那個招人煩的大夫為什麼說不到病患心上呢？微創不是更好嗎？難道不是微創優先嗎？
這個問題嘛，既是也不是。得！等於沒說！ "
當脊柱外科大夫告訴病患：“你的病很嚴重，得手術，好在可以微創做。”病患的心情大概是先抑後揚的－“乖乖！好在是微創！” 反過來，病患袪生生地問：“大夫，我的手術能微創不？”回答：“不行！得拉口子！”病患心裡的臺詞應該是：“靠！還能好好聊天不？！說話這麼讓人不愛聽！拉口兒做？！傷多大得！做完是不是得躺床上半年呀！XX做完現在還癱著呢！換家醫院走！” 那麼，那個招人煩的大夫為什麼說不到病患心上呢？微創不是更好嗎？難道不是微創優先嗎？ 這個問題嘛，既是也不是。得！等於沒說！ 作為一個正規、大型、重點醫院骨科的~~~（咳咳，調起高了）作為一個實在人，我還是得說，這個問題得慢慢說起...... 幾十年前脊柱外科還不是骨科醫生專業方向的優先選擇。感謝前輩的開拓貢獻，以椎弓根螺釘固定技術為代表的系列技術革新，讓當今脊柱外科可以近乎完美地實現如下戰略目標：減壓、矯形、固定、融合，這才成就了脊柱外科今天在骨科界的霸主地位。 老實講，脊柱外科幾乎涵蓋了脊柱疾病的全部領域。各種歷盡時間考驗並日臻完善的經典開放手術方式（開放手術，俗稱“拉口子”），在達到治療目標的同時，對病患造成的損害基本上都是影響不大或者可逆的，甚至可以忽略的。 可是，富有責任心使命感的脊柱科醫生，眼看著普通外科大夫用腹腔鏡，婦科大夫用宮腔鏡做微創手術，心裡急啊！這相形之下，顯得脊柱科大夫多麼地不上進，不心疼病患。雖然說人家普外、婦科有天賜的天然腔隙——腹膜腔、子宮腔，我們勇敢聰明的脊柱大夫沒有條件創造條件也要上！感謝上天，好在脊柱也不全是鐵板一塊。椎間孔、肌間隙、腹膜後間隙~~~難為脊柱大夫了，硬是在X線、CT等技術手段的輔助下，鑽頭覓縫地找到了或者說創造了上面說的這些間隙，又靠顯微也罷，腔鏡也罷，在這些罅隙裡看清了想看的解剖結構，又為難著自己“袖裡弄乾坤”“手掌裡翻跟斗”，又要減壓、又要固定、又要融合⋯讓我喘口氣吧。這份作難勁兒，普外、婦科大夫也怕比不了吧。有個專業術語用來形容——學習曲線！學習曲線嘛意思？就是不學不會，學了也不一定會，好好學可能會。 這麼難，為嘛還要搞微創？費勁受累不要緊嘛，只要最終病患效果更好就好嘛！同志們，這句話是真的！另外，私心講，咱們這麼上進優秀的團隊，有這樣的好技術，我們卻不會？！以後在業界江湖行走，怎麼跟人打招呼？！就是基於這樣的擔當和信念，我們才越做越順，越做越熟，目前脊柱微創的主流技術，才能很好地掌握。 "
當脊柱外科大夫告訴病患：“你的病很嚴重，得手術，好在可以微創做。”病患的心情大概是先抑後揚的－“乖乖！好在是微創！” 反過來，病患袪生生地問：“大夫，我的手術能微創不？”回答：“不行！得拉口子！”病患心裡的臺詞應該是：“靠！還能好好聊天不？！說話這麼讓人不愛聽！拉口兒做？！傷多大得！做完是不是得躺床上半年呀！XX做完現在還癱著呢！換家醫院走！” 那麼，那個招人煩的大夫為什麼說不到病患心上呢？微創不是更好嗎？難道不是微創優先嗎？ 這個問題嘛，既是也不是。得！等於沒說！ 作為一個正規、大型、重點醫院骨科的~~~（咳咳，調起高了）作為一個實在人，我還是得說，這個問題得慢慢說起...... 幾十年前脊柱外科還不是骨科醫生專業方向的優先選擇。感謝前輩的開拓貢獻，以椎弓根螺釘固定技術為代表的系列技術革新，讓當今脊柱外科可以近乎完美地實現如下戰略目標：減壓、矯形、固定、融合，這才成就了脊柱外科今天在骨科界的霸主地位。 老實講，脊柱外科幾乎涵蓋了脊柱疾病的全部領域。各種歷盡時間考驗並日臻完善的經典開放手術方式（開放手術，俗稱“拉口子”），在達到治療目標的同時，對病患造成的損害基本上都是影響不大或者可逆的，甚至可以忽略的。 可是，富有責任心使命感的脊柱科醫生，眼看著普通外科大夫用腹腔鏡，婦科大夫用宮腔鏡做微創手術，心裡急啊！這相形之下，顯得脊柱科大夫多麼地不上進，不心疼病患。雖然說人家普外、婦科有天賜的天然腔隙——腹膜腔、子宮腔，我們勇敢聰明的脊柱大夫沒有條件創造條件也要上！感謝上天，好在脊柱也不全是鐵板一塊。椎間孔、肌間隙、腹膜後間隙~~~難為脊柱大夫了，硬是在X線、CT等技術手段的輔助下，鑽頭覓縫地找到了或者說創造了上面說的這些間隙，又靠顯微也罷，腔鏡也罷，在這些罅隙裡看清了想看的解剖結構，又為難著自己“袖裡弄乾坤”“手掌裡翻跟斗”，又要減壓、又要固定、又要融合⋯讓我喘口氣吧。這份作難勁兒，普外、婦科大夫也怕比不了吧。有個專業術語用來形容——學習曲線！學習曲線嘛意思？就是不學不會，學了也不一定會，好好學可能會。 這麼難，為嘛還要搞微創？費勁受累不要緊嘛，只要最終病患效果更好就好嘛！同志們，這句話是真的！另外，私心講，咱們這麼上進優秀的團隊，有這樣的好技術，我們卻不會？！以後在業界江湖行走，怎麼跟人打招呼？！就是基於這樣的擔當和信念，我們才越做越順，越做越熟，目前脊柱微創的主流技術，才能很好地掌握。 那囉囉嗦嗦說半天，和主題有毛線關係？ 是這樣，上面說完，關於選擇的答案就有了。 各位注意，上面是費了些話來定義脊柱微創的。上述正是當前骨科學界認可的主流微創認識。這有助於我們鑑別現在良莠不齊醫療市場上的一些偽“微創”。那些偽“微創”一來形式有別，第二違背了手術治療的一些基本原則和精神：能保守的不手術；手術不造成不必要的損傷；手術為了病患更好；手術的安全性是第一位的。曾經見過一些遷就迎合甚至忽悠病患的所謂“微創”，最後甚至造成不可挽回的令人痛心的損傷。 那麼真微創和開放拉口子手術之間怎麼選？還是遵循上一段的基本手術原則。當微創和開放拉口子效果一樣時，肯定優先選微創，理由好理解，口子小，創傷小，恢復快嘛。但是我要遺憾地通知您，並不是所有的脊柱手術都適用於微創。全微創脊柱手術，臣妾做不到啊。由於脊柱解剖的特殊性，在相當一部分領域，特別是在脊柱側彎、腫瘤、嚴重退變等，安全有效還是得看開放拉口子。話說回來，一個訓練有素的脊柱科大夫乾淨利落、謹慎小心地做開放手術，顯然比勉強艱澀、拖泥帶水的“微創”手術，創傷更小。畢竟口子小不等於創傷小。 那麼問題來了？怎麼判斷是微創開放均可還是隻能開放？ 第一，要選擇一個同時掌握微創、開放兩種兵器的成熟科室。因為足夠專業，明瞭其中的區分取捨之道；第二，第二有點說不出口，微創做得足夠多，不會因為非技術的原因推薦病患選微創。 "
當脊柱外科大夫告訴病患：“你的病很嚴重，得手術，好在可以微創做。”病患的心情大概是先抑後揚的－“乖乖！好在是微創！” 反過來，病患袪生生地問：“大夫，我的手術能微創不？”回答：“不行！得拉口子！”病患心裡的臺詞應該是：“靠！還能好好聊天不？！說話這麼讓人不愛聽！拉口兒做？！傷多大得！做完是不是得躺床上半年呀！XX做完現在還癱著呢！換家醫院走！” 那麼，那個招人煩的大夫為什麼說不到病患心上呢？微創不是更好嗎？難道不是微創優先嗎？ 這個問題嘛，既是也不是。得！等於沒說！ 作為一個正規、大型、重點醫院骨科的~~~（咳咳，調起高了）作為一個實在人，我還是得說，這個問題得慢慢說起...... 幾十年前脊柱外科還不是骨科醫生專業方向的優先選擇。感謝前輩的開拓貢獻，以椎弓根螺釘固定技術為代表的系列技術革新，讓當今脊柱外科可以近乎完美地實現如下戰略目標：減壓、矯形、固定、融合，這才成就了脊柱外科今天在骨科界的霸主地位。 老實講，脊柱外科幾乎涵蓋了脊柱疾病的全部領域。各種歷盡時間考驗並日臻完善的經典開放手術方式（開放手術，俗稱“拉口子”），在達到治療目標的同時，對病患造成的損害基本上都是影響不大或者可逆的，甚至可以忽略的。 可是，富有責任心使命感的脊柱科醫生，眼看著普通外科大夫用腹腔鏡，婦科大夫用宮腔鏡做微創手術，心裡急啊！這相形之下，顯得脊柱科大夫多麼地不上進，不心疼病患。雖然說人家普外、婦科有天賜的天然腔隙——腹膜腔、子宮腔，我們勇敢聰明的脊柱大夫沒有條件創造條件也要上！感謝上天，好在脊柱也不全是鐵板一塊。椎間孔、肌間隙、腹膜後間隙~~~難為脊柱大夫了，硬是在X線、CT等技術手段的輔助下，鑽頭覓縫地找到了或者說創造了上面說的這些間隙，又靠顯微也罷，腔鏡也罷，在這些罅隙裡看清了想看的解剖結構，又為難著自己“袖裡弄乾坤”“手掌裡翻跟斗”，又要減壓、又要固定、又要融合⋯讓我喘口氣吧。這份作難勁兒，普外、婦科大夫也怕比不了吧。有個專業術語用來形容——學習曲線！學習曲線嘛意思？就是不學不會，學了也不一定會，好好學可能會。 這麼難，為嘛還要搞微創？費勁受累不要緊嘛，只要最終病患效果更好就好嘛！同志們，這句話是真的！另外，私心講，咱們這麼上進優秀的團隊，有這樣的好技術，我們卻不會？！以後在業界江湖行走，怎麼跟人打招呼？！就是基於這樣的擔當和信念，我們才越做越順，越做越熟，目前脊柱微創的主流技術，才能很好地掌握。 那囉囉嗦嗦說半天，和主題有毛線關係？ 是這樣，上面說完，關於選擇的答案就有了。 各位注意，上面是費了些話來定義脊柱微創的。上述正是當前骨科學界認可的主流微創認識。這有助於我們鑑別現在良莠不齊醫療市場上的一些偽“微創”。那些偽“微創”一來形式有別，第二違背了手術治療的一些基本原則和精神：能保守的不手術；手術不造成不必要的損傷；手術為了病患更好；手術的安全性是第一位的。曾經見過一些遷就迎合甚至忽悠病患的所謂“微創”，最後甚至造成不可挽回的令人痛心的損傷。 那麼真微創和開放拉口子手術之間怎麼選？還是遵循上一段的基本手術原則。當微創和開放拉口子效果一樣時，肯定優先選微創，理由好理解，口子小，創傷小，恢復快嘛。但是我要遺憾地通知您，並不是所有的脊柱手術都適用於微創。全微創脊柱手術，臣妾做不到啊。由於脊柱解剖的特殊性，在相當一部分領域，特別是在脊柱側彎、腫瘤、嚴重退變等，安全有效還是得看開放拉口子。話說回來，一個訓練有素的脊柱科大夫乾淨利落、謹慎小心地做開放手術，顯然比勉強艱澀、拖泥帶水的“微創”手術，創傷更小。畢竟口子小不等於創傷小。 那麼問題來了？怎麼判斷是微創開放均可還是隻能開放？ 第一，要選擇一個同時掌握微創、開放兩種兵器的成熟科室。因為足夠專業，明瞭其中的區分取捨之道；第二，第二有點說不出口，微創做得足夠多，不會因為非技術的原因推薦病患選微創。 科普：骨二科 張廷 編輯 排版：宣傳部 傅媛馨 往期精彩回顧 "
當脊柱外科大夫告訴病患：“你的病很嚴重，得手術，好在可以微創做。”病患的心情大概是先抑後揚的－“乖乖！好在是微創！” 反過來，病患袪生生地問：“大夫，我的手術能微創不？”回答：“不行！得拉口子！”病患心裡的臺詞應該是：“靠！還能好好聊天不？！說話這麼讓人不愛聽！拉口兒做？！傷多大得！做完是不是得躺床上半年呀！XX做完現在還癱著呢！換家醫院走！” 那麼，那個招人煩的大夫為什麼說不到病患心上呢？微創不是更好嗎？難道不是微創優先嗎？ 這個問題嘛，既是也不是。得！等於沒說！ 作為一個正規、大型、重點醫院骨科的~~~（咳咳，調起高了）作為一個實在人，我還是得說，這個問題得慢慢說起...... 幾十年前脊柱外科還不是骨科醫生專業方向的優先選擇。感謝前輩的開拓貢獻，以椎弓根螺釘固定技術為代表的系列技術革新，讓當今脊柱外科可以近乎完美地實現如下戰略目標：減壓、矯形、固定、融合，這才成就了脊柱外科今天在骨科界的霸主地位。 老實講，脊柱外科幾乎涵蓋了脊柱疾病的全部領域。各種歷盡時間考驗並日臻完善的經典開放手術方式（開放手術，俗稱“拉口子”），在達到治療目標的同時，對病患造成的損害基本上都是影響不大或者可逆的，甚至可以忽略的。 可是，富有責任心使命感的脊柱科醫生，眼看著普通外科大夫用腹腔鏡，婦科大夫用宮腔鏡做微創手術，心裡急啊！這相形之下，顯得脊柱科大夫多麼地不上進，不心疼病患。雖然說人家普外、婦科有天賜的天然腔隙——腹膜腔、子宮腔，我們勇敢聰明的脊柱大夫沒有條件創造條件也要上！感謝上天，好在脊柱也不全是鐵板一塊。椎間孔、肌間隙、腹膜後間隙~~~難為脊柱大夫了，硬是在X線、CT等技術手段的輔助下，鑽頭覓縫地找到了或者說創造了上面說的這些間隙，又靠顯微也罷，腔鏡也罷，在這些罅隙裡看清了想看的解剖結構，又為難著自己“袖裡弄乾坤”“手掌裡翻跟斗”，又要減壓、又要固定、又要融合⋯讓我喘口氣吧。這份作難勁兒，普外、婦科大夫也怕比不了吧。有個專業術語用來形容——學習曲線！學習曲線嘛意思？就是不學不會，學了也不一定會，好好學可能會。 這麼難，為嘛還要搞微創？費勁受累不要緊嘛，只要最終病患效果更好就好嘛！同志們，這句話是真的！另外，私心講，咱們這麼上進優秀的團隊，有這樣的好技術，我們卻不會？！以後在業界江湖行走，怎麼跟人打招呼？！就是基於這樣的擔當和信念，我們才越做越順，越做越熟，目前脊柱微創的主流技術，才能很好地掌握。 那囉囉嗦嗦說半天，和主題有毛線關係？ 是這樣，上面說完，關於選擇的答案就有了。 各位注意，上面是費了些話來定義脊柱微創的。上述正是當前骨科學界認可的主流微創認識。這有助於我們鑑別現在良莠不齊醫療市場上的一些偽“微創”。那些偽“微創”一來形式有別，第二違背了手術治療的一些基本原則和精神：能保守的不手術；手術不造成不必要的損傷；手術為了病患更好；手術的安全性是第一位的。曾經見過一些遷就迎合甚至忽悠病患的所謂“微創”，最後甚至造成不可挽回的令人痛心的損傷。 那麼真微創和開放拉口子手術之間怎麼選？還是遵循上一段的基本手術原則。當微創和開放拉口子效果一樣時，肯定優先選微創，理由好理解，口子小，創傷小，恢復快嘛。但是我要遺憾地通知您，並不是所有的脊柱手術都適用於微創。全微創脊柱手術，臣妾做不到啊。由於脊柱解剖的特殊性，在相當一部分領域，特別是在脊柱側彎、腫瘤、嚴重退變等，安全有效還是得看開放拉口子。話說回來，一個訓練有素的脊柱科大夫乾淨利落、謹慎小心地做開放手術，顯然比勉強艱澀、拖泥帶水的“微創”手術，創傷更小。畢竟口子小不等於創傷小。 那麼問題來了？怎麼判斷是微創開放均可還是隻能開放？ 第一，要選擇一個同時掌握微創、開放兩種兵器的成熟科室。因為足夠專業，明瞭其中的區分取捨之道；第二，第二有點說不出口，微創做得足夠多，不會因為非技術的原因推薦病患選微創。 科普：骨二科 張廷 編輯 排版：宣傳部 傅媛馨 往期精彩回顧 陝西省醫院文化研究中心在西安交大二附院成立 防暑降溫，不能只做“吃瓜群眾”！ 愛自己，從脊柱開始！ 傳染性軟疣是個什麼“鬼”？ 沒有不潔性生活史，下面哪來的“肉尖尖”！ 強直性脊柱炎的那些事~~~ 腫瘤防治應該“量體裁衣”，哪些人要來醫院進行腫瘤遺傳諮詢？ "
當脊柱外科大夫告訴病患：“你的病很嚴重，得手術，好在可以微創做。”病患的心情大概是先抑後揚的－“乖乖！好在是微創！” 反過來，病患袪生生地問：“大夫，我的手術能微創不？”回答：“不行！得拉口子！”病患心裡的臺詞應該是：“靠！還能好好聊天不？！說話這麼讓人不愛聽！拉口兒做？！傷多大得！做完是不是得躺床上半年呀！XX做完現在還癱著呢！換家醫院走！” 那麼，那個招人煩的大夫為什麼說不到病患心上呢？微創不是更好嗎？難道不是微創優先嗎？ 這個問題嘛，既是也不是。得！等於沒說！ 作為一個正規、大型、重點醫院骨科的~~~（咳咳，調起高了）作為一個實在人，我還是得說，這個問題得慢慢說起...... 幾十年前脊柱外科還不是骨科醫生專業方向的優先選擇。感謝前輩的開拓貢獻，以椎弓根螺釘固定技術為代表的系列技術革新，讓當今脊柱外科可以近乎完美地實現如下戰略目標：減壓、矯形、固定、融合，這才成就了脊柱外科今天在骨科界的霸主地位。 老實講，脊柱外科幾乎涵蓋了脊柱疾病的全部領域。各種歷盡時間考驗並日臻完善的經典開放手術方式（開放手術，俗稱“拉口子”），在達到治療目標的同時，對病患造成的損害基本上都是影響不大或者可逆的，甚至可以忽略的。 可是，富有責任心使命感的脊柱科醫生，眼看著普通外科大夫用腹腔鏡，婦科大夫用宮腔鏡做微創手術，心裡急啊！這相形之下，顯得脊柱科大夫多麼地不上進，不心疼病患。雖然說人家普外、婦科有天賜的天然腔隙——腹膜腔、子宮腔，我們勇敢聰明的脊柱大夫沒有條件創造條件也要上！感謝上天，好在脊柱也不全是鐵板一塊。椎間孔、肌間隙、腹膜後間隙~~~難為脊柱大夫了，硬是在X線、CT等技術手段的輔助下，鑽頭覓縫地找到了或者說創造了上面說的這些間隙，又靠顯微也罷，腔鏡也罷，在這些罅隙裡看清了想看的解剖結構，又為難著自己“袖裡弄乾坤”“手掌裡翻跟斗”，又要減壓、又要固定、又要融合⋯讓我喘口氣吧。這份作難勁兒，普外、婦科大夫也怕比不了吧。有個專業術語用來形容——學習曲線！學習曲線嘛意思？就是不學不會，學了也不一定會，好好學可能會。 這麼難，為嘛還要搞微創？費勁受累不要緊嘛，只要最終病患效果更好就好嘛！同志們，這句話是真的！另外，私心講，咱們這麼上進優秀的團隊，有這樣的好技術，我們卻不會？！以後在業界江湖行走，怎麼跟人打招呼？！就是基於這樣的擔當和信念，我們才越做越順，越做越熟，目前脊柱微創的主流技術，才能很好地掌握。 那囉囉嗦嗦說半天，和主題有毛線關係？ 是這樣，上面說完，關於選擇的答案就有了。 各位注意，上面是費了些話來定義脊柱微創的。上述正是當前骨科學界認可的主流微創認識。這有助於我們鑑別現在良莠不齊醫療市場上的一些偽“微創”。那些偽“微創”一來形式有別，第二違背了手術治療的一些基本原則和精神：能保守的不手術；手術不造成不必要的損傷；手術為了病患更好；手術的安全性是第一位的。曾經見過一些遷就迎合甚至忽悠病患的所謂“微創”，最後甚至造成不可挽回的令人痛心的損傷。 那麼真微創和開放拉口子手術之間怎麼選？還是遵循上一段的基本手術原則。當微創和開放拉口子效果一樣時，肯定優先選微創，理由好理解，口子小，創傷小，恢復快嘛。但是我要遺憾地通知您，並不是所有的脊柱手術都適用於微創。全微創脊柱手術，臣妾做不到啊。由於脊柱解剖的特殊性，在相當一部分領域，特別是在脊柱側彎、腫瘤、嚴重退變等，安全有效還是得看開放拉口子。話說回來，一個訓練有素的脊柱科大夫乾淨利落、謹慎小心地做開放手術，顯然比勉強艱澀、拖泥帶水的“微創”手術，創傷更小。畢竟口子小不等於創傷小。 那麼問題來了？怎麼判斷是微創開放均可還是隻能開放？ 第一，要選擇一個同時掌握微創、開放兩種兵器的成熟科室。因為足夠專業，明瞭其中的區分取捨之道；第二，第二有點說不出口，微創做得足夠多，不會因為非技術的原因推薦病患選微創。 科普：骨二科 張廷 編輯 排版：宣傳部 傅媛馨 往期精彩回顧 陝西省醫院文化研究中心在西安交大二附院成立 防暑降溫，不能只做“吃瓜群眾”！ 愛自己，從脊柱開始！ 傳染性軟疣是個什麼“鬼”？ 沒有不潔性生活史，下面哪來的“肉尖尖”！ 強直性脊柱炎的那些事~~~ 腫瘤防治應該“量體裁衣”，哪些人要來醫院進行腫瘤遺傳諮詢？
當脊柱外科大夫告訴病患：“你的病很嚴重，得手術，好在可以微創做。”病患的心情大概是先抑後揚的－“乖乖！好在是微創！” 反過來，病患袪生生地問：“大夫，我的手術能微創不？”回答：“不行！得拉口子！”病患心裡的臺詞應該是：“靠！還能好好聊天不？！說話這麼讓人不愛聽！拉口兒做？！傷多大得！做完是不是得躺床上半年呀！XX做完現在還癱著呢！換家醫院走！” 那麼，那個招人煩的大夫為什麼說不到病患心上呢？微創不是更好嗎？難道不是微創優先嗎？ 這個問題嘛，既是也不是。得！等於沒說！ 作為一個正規、大型、重點醫院骨科的~~~（咳咳，調起高了）作為一個實在人，我還是得說，這個問題得慢慢說起...... 幾十年前脊柱外科還不是骨科醫生專業方向的優先選擇。感謝前輩的開拓貢獻，以椎弓根螺釘固定技術為代表的系列技術革新，讓當今脊柱外科可以近乎完美地實現如下戰略目標：減壓、矯形、固定、融合，這才成就了脊柱外科今天在骨科界的霸主地位。 老實講，脊柱外科幾乎涵蓋了脊柱疾病的全部領域。各種歷盡時間考驗並日臻完善的經典開放手術方式（開放手術，俗稱“拉口子”），在達到治療目標的同時，對病患造成的損害基本上都是影響不大或者可逆的，甚至可以忽略的。 可是，富有責任心使命感的脊柱科醫生，眼看著普通外科大夫用腹腔鏡，婦科大夫用宮腔鏡做微創手術，心裡急啊！這相形之下，顯得脊柱科大夫多麼地不上進，不心疼病患。雖然說人家普外、婦科有天賜的天然腔隙——腹膜腔、子宮腔，我們勇敢聰明的脊柱大夫沒有條件創造條件也要上！感謝上天，好在脊柱也不全是鐵板一塊。椎間孔、肌間隙、腹膜後間隙~~~難為脊柱大夫了，硬是在X線、CT等技術手段的輔助下，鑽頭覓縫地找到了或者說創造了上面說的這些間隙，又靠顯微也罷，腔鏡也罷，在這些罅隙裡看清了想看的解剖結構，又為難著自己“袖裡弄乾坤”“手掌裡翻跟斗”，又要減壓、又要固定、又要融合⋯讓我喘口氣吧。這份作難勁兒，普外、婦科大夫也怕比不了吧。有個專業術語用來形容——學習曲線！學習曲線嘛意思？就是不學不會，學了也不一定會，好好學可能會。 這麼難，為嘛還要搞微創？費勁受累不要緊嘛，只要最終病患效果更好就好嘛！同志們，這句話是真的！另外，私心講，咱們這麼上進優秀的團隊，有這樣的好技術，我們卻不會？！以後在業界江湖行走，怎麼跟人打招呼？！就是基於這樣的擔當和信念，我們才越做越順，越做越熟，目前脊柱微創的主流技術，才能很好地掌握。 那囉囉嗦嗦說半天，和主題有毛線關係？ 是這樣，上面說完，關於選擇的答案就有了。 各位注意，上面是費了些話來定義脊柱微創的。上述正是當前骨科學界認可的主流微創認識。這有助於我們鑑別現在良莠不齊醫療市場上的一些偽“微創”。那些偽“微創”一來形式有別，第二違背了手術治療的一些基本原則和精神：能保守的不手術；手術不造成不必要的損傷；手術為了病患更好；手術的安全性是第一位的。曾經見過一些遷就迎合甚至忽悠病患的所謂“微創”，最後甚至造成不可挽回的令人痛心的損傷。 那麼真微創和開放拉口子手術之間怎麼選？還是遵循上一段的基本手術原則。當微創和開放拉口子效果一樣時，肯定優先選微創，理由好理解，口子小，創傷小，恢復快嘛。但是我要遺憾地通知您，並不是所有的脊柱手術都適用於微創。全微創脊柱手術，臣妾做不到啊。由於脊柱解剖的特殊性，在相當一部分領域，特別是在脊柱側彎、腫瘤、嚴重退變等，安全有效還是得看開放拉口子。話說回來，一個訓練有素的脊柱科大夫乾淨利落、謹慎小心地做開放手術，顯然比勉強艱澀、拖泥帶水的“微創”手術，創傷更小。畢竟口子小不等於創傷小。 那麼問題來了？怎麼判斷是微創開放均可還是隻能開放？ 第一，要選擇一個同時掌握微創、開放兩種兵器的成熟科室。因為足夠專業，明瞭其中的區分取捨之道；第二，第二有點說不出口，微創做得足夠多，不會因為非技術的原因推薦病患選微創。 科普：骨二科 張廷 編輯 排版：宣傳部 傅媛馨 往期精彩回顧 陝西省醫院文化研究中心在西安交大二附院成立 防暑降溫，不能只做“吃瓜群眾”！ 愛自己，從脊柱開始！ 傳染性軟疣是個什麼“鬼”？ 沒有不潔性生活史，下面哪來的“肉尖尖”！ 強直性脊柱炎的那些事~~~ 腫瘤防治應該“量體裁衣”，哪些人要來醫院進行腫瘤遺傳諮詢？ 西安交大二附院 大義大醫 為生命之光 仁心仁術 尚德尚醫 求實奉獻 開拓創新 "相關推薦
'我的傲心，差點讓家人都遠離了我'
" 很多時候，一個人的“說到”和“做到”真的相差甚遠，我們在生活工作中習慣了偽裝真正的自己，習慣了心口不一，並且在這種偽裝的生活中已經陷的太深太深。為了擺脫這樣的自己，我的眼睛一直向外尋找人生的真理，幾經周折終於鏈接了聖賢思想，在這裡向內反求諸己，我找到了自己的病根，看清了...
'“我是個網紅，不太方便回覆你！！”再發消息就拉黑對話截圖驚了'
"網紅的定義是什麼？擁有出眾的才華或者樣貌並持續為粉絲產出優質內容但現在某些加1000好友靠p圖集贊就自封網紅了？？？還日常沉浸在眾星捧月的社交幻想中現實生活中明明是普通肥宅少年啊！怎麼就有了網紅包袱呢為了保持距離，他們聊天都是這樣的“我是網紅，不方便回你消息”哈哈哈哈哈...
推薦中...
|
""
"
