'備受球迷推崇的恆大老闆許家印為什麼一再婉拒中國足協的邀請？'

即將於8月22日在香河國家足球訓練基地召開的中國足協第十一屆會員大會第一次會議註定將載入中國足球史冊。本次會議將修訂《中國足球協會章程》、選舉產生中國足協新一屆執委會成員、副主席、主席，審議《中國足球協會工作報告》等。此前媒體已經報道過原上海上港俱樂部董事長陳戌源將出任新一屆中國足協主席，高洪波、孫雯、杜兆才則有望出任副主席。

與此同時，有媒體報道足協正在向擔任足協執委的足壇知名人士發出邀請，一些俱樂部的投資人有望擔任執委，其中河南建業的胡葆森、北京國安的周金輝有可能擔任，而廣州恆大的許家印和廣州富力的張力卻婉拒了執委的職務。

中超各俱樂部老闆中許家印是最受國內球迷所推崇的老闆，很多球迷直言不諱地說正是因為恆大在中超的橫空出現，才讓他們慢慢又開始關注國內的足球比賽了，可以說是恆大在一定程度上挽救了中國的足球市場，而許家印也被認為是中超最成功的老闆，沒有之一。

據悉，這已經不是許家印第一次拒絕足協邀請。早在2014年1月，足協上一次代表大會召開之際，中國足協就曾邀請許家印出任足協顧問一職。當時的許老闆是這樣表態的：“我是中超俱樂部投資人，再擔任中國足協顧問，對其他俱樂部不公平。既做隊員又做裁判，也不利於今後的工作。“而在外界看來，許家印是一個懂管理、深諳足球市場化運作的投資人，他如果擔任足協執委應該會對足協將來的改革有著巨大的推動作用，那麼他為什麼要一再婉拒足協的邀請呢？我們不妨來分析和推測一下：

一是不屑於足協執委這樣的虛職。從許家印的發展軌跡來看，無論是在做地產還是俱樂部運作期間，他的理念就是要做就做這個行業的老大，決不甘心為人臣下，而事實證明他確實能做到。此前曾一度有傳聞說他要當足協主席，現在你讓他當個沒有任何決策權的足協執委，等於掛個羊頭在那裡，沒有任何實質意義，他肯定會拒絕。

二是對當前足協的去行政化並不認同。這一點從新一屆足協主席的產生就可看出端倪：即將上任的足協新主席陳戌源仍然是自上而下產生的，也就是先由體育總局提名，然後在協會內部走個程序即可，並不是由會員代表醞釀並投票產生。同時，陳戌源之前的身份是大型國企老總，屬於體制內的人，仍然帶有濃厚的官方色彩。因此他的施政方針還會受制於各種體制內的條條框框，即使許家印有很多大膽創新的想法也基本很難得到主席的認可和協會的通過，在這樣的環境下難以做成事。

三是與新任足協主席陳戌源思路不同。陳戌源反對歸化球員、反對足球拜金主義，他強調球員應具備愛國主義、榮譽感和社會責任感。而許家印恰恰與他相反，只要能讓球隊取得好成績，在規則允許的框架下他會充分運用最直接、最有效的方法去幫助球隊贏得勝利。他在亞冠、中超和足協盃賽場上都給恆大隊員制定了不同的資金分配方案，用看似簡單粗暴的“重賞之下必有勇夫“的辦法，讓恆大拿到了7箇中超冠軍和2個亞冠冠軍。在球員歸化問題上兩者也有分歧，陳戌源認為歸化球員是一種急功近利的做法，無意於中國足球的發展，中國足球不應該走捷徑，而許家印的恆大已經有幾位球員完成了歸化手續。試想兩人在足球理念上有如此巨大的分歧，要想愉快地在一起合作應該是很困難的。

四是無法放棄苦心經營的恆大俱樂部。如果許家印答應出任足協執委，按照他自己所提到的不能既當裁判員又當運動員，他勢必要與恆大撇清關係，將恆大俱樂部轉讓給他人。從目前來看他還沒有這樣的想法，特別是今年在卡納瓦羅的帶領下，恆大在中超和亞冠賽場上都有很大希望奪冠，再現當年雙冠王的輝煌，許家印沒有理由讓出恆大，更何況足協留給他的只是一個可有可無的虛職。

以上分析和推測僅為一家之言，並非採訪許家印本人，歡迎大家在留言區發表自己的看法。