摘要：據領高金融輿情監測，民間借貸層出不窮，但是不乏出現“套路貸”，面對這類事情該怎麼辦呢。
領高輿情監測：“證據確鑿”的借貸卻出現了“大逆轉”
一起看似“證據確鑿”的借貸“民事糾紛”，借款人範某某拿出了王某某手寫的欠條、匯款的銀行流水等各項“鐵證”，還有職業律師“背書”，甚至一審法院都判決其勝訴——但“大逆轉”最終上演，範某某被檢察機關提起公訴，終被虹口法院判處其犯詐騙罪、數額特別巨大。“大逆轉”背後，究竟發生了什麼？
2017年2月22日，王某某因為積欠他人19萬元又拿不出錢還賬，只得試圖“拆東牆補西牆”再次進行借貸。然而因為此前欠款未清，他很能從銀行等正規渠道獲得借款。經中間人顧某某介紹，王某某來到虹口區一家棋牌室，與岑某某商量借款“平賬”。雙方約定，王某某除了平賬的19萬元外，再另外借款5萬元，並支付顧某某介紹費1萬元，共計25萬元。
不過商定之後，岑某某又“犯難”了。他告訴王某某，因為其信用不好，借款人沒有保障，所以要求王某某寫下一張高達80萬元金額的借條，且借款期限僅1個月。光寫下這張金額虛高的欠條還不夠，王某某還和範某某前往銀行，由範某某將80萬元匯至王某某銀行賬戶——銀行信息記錄下了這一過程。
不過，這80萬元中除了19萬元由王某某匯款至此前欠款人的賬戶裡，剩下的61萬元全部提現，王某某和範某某帶著這筆錢由回到了此前的棋牌室。這時，顧某某拿走了1萬元“中介費”，岑某某、範某某拿走了55萬元——剩餘的5萬元，借給了王某某。
到了約定的還款日期，王某某拿不出錢來。岑某某電話聯繫王某某父母，開口就要求還款“80萬元本息”，但被王某某父母拒絕。
2017年4月，範某某委託律師向上海某區級法院起訴，要求法院判決王某某歸還欠款80萬元及利息，而王某某簽下的80萬元借條及銀行轉賬憑證成為關鍵證據。依據這些證據材料，法院一審判決王某某歸還範某某80萬元及利息。
發現被騙的王某某向公安機關報案，經過縝密調查後，被刻意隱瞞的關鍵事實——王某某僅借到25萬元被公安機關確認。虹口區檢察院對範某某提起公訴。虹口區法院以被告範某某犯詐騙罪，數額特別巨大、未遂，判處其有期徒刑五年，並處罰金人民幣兩萬元。而此前要求王某某歸還80萬元本息的民事判決未執行。其他人員情況則另外處理。
近年來，類似這樣的“套路貸”案件層出不窮。之所以被稱為“套路”，正是因為犯罪人員一開始就打定心思炮製各類虛假證據牟利，一些案件中甚至有職業律師參與“出謀劃策”。在上海這樣經濟發達、法治環境良好的城市，不法分子為追逐不法利益，想方設法將自己的犯罪行為包裹上“合法”的外衣，不斷升級翻新。
問答時間
問：“套路貸”和正規借貸有啥區別？
答：對於借款人來說，“套路貸”和正規借貸最明顯的區別就是借條的數額。正規的借貸借款數額、利息跟實際所得和約定一致，而“套路貸”必然會在借條虛增借款數額。一些不法分子會對借貸人稱這是為了避免借貸人不還款，是小額貸款的“行規”。事實上這樣的“行規”是不存在的，就是不法分子為了獲得非法利益、為自己製造有利證據進行的欺詐。
目前“套路貸”犯罪集團屬於國家“掃黑除惡”專項鬥爭的重要打擊對象，市民如果身陷“套路貸”，甚至被起訴乃至拍賣房產，可向公安機關反映情況，在調查案件的同時司法機關將對相關虛假訴訟進行調查。
領高輿情：勸誡大家要去正規借貸的地方進行貸款，切不可上“套路貸”的當，正如網友所說，沾上會成癮，也會付出大的代價，而有些代價是我們所不能承受的了的。
領高輿情聲明：文章來自領高輿情監測網絡公開信息，著作權屬原作者所有(新民晚報)，如涉侵權，請聯繫領高輿情，即刻處理。謝謝！