第一軍情作者：執戈者
英國首相約翰遜與美國總統特朗普不僅外形相似，而且“戲路”也極為相近：前者聲稱要在自己帶領下讓英國成為“世界上最偉大的國家”；後者認為只有自己才能讓“美國再次偉大”。再加上這兩人曾經在多個場合互相表達了愛慕和讚賞，因此也就很自然的被認為兩者之間相似多多，約翰遜也一直被稱為“英國版特朗普”。
特朗普似乎毫不掩飾對約翰遜的欣賞——約翰遜就職伊始，特朗普當即發推特表示祝賀，稱讚約翰遜會很優秀。據英國《每日快報》8月26日報道，特朗普透露，過去6年，他一直在等約翰遜成為英國首相——特朗普他親口對約翰遜表示，成為首相“怎麼花了這麼久”，公開稱讚約翰遜有望成為一名“偉人”。
第一軍情作者：執戈者
英國首相約翰遜與美國總統特朗普不僅外形相似，而且“戲路”也極為相近：前者聲稱要在自己帶領下讓英國成為“世界上最偉大的國家”；後者認為只有自己才能讓“美國再次偉大”。再加上這兩人曾經在多個場合互相表達了愛慕和讚賞，因此也就很自然的被認為兩者之間相似多多，約翰遜也一直被稱為“英國版特朗普”。
特朗普似乎毫不掩飾對約翰遜的欣賞——約翰遜就職伊始，特朗普當即發推特表示祝賀，稱讚約翰遜會很優秀。據英國《每日快報》8月26日報道，特朗普透露，過去6年，他一直在等約翰遜成為英國首相——特朗普他親口對約翰遜表示，成為首相“怎麼花了這麼久”，公開稱讚約翰遜有望成為一名“偉人”。
其實，約翰遜對於特朗普乾綱獨斷的做派也十分羨慕。大概是希望能夠在英國複製特朗普不顧國內外強烈反對執意推進所主張的政治議程的做法——8月28日，約翰遜突然就搞出了一個“大新聞”：在他的要求下，英國女王同意，從9月10日至10月14日關閉議會。據報道，這在大英歷史上並不多見。
也許有人會問，約翰遜為什麼要這麼幹？據他自己說，是要“推動英國更雄心勃勃的前進”。那麼，約翰遜所說的“更雄心勃勃的前進”又是什麼？說白了，就是要“把脫歐進行到底”。
眾所周知，過去的3年，英國政府已被脫歐問題折磨得痛苦不堪，為此還有兩位首相先後辭職，而英國社會不但未能因此凝聚共識，反而還出現了高度分裂：二次公投、重新加入歐盟、無協議脫歐、與歐盟建立自貿區……各種主張莫衷一是，誰也說服不了誰。
此前，約翰遜的前任特里莎梅女士曾多次修改脫歐協議文本並提交議會表決，但均無法通過，不得不黯然辭職。基於此，約翰遜覺得，無論自己拿出什麼樣的脫歐協議文本，議會顯然也不可能通過。在這樣的情況下，議會就成了將脫歐視作己任的約翰遜必須排除的障礙。
更加要命的是，按照脫歐進程，10月31日將成為最後期限——在“時間緊、任務重”的情況下，約翰遜鋌而走險，走出了關閉議會這一招“險棋”。然而，事實證明，這樣一步“險棋”的凶險程度，顯然超出了約翰遜的估計，決定一經做出，便惹出一片混亂。
當地時間8月20日當天，英國幾乎所有比較大的城市街頭，都出現了憤怒的人群——各地抗議者強烈反對關閉議會，英國《衛報》甚至用上了“停止政變”這樣的標題。
目擊者稱，英國首相府所在的唐寧街的交通完全被堵，抗議者批評約翰遜這一做法好比政變，憤怒的人群高呼“拯救民主、停止政變”，齊聲要求約翰遜辭職。
約翰遜顯然捅了馬蜂窩！他原本打算通過關閉議會到10月14日，打議會一個措手不及，讓議員們在短時間內無法進行充分地討論和扯皮，從而在10月31日如期脫歐——哪怕是無協議脫歐，也是約翰遜所期望的。
令約翰遜沒有想到的是，對於他的如此突然而生猛的決定，英國人民和國會議員們不幹了。英國議會可是讓英國人為之驕傲的世界“議會之母”，也是英國民主的象徵，約翰遜說關就關，英國民主的臉面何在？
因此，關閉議會決定公佈僅僅幾個小時，英國人就走上了街頭，人們大聲對約翰遜叫喊：“你關閉議會，我們就關閉街道。”反對黨工黨領袖稱，約翰遜此舉“完全是公然冒犯我們的民主制度，令人震驚”。蘇格蘭首席大臣斯特也稱，必須阻止這個決定，否則將成為“英國民主歷史上最黑暗的一天”。
第一軍情作者：執戈者
英國首相約翰遜與美國總統特朗普不僅外形相似，而且“戲路”也極為相近：前者聲稱要在自己帶領下讓英國成為“世界上最偉大的國家”；後者認為只有自己才能讓“美國再次偉大”。再加上這兩人曾經在多個場合互相表達了愛慕和讚賞，因此也就很自然的被認為兩者之間相似多多，約翰遜也一直被稱為“英國版特朗普”。
特朗普似乎毫不掩飾對約翰遜的欣賞——約翰遜就職伊始，特朗普當即發推特表示祝賀，稱讚約翰遜會很優秀。據英國《每日快報》8月26日報道，特朗普透露，過去6年，他一直在等約翰遜成為英國首相——特朗普他親口對約翰遜表示，成為首相“怎麼花了這麼久”，公開稱讚約翰遜有望成為一名“偉人”。
其實，約翰遜對於特朗普乾綱獨斷的做派也十分羨慕。大概是希望能夠在英國複製特朗普不顧國內外強烈反對執意推進所主張的政治議程的做法——8月28日，約翰遜突然就搞出了一個“大新聞”：在他的要求下，英國女王同意，從9月10日至10月14日關閉議會。據報道，這在大英歷史上並不多見。
也許有人會問，約翰遜為什麼要這麼幹？據他自己說，是要“推動英國更雄心勃勃的前進”。那麼，約翰遜所說的“更雄心勃勃的前進”又是什麼？說白了，就是要“把脫歐進行到底”。
眾所周知，過去的3年，英國政府已被脫歐問題折磨得痛苦不堪，為此還有兩位首相先後辭職，而英國社會不但未能因此凝聚共識，反而還出現了高度分裂：二次公投、重新加入歐盟、無協議脫歐、與歐盟建立自貿區……各種主張莫衷一是，誰也說服不了誰。
此前，約翰遜的前任特里莎梅女士曾多次修改脫歐協議文本並提交議會表決，但均無法通過，不得不黯然辭職。基於此，約翰遜覺得，無論自己拿出什麼樣的脫歐協議文本，議會顯然也不可能通過。在這樣的情況下，議會就成了將脫歐視作己任的約翰遜必須排除的障礙。
更加要命的是，按照脫歐進程，10月31日將成為最後期限——在“時間緊、任務重”的情況下，約翰遜鋌而走險，走出了關閉議會這一招“險棋”。然而，事實證明，這樣一步“險棋”的凶險程度，顯然超出了約翰遜的估計，決定一經做出，便惹出一片混亂。
當地時間8月20日當天，英國幾乎所有比較大的城市街頭，都出現了憤怒的人群——各地抗議者強烈反對關閉議會，英國《衛報》甚至用上了“停止政變”這樣的標題。
目擊者稱，英國首相府所在的唐寧街的交通完全被堵，抗議者批評約翰遜這一做法好比政變，憤怒的人群高呼“拯救民主、停止政變”，齊聲要求約翰遜辭職。
約翰遜顯然捅了馬蜂窩！他原本打算通過關閉議會到10月14日，打議會一個措手不及，讓議員們在短時間內無法進行充分地討論和扯皮，從而在10月31日如期脫歐——哪怕是無協議脫歐，也是約翰遜所期望的。
令約翰遜沒有想到的是，對於他的如此突然而生猛的決定，英國人民和國會議員們不幹了。英國議會可是讓英國人為之驕傲的世界“議會之母”，也是英國民主的象徵，約翰遜說關就關，英國民主的臉面何在？
因此，關閉議會決定公佈僅僅幾個小時，英國人就走上了街頭，人們大聲對約翰遜叫喊：“你關閉議會，我們就關閉街道。”反對黨工黨領袖稱，約翰遜此舉“完全是公然冒犯我們的民主制度，令人震驚”。蘇格蘭首席大臣斯特也稱，必須阻止這個決定，否則將成為“英國民主歷史上最黑暗的一天”。
事情發展到樣一種局面，約翰遜心裡肯定是憋氣帶窩火。當初是英國人自己通過民主投票做出了脫歐的決定，幾年來又在反悔與糾結中遲遲無法實質脫歐，自己被投票選為首相不就是讓他帶著英國脫歐洲嗎？既然在議會制度下無法推動脫歐議程，自己關閉議會認解決脫歐問題，咋又惹得眾怒了呢？
由約翰遜關閉議會引發的混亂表明，雖然他被稱為“英國版特朗普”，卻無法像特朗普那樣“有權任性”——約翰遜的這次賭博，有可能讓他陷入一次重大政治危機。
更為嚴重的是，對於風光不再的英國來說，這不僅是一次政治危機，很可能由此引起一場“大英危機”。當前情況下，英國內部已經無法與歐盟達成一份雙方都滿意的脫歐協議，“硬脫歐”在所難免。而無協議“硬脫歐”的結局，必將引起強烈希望留在歐盟的北愛爾蘭、蘇格蘭的反對，進而導致分離主義情緒高漲，帶來蘇格蘭獨立公投事件重新上演的危險。
而約翰遜一旦妥協，收回關閉議會的決定，不僅他個人政治聲望受到巨大打擊，議會議員們也將會更加強硬，根本不可能達成任何脫歐協議的共識——約翰遜政府只能被動地面臨歐盟單方面做出的“硬脫歐”決定，他這個被票選出來的“脫歐首相”將成為一個大笑話。
第一軍情作者：執戈者
英國首相約翰遜與美國總統特朗普不僅外形相似，而且“戲路”也極為相近：前者聲稱要在自己帶領下讓英國成為“世界上最偉大的國家”；後者認為只有自己才能讓“美國再次偉大”。再加上這兩人曾經在多個場合互相表達了愛慕和讚賞，因此也就很自然的被認為兩者之間相似多多，約翰遜也一直被稱為“英國版特朗普”。
特朗普似乎毫不掩飾對約翰遜的欣賞——約翰遜就職伊始，特朗普當即發推特表示祝賀，稱讚約翰遜會很優秀。據英國《每日快報》8月26日報道，特朗普透露，過去6年，他一直在等約翰遜成為英國首相——特朗普他親口對約翰遜表示，成為首相“怎麼花了這麼久”，公開稱讚約翰遜有望成為一名“偉人”。
其實，約翰遜對於特朗普乾綱獨斷的做派也十分羨慕。大概是希望能夠在英國複製特朗普不顧國內外強烈反對執意推進所主張的政治議程的做法——8月28日，約翰遜突然就搞出了一個“大新聞”：在他的要求下，英國女王同意，從9月10日至10月14日關閉議會。據報道，這在大英歷史上並不多見。
也許有人會問，約翰遜為什麼要這麼幹？據他自己說，是要“推動英國更雄心勃勃的前進”。那麼，約翰遜所說的“更雄心勃勃的前進”又是什麼？說白了，就是要“把脫歐進行到底”。
眾所周知，過去的3年，英國政府已被脫歐問題折磨得痛苦不堪，為此還有兩位首相先後辭職，而英國社會不但未能因此凝聚共識，反而還出現了高度分裂：二次公投、重新加入歐盟、無協議脫歐、與歐盟建立自貿區……各種主張莫衷一是，誰也說服不了誰。
此前，約翰遜的前任特里莎梅女士曾多次修改脫歐協議文本並提交議會表決，但均無法通過，不得不黯然辭職。基於此，約翰遜覺得，無論自己拿出什麼樣的脫歐協議文本，議會顯然也不可能通過。在這樣的情況下，議會就成了將脫歐視作己任的約翰遜必須排除的障礙。
更加要命的是，按照脫歐進程，10月31日將成為最後期限——在“時間緊、任務重”的情況下，約翰遜鋌而走險，走出了關閉議會這一招“險棋”。然而，事實證明，這樣一步“險棋”的凶險程度，顯然超出了約翰遜的估計，決定一經做出，便惹出一片混亂。
當地時間8月20日當天，英國幾乎所有比較大的城市街頭，都出現了憤怒的人群——各地抗議者強烈反對關閉議會，英國《衛報》甚至用上了“停止政變”這樣的標題。
目擊者稱，英國首相府所在的唐寧街的交通完全被堵，抗議者批評約翰遜這一做法好比政變，憤怒的人群高呼“拯救民主、停止政變”，齊聲要求約翰遜辭職。
約翰遜顯然捅了馬蜂窩！他原本打算通過關閉議會到10月14日，打議會一個措手不及，讓議員們在短時間內無法進行充分地討論和扯皮，從而在10月31日如期脫歐——哪怕是無協議脫歐，也是約翰遜所期望的。
令約翰遜沒有想到的是，對於他的如此突然而生猛的決定，英國人民和國會議員們不幹了。英國議會可是讓英國人為之驕傲的世界“議會之母”，也是英國民主的象徵，約翰遜說關就關，英國民主的臉面何在？
因此，關閉議會決定公佈僅僅幾個小時，英國人就走上了街頭，人們大聲對約翰遜叫喊：“你關閉議會，我們就關閉街道。”反對黨工黨領袖稱，約翰遜此舉“完全是公然冒犯我們的民主制度，令人震驚”。蘇格蘭首席大臣斯特也稱，必須阻止這個決定，否則將成為“英國民主歷史上最黑暗的一天”。
事情發展到樣一種局面，約翰遜心裡肯定是憋氣帶窩火。當初是英國人自己通過民主投票做出了脫歐的決定，幾年來又在反悔與糾結中遲遲無法實質脫歐，自己被投票選為首相不就是讓他帶著英國脫歐洲嗎？既然在議會制度下無法推動脫歐議程，自己關閉議會認解決脫歐問題，咋又惹得眾怒了呢？
由約翰遜關閉議會引發的混亂表明，雖然他被稱為“英國版特朗普”，卻無法像特朗普那樣“有權任性”——約翰遜的這次賭博，有可能讓他陷入一次重大政治危機。
更為嚴重的是，對於風光不再的英國來說，這不僅是一次政治危機，很可能由此引起一場“大英危機”。當前情況下，英國內部已經無法與歐盟達成一份雙方都滿意的脫歐協議，“硬脫歐”在所難免。而無協議“硬脫歐”的結局，必將引起強烈希望留在歐盟的北愛爾蘭、蘇格蘭的反對，進而導致分離主義情緒高漲，帶來蘇格蘭獨立公投事件重新上演的危險。
而約翰遜一旦妥協，收回關閉議會的決定，不僅他個人政治聲望受到巨大打擊，議會議員們也將會更加強硬，根本不可能達成任何脫歐協議的共識——約翰遜政府只能被動地面臨歐盟單方面做出的“硬脫歐”決定，他這個被票選出來的“脫歐首相”將成為一個大笑話。
面臨這個無解的難局，約翰遜很可能已經黔驢技窮了，這不是他個人的悲哀，也是英國在時代難題面前，已經無力迴天的表現。
需要說的是，當今世界有一個特朗普，已經把全球搞得混亂不堪了。顯然，形形色色各國版的“特朗普式政治人物”不斷出現，是一個壞兆頭——它的結果不僅將世界帶入更大的不確定性，也會讓有關國家陷入約翰遜造成的“英國式的混亂”，這一點，值得手握投票權的人們警惕和深思。