歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人

移民 默克爾 歐洲 政治 中東局勢 22師兄22 2018-12-08

導讀: 這一方面是出於西方政客的政治投機需要,另外一面則和國內精神跪族們四處散播的精神奴化教唆,有很大關係。

在當今世界,有一個不得不說的怪現狀,那就是歐美社會普遍敬畏難民,尊重中東戰亂地區移民,但與此同時又對中國人百般鄙夷甚至是蠻橫無理。這種怪現狀實在是令人費解。

要說素質,難道中國人素質比難民還差?如今歐洲成群結隊的小偷、搶劫犯、強姦團體、打砸搶燒、當街拉屎拉尿的除了白人,更多就是難民以及中東戰亂地區的移民群體,這些人的湧入給歐美當地帶來了巨大的社會問題和治安隱患,當地人深受其害。


歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人



而中國人呢?國際旅遊組織曾經在世界各地景區做了一個調查,調查經營者和附近居民對各國遊客的直觀感受。結果最不受歡迎的遊客是美國人,其次是一些非法移民,而中國遊客和法國遊客的評分僅有1個百分點的差別。說明中國人的整體素質,還是相對較高的。而且中國遊客喜歡買買買,給當地帶去了巨大的財富,活躍的當地的經濟,拉動了當地的就業。按理說,顧客是上帝。尤其是中國人這種比較不愛惹事,又喜歡花錢的顧客,不是更應該受到尊重才對嗎?但為什麼在歐美社會裡普遍存在的現狀是,中國人的地位經常連難民或來自戰亂地區移民都不如呢?

為什麼西方人普遍敬畏難民、尊重他們的風俗習慣、甚至不惜自己委曲求全,也要把對方情緒照顧到位,但與此同時他們卻又對中國人普遍缺乏基本的友善呢?這裡面有著深層次的原因。


歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人


(世界旅遊組織調查顯示,在出境人數較多的國家中,美國遊客素質最差,最不受歡迎。但是各國粗暴對待美國遊客的現象反而最少。)


首先是西方的輿論洗腦緣故。

出於通過爭取更多的難民數量,催生“難民經濟”來討好資本財團的目的,西方政客不斷指揮麾下的媒體進行“包容”洗腦宣傳、炮製大量催人淚下的文章、撰寫很多聖母婊白蓮花的段子,不停地刺激人們的同情心。這就導致西方人對難民群體,有了十分矛盾的看法。一方面,在輿論壓力下,同情難民、照顧難民、尊重難民習俗和宗教,幾乎成了一種政治正確,誰要是敢提出反對意見,就會被扣上“極端排外”、“白皇”、“冷血”以及“缺乏同情心”等惡人標籤。所以為了不被貼標籤,人們只好接受這一現狀,遵從這一規則。但另外一方面,難民大量湧入造成的社會問題,又的的確確令當地人感到難受。可是難受歸難受,說是不能說出口的。這就是輿論洗腦的力量。

歐洲政客大量洗腦所帶來的直接利益就是獲得更長久的權力,前不久默克爾大四喜,獲得第四個任期的連任,這其實和難民和戰亂地區移民的湧入是分不開的。本來默克爾連任基本無望,但是隨著大量難民和戰亂地區移民湧入,德國幾大資本寡頭開始催生“難民經濟”,即通過收容難民的方式來發放鉅額福利補貼,並通過內部運作將這些錢賺走。於是,長期給難民大量優待政策的默克爾自然就成了資本寡頭投票支持的對象。默克爾的難民政策,導致德國救助產業(難民經濟)在過去 15 年的發展速度是德國整體經濟發展速度的 7 倍!!! 一些德國地方政府財政收入的 40% 都交給了各種救助機構去運作。這些錢大部分都流入了機構的腰包。

這其實相當於默克爾是在用犧牲德國人民福祉的方式來換取自己的政治生命週期,這其實是一種十分悲哀的現象。


歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人


默克爾通過爭取難民換取資本選票


如今的德國,對待難民的態度瘋狂到了什麼地步呢?周小平可以給大家舉個例子。有一夥難民盯上了一個德國本地年僅8歲的小女孩,於是趁她出來玩就用糖果將其引誘至一個空屋內強姦,造成女孩大出血。女孩的慘叫聲驚動了附近正在焦急尋找她的父親,父親一腳踢開房門發現慘狀氣得發抖,和難民廝打起來。但是難民越聚越多,女孩父親不敵,只好操起一把菜刀要與之拼命。正在這時候,警察趕到現場,掏出手槍將受害女孩的父親當場擊斃,很好地保護了難民強姦犯的安全。隨後犯案難民被帶走,警察被認定無罪。

這件事在德國社會引發了巨大的民憤,但依然被無情地壓了下去。類似的案子還有很多,但是這足以看出這些國家政客的政治投機行對難民問題的日益嚴重化,是有著極大推波助瀾作用的。


歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人



除了政客因素之外,來自戰亂地區的移民和難民往往比較凶悍。他們普遍文化程度較低、素質較低、性格暴虐。他們毫無人在異鄉是弱勢群體的思想,更沒有任何遵守當地規則和風俗習慣的涵養,他們要的是當地人學會遵守他們的規則和風俗習慣。一旦和當地白人產生什麼衝突,難民就會成群結隊地團結在一起,暴打白人,搶劫強姦,縱火燒車,殺人越貨,無惡不作。難民越是暴力,當地人就越害怕,越是害怕他們反而就越敬畏難民。有些難民聚居的地區,幾乎成了當地人的禁區。一旦踏入,生死勿論,連警察都不敢管。

比如這一次瑞典發生“酒店衝突”的街區,好幾條到市中心的地鐵如今已經成為了當地白人的禁區,網上有瑞典小夥拍攝的《歡迎來到瑞典》視頻走紅網絡,在這個視頻裡他帶著記者拍攝了很多鏡頭,這些地鐵站一到晚上成群結隊的難民或戰亂地區移民就聚集在這裡,進行毒品交易或暴力犯罪。當地人根本不敢進入。因為一旦進入之後被輪姦或搶劫了,也很難破案。在視頻裡,瑞典小夥無奈地表示,如今他已經搞不清楚這是自己的國家,還是難民的國家。



歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人



去年在瑞典,有三名難民移民從地鐵裡擄走了一名瑞典少女,並在facebook上在線直播了輪姦這名女孩的全過程,事後約有數萬人看了這場喪心病狂的直播。輪姦結束後,警察終於趕到了現場,然而也只是關閉攝像頭,帶走了嫌犯而已,此後到底怎麼判的,沒有後續報道。只是有一名叫做Peter Springare的瑞典警察表示,每個星期都要接到無數起搶劫強姦案件和暴力性犯罪,這些犯罪99%來自難民移民,當地警察根本無法處理,只能眼睜睜看著這類事件不斷增加。

就拿酒店事件來說,如果當天走進酒店的是一名中東戰亂地區難民,那個酒店絕對不敢將其趕走,警察更不敢將其拖出去礽到墳地。事實上,正是因為酒店報警說有三個中國人干涉其正常經營,所以警察趕到後才很放心地將其粗暴拖走並扔到墳地裡去了。這要是扔的是難民,分分鐘警察局都給你燒掉。上個月,瑞典剛剛發生了一起難民騷亂事件,100多輛汽車被焚燬,其中包括幾輛警車。結果瑞典警察連屁都不敢放一個,瑞典政府照樣日常笑嘻嘻。

有人說中國遊客遭遇外國警察後,坐在地上哭的樣子很丟臉。但他們之所以只會哭,恰恰就是因為他們從心底就認為自己是弱勢群體,沒有“以暴制暴”的想法。如果換成中東戰亂地區難民碰到這種事,早就呼人喚群地把瑞典警察給反殺了。——筆者雖然也不贊同難民“以暴制暴”的行為,但是從現實角度看,難民這招對白人警察還真好使。


歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人



在這種“政治正確”的大環境影響下,瑞典一個名叫艾琳·克蘭茨的姑娘居然被洗腦到了什麼程度?舉個例子。她不僅不對這些給她國家帶來了一系列問題和動盪的難民移民感到不安,反而認為這是一種“文明包容”的象徵。她曾經一邊高呼“我們歡迎多元文化”,一邊和難民移民交媾並拍攝成視頻放在網上供人欣賞。

她還多次表示:“難民的性福問題也不容忽視,作為主人,必須儘量滿足來客們的需求,不能讓他們感到飢渴。”最後,這個名叫艾琳·克蘭茨的瑞典女孩被一群難民輪姦後分屍,屍塊塞入路邊的亂石堆裡,腐爛生蛆,慘不忍睹。

但即便如此,瑞典人也不敢對這些難民說半句難聽的話。平時要是產生了什麼矛盾,哪怕是對方有錯在先,也會選擇自己忍了,根本不敢和這些難民移民發生衝突。——也就是說,西方社會目前仍處於一種落後野蠻的文化狀況,他們普遍畏威而不敬德。誰拳頭大,誰更野蠻,誰更凶他們就尊重誰,反之則凌辱之。這就是欺軟怕硬!

今天你走到瑞典或德國街頭,亦或者走到歐洲的其他國家,你就不難發現當地人對這些難民是敬畏甚至是害怕的。無論你走到哪裡,當地人都會緊張兮兮地告訴你,千萬要尊重難民的宗教習俗、千萬要尊重難民的生活方式、千萬不要用他們不喜歡或容易感到冒犯的語言或舉動,否則一旦刺激到對方,後果會很嚴重,而且責任只能自負。這時候你會發現一件很好笑的事,這些習慣在中國人面前板起面孔不可一世的白人,在難民面前卻又顯得如此娘炮、猥瑣和懦弱。看來,惡人還需惡人治,狠人還需狠人整。崑山龍哥一句話不對就欺負老實人,結果碰上身手更好的白衣哥,分分鐘就下了地獄。

白衣哥夠禮貌了吧?白衣哥一開始的舉動夠忍耐的吧?可是崑山社會哥停手了嗎?尊重白衣哥了嗎?沒有啊,反而從拳打腳踢上升為拿刀砍他。


歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人



今天,每當中國人在國外有什麼大小事,很多人都喜歡品頭論足一翻,通常情況下都會把黑鍋扣在中國人頭上。比如說中國人不懂當地風俗啦,中國人不夠聽人家的話啦,中國人不夠遵守人家的規則啦云云。然後還進一步教唆,以後出國一定要更謹慎,更小心,更低調,一定要人家說什麼你就做什麼,千萬不要試圖和洋大人交涉或溝通,更不要去尋求幫助,哪怕自己凍死路邊,也堅決不能多打擾洋大人一分鐘。只要足夠低調,足夠老實,足夠溫順,就可以減少矛盾。興許最後還能被老外誇上一句:“你看,這個中國人真乖,“素質”真好。”

但事實上,這種教唆錯得離譜。中國人越是唯唯諾諾,恐怕就越不會得到尊重。懂禮貌的人只有捧上更懂禮貌的對方,才有可能實現雙贏的局面。而懂禮貌的人如果碰上了崑山社會哥,你越是禮貌就越被人欺負。禮貌是給那些懂禮儀的人準備的,不是給所有人準備的。對本身就沒禮貌的人,只有講真理才好使。


歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人



事實上,今天的中國人在歐美社會的地位甚至遠遠不如難民,有很大一部分原因就是中了這些精神奴化教育的毒。記住了,這個世界從來沒有人會打從心裡尊重和敬畏一群永遠百依百順、聽話老實、忍氣吞聲的人,你越是這樣,反而越被人當成弱雞。恃強凌弱,是很多外國文化裡還沒有褪去的野蠻成分。有人裝X說:“如果他打了我的左臉,我將送上右臉。” 他們以為這是高素質的體現。但現實中,如果你再送上右臉恐怕只會再被打落兩顆大牙,然後在對方的譏笑和侮辱中,乖乖滾蛋。

在很多熟悉國外生態的華人圈子裡,有一句話很流行也很扎心的。他們說:“如今的國際社會公民分為五等,一等公民是白人、二等公民是難民、三等公民是黑人、四等公民是拉美裔和印度人、五等公民才是中國人。” 為什麼?因為這幾類人群當中,唯有中國人最不愛惹事,遇事最愛忍氣吞聲,碰見外國人和中國人有矛盾,輿論還會首先對準自己人開炮,把洋大人哄得舒舒服服的。既然這麼舒服,那下一次還打中國人。就這樣,惡性循環。


歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人


瑞典警察發文表示惹不起難民移民,惹了他們自己會丟工作。(編者按:不過要是惹了中國人嘛,沒準還會升職受獎~)


眼下的事實是,白人警察打了白人,律師會告個沒完。白人警察打了難民移民,警察局會被放火燒掉的風險。白人警察打了黑人,黑人會集體暴動遊行示威。白人警察打了澳洲人拉美裔和印度人可能會引發工人罷工影響經濟。白人警察打了中國人?沒問題!白人警察會被表彰成執法典範,而中國人會被罵成“死有餘辜”。

有個心理學博士告訴我說:“講真,如果我是白人警察,那麼我下次還打中國人。不打白不打,揚名立萬,還受人尊重。這黑惡生意簡直無本萬利啊,兄弟。”


歐美社會普遍敬畏難民、蔑視中國人



中國人在全世界人眼裡的地位如果得不到提高,那麼每一個自辱者都是有責任的。雪崩之前,沒有一片雪花認為自己是有責任的。耳光打到自己臉上之前,也沒有一個人認為自己是招來這一記耳光的推手。這世界上最可悲的不是被束縛或壓迫,而是明明臣服在別人的規則下,卻還以遵守這種規則為榮。

這大概就是奴性吧。

(本文轉載自周小平:今日平說)

相關推薦

推薦中...