'中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃'

"
"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

該鐵炮據傳在拆除山西省太原市南城牆時發現,共出 3門,均藏於山西省博物館。從銘文顯示:大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛鑄造。說明鑄造於明代洪武十年(1377)。這是中國最早的大型鐵火炮。洪武大炮,炮呈直筒狀,形體短粗,口徑21釐米,全長1米。中部有兩對耳柄,呈四方形,長16釐米,應是供搬運使用,而不是用於調整射擊角度的耳軸。尾部略收,通身有3道環箍。此炮相對於元朝時期的碗口銃不僅口徑大,管壁厚,裝彈藥量、射程顯然遠超。該更更說明當時的鑄造技術已經有了重大突破,根據對洪武大炮的檢測發現,洪武大炮屬於鑄鋼炮。顯然,當時鑄造技術的發展,使得當時能夠製造這樣的大型鐵炮。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

該鐵炮據傳在拆除山西省太原市南城牆時發現,共出 3門,均藏於山西省博物館。從銘文顯示:大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛鑄造。說明鑄造於明代洪武十年(1377)。這是中國最早的大型鐵火炮。洪武大炮,炮呈直筒狀,形體短粗,口徑21釐米,全長1米。中部有兩對耳柄,呈四方形,長16釐米,應是供搬運使用,而不是用於調整射擊角度的耳軸。尾部略收,通身有3道環箍。此炮相對於元朝時期的碗口銃不僅口徑大,管壁厚,裝彈藥量、射程顯然遠超。該更更說明當時的鑄造技術已經有了重大突破,根據對洪武大炮的檢測發現,洪武大炮屬於鑄鋼炮。顯然,當時鑄造技術的發展,使得當時能夠製造這樣的大型鐵炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了自身研發的火炮,隨著對外交流,一些新的西方火炮也引入中國。比如佛郎機炮,除了帶來了後膛裝填外,還帶來了瞄準具和新式炮耳。其前面有準星,後面有照門。火炮藉助炮耳,裝在炮架上,可以上下左右自由轉動。為了提高瞄準率,明朝時期還出現了一種叫“銅銃規”的瞄準器具,專門給重型火炮進行發射角度的測量。雖然這種瞄準具和今天的瞄準具還是有一定的差距,但也絕不是影視劇那種亂射。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

該鐵炮據傳在拆除山西省太原市南城牆時發現,共出 3門,均藏於山西省博物館。從銘文顯示:大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛鑄造。說明鑄造於明代洪武十年(1377)。這是中國最早的大型鐵火炮。洪武大炮,炮呈直筒狀,形體短粗,口徑21釐米,全長1米。中部有兩對耳柄,呈四方形,長16釐米,應是供搬運使用,而不是用於調整射擊角度的耳軸。尾部略收,通身有3道環箍。此炮相對於元朝時期的碗口銃不僅口徑大,管壁厚,裝彈藥量、射程顯然遠超。該更更說明當時的鑄造技術已經有了重大突破,根據對洪武大炮的檢測發現,洪武大炮屬於鑄鋼炮。顯然,當時鑄造技術的發展,使得當時能夠製造這樣的大型鐵炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了自身研發的火炮,隨著對外交流,一些新的西方火炮也引入中國。比如佛郎機炮,除了帶來了後膛裝填外,還帶來了瞄準具和新式炮耳。其前面有準星,後面有照門。火炮藉助炮耳,裝在炮架上,可以上下左右自由轉動。為了提高瞄準率,明朝時期還出現了一種叫“銅銃規”的瞄準器具,專門給重型火炮進行發射角度的測量。雖然這種瞄準具和今天的瞄準具還是有一定的差距,但也絕不是影視劇那種亂射。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

在火炮的推動下,歐洲出現星堡,原來的老式城堡被淘汰。而中國則是出現那種更加厚實堅固的城牆,並且城牆為了安置火炮進行了特別的射擊。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

該鐵炮據傳在拆除山西省太原市南城牆時發現,共出 3門,均藏於山西省博物館。從銘文顯示:大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛鑄造。說明鑄造於明代洪武十年(1377)。這是中國最早的大型鐵火炮。洪武大炮,炮呈直筒狀,形體短粗,口徑21釐米,全長1米。中部有兩對耳柄,呈四方形,長16釐米,應是供搬運使用,而不是用於調整射擊角度的耳軸。尾部略收,通身有3道環箍。此炮相對於元朝時期的碗口銃不僅口徑大,管壁厚,裝彈藥量、射程顯然遠超。該更更說明當時的鑄造技術已經有了重大突破,根據對洪武大炮的檢測發現,洪武大炮屬於鑄鋼炮。顯然,當時鑄造技術的發展,使得當時能夠製造這樣的大型鐵炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了自身研發的火炮,隨著對外交流,一些新的西方火炮也引入中國。比如佛郎機炮,除了帶來了後膛裝填外,還帶來了瞄準具和新式炮耳。其前面有準星,後面有照門。火炮藉助炮耳,裝在炮架上,可以上下左右自由轉動。為了提高瞄準率,明朝時期還出現了一種叫“銅銃規”的瞄準器具,專門給重型火炮進行發射角度的測量。雖然這種瞄準具和今天的瞄準具還是有一定的差距,但也絕不是影視劇那種亂射。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

在火炮的推動下,歐洲出現星堡,原來的老式城堡被淘汰。而中國則是出現那種更加厚實堅固的城牆,並且城牆為了安置火炮進行了特別的射擊。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲歐洲稜堡

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

該鐵炮據傳在拆除山西省太原市南城牆時發現,共出 3門,均藏於山西省博物館。從銘文顯示:大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛鑄造。說明鑄造於明代洪武十年(1377)。這是中國最早的大型鐵火炮。洪武大炮,炮呈直筒狀,形體短粗,口徑21釐米,全長1米。中部有兩對耳柄,呈四方形,長16釐米,應是供搬運使用,而不是用於調整射擊角度的耳軸。尾部略收,通身有3道環箍。此炮相對於元朝時期的碗口銃不僅口徑大,管壁厚,裝彈藥量、射程顯然遠超。該更更說明當時的鑄造技術已經有了重大突破,根據對洪武大炮的檢測發現,洪武大炮屬於鑄鋼炮。顯然,當時鑄造技術的發展,使得當時能夠製造這樣的大型鐵炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了自身研發的火炮,隨著對外交流,一些新的西方火炮也引入中國。比如佛郎機炮,除了帶來了後膛裝填外,還帶來了瞄準具和新式炮耳。其前面有準星,後面有照門。火炮藉助炮耳,裝在炮架上,可以上下左右自由轉動。為了提高瞄準率,明朝時期還出現了一種叫“銅銃規”的瞄準器具,專門給重型火炮進行發射角度的測量。雖然這種瞄準具和今天的瞄準具還是有一定的差距,但也絕不是影視劇那種亂射。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

在火炮的推動下,歐洲出現星堡,原來的老式城堡被淘汰。而中國則是出現那種更加厚實堅固的城牆,並且城牆為了安置火炮進行了特別的射擊。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲歐洲稜堡

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城城角炮臺

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

該鐵炮據傳在拆除山西省太原市南城牆時發現,共出 3門,均藏於山西省博物館。從銘文顯示:大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛鑄造。說明鑄造於明代洪武十年(1377)。這是中國最早的大型鐵火炮。洪武大炮,炮呈直筒狀,形體短粗,口徑21釐米,全長1米。中部有兩對耳柄,呈四方形,長16釐米,應是供搬運使用,而不是用於調整射擊角度的耳軸。尾部略收,通身有3道環箍。此炮相對於元朝時期的碗口銃不僅口徑大,管壁厚,裝彈藥量、射程顯然遠超。該更更說明當時的鑄造技術已經有了重大突破,根據對洪武大炮的檢測發現,洪武大炮屬於鑄鋼炮。顯然,當時鑄造技術的發展,使得當時能夠製造這樣的大型鐵炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了自身研發的火炮,隨著對外交流,一些新的西方火炮也引入中國。比如佛郎機炮,除了帶來了後膛裝填外,還帶來了瞄準具和新式炮耳。其前面有準星,後面有照門。火炮藉助炮耳,裝在炮架上,可以上下左右自由轉動。為了提高瞄準率,明朝時期還出現了一種叫“銅銃規”的瞄準器具,專門給重型火炮進行發射角度的測量。雖然這種瞄準具和今天的瞄準具還是有一定的差距,但也絕不是影視劇那種亂射。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

在火炮的推動下,歐洲出現星堡,原來的老式城堡被淘汰。而中國則是出現那種更加厚實堅固的城牆,並且城牆為了安置火炮進行了特別的射擊。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲歐洲稜堡

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城城角炮臺

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城衛星圖

除了火炮,當時單兵火器也不斷更新。在歐洲,曾經作為英國特色的長弓,也被火槍取代。明朝早期的快搶銃箭被火繩槍取代,而弩這種大殺器被認為只能看家護院。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

該鐵炮據傳在拆除山西省太原市南城牆時發現,共出 3門,均藏於山西省博物館。從銘文顯示:大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛鑄造。說明鑄造於明代洪武十年(1377)。這是中國最早的大型鐵火炮。洪武大炮,炮呈直筒狀,形體短粗,口徑21釐米,全長1米。中部有兩對耳柄,呈四方形,長16釐米,應是供搬運使用,而不是用於調整射擊角度的耳軸。尾部略收,通身有3道環箍。此炮相對於元朝時期的碗口銃不僅口徑大,管壁厚,裝彈藥量、射程顯然遠超。該更更說明當時的鑄造技術已經有了重大突破,根據對洪武大炮的檢測發現,洪武大炮屬於鑄鋼炮。顯然,當時鑄造技術的發展,使得當時能夠製造這樣的大型鐵炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了自身研發的火炮,隨著對外交流,一些新的西方火炮也引入中國。比如佛郎機炮,除了帶來了後膛裝填外,還帶來了瞄準具和新式炮耳。其前面有準星,後面有照門。火炮藉助炮耳,裝在炮架上,可以上下左右自由轉動。為了提高瞄準率,明朝時期還出現了一種叫“銅銃規”的瞄準器具,專門給重型火炮進行發射角度的測量。雖然這種瞄準具和今天的瞄準具還是有一定的差距,但也絕不是影視劇那種亂射。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

在火炮的推動下,歐洲出現星堡,原來的老式城堡被淘汰。而中國則是出現那種更加厚實堅固的城牆,並且城牆為了安置火炮進行了特別的射擊。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲歐洲稜堡

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城城角炮臺

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城衛星圖

除了火炮,當時單兵火器也不斷更新。在歐洲,曾經作為英國特色的長弓,也被火槍取代。明朝早期的快搶銃箭被火繩槍取代,而弩這種大殺器被認為只能看家護院。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了兵器的替換,軍陣也發生變化。原本密集的大方陣開始被線列取代。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

該鐵炮據傳在拆除山西省太原市南城牆時發現,共出 3門,均藏於山西省博物館。從銘文顯示:大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛鑄造。說明鑄造於明代洪武十年(1377)。這是中國最早的大型鐵火炮。洪武大炮,炮呈直筒狀,形體短粗,口徑21釐米,全長1米。中部有兩對耳柄,呈四方形,長16釐米,應是供搬運使用,而不是用於調整射擊角度的耳軸。尾部略收,通身有3道環箍。此炮相對於元朝時期的碗口銃不僅口徑大,管壁厚,裝彈藥量、射程顯然遠超。該更更說明當時的鑄造技術已經有了重大突破,根據對洪武大炮的檢測發現,洪武大炮屬於鑄鋼炮。顯然,當時鑄造技術的發展,使得當時能夠製造這樣的大型鐵炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了自身研發的火炮,隨著對外交流,一些新的西方火炮也引入中國。比如佛郎機炮,除了帶來了後膛裝填外,還帶來了瞄準具和新式炮耳。其前面有準星,後面有照門。火炮藉助炮耳,裝在炮架上,可以上下左右自由轉動。為了提高瞄準率,明朝時期還出現了一種叫“銅銃規”的瞄準器具,專門給重型火炮進行發射角度的測量。雖然這種瞄準具和今天的瞄準具還是有一定的差距,但也絕不是影視劇那種亂射。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

在火炮的推動下,歐洲出現星堡,原來的老式城堡被淘汰。而中國則是出現那種更加厚實堅固的城牆,並且城牆為了安置火炮進行了特別的射擊。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲歐洲稜堡

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城城角炮臺

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城衛星圖

除了火炮,當時單兵火器也不斷更新。在歐洲,曾經作為英國特色的長弓,也被火槍取代。明朝早期的快搶銃箭被火繩槍取代,而弩這種大殺器被認為只能看家護院。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了兵器的替換,軍陣也發生變化。原本密集的大方陣開始被線列取代。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

到了燧發槍出現的時候。原來還很厚的線列變成了現在影視劇中,那種排隊槍斃。歐洲人也正是靠著這種簡單有效的戰術,橫掃整個世界。(可見冷兵器研究所《靠個排隊槍斃,近代歐洲軍隊為何就能吊打亞非各國?》)而當時他們所使用的燧發槍和之後的火帽槍裡裝填的還是黑火藥。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

該鐵炮據傳在拆除山西省太原市南城牆時發現,共出 3門,均藏於山西省博物館。從銘文顯示:大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛鑄造。說明鑄造於明代洪武十年(1377)。這是中國最早的大型鐵火炮。洪武大炮,炮呈直筒狀,形體短粗,口徑21釐米,全長1米。中部有兩對耳柄,呈四方形,長16釐米,應是供搬運使用,而不是用於調整射擊角度的耳軸。尾部略收,通身有3道環箍。此炮相對於元朝時期的碗口銃不僅口徑大,管壁厚,裝彈藥量、射程顯然遠超。該更更說明當時的鑄造技術已經有了重大突破,根據對洪武大炮的檢測發現,洪武大炮屬於鑄鋼炮。顯然,當時鑄造技術的發展,使得當時能夠製造這樣的大型鐵炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了自身研發的火炮,隨著對外交流,一些新的西方火炮也引入中國。比如佛郎機炮,除了帶來了後膛裝填外,還帶來了瞄準具和新式炮耳。其前面有準星,後面有照門。火炮藉助炮耳,裝在炮架上,可以上下左右自由轉動。為了提高瞄準率,明朝時期還出現了一種叫“銅銃規”的瞄準器具,專門給重型火炮進行發射角度的測量。雖然這種瞄準具和今天的瞄準具還是有一定的差距,但也絕不是影視劇那種亂射。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

在火炮的推動下,歐洲出現星堡,原來的老式城堡被淘汰。而中國則是出現那種更加厚實堅固的城牆,並且城牆為了安置火炮進行了特別的射擊。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲歐洲稜堡

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城城角炮臺

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城衛星圖

除了火炮,當時單兵火器也不斷更新。在歐洲,曾經作為英國特色的長弓,也被火槍取代。明朝早期的快搶銃箭被火繩槍取代,而弩這種大殺器被認為只能看家護院。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了兵器的替換,軍陣也發生變化。原本密集的大方陣開始被線列取代。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

到了燧發槍出現的時候。原來還很厚的線列變成了現在影視劇中,那種排隊槍斃。歐洲人也正是靠著這種簡單有效的戰術,橫掃整個世界。(可見冷兵器研究所《靠個排隊槍斃,近代歐洲軍隊為何就能吊打亞非各國?》)而當時他們所使用的燧發槍和之後的火帽槍裡裝填的還是黑火藥。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而直到1884年,法國化學家、工程師P·維埃利才製成了世界上第一種無煙火藥,而英國軍隊直到1892年,才換裝使用邊柯達無煙藥的Mk.I C步槍。

"
中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

編者按:“四大發明”作為我國古代重要科技創造,可謂是眾所周知。當然,網絡上對這“四大發明”的所謂“質疑”。比如前段時間某副教授在QQ群裡的不當行為就是一例。類似的諸如某著名藝人等等,說中國人發明的黑火藥根本不算火藥,歐洲人打仗用的是黃色炸藥和無煙火藥,而且還說中國人發明火藥只會做鞭炮。之前還有傳言說中國的火藥火器其實是國外傳入,甚至一些人還說中國的火器全部來自越南。其實對於這些連牛津大學《技術史》都沒看過的言論,真沒什麼反駁的必要。本文就是說一下,中國人發明的黑火藥對於軍事變革的意義到底有多大。

關於火藥的殺傷原理,我們都知道是爆炸。火藥開始在戰場上展露頭角是宋金戰爭。當時的主戰兵器還是冷兵器,當時火藥的爆炸威力也並不大,相對於大型投石器和床弩有差距。但是火藥武器一開始就產生極大的心理震撼力。根據記載,當時一種鐵火炮,像匏,口小,用生鐵鑄成,厚2寸,打仗時發射出去。一宋兵“被金人以鐵火炮所傷,頭自面霹碎,不見一半”。當然,也出現了身管火器——突火槍,以及金人制造的梨花槍等,只要運用得當,就會出現意想不到的結果。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

比如,金軍曾手持“飛火槍”登陸,燒燬木柵,對蒙古軍發起突襲。因為夜間能見度低,加上火藥點燃後產生的火藥在加上夜間讓人發矇,結果蒙古軍內部自己倒是亂了。最後蒙古主帥撒吉思卜華戰死,3500名蒙古兵全部被殺或投水溺斃。這充分顯示了這種新型武器的威力。因為火藥給蒙古人的強烈印象,所以在元朝時出現了銅火槍,也就是銅銃(現在日本仍然管槍叫銃),相當於竹火槍的升級版。同時,還出現了碗口銃,類似小型火炮。雖然當時威力最大的遠射兵器還是床弩和回回炮。但是火器有自己特殊的優勢,一個床弩要七八個人操作,一個回回炮差不多有三四層樓那麼高。所以在操作和造價上,火藥武器反而低廉。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

眾所周知,黑火藥的主要成分是硫磺,硝藥還有木炭。這些原料還是很容易弄到的。尤其是硝藥,鹽鹼地就能提取。而床弩需要大量優質木材還有牛筋角、所以對於許多軍隊來說,銅火銃相比弩的優勢很大。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

所以到了明代,火器進一步發展。史書記載,明朝洪武年間,軍隊火銃的比例達到10%:凡軍一百戶銃十刀牌二十弓箭三十槍四十——《太祖實錄·卷一二九》。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而弩因為元朝的禁止,外加強弩也需要大量的筋角等材料,所以被火銃逐漸取代。除此以外,元朝的碗口銃到了明代也進一步發展。比如北京軍事博物館卻現存一具明太祖洪武五年(1372年)用銅鑄造的大碗口筒,口徑三寸四分七,長一尺一寸,重六十三斤。銘文為:“水軍左衛,進字四十二號”。這種火銃的意義可不一般,因為這種火銃正好驗證了《兵錄》,說明當時的水戰進入了火炮時代。據明代兵書《兵錄》載:“碗口銃,用凳為架,上架活盤,以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時,以銃口內銜大石彈,照準賊船底膀,平水面打去,以碎其船,最為便利”。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲葉公神銃炮車

如果這些原始銅火炮短小的話,河北省寬城縣出土過一門明代洪武十八年(公元1385年)鑄成的直筒形銅火炮,口徑 108毫米,長52公分,重26.5公斤。其藥室有寬厚的箍,炮身中部有一提手。 除此以外,還有體積更大的火炮。那就是在山西出土的洪武大炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

該鐵炮據傳在拆除山西省太原市南城牆時發現,共出 3門,均藏於山西省博物館。從銘文顯示:大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛鑄造。說明鑄造於明代洪武十年(1377)。這是中國最早的大型鐵火炮。洪武大炮,炮呈直筒狀,形體短粗,口徑21釐米,全長1米。中部有兩對耳柄,呈四方形,長16釐米,應是供搬運使用,而不是用於調整射擊角度的耳軸。尾部略收,通身有3道環箍。此炮相對於元朝時期的碗口銃不僅口徑大,管壁厚,裝彈藥量、射程顯然遠超。該更更說明當時的鑄造技術已經有了重大突破,根據對洪武大炮的檢測發現,洪武大炮屬於鑄鋼炮。顯然,當時鑄造技術的發展,使得當時能夠製造這樣的大型鐵炮。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了自身研發的火炮,隨著對外交流,一些新的西方火炮也引入中國。比如佛郎機炮,除了帶來了後膛裝填外,還帶來了瞄準具和新式炮耳。其前面有準星,後面有照門。火炮藉助炮耳,裝在炮架上,可以上下左右自由轉動。為了提高瞄準率,明朝時期還出現了一種叫“銅銃規”的瞄準器具,專門給重型火炮進行發射角度的測量。雖然這種瞄準具和今天的瞄準具還是有一定的差距,但也絕不是影視劇那種亂射。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

在火炮的推動下,歐洲出現星堡,原來的老式城堡被淘汰。而中國則是出現那種更加厚實堅固的城牆,並且城牆為了安置火炮進行了特別的射擊。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲歐洲稜堡

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城城角炮臺

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲興城古城衛星圖

除了火炮,當時單兵火器也不斷更新。在歐洲,曾經作為英國特色的長弓,也被火槍取代。明朝早期的快搶銃箭被火繩槍取代,而弩這種大殺器被認為只能看家護院。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

除了兵器的替換,軍陣也發生變化。原本密集的大方陣開始被線列取代。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

到了燧發槍出現的時候。原來還很厚的線列變成了現在影視劇中,那種排隊槍斃。歐洲人也正是靠著這種簡單有效的戰術,橫掃整個世界。(可見冷兵器研究所《靠個排隊槍斃,近代歐洲軍隊為何就能吊打亞非各國?》)而當時他們所使用的燧發槍和之後的火帽槍裡裝填的還是黑火藥。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

而直到1884年,法國化學家、工程師P·維埃利才製成了世界上第一種無煙火藥,而英國軍隊直到1892年,才換裝使用邊柯達無煙藥的Mk.I C步槍。

中國人的火藥只配做鞭炮?胡說!西方19世紀還在用黑火藥排隊槍斃

▲火繩槍

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者雙尾貓,任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載,違者將追究法律責任。

"

相關推薦

推薦中...