基辛格曾在自己的著作《美國的全球戰略》中指出，美國必須繼續阻止亞洲形成一個對美國不友好的集團，他引用丘吉爾的話說明，美國和亞洲的關係正如同英國和歐洲的關係，英國要防止歐洲大陸上出現一個強大的國家，美國也需要如此。因為如果亞洲出現一個富有影響力的大國，這個對美不友好的集團就非常容易出現。
基辛格曾在自己的著作《美國的全球戰略》中指出，美國必須繼續阻止亞洲形成一個對美國不友好的集團，他引用丘吉爾的話說明，美國和亞洲的關係正如同英國和歐洲的關係，英國要防止歐洲大陸上出現一個強大的國家，美國也需要如此。因為如果亞洲出現一個富有影響力的大國，這個對美不友好的集團就非常容易出現。
同時，基辛格也認為，在一般的情況下，亞洲在中期之內無法成立一個歐盟式的組織，為什麼基辛格會這麼認為呢？他特別強調了兩點。第一是各國的發展水平參差不齊，第二是各國之間相互猜忌和敵方。
首先我們來說第一點，西歐是世界上最發達的地區，世界上一共有31個發達國家，23個都在歐洲或者西歐。歐洲各國的歷史雖然都不同，各國也都有自己的語言、文化、歷史和驕傲，但是他們被包括在一種更大的文明——羅馬基督文明之下，他們有一些差異，但是相同的宗教。種族、文化讓他們可以達成彼此認同。而亞洲則不是這樣，亞洲的經濟普遍落後，國家眾多，地理面積大，但是卻只有4個發達國家，這四個發達國家體量最大的是日本，它不可能對外輸出它的價值觀，那會被當成軍國主義復活了。
基辛格曾在自己的著作《美國的全球戰略》中指出，美國必須繼續阻止亞洲形成一個對美國不友好的集團，他引用丘吉爾的話說明，美國和亞洲的關係正如同英國和歐洲的關係，英國要防止歐洲大陸上出現一個強大的國家，美國也需要如此。因為如果亞洲出現一個富有影響力的大國，這個對美不友好的集團就非常容易出現。
同時，基辛格也認為，在一般的情況下，亞洲在中期之內無法成立一個歐盟式的組織，為什麼基辛格會這麼認為呢？他特別強調了兩點。第一是各國的發展水平參差不齊，第二是各國之間相互猜忌和敵方。
首先我們來說第一點，西歐是世界上最發達的地區，世界上一共有31個發達國家，23個都在歐洲或者西歐。歐洲各國的歷史雖然都不同，各國也都有自己的語言、文化、歷史和驕傲，但是他們被包括在一種更大的文明——羅馬基督文明之下，他們有一些差異，但是相同的宗教。種族、文化讓他們可以達成彼此認同。而亞洲則不是這樣，亞洲的經濟普遍落後，國家眾多，地理面積大，但是卻只有4個發達國家，這四個發達國家體量最大的是日本，它不可能對外輸出它的價值觀，那會被當成軍國主義復活了。
亞洲有著世界上最貧窮的國家，比如孟加拉，也有世界上最混亂的地區，中東地區。世界上的各種宗教都在這裡混雜，各國的經濟水平也千差萬別。這些巨大的差異都導致了他們沒有辦法團結起來。
第二，是各國之間相處猜忌，基辛格說，亞洲各國對於共同的威脅從來就沒有過共識，沒有這種共識自然也就沒法達成各大層面上的統一。我們隔壁的半島，印巴衝突，中國、日本、印度、韓國、甚至俄羅斯，都各有各的敵人。亞洲各國所面臨的最大挑戰並不是如何才能征服自己的鄰國，而是怎樣防止鄰國們團結起來對付自己，一種普遍的不信任在亞洲大陸上流轉。
基辛格曾在自己的著作《美國的全球戰略》中指出，美國必須繼續阻止亞洲形成一個對美國不友好的集團，他引用丘吉爾的話說明，美國和亞洲的關係正如同英國和歐洲的關係，英國要防止歐洲大陸上出現一個強大的國家，美國也需要如此。因為如果亞洲出現一個富有影響力的大國，這個對美不友好的集團就非常容易出現。
同時，基辛格也認為，在一般的情況下，亞洲在中期之內無法成立一個歐盟式的組織，為什麼基辛格會這麼認為呢？他特別強調了兩點。第一是各國的發展水平參差不齊，第二是各國之間相互猜忌和敵方。
首先我們來說第一點，西歐是世界上最發達的地區，世界上一共有31個發達國家，23個都在歐洲或者西歐。歐洲各國的歷史雖然都不同，各國也都有自己的語言、文化、歷史和驕傲，但是他們被包括在一種更大的文明——羅馬基督文明之下，他們有一些差異，但是相同的宗教。種族、文化讓他們可以達成彼此認同。而亞洲則不是這樣，亞洲的經濟普遍落後，國家眾多，地理面積大，但是卻只有4個發達國家，這四個發達國家體量最大的是日本，它不可能對外輸出它的價值觀，那會被當成軍國主義復活了。
亞洲有著世界上最貧窮的國家，比如孟加拉，也有世界上最混亂的地區，中東地區。世界上的各種宗教都在這裡混雜，各國的經濟水平也千差萬別。這些巨大的差異都導致了他們沒有辦法團結起來。
第二，是各國之間相處猜忌，基辛格說，亞洲各國對於共同的威脅從來就沒有過共識，沒有這種共識自然也就沒法達成各大層面上的統一。我們隔壁的半島，印巴衝突，中國、日本、印度、韓國、甚至俄羅斯，都各有各的敵人。亞洲各國所面臨的最大挑戰並不是如何才能征服自己的鄰國，而是怎樣防止鄰國們團結起來對付自己，一種普遍的不信任在亞洲大陸上流轉。
沒有統一的文化，這或許是最大的原因，這又回到了第一點，亞洲的文化太多元、太複雜了，以至於讓求同存異變得很難，加之有沒有一個共同的威脅，“亞盟”的出現簡直就是天方夜譚。