如果亞歷山大東征中國,會征服東方秦國嗎?英國專家:會一敗塗地

你16歲的時候在幹什麼呢?是在學校為了繁雜的數學課而暴怒,還是為了煩人的英語課而發愁。我們的年輕英傑亞歷山大成為已經成為馬其頓的統領者,這就是我們之間的差距。在亞歷山大的統領下,馬其頓爆發了驚人的能量,以迅雷不及掩耳之勢掃平希臘、波斯、印度建立起橫跨歐亞非三大洲的帝國。

在征服印度後,亞歷山大停止了他繼續征服的步伐。是什麼原因讓他停止了繼續東征的步伐?

在當時,部隊中出現了厭戰情緒,他們渴望回家和親人們團聚。有許多士兵不適應印度地區的亞熱帶氣候,很多士兵患上了瘧疾,還有一種原因是當時在亞歷山大的字典中,並不知道在東方也有一個巨大的戰場,如果他要是知曉的話,那種嗜血的衝動必定會重新燃起。

如果亞歷山大東征中國,會征服東方秦國嗎?英國專家:會一敗塗地

如果亞歷山大知道東方七國的話,他若東征會取得勝利嗎?

亞歷山大戰勝對手主要靠的是馬其頓方陣,憑藉著馬其頓方陣打遍天下無敵。在當時,亞歷山大的士兵已經開始使用鐵器製造的兵器,而東方戰場的主要兵器是青銅器。在兵器方面,東方戰場是落後一截的。由於銅器自身存在的原因,青銅打造的兵器一般不會很長,也就剛剛超過一米。

在這一方面,亞歷山大率領下的士兵擁有絕對的優勢。可惜,對於亞歷山大東征最大的問題是地理屏障。從印度到達秦國,只能翻過帕米爾高原,如果從印度南部熱帶雨林到達中國,根本是行不通的一條路。

即使亞歷山大翻越帕米爾高原,他將在這裡付出慘重的代價。當年玄奘西行取經的時候,也是經歷過九死一生。翻越帕米爾高原,亞歷山大面對的第一個敵人將會是匈奴。自古以來,在我國曆史上,匈奴是中國最大的敵人,僅憑匈奴這一關亞歷山大也很難通過。匈奴人驍勇善戰,是華夏農耕文明的勁敵,即使亞歷山大面對匈奴人也一定會付出慘重的代價,如果亞歷山大運氣好的話,沒有遇到匈奴人,直接來到秦國的都城,會是怎麼樣的場景呢?

當時的秦國在商鞅變法變法之後,在政治上變得高度集權,秦國的士兵用一個詞語來形容——那是相當彪悍,當時的秦國士兵作戰從來不穿盔甲,因為穿這些盔甲跑的太慢,影響他們殺敵立功。當時的秦國,真是彪悍的國家和一群彪悍的士兵。

如果亞歷山大東征中國,會征服東方秦國嗎?英國專家:會一敗塗地

當亞歷山大率領著馬其頓方陣,翻過帕米爾高原,越過吐魯番盆地,來到秦國的都城下,用秦國人聽不懂的語言叫罵著秦國人的祖宗。而我們彪悍的秦國軍隊則率領著著他們彪悍的車隊殺向馬其頓方陣。

馬其頓方陣最厲害支出是它的陣容整齊劃一,在強大的紀律面前才能發揮出重要的力量。也許秦帝國的軍國,從來沒有見過這麼奇怪的戰法,在第一次交鋒中吃盡了苦。可是亞歷山大帶領的馬其頓方陣擁有一個巨大的缺點,既然遠征就不會有大量的作戰人員。

在當年,劉備為關羽報仇的時候,出動號稱80萬軍隊,實際作戰的只有5、6萬人,這麼多的人數主要分散在補給線上。而此時的馬其頓方丈也面臨著這樣的問題,最要命的是補給問題。俗話說"兵馬未動、糧草先行",在補給問題上,秦國軍隊只要打劫亞歷山大的押糧人員就能大獲全勝,而當時的《孫子兵法》才已出版很多年了。

如果亞歷山大東征中國,會征服東方秦國嗎?英國專家:會一敗塗地

”兵者,詭道也“,熟知孫子兵法的秦國人,不會不懂得這個道理。即使,亞歷山大想要和秦國決戰,依託城池堅決不戰的秦國人,令亞歷山大毫無辦法。縱橫十幾年,亞歷山大第一次面對這種無賴戰術,也束手無策。只要等到亞歷山大糧食用盡,便是秦國人的殺戮之時,到時候必定是一場血戰,亞歷山大也只能有來無回。

因此,亞歷山大即使東征秦國幾乎沒有什麼勝算,這就是中外學者一致認可的觀點。一方面是亞歷山大沒有秦國那麼多的作戰部隊,另一方面是,光這麼長的補給線就需要幾十萬人的供應,如果不能快速決戰,必定會拖垮亞歷山大帝國。亞歷山大帝國是一個東拼西湊的國家,制度、經濟尚未統一,因此在壓力山大死後,不久帝國就瓦解了。還有一個要命的因素,就是亞歷山大東征部隊的語言問題,亞歷山大的士兵有很多是戰敗國的士兵,在指揮問題上存在著巨大的隱患,做不到政令合一,就很難取得勝利。

大家好,我是用文章記錄歷史的縮影,喜歡我文章的話,大家可以關注我,我會在以後的歲月中為大家帶來更多的優質文章。

如果亞歷山大東征中國,會征服東方秦國嗎?英國專家:會一敗塗地

相關推薦

推薦中...