文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
由於殖民時代的經濟結構延續，造成香港經濟高度壟斷集中化，而1997迴歸時，被英國設計了極度自由的政府治理體系。在這種背景下，香港政府明顯是一個“小政府”，法律、教育、媒體輿論等等非常重要的社會治理與影響支柱，別談受控於特區政府，眼下甚至似乎站到了對立面。
過去殖民時代的香港，政經權力完全集中在英國統治者和他們的少數代理人手中，但集中經濟和集中政治是匹配的。而現在，香港經濟壟斷、政治分散，經濟基礎顯然與上層建築不相匹配。這為香港一些人興風作亂打下了基礎。
藉助於英殖民者設計的所謂“自由”政治制度，這些人將此作為“毒丸”使用。弱政府和鬆散的“民主”，使特區政府夾在資本和基層民眾間，對任何一方都難有權威。恰恰是這些人中，一部分謀劃著將這些香港暴力青年和示威者當做“炮灰”，煽風點火、推波助瀾，換取自己的政治和商業利益絲毫不損。
文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
由於殖民時代的經濟結構延續，造成香港經濟高度壟斷集中化，而1997迴歸時，被英國設計了極度自由的政府治理體系。在這種背景下，香港政府明顯是一個“小政府”，法律、教育、媒體輿論等等非常重要的社會治理與影響支柱，別談受控於特區政府，眼下甚至似乎站到了對立面。
過去殖民時代的香港，政經權力完全集中在英國統治者和他們的少數代理人手中，但集中經濟和集中政治是匹配的。而現在，香港經濟壟斷、政治分散，經濟基礎顯然與上層建築不相匹配。這為香港一些人興風作亂打下了基礎。
藉助於英殖民者設計的所謂“自由”政治制度，這些人將此作為“毒丸”使用。弱政府和鬆散的“民主”，使特區政府夾在資本和基層民眾間，對任何一方都難有權威。恰恰是這些人中，一部分謀劃著將這些香港暴力青年和示威者當做“炮灰”，煽風點火、推波助瀾，換取自己的政治和商業利益絲毫不損。
另一部分以“民主派人士”的面目出現，在理念上甘願成為西方的“馬前卒”。慫恿香港年輕人的“港獨民粹”，同時為境外勢力的干涉鋪路，還幻想玩“顏色革命”顛覆政權的把戲，讓西方那一套引入香港。
這第一部分人以外逃不法商人，及與西方有著祕密利益勾結的群體為主。比如經常有媒體提到的“北樓餘孽”（因為涉嫌鉅額貪汙行賄、違規操縱市場等行為而遭到通緝的），以及經營了《蘋果RB》虧了十幾億港幣，仍然活的很滋潤的香港財閥黎智英等人。
這些人起初竭力在幕後掀起反修例活動，真正目的是保證自己可以長期在香港逍遙法外，同時還能讓自己的經濟收益不受損失。已經有媒體披露，他們最初為香港青年的暴力活動提供資金，為他們製造輿論聲勢。是真正意義上暴亂初期的引燃者。
他們在香港有各種資源，可利用資本榨取財富；他們在司法、媒體和商業圈子裡擁有“人脈”和“消息”，所以目前在司法上還保有相對特殊性的香港，便成為了他們唯一的避風港。
文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
由於殖民時代的經濟結構延續，造成香港經濟高度壟斷集中化，而1997迴歸時，被英國設計了極度自由的政府治理體系。在這種背景下，香港政府明顯是一個“小政府”，法律、教育、媒體輿論等等非常重要的社會治理與影響支柱，別談受控於特區政府，眼下甚至似乎站到了對立面。
過去殖民時代的香港，政經權力完全集中在英國統治者和他們的少數代理人手中，但集中經濟和集中政治是匹配的。而現在，香港經濟壟斷、政治分散，經濟基礎顯然與上層建築不相匹配。這為香港一些人興風作亂打下了基礎。
藉助於英殖民者設計的所謂“自由”政治制度，這些人將此作為“毒丸”使用。弱政府和鬆散的“民主”，使特區政府夾在資本和基層民眾間，對任何一方都難有權威。恰恰是這些人中，一部分謀劃著將這些香港暴力青年和示威者當做“炮灰”，煽風點火、推波助瀾，換取自己的政治和商業利益絲毫不損。
另一部分以“民主派人士”的面目出現，在理念上甘願成為西方的“馬前卒”。慫恿香港年輕人的“港獨民粹”，同時為境外勢力的干涉鋪路，還幻想玩“顏色革命”顛覆政權的把戲，讓西方那一套引入香港。
這第一部分人以外逃不法商人，及與西方有著祕密利益勾結的群體為主。比如經常有媒體提到的“北樓餘孽”（因為涉嫌鉅額貪汙行賄、違規操縱市場等行為而遭到通緝的），以及經營了《蘋果RB》虧了十幾億港幣，仍然活的很滋潤的香港財閥黎智英等人。
這些人起初竭力在幕後掀起反修例活動，真正目的是保證自己可以長期在香港逍遙法外，同時還能讓自己的經濟收益不受損失。已經有媒體披露，他們最初為香港青年的暴力活動提供資金，為他們製造輿論聲勢。是真正意義上暴亂初期的引燃者。
他們在香港有各種資源，可利用資本榨取財富；他們在司法、媒體和商業圈子裡擁有“人脈”和“消息”，所以目前在司法上還保有相對特殊性的香港，便成為了他們唯一的避風港。
這第二部分人的典型代表就是李柱銘、陳方安生和李卓人等，可以說他們是在政治上配合美國西方干涉香港問題的“內應”，甚至可以說是漢奸。
他們這些人以所謂“香港民主派領袖”的光環，積極地對港人制造“洋菩薩”能夠挽救香港的假象。他們之所以這麼做，是因為日益感受到，在香港迴歸之後他們自身在香港政治圈中的存在感降低，被拋離感空前強烈。所以利用“反修例”和美國的支持，希望能攪亂香港，重新讓自己在香港政治圈中發揮影響力。
而美國及其他外部干涉勢力也很明白，他們在香港離不開一批漢奸人物的配合與助攻。所以，“狼狽為奸”是最貼切的形容。
從去年到今年，李柱銘、陳方安生和李卓人等老牌“民主領袖”與美國及西方政府、議會的接觸達到空前密度，形成越來越肆無忌憚的勾結，這些勾結為香港街頭政治的膨脹提供了罪惡的燃料。而黃之鋒、羅冠聰等人，正接過他們的“衣缽”。
貳美國
美國最近對香港問題的干涉，以及私下裡對香港暴力活動氾濫的攪動，已經被中央政府的各有關部門N次點名。
很多人都已經注意到，香港圍繞一項原本並不複雜的立法，從最初的爭議激化成全港大動盪，直至暴力肆虐，衝擊到香港法治的根基，事態的一步步發展與美國對中國的全局性施壓，是多麼地“合拍”。
文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
由於殖民時代的經濟結構延續，造成香港經濟高度壟斷集中化，而1997迴歸時，被英國設計了極度自由的政府治理體系。在這種背景下，香港政府明顯是一個“小政府”，法律、教育、媒體輿論等等非常重要的社會治理與影響支柱，別談受控於特區政府，眼下甚至似乎站到了對立面。
過去殖民時代的香港，政經權力完全集中在英國統治者和他們的少數代理人手中，但集中經濟和集中政治是匹配的。而現在，香港經濟壟斷、政治分散，經濟基礎顯然與上層建築不相匹配。這為香港一些人興風作亂打下了基礎。
藉助於英殖民者設計的所謂“自由”政治制度，這些人將此作為“毒丸”使用。弱政府和鬆散的“民主”，使特區政府夾在資本和基層民眾間，對任何一方都難有權威。恰恰是這些人中，一部分謀劃著將這些香港暴力青年和示威者當做“炮灰”，煽風點火、推波助瀾，換取自己的政治和商業利益絲毫不損。
另一部分以“民主派人士”的面目出現，在理念上甘願成為西方的“馬前卒”。慫恿香港年輕人的“港獨民粹”，同時為境外勢力的干涉鋪路，還幻想玩“顏色革命”顛覆政權的把戲，讓西方那一套引入香港。
這第一部分人以外逃不法商人，及與西方有著祕密利益勾結的群體為主。比如經常有媒體提到的“北樓餘孽”（因為涉嫌鉅額貪汙行賄、違規操縱市場等行為而遭到通緝的），以及經營了《蘋果RB》虧了十幾億港幣，仍然活的很滋潤的香港財閥黎智英等人。
這些人起初竭力在幕後掀起反修例活動，真正目的是保證自己可以長期在香港逍遙法外，同時還能讓自己的經濟收益不受損失。已經有媒體披露，他們最初為香港青年的暴力活動提供資金，為他們製造輿論聲勢。是真正意義上暴亂初期的引燃者。
他們在香港有各種資源，可利用資本榨取財富；他們在司法、媒體和商業圈子裡擁有“人脈”和“消息”，所以目前在司法上還保有相對特殊性的香港，便成為了他們唯一的避風港。
這第二部分人的典型代表就是李柱銘、陳方安生和李卓人等，可以說他們是在政治上配合美國西方干涉香港問題的“內應”，甚至可以說是漢奸。
他們這些人以所謂“香港民主派領袖”的光環，積極地對港人制造“洋菩薩”能夠挽救香港的假象。他們之所以這麼做，是因為日益感受到，在香港迴歸之後他們自身在香港政治圈中的存在感降低，被拋離感空前強烈。所以利用“反修例”和美國的支持，希望能攪亂香港，重新讓自己在香港政治圈中發揮影響力。
而美國及其他外部干涉勢力也很明白，他們在香港離不開一批漢奸人物的配合與助攻。所以，“狼狽為奸”是最貼切的形容。
從去年到今年，李柱銘、陳方安生和李卓人等老牌“民主領袖”與美國及西方政府、議會的接觸達到空前密度，形成越來越肆無忌憚的勾結，這些勾結為香港街頭政治的膨脹提供了罪惡的燃料。而黃之鋒、羅冠聰等人，正接過他們的“衣缽”。
貳美國
美國最近對香港問題的干涉，以及私下裡對香港暴力活動氾濫的攪動，已經被中央政府的各有關部門N次點名。
很多人都已經注意到，香港圍繞一項原本並不複雜的立法，從最初的爭議激化成全港大動盪，直至暴力肆虐，衝擊到香港法治的根基，事態的一步步發展與美國對中國的全局性施壓，是多麼地“合拍”。
從去年底今年初邀請香港“民主派代表”組團前往美國，與美國國會議員、政府高層多次會面，到美國高官和政客如今公開站出來為那些暴力青年的行為撐腰。中國外交部駐港公署發言人日前已表示，“美有關議員混淆是非、顛倒黑白，煽動暴力犯罪，他們用自己的言行表明，他們就是極端暴力分子背後的黑手”。
那麼，美國這隻黑手攪亂香港的目的是什麼？刀哥覺得，其目的可能有三個。
第一，是瞄準了香港的“國際金融中心”地位。
從以關稅為主貿易戰，到美國開始動用貨幣政策，力圖壓低美元，再到美國財政部本月初將中國列為“匯率操縱國”，美國對中國的金融戰事實上已經“箭在弦上”。如果說，貿易戰是為了解決“貿易公平”的問題，那麼金融戰則關乎一個國家的經濟金融安全。
文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
由於殖民時代的經濟結構延續，造成香港經濟高度壟斷集中化，而1997迴歸時，被英國設計了極度自由的政府治理體系。在這種背景下，香港政府明顯是一個“小政府”，法律、教育、媒體輿論等等非常重要的社會治理與影響支柱，別談受控於特區政府，眼下甚至似乎站到了對立面。
過去殖民時代的香港，政經權力完全集中在英國統治者和他們的少數代理人手中，但集中經濟和集中政治是匹配的。而現在，香港經濟壟斷、政治分散，經濟基礎顯然與上層建築不相匹配。這為香港一些人興風作亂打下了基礎。
藉助於英殖民者設計的所謂“自由”政治制度，這些人將此作為“毒丸”使用。弱政府和鬆散的“民主”，使特區政府夾在資本和基層民眾間，對任何一方都難有權威。恰恰是這些人中，一部分謀劃著將這些香港暴力青年和示威者當做“炮灰”，煽風點火、推波助瀾，換取自己的政治和商業利益絲毫不損。
另一部分以“民主派人士”的面目出現，在理念上甘願成為西方的“馬前卒”。慫恿香港年輕人的“港獨民粹”，同時為境外勢力的干涉鋪路，還幻想玩“顏色革命”顛覆政權的把戲，讓西方那一套引入香港。
這第一部分人以外逃不法商人，及與西方有著祕密利益勾結的群體為主。比如經常有媒體提到的“北樓餘孽”（因為涉嫌鉅額貪汙行賄、違規操縱市場等行為而遭到通緝的），以及經營了《蘋果RB》虧了十幾億港幣，仍然活的很滋潤的香港財閥黎智英等人。
這些人起初竭力在幕後掀起反修例活動，真正目的是保證自己可以長期在香港逍遙法外，同時還能讓自己的經濟收益不受損失。已經有媒體披露，他們最初為香港青年的暴力活動提供資金，為他們製造輿論聲勢。是真正意義上暴亂初期的引燃者。
他們在香港有各種資源，可利用資本榨取財富；他們在司法、媒體和商業圈子裡擁有“人脈”和“消息”，所以目前在司法上還保有相對特殊性的香港，便成為了他們唯一的避風港。
這第二部分人的典型代表就是李柱銘、陳方安生和李卓人等，可以說他們是在政治上配合美國西方干涉香港問題的“內應”，甚至可以說是漢奸。
他們這些人以所謂“香港民主派領袖”的光環，積極地對港人制造“洋菩薩”能夠挽救香港的假象。他們之所以這麼做，是因為日益感受到，在香港迴歸之後他們自身在香港政治圈中的存在感降低，被拋離感空前強烈。所以利用“反修例”和美國的支持，希望能攪亂香港，重新讓自己在香港政治圈中發揮影響力。
而美國及其他外部干涉勢力也很明白，他們在香港離不開一批漢奸人物的配合與助攻。所以，“狼狽為奸”是最貼切的形容。
從去年到今年，李柱銘、陳方安生和李卓人等老牌“民主領袖”與美國及西方政府、議會的接觸達到空前密度，形成越來越肆無忌憚的勾結，這些勾結為香港街頭政治的膨脹提供了罪惡的燃料。而黃之鋒、羅冠聰等人，正接過他們的“衣缽”。
貳美國
美國最近對香港問題的干涉，以及私下裡對香港暴力活動氾濫的攪動，已經被中央政府的各有關部門N次點名。
很多人都已經注意到，香港圍繞一項原本並不複雜的立法，從最初的爭議激化成全港大動盪，直至暴力肆虐，衝擊到香港法治的根基，事態的一步步發展與美國對中國的全局性施壓，是多麼地“合拍”。
從去年底今年初邀請香港“民主派代表”組團前往美國，與美國國會議員、政府高層多次會面，到美國高官和政客如今公開站出來為那些暴力青年的行為撐腰。中國外交部駐港公署發言人日前已表示，“美有關議員混淆是非、顛倒黑白，煽動暴力犯罪，他們用自己的言行表明，他們就是極端暴力分子背後的黑手”。
那麼，美國這隻黑手攪亂香港的目的是什麼？刀哥覺得，其目的可能有三個。
第一，是瞄準了香港的“國際金融中心”地位。
從以關稅為主貿易戰，到美國開始動用貨幣政策，力圖壓低美元，再到美國財政部本月初將中國列為“匯率操縱國”，美國對中國的金融戰事實上已經“箭在弦上”。如果說，貿易戰是為了解決“貿易公平”的問題，那麼金融戰則關乎一個國家的經濟金融安全。
很多人都記得，1998年亞洲金融危機，中央出手救了香港。作為國際金融中心，香港這個地位暫時還沒有內地的城市能取代。
美國沒有傻到覺得自己能讓香港進入西方懷抱，或者讓她再度與中國分割。美國的現實目標只有一個，打掉香港全球第二金融中心的位置，讓核心金融人才和其他高端人才出走香港。更要打掉這類人才對中國的信心，從而讓人才和資金都從香港流出。
作為支撐香港繁榮穩定和正常運行的重要支柱，尊重法治和維護秩序是最重要的。香港作為一個國際金融中心，如果規則被破壞，外部資金就不敢來。如果資金不敢進入，香港就會變成“死港”。這是“黑手”掀起暴力，破壞法治和規則帶來的最直接後果。
有香港經濟學家告訴刀哥，而作為海外資金的流向，“旅遊警示”是一個重要參考指標。就因為如今暴力活動氾濫，香港已經被20多個國家、地區發出旅遊警示，這就意味著會帶來非常負面的結果。
資本的一個特性就是“避險”，即便一個項目的前景很好，且產地不在香港本地，但只要主體機構在香港，也是會受到影響。金融服務業如今在香港GDP中所佔的比重達到20%左右。如果沒有資金流入和人才的保證，香港變“死港”，意味著連渾水摸魚的人都沒有。
第二，通過“顏色革命”，維護美國的霸權。
在最近有關香港問題的聲明和議論中，“顏色革命”四個字被提及的次數越來越頻繁。無論從操作手法，組織方式還是最終的目標，香港暴力青年的行為已經分明指向了這已經滑向一場“顏色革命”。
文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
由於殖民時代的經濟結構延續，造成香港經濟高度壟斷集中化，而1997迴歸時，被英國設計了極度自由的政府治理體系。在這種背景下，香港政府明顯是一個“小政府”，法律、教育、媒體輿論等等非常重要的社會治理與影響支柱，別談受控於特區政府，眼下甚至似乎站到了對立面。
過去殖民時代的香港，政經權力完全集中在英國統治者和他們的少數代理人手中，但集中經濟和集中政治是匹配的。而現在，香港經濟壟斷、政治分散，經濟基礎顯然與上層建築不相匹配。這為香港一些人興風作亂打下了基礎。
藉助於英殖民者設計的所謂“自由”政治制度，這些人將此作為“毒丸”使用。弱政府和鬆散的“民主”，使特區政府夾在資本和基層民眾間，對任何一方都難有權威。恰恰是這些人中，一部分謀劃著將這些香港暴力青年和示威者當做“炮灰”，煽風點火、推波助瀾，換取自己的政治和商業利益絲毫不損。
另一部分以“民主派人士”的面目出現，在理念上甘願成為西方的“馬前卒”。慫恿香港年輕人的“港獨民粹”，同時為境外勢力的干涉鋪路，還幻想玩“顏色革命”顛覆政權的把戲，讓西方那一套引入香港。
這第一部分人以外逃不法商人，及與西方有著祕密利益勾結的群體為主。比如經常有媒體提到的“北樓餘孽”（因為涉嫌鉅額貪汙行賄、違規操縱市場等行為而遭到通緝的），以及經營了《蘋果RB》虧了十幾億港幣，仍然活的很滋潤的香港財閥黎智英等人。
這些人起初竭力在幕後掀起反修例活動，真正目的是保證自己可以長期在香港逍遙法外，同時還能讓自己的經濟收益不受損失。已經有媒體披露，他們最初為香港青年的暴力活動提供資金，為他們製造輿論聲勢。是真正意義上暴亂初期的引燃者。
他們在香港有各種資源，可利用資本榨取財富；他們在司法、媒體和商業圈子裡擁有“人脈”和“消息”，所以目前在司法上還保有相對特殊性的香港，便成為了他們唯一的避風港。
這第二部分人的典型代表就是李柱銘、陳方安生和李卓人等，可以說他們是在政治上配合美國西方干涉香港問題的“內應”，甚至可以說是漢奸。
他們這些人以所謂“香港民主派領袖”的光環，積極地對港人制造“洋菩薩”能夠挽救香港的假象。他們之所以這麼做，是因為日益感受到，在香港迴歸之後他們自身在香港政治圈中的存在感降低，被拋離感空前強烈。所以利用“反修例”和美國的支持，希望能攪亂香港，重新讓自己在香港政治圈中發揮影響力。
而美國及其他外部干涉勢力也很明白，他們在香港離不開一批漢奸人物的配合與助攻。所以，“狼狽為奸”是最貼切的形容。
從去年到今年，李柱銘、陳方安生和李卓人等老牌“民主領袖”與美國及西方政府、議會的接觸達到空前密度，形成越來越肆無忌憚的勾結，這些勾結為香港街頭政治的膨脹提供了罪惡的燃料。而黃之鋒、羅冠聰等人，正接過他們的“衣缽”。
貳美國
美國最近對香港問題的干涉，以及私下裡對香港暴力活動氾濫的攪動，已經被中央政府的各有關部門N次點名。
很多人都已經注意到，香港圍繞一項原本並不複雜的立法，從最初的爭議激化成全港大動盪，直至暴力肆虐，衝擊到香港法治的根基，事態的一步步發展與美國對中國的全局性施壓，是多麼地“合拍”。
從去年底今年初邀請香港“民主派代表”組團前往美國，與美國國會議員、政府高層多次會面，到美國高官和政客如今公開站出來為那些暴力青年的行為撐腰。中國外交部駐港公署發言人日前已表示，“美有關議員混淆是非、顛倒黑白，煽動暴力犯罪，他們用自己的言行表明，他們就是極端暴力分子背後的黑手”。
那麼，美國這隻黑手攪亂香港的目的是什麼？刀哥覺得，其目的可能有三個。
第一，是瞄準了香港的“國際金融中心”地位。
從以關稅為主貿易戰，到美國開始動用貨幣政策，力圖壓低美元，再到美國財政部本月初將中國列為“匯率操縱國”，美國對中國的金融戰事實上已經“箭在弦上”。如果說，貿易戰是為了解決“貿易公平”的問題，那麼金融戰則關乎一個國家的經濟金融安全。
很多人都記得，1998年亞洲金融危機，中央出手救了香港。作為國際金融中心，香港這個地位暫時還沒有內地的城市能取代。
美國沒有傻到覺得自己能讓香港進入西方懷抱，或者讓她再度與中國分割。美國的現實目標只有一個，打掉香港全球第二金融中心的位置，讓核心金融人才和其他高端人才出走香港。更要打掉這類人才對中國的信心，從而讓人才和資金都從香港流出。
作為支撐香港繁榮穩定和正常運行的重要支柱，尊重法治和維護秩序是最重要的。香港作為一個國際金融中心，如果規則被破壞，外部資金就不敢來。如果資金不敢進入，香港就會變成“死港”。這是“黑手”掀起暴力，破壞法治和規則帶來的最直接後果。
有香港經濟學家告訴刀哥，而作為海外資金的流向，“旅遊警示”是一個重要參考指標。就因為如今暴力活動氾濫，香港已經被20多個國家、地區發出旅遊警示，這就意味著會帶來非常負面的結果。
資本的一個特性就是“避險”，即便一個項目的前景很好，且產地不在香港本地，但只要主體機構在香港，也是會受到影響。金融服務業如今在香港GDP中所佔的比重達到20%左右。如果沒有資金流入和人才的保證，香港變“死港”，意味著連渾水摸魚的人都沒有。
第二，通過“顏色革命”，維護美國的霸權。
在最近有關香港問題的聲明和議論中，“顏色革命”四個字被提及的次數越來越頻繁。無論從操作手法，組織方式還是最終的目標，香港暴力青年的行為已經分明指向了這已經滑向一場“顏色革命”。
美國的黑手為什麼要在香港掀起“顏色革命”？一是這裡一群它們可以操縱，也願意為它們操縱的年輕人；二是美國當前認為唯一能夠對自己的霸權形成挑戰的，就是中國，所以要借香港消耗中國，並製造一個“顏色革命”的樣板。
自從冷戰掀起之後，美國一直認為誰挑戰了它作為第一霸權的地位，它就要搞垮誰。這是它對“顏色革命”樂此不疲的一個很重要原因。美國的國家本性，就是把世界一切有利於美國發展的因素都吸收過去，把美國國內一切不利的因素都轉移出去。
長久以來，美國通過金融霸權把世界的錢都裝進自己的腰包；通過軍事霸權，把戰火燒向別國；通過文化霸權，把美國的那套思想塞進全世界人的頭腦裡。美國就是靠犧牲其他國家的利益，來換取自己國家的利益。
第三，通過搞亂香港，為自己的西方發展道路“挽回顏面”。
二十一世紀的中美之間在國際上的競爭，已經越發體現為不同發展模式的競爭。經過近30年的發展，中國的發展模式已經取得翻天覆地的巨大成就。相比之下，以美國為代表的西方發展道路遭到空前的質疑。
文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
由於殖民時代的經濟結構延續，造成香港經濟高度壟斷集中化，而1997迴歸時，被英國設計了極度自由的政府治理體系。在這種背景下，香港政府明顯是一個“小政府”，法律、教育、媒體輿論等等非常重要的社會治理與影響支柱，別談受控於特區政府，眼下甚至似乎站到了對立面。
過去殖民時代的香港，政經權力完全集中在英國統治者和他們的少數代理人手中，但集中經濟和集中政治是匹配的。而現在，香港經濟壟斷、政治分散，經濟基礎顯然與上層建築不相匹配。這為香港一些人興風作亂打下了基礎。
藉助於英殖民者設計的所謂“自由”政治制度，這些人將此作為“毒丸”使用。弱政府和鬆散的“民主”，使特區政府夾在資本和基層民眾間，對任何一方都難有權威。恰恰是這些人中，一部分謀劃著將這些香港暴力青年和示威者當做“炮灰”，煽風點火、推波助瀾，換取自己的政治和商業利益絲毫不損。
另一部分以“民主派人士”的面目出現，在理念上甘願成為西方的“馬前卒”。慫恿香港年輕人的“港獨民粹”，同時為境外勢力的干涉鋪路，還幻想玩“顏色革命”顛覆政權的把戲，讓西方那一套引入香港。
這第一部分人以外逃不法商人，及與西方有著祕密利益勾結的群體為主。比如經常有媒體提到的“北樓餘孽”（因為涉嫌鉅額貪汙行賄、違規操縱市場等行為而遭到通緝的），以及經營了《蘋果RB》虧了十幾億港幣，仍然活的很滋潤的香港財閥黎智英等人。
這些人起初竭力在幕後掀起反修例活動，真正目的是保證自己可以長期在香港逍遙法外，同時還能讓自己的經濟收益不受損失。已經有媒體披露，他們最初為香港青年的暴力活動提供資金，為他們製造輿論聲勢。是真正意義上暴亂初期的引燃者。
他們在香港有各種資源，可利用資本榨取財富；他們在司法、媒體和商業圈子裡擁有“人脈”和“消息”，所以目前在司法上還保有相對特殊性的香港，便成為了他們唯一的避風港。
這第二部分人的典型代表就是李柱銘、陳方安生和李卓人等，可以說他們是在政治上配合美國西方干涉香港問題的“內應”，甚至可以說是漢奸。
他們這些人以所謂“香港民主派領袖”的光環，積極地對港人制造“洋菩薩”能夠挽救香港的假象。他們之所以這麼做，是因為日益感受到，在香港迴歸之後他們自身在香港政治圈中的存在感降低，被拋離感空前強烈。所以利用“反修例”和美國的支持，希望能攪亂香港，重新讓自己在香港政治圈中發揮影響力。
而美國及其他外部干涉勢力也很明白，他們在香港離不開一批漢奸人物的配合與助攻。所以，“狼狽為奸”是最貼切的形容。
從去年到今年，李柱銘、陳方安生和李卓人等老牌“民主領袖”與美國及西方政府、議會的接觸達到空前密度，形成越來越肆無忌憚的勾結，這些勾結為香港街頭政治的膨脹提供了罪惡的燃料。而黃之鋒、羅冠聰等人，正接過他們的“衣缽”。
貳美國
美國最近對香港問題的干涉，以及私下裡對香港暴力活動氾濫的攪動，已經被中央政府的各有關部門N次點名。
很多人都已經注意到，香港圍繞一項原本並不複雜的立法，從最初的爭議激化成全港大動盪，直至暴力肆虐，衝擊到香港法治的根基，事態的一步步發展與美國對中國的全局性施壓，是多麼地“合拍”。
從去年底今年初邀請香港“民主派代表”組團前往美國，與美國國會議員、政府高層多次會面，到美國高官和政客如今公開站出來為那些暴力青年的行為撐腰。中國外交部駐港公署發言人日前已表示，“美有關議員混淆是非、顛倒黑白，煽動暴力犯罪，他們用自己的言行表明，他們就是極端暴力分子背後的黑手”。
那麼，美國這隻黑手攪亂香港的目的是什麼？刀哥覺得，其目的可能有三個。
第一，是瞄準了香港的“國際金融中心”地位。
從以關稅為主貿易戰，到美國開始動用貨幣政策，力圖壓低美元，再到美國財政部本月初將中國列為“匯率操縱國”，美國對中國的金融戰事實上已經“箭在弦上”。如果說，貿易戰是為了解決“貿易公平”的問題，那麼金融戰則關乎一個國家的經濟金融安全。
很多人都記得，1998年亞洲金融危機，中央出手救了香港。作為國際金融中心，香港這個地位暫時還沒有內地的城市能取代。
美國沒有傻到覺得自己能讓香港進入西方懷抱，或者讓她再度與中國分割。美國的現實目標只有一個，打掉香港全球第二金融中心的位置，讓核心金融人才和其他高端人才出走香港。更要打掉這類人才對中國的信心，從而讓人才和資金都從香港流出。
作為支撐香港繁榮穩定和正常運行的重要支柱，尊重法治和維護秩序是最重要的。香港作為一個國際金融中心，如果規則被破壞，外部資金就不敢來。如果資金不敢進入，香港就會變成“死港”。這是“黑手”掀起暴力，破壞法治和規則帶來的最直接後果。
有香港經濟學家告訴刀哥，而作為海外資金的流向，“旅遊警示”是一個重要參考指標。就因為如今暴力活動氾濫，香港已經被20多個國家、地區發出旅遊警示，這就意味著會帶來非常負面的結果。
資本的一個特性就是“避險”，即便一個項目的前景很好，且產地不在香港本地，但只要主體機構在香港，也是會受到影響。金融服務業如今在香港GDP中所佔的比重達到20%左右。如果沒有資金流入和人才的保證，香港變“死港”，意味著連渾水摸魚的人都沒有。
第二，通過“顏色革命”，維護美國的霸權。
在最近有關香港問題的聲明和議論中，“顏色革命”四個字被提及的次數越來越頻繁。無論從操作手法，組織方式還是最終的目標，香港暴力青年的行為已經分明指向了這已經滑向一場“顏色革命”。
美國的黑手為什麼要在香港掀起“顏色革命”？一是這裡一群它們可以操縱，也願意為它們操縱的年輕人；二是美國當前認為唯一能夠對自己的霸權形成挑戰的，就是中國，所以要借香港消耗中國，並製造一個“顏色革命”的樣板。
自從冷戰掀起之後，美國一直認為誰挑戰了它作為第一霸權的地位，它就要搞垮誰。這是它對“顏色革命”樂此不疲的一個很重要原因。美國的國家本性，就是把世界一切有利於美國發展的因素都吸收過去，把美國國內一切不利的因素都轉移出去。
長久以來，美國通過金融霸權把世界的錢都裝進自己的腰包；通過軍事霸權，把戰火燒向別國；通過文化霸權，把美國的那套思想塞進全世界人的頭腦裡。美國就是靠犧牲其他國家的利益，來換取自己國家的利益。
第三，通過搞亂香港，為自己的西方發展道路“挽回顏面”。
二十一世紀的中美之間在國際上的競爭，已經越發體現為不同發展模式的競爭。經過近30年的發展，中國的發展模式已經取得翻天覆地的巨大成就。相比之下，以美國為代表的西方發展道路遭到空前的質疑。
就連美國自身，如今也都步入相對衰退的軌道。國內更不用說，白人至上主義再次猖獗，種族主義言論此起彼伏，社會撕裂已經不僅僅是網上或者現實中的遊行抗議衝突，最近美國發生的幾起重大槍擊案，幾乎都是白人針對其他族裔殘暴開槍。
自己已經變得很亂了，當然不能讓競爭對手比我好。這是美國人的典型思維。所以，中國發展模式下帶動的“一國兩制”，成為美國人這次攻擊的主要重點。他們攪亂香港，遲滯香港的發展，也是為了在國際上為自己帶來話語優勢。
叄臺灣
除了那些香港內部的“漢奸”，以及美國這隻黑手之外，被提到最多的另一隻黑手就是臺灣。
今年7月31日，前香港特首董建華公開指出，“香港的事態演變、爭議提升之快速、規模之龐大，組織看似鬆散卻非常精密，令人有理由相信，其中必有幕後推手或是外部勢力介入，種種跡象都指向臺灣和美國”。
文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
由於殖民時代的經濟結構延續，造成香港經濟高度壟斷集中化，而1997迴歸時，被英國設計了極度自由的政府治理體系。在這種背景下，香港政府明顯是一個“小政府”，法律、教育、媒體輿論等等非常重要的社會治理與影響支柱，別談受控於特區政府，眼下甚至似乎站到了對立面。
過去殖民時代的香港，政經權力完全集中在英國統治者和他們的少數代理人手中，但集中經濟和集中政治是匹配的。而現在，香港經濟壟斷、政治分散，經濟基礎顯然與上層建築不相匹配。這為香港一些人興風作亂打下了基礎。
藉助於英殖民者設計的所謂“自由”政治制度，這些人將此作為“毒丸”使用。弱政府和鬆散的“民主”，使特區政府夾在資本和基層民眾間，對任何一方都難有權威。恰恰是這些人中，一部分謀劃著將這些香港暴力青年和示威者當做“炮灰”，煽風點火、推波助瀾，換取自己的政治和商業利益絲毫不損。
另一部分以“民主派人士”的面目出現，在理念上甘願成為西方的“馬前卒”。慫恿香港年輕人的“港獨民粹”，同時為境外勢力的干涉鋪路，還幻想玩“顏色革命”顛覆政權的把戲，讓西方那一套引入香港。
這第一部分人以外逃不法商人，及與西方有著祕密利益勾結的群體為主。比如經常有媒體提到的“北樓餘孽”（因為涉嫌鉅額貪汙行賄、違規操縱市場等行為而遭到通緝的），以及經營了《蘋果RB》虧了十幾億港幣，仍然活的很滋潤的香港財閥黎智英等人。
這些人起初竭力在幕後掀起反修例活動，真正目的是保證自己可以長期在香港逍遙法外，同時還能讓自己的經濟收益不受損失。已經有媒體披露，他們最初為香港青年的暴力活動提供資金，為他們製造輿論聲勢。是真正意義上暴亂初期的引燃者。
他們在香港有各種資源，可利用資本榨取財富；他們在司法、媒體和商業圈子裡擁有“人脈”和“消息”，所以目前在司法上還保有相對特殊性的香港，便成為了他們唯一的避風港。
這第二部分人的典型代表就是李柱銘、陳方安生和李卓人等，可以說他們是在政治上配合美國西方干涉香港問題的“內應”，甚至可以說是漢奸。
他們這些人以所謂“香港民主派領袖”的光環，積極地對港人制造“洋菩薩”能夠挽救香港的假象。他們之所以這麼做，是因為日益感受到，在香港迴歸之後他們自身在香港政治圈中的存在感降低，被拋離感空前強烈。所以利用“反修例”和美國的支持，希望能攪亂香港，重新讓自己在香港政治圈中發揮影響力。
而美國及其他外部干涉勢力也很明白，他們在香港離不開一批漢奸人物的配合與助攻。所以，“狼狽為奸”是最貼切的形容。
從去年到今年，李柱銘、陳方安生和李卓人等老牌“民主領袖”與美國及西方政府、議會的接觸達到空前密度，形成越來越肆無忌憚的勾結，這些勾結為香港街頭政治的膨脹提供了罪惡的燃料。而黃之鋒、羅冠聰等人，正接過他們的“衣缽”。
貳美國
美國最近對香港問題的干涉，以及私下裡對香港暴力活動氾濫的攪動，已經被中央政府的各有關部門N次點名。
很多人都已經注意到，香港圍繞一項原本並不複雜的立法，從最初的爭議激化成全港大動盪，直至暴力肆虐，衝擊到香港法治的根基，事態的一步步發展與美國對中國的全局性施壓，是多麼地“合拍”。
從去年底今年初邀請香港“民主派代表”組團前往美國，與美國國會議員、政府高層多次會面，到美國高官和政客如今公開站出來為那些暴力青年的行為撐腰。中國外交部駐港公署發言人日前已表示，“美有關議員混淆是非、顛倒黑白，煽動暴力犯罪，他們用自己的言行表明，他們就是極端暴力分子背後的黑手”。
那麼，美國這隻黑手攪亂香港的目的是什麼？刀哥覺得，其目的可能有三個。
第一，是瞄準了香港的“國際金融中心”地位。
從以關稅為主貿易戰，到美國開始動用貨幣政策，力圖壓低美元，再到美國財政部本月初將中國列為“匯率操縱國”，美國對中國的金融戰事實上已經“箭在弦上”。如果說，貿易戰是為了解決“貿易公平”的問題，那麼金融戰則關乎一個國家的經濟金融安全。
很多人都記得，1998年亞洲金融危機，中央出手救了香港。作為國際金融中心，香港這個地位暫時還沒有內地的城市能取代。
美國沒有傻到覺得自己能讓香港進入西方懷抱，或者讓她再度與中國分割。美國的現實目標只有一個，打掉香港全球第二金融中心的位置，讓核心金融人才和其他高端人才出走香港。更要打掉這類人才對中國的信心，從而讓人才和資金都從香港流出。
作為支撐香港繁榮穩定和正常運行的重要支柱，尊重法治和維護秩序是最重要的。香港作為一個國際金融中心，如果規則被破壞，外部資金就不敢來。如果資金不敢進入，香港就會變成“死港”。這是“黑手”掀起暴力，破壞法治和規則帶來的最直接後果。
有香港經濟學家告訴刀哥，而作為海外資金的流向，“旅遊警示”是一個重要參考指標。就因為如今暴力活動氾濫，香港已經被20多個國家、地區發出旅遊警示，這就意味著會帶來非常負面的結果。
資本的一個特性就是“避險”，即便一個項目的前景很好，且產地不在香港本地，但只要主體機構在香港，也是會受到影響。金融服務業如今在香港GDP中所佔的比重達到20%左右。如果沒有資金流入和人才的保證，香港變“死港”，意味著連渾水摸魚的人都沒有。
第二，通過“顏色革命”，維護美國的霸權。
在最近有關香港問題的聲明和議論中，“顏色革命”四個字被提及的次數越來越頻繁。無論從操作手法，組織方式還是最終的目標，香港暴力青年的行為已經分明指向了這已經滑向一場“顏色革命”。
美國的黑手為什麼要在香港掀起“顏色革命”？一是這裡一群它們可以操縱，也願意為它們操縱的年輕人；二是美國當前認為唯一能夠對自己的霸權形成挑戰的，就是中國，所以要借香港消耗中國，並製造一個“顏色革命”的樣板。
自從冷戰掀起之後，美國一直認為誰挑戰了它作為第一霸權的地位，它就要搞垮誰。這是它對“顏色革命”樂此不疲的一個很重要原因。美國的國家本性，就是把世界一切有利於美國發展的因素都吸收過去，把美國國內一切不利的因素都轉移出去。
長久以來，美國通過金融霸權把世界的錢都裝進自己的腰包；通過軍事霸權，把戰火燒向別國；通過文化霸權，把美國的那套思想塞進全世界人的頭腦裡。美國就是靠犧牲其他國家的利益，來換取自己國家的利益。
第三，通過搞亂香港，為自己的西方發展道路“挽回顏面”。
二十一世紀的中美之間在國際上的競爭，已經越發體現為不同發展模式的競爭。經過近30年的發展，中國的發展模式已經取得翻天覆地的巨大成就。相比之下，以美國為代表的西方發展道路遭到空前的質疑。
就連美國自身，如今也都步入相對衰退的軌道。國內更不用說，白人至上主義再次猖獗，種族主義言論此起彼伏，社會撕裂已經不僅僅是網上或者現實中的遊行抗議衝突，最近美國發生的幾起重大槍擊案，幾乎都是白人針對其他族裔殘暴開槍。
自己已經變得很亂了，當然不能讓競爭對手比我好。這是美國人的典型思維。所以，中國發展模式下帶動的“一國兩制”，成為美國人這次攻擊的主要重點。他們攪亂香港，遲滯香港的發展，也是為了在國際上為自己帶來話語優勢。
叄臺灣
除了那些香港內部的“漢奸”，以及美國這隻黑手之外，被提到最多的另一隻黑手就是臺灣。
今年7月31日，前香港特首董建華公開指出，“香港的事態演變、爭議提升之快速、規模之龐大，組織看似鬆散卻非常精密，令人有理由相信，其中必有幕後推手或是外部勢力介入，種種跡象都指向臺灣和美國”。
你看，甚至把臺灣排在美國前面。
臺灣，更明確說是民進黨和“臺獨”勢力，它們在當前香港暴力亂象中的角色，已經不僅僅是顛倒黑白、煽風點火、造謠生事。它們借香港局勢，不斷做出誇張出位的表演，有著更多的政治目的。
首先，民進黨和“臺獨”勢力將發生在香港的事件，作為自身參加2020年臺灣選舉的“政治提款機”。
民進黨執政這幾年，臺灣經濟和民生搞得怎麼樣？這個答案已經是有目共睹的了。不然的話，高雄也不會颳起“韓流”，縣市長選舉民進黨也不會潰敗而歸。但是，民進黨擅長搞選戰。自從蔡英文上臺，臺當局兩岸政策即轉向“反中、抗中”路線，為轉移島內社會對民進黨無力處理兩岸關係的質疑與不滿，將炒作與渲染涉陸涉港議題作為支撐蔡執政的重要策略。
文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
由於殖民時代的經濟結構延續，造成香港經濟高度壟斷集中化，而1997迴歸時，被英國設計了極度自由的政府治理體系。在這種背景下，香港政府明顯是一個“小政府”，法律、教育、媒體輿論等等非常重要的社會治理與影響支柱，別談受控於特區政府，眼下甚至似乎站到了對立面。
過去殖民時代的香港，政經權力完全集中在英國統治者和他們的少數代理人手中，但集中經濟和集中政治是匹配的。而現在，香港經濟壟斷、政治分散，經濟基礎顯然與上層建築不相匹配。這為香港一些人興風作亂打下了基礎。
藉助於英殖民者設計的所謂“自由”政治制度，這些人將此作為“毒丸”使用。弱政府和鬆散的“民主”，使特區政府夾在資本和基層民眾間，對任何一方都難有權威。恰恰是這些人中，一部分謀劃著將這些香港暴力青年和示威者當做“炮灰”，煽風點火、推波助瀾，換取自己的政治和商業利益絲毫不損。
另一部分以“民主派人士”的面目出現，在理念上甘願成為西方的“馬前卒”。慫恿香港年輕人的“港獨民粹”，同時為境外勢力的干涉鋪路，還幻想玩“顏色革命”顛覆政權的把戲，讓西方那一套引入香港。
這第一部分人以外逃不法商人，及與西方有著祕密利益勾結的群體為主。比如經常有媒體提到的“北樓餘孽”（因為涉嫌鉅額貪汙行賄、違規操縱市場等行為而遭到通緝的），以及經營了《蘋果RB》虧了十幾億港幣，仍然活的很滋潤的香港財閥黎智英等人。
這些人起初竭力在幕後掀起反修例活動，真正目的是保證自己可以長期在香港逍遙法外，同時還能讓自己的經濟收益不受損失。已經有媒體披露，他們最初為香港青年的暴力活動提供資金，為他們製造輿論聲勢。是真正意義上暴亂初期的引燃者。
他們在香港有各種資源，可利用資本榨取財富；他們在司法、媒體和商業圈子裡擁有“人脈”和“消息”，所以目前在司法上還保有相對特殊性的香港，便成為了他們唯一的避風港。
這第二部分人的典型代表就是李柱銘、陳方安生和李卓人等，可以說他們是在政治上配合美國西方干涉香港問題的“內應”，甚至可以說是漢奸。
他們這些人以所謂“香港民主派領袖”的光環，積極地對港人制造“洋菩薩”能夠挽救香港的假象。他們之所以這麼做，是因為日益感受到，在香港迴歸之後他們自身在香港政治圈中的存在感降低，被拋離感空前強烈。所以利用“反修例”和美國的支持，希望能攪亂香港，重新讓自己在香港政治圈中發揮影響力。
而美國及其他外部干涉勢力也很明白，他們在香港離不開一批漢奸人物的配合與助攻。所以，“狼狽為奸”是最貼切的形容。
從去年到今年，李柱銘、陳方安生和李卓人等老牌“民主領袖”與美國及西方政府、議會的接觸達到空前密度，形成越來越肆無忌憚的勾結，這些勾結為香港街頭政治的膨脹提供了罪惡的燃料。而黃之鋒、羅冠聰等人，正接過他們的“衣缽”。
貳美國
美國最近對香港問題的干涉，以及私下裡對香港暴力活動氾濫的攪動，已經被中央政府的各有關部門N次點名。
很多人都已經注意到，香港圍繞一項原本並不複雜的立法，從最初的爭議激化成全港大動盪，直至暴力肆虐，衝擊到香港法治的根基，事態的一步步發展與美國對中國的全局性施壓，是多麼地“合拍”。
從去年底今年初邀請香港“民主派代表”組團前往美國，與美國國會議員、政府高層多次會面，到美國高官和政客如今公開站出來為那些暴力青年的行為撐腰。中國外交部駐港公署發言人日前已表示，“美有關議員混淆是非、顛倒黑白，煽動暴力犯罪，他們用自己的言行表明，他們就是極端暴力分子背後的黑手”。
那麼，美國這隻黑手攪亂香港的目的是什麼？刀哥覺得，其目的可能有三個。
第一，是瞄準了香港的“國際金融中心”地位。
從以關稅為主貿易戰，到美國開始動用貨幣政策，力圖壓低美元，再到美國財政部本月初將中國列為“匯率操縱國”，美國對中國的金融戰事實上已經“箭在弦上”。如果說，貿易戰是為了解決“貿易公平”的問題，那麼金融戰則關乎一個國家的經濟金融安全。
很多人都記得，1998年亞洲金融危機，中央出手救了香港。作為國際金融中心，香港這個地位暫時還沒有內地的城市能取代。
美國沒有傻到覺得自己能讓香港進入西方懷抱，或者讓她再度與中國分割。美國的現實目標只有一個，打掉香港全球第二金融中心的位置，讓核心金融人才和其他高端人才出走香港。更要打掉這類人才對中國的信心，從而讓人才和資金都從香港流出。
作為支撐香港繁榮穩定和正常運行的重要支柱，尊重法治和維護秩序是最重要的。香港作為一個國際金融中心，如果規則被破壞，外部資金就不敢來。如果資金不敢進入，香港就會變成“死港”。這是“黑手”掀起暴力，破壞法治和規則帶來的最直接後果。
有香港經濟學家告訴刀哥，而作為海外資金的流向，“旅遊警示”是一個重要參考指標。就因為如今暴力活動氾濫，香港已經被20多個國家、地區發出旅遊警示，這就意味著會帶來非常負面的結果。
資本的一個特性就是“避險”，即便一個項目的前景很好，且產地不在香港本地，但只要主體機構在香港，也是會受到影響。金融服務業如今在香港GDP中所佔的比重達到20%左右。如果沒有資金流入和人才的保證，香港變“死港”，意味著連渾水摸魚的人都沒有。
第二，通過“顏色革命”，維護美國的霸權。
在最近有關香港問題的聲明和議論中，“顏色革命”四個字被提及的次數越來越頻繁。無論從操作手法，組織方式還是最終的目標，香港暴力青年的行為已經分明指向了這已經滑向一場“顏色革命”。
美國的黑手為什麼要在香港掀起“顏色革命”？一是這裡一群它們可以操縱，也願意為它們操縱的年輕人；二是美國當前認為唯一能夠對自己的霸權形成挑戰的，就是中國，所以要借香港消耗中國，並製造一個“顏色革命”的樣板。
自從冷戰掀起之後，美國一直認為誰挑戰了它作為第一霸權的地位，它就要搞垮誰。這是它對“顏色革命”樂此不疲的一個很重要原因。美國的國家本性，就是把世界一切有利於美國發展的因素都吸收過去，把美國國內一切不利的因素都轉移出去。
長久以來，美國通過金融霸權把世界的錢都裝進自己的腰包；通過軍事霸權，把戰火燒向別國；通過文化霸權，把美國的那套思想塞進全世界人的頭腦裡。美國就是靠犧牲其他國家的利益，來換取自己國家的利益。
第三，通過搞亂香港，為自己的西方發展道路“挽回顏面”。
二十一世紀的中美之間在國際上的競爭，已經越發體現為不同發展模式的競爭。經過近30年的發展，中國的發展模式已經取得翻天覆地的巨大成就。相比之下，以美國為代表的西方發展道路遭到空前的質疑。
就連美國自身，如今也都步入相對衰退的軌道。國內更不用說，白人至上主義再次猖獗，種族主義言論此起彼伏，社會撕裂已經不僅僅是網上或者現實中的遊行抗議衝突，最近美國發生的幾起重大槍擊案，幾乎都是白人針對其他族裔殘暴開槍。
自己已經變得很亂了，當然不能讓競爭對手比我好。這是美國人的典型思維。所以，中國發展模式下帶動的“一國兩制”，成為美國人這次攻擊的主要重點。他們攪亂香港，遲滯香港的發展，也是為了在國際上為自己帶來話語優勢。
叄臺灣
除了那些香港內部的“漢奸”，以及美國這隻黑手之外，被提到最多的另一隻黑手就是臺灣。
今年7月31日，前香港特首董建華公開指出，“香港的事態演變、爭議提升之快速、規模之龐大，組織看似鬆散卻非常精密，令人有理由相信，其中必有幕後推手或是外部勢力介入，種種跡象都指向臺灣和美國”。
你看，甚至把臺灣排在美國前面。
臺灣，更明確說是民進黨和“臺獨”勢力，它們在當前香港暴力亂象中的角色，已經不僅僅是顛倒黑白、煽風點火、造謠生事。它們借香港局勢，不斷做出誇張出位的表演，有著更多的政治目的。
首先，民進黨和“臺獨”勢力將發生在香港的事件，作為自身參加2020年臺灣選舉的“政治提款機”。
民進黨執政這幾年，臺灣經濟和民生搞得怎麼樣？這個答案已經是有目共睹的了。不然的話，高雄也不會颳起“韓流”，縣市長選舉民進黨也不會潰敗而歸。但是，民進黨擅長搞選戰。自從蔡英文上臺，臺當局兩岸政策即轉向“反中、抗中”路線，為轉移島內社會對民進黨無力處理兩岸關係的質疑與不滿，將炒作與渲染涉陸涉港議題作為支撐蔡執政的重要策略。
尤其是香港涉及“一國兩制”，更讓民進黨像打了興奮劑一樣，熱衷於搞亂香港，展示所謂的“負面效應”，讓島內民眾對“一國兩制”產生誤解，甚至是汙名化。同時逼藍營在這個問題上表態，最後企圖形成自己的選舉優勢。
其次，臺灣民進黨插手香港事務，完全是策應美國對華的“意識形態戰”和顏色革命。
現在的蔡英文當局心裡很明白，自己最大的“外交”，就是跟著美國，服務好美國，甚至是伺候好美國。這樣自己才有存在感，才能讓美國不忘自己的價值和作用。所以，有些髒活美國不方便出手，民進黨和蔡英文當局表現得很積極。
比如，力挺香港暴力示威者，妄圖以臺灣為策源地向香港乃至大陸輸出“顏色革命”這件事，已經有不少傳聞稱，臺灣民進黨和相關的NGO組織是給香港暴力青年組織背後出資的“金主”。
文/胡一刀
香港！這顆東方之珠，如今已經進入命運的關鍵時刻。
暴力、失序和謊言，近乎於讓香港面目全非。這背後，誰是攪亂香港的黑手？它們究竟為什麼想攪亂香港？
連日來，中聯辦、中國外交部駐港公署，甚至設立36年來發言人首度發聲的全國人大外事委員會，都把矛頭指向了美國有關政客，他們是香港暴力犯罪分子背後的那支“黑手”。那麼，攪亂香港是美國的“單兵突進”？還是多重勢力的合謀？
壹內應
學過唯物辯證法的人都知道，事物的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，也是事物發展的根本原因。而外部矛盾（即外因）則是事物發展、變化的第二位原因。因此，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
套用在香港問題上，也是如此。
外部勢力要想攪亂香港，必須藉助於香港的“內因”。可以說，這個“內因”或者說“內應”，一部分是因為香港幾十年來發展模式固化導致的，還有一部分是已經把西方民主當為自己“政治底色”，長期以來一直想讓香港變“變色”（尤其是1997年之後）的人。
由於殖民時代的經濟結構延續，造成香港經濟高度壟斷集中化，而1997迴歸時，被英國設計了極度自由的政府治理體系。在這種背景下，香港政府明顯是一個“小政府”，法律、教育、媒體輿論等等非常重要的社會治理與影響支柱，別談受控於特區政府，眼下甚至似乎站到了對立面。
過去殖民時代的香港，政經權力完全集中在英國統治者和他們的少數代理人手中，但集中經濟和集中政治是匹配的。而現在，香港經濟壟斷、政治分散，經濟基礎顯然與上層建築不相匹配。這為香港一些人興風作亂打下了基礎。
藉助於英殖民者設計的所謂“自由”政治制度，這些人將此作為“毒丸”使用。弱政府和鬆散的“民主”，使特區政府夾在資本和基層民眾間，對任何一方都難有權威。恰恰是這些人中，一部分謀劃著將這些香港暴力青年和示威者當做“炮灰”，煽風點火、推波助瀾，換取自己的政治和商業利益絲毫不損。
另一部分以“民主派人士”的面目出現，在理念上甘願成為西方的“馬前卒”。慫恿香港年輕人的“港獨民粹”，同時為境外勢力的干涉鋪路，還幻想玩“顏色革命”顛覆政權的把戲，讓西方那一套引入香港。
這第一部分人以外逃不法商人，及與西方有著祕密利益勾結的群體為主。比如經常有媒體提到的“北樓餘孽”（因為涉嫌鉅額貪汙行賄、違規操縱市場等行為而遭到通緝的），以及經營了《蘋果RB》虧了十幾億港幣，仍然活的很滋潤的香港財閥黎智英等人。
這些人起初竭力在幕後掀起反修例活動，真正目的是保證自己可以長期在香港逍遙法外，同時還能讓自己的經濟收益不受損失。已經有媒體披露，他們最初為香港青年的暴力活動提供資金，為他們製造輿論聲勢。是真正意義上暴亂初期的引燃者。
他們在香港有各種資源，可利用資本榨取財富；他們在司法、媒體和商業圈子裡擁有“人脈”和“消息”，所以目前在司法上還保有相對特殊性的香港，便成為了他們唯一的避風港。
這第二部分人的典型代表就是李柱銘、陳方安生和李卓人等，可以說他們是在政治上配合美國西方干涉香港問題的“內應”，甚至可以說是漢奸。
他們這些人以所謂“香港民主派領袖”的光環，積極地對港人制造“洋菩薩”能夠挽救香港的假象。他們之所以這麼做，是因為日益感受到，在香港迴歸之後他們自身在香港政治圈中的存在感降低，被拋離感空前強烈。所以利用“反修例”和美國的支持，希望能攪亂香港，重新讓自己在香港政治圈中發揮影響力。
而美國及其他外部干涉勢力也很明白，他們在香港離不開一批漢奸人物的配合與助攻。所以，“狼狽為奸”是最貼切的形容。
從去年到今年，李柱銘、陳方安生和李卓人等老牌“民主領袖”與美國及西方政府、議會的接觸達到空前密度，形成越來越肆無忌憚的勾結，這些勾結為香港街頭政治的膨脹提供了罪惡的燃料。而黃之鋒、羅冠聰等人，正接過他們的“衣缽”。
貳美國
美國最近對香港問題的干涉，以及私下裡對香港暴力活動氾濫的攪動，已經被中央政府的各有關部門N次點名。
很多人都已經注意到，香港圍繞一項原本並不複雜的立法，從最初的爭議激化成全港大動盪，直至暴力肆虐，衝擊到香港法治的根基，事態的一步步發展與美國對中國的全局性施壓，是多麼地“合拍”。
從去年底今年初邀請香港“民主派代表”組團前往美國，與美國國會議員、政府高層多次會面，到美國高官和政客如今公開站出來為那些暴力青年的行為撐腰。中國外交部駐港公署發言人日前已表示，“美有關議員混淆是非、顛倒黑白，煽動暴力犯罪，他們用自己的言行表明，他們就是極端暴力分子背後的黑手”。
那麼，美國這隻黑手攪亂香港的目的是什麼？刀哥覺得，其目的可能有三個。
第一，是瞄準了香港的“國際金融中心”地位。
從以關稅為主貿易戰，到美國開始動用貨幣政策，力圖壓低美元，再到美國財政部本月初將中國列為“匯率操縱國”，美國對中國的金融戰事實上已經“箭在弦上”。如果說，貿易戰是為了解決“貿易公平”的問題，那麼金融戰則關乎一個國家的經濟金融安全。
很多人都記得，1998年亞洲金融危機，中央出手救了香港。作為國際金融中心，香港這個地位暫時還沒有內地的城市能取代。
美國沒有傻到覺得自己能讓香港進入西方懷抱，或者讓她再度與中國分割。美國的現實目標只有一個，打掉香港全球第二金融中心的位置，讓核心金融人才和其他高端人才出走香港。更要打掉這類人才對中國的信心，從而讓人才和資金都從香港流出。
作為支撐香港繁榮穩定和正常運行的重要支柱，尊重法治和維護秩序是最重要的。香港作為一個國際金融中心，如果規則被破壞，外部資金就不敢來。如果資金不敢進入，香港就會變成“死港”。這是“黑手”掀起暴力，破壞法治和規則帶來的最直接後果。
有香港經濟學家告訴刀哥，而作為海外資金的流向，“旅遊警示”是一個重要參考指標。就因為如今暴力活動氾濫，香港已經被20多個國家、地區發出旅遊警示，這就意味著會帶來非常負面的結果。
資本的一個特性就是“避險”，即便一個項目的前景很好，且產地不在香港本地，但只要主體機構在香港，也是會受到影響。金融服務業如今在香港GDP中所佔的比重達到20%左右。如果沒有資金流入和人才的保證，香港變“死港”，意味著連渾水摸魚的人都沒有。
第二，通過“顏色革命”，維護美國的霸權。
在最近有關香港問題的聲明和議論中，“顏色革命”四個字被提及的次數越來越頻繁。無論從操作手法，組織方式還是最終的目標，香港暴力青年的行為已經分明指向了這已經滑向一場“顏色革命”。
美國的黑手為什麼要在香港掀起“顏色革命”？一是這裡一群它們可以操縱，也願意為它們操縱的年輕人；二是美國當前認為唯一能夠對自己的霸權形成挑戰的，就是中國，所以要借香港消耗中國，並製造一個“顏色革命”的樣板。
自從冷戰掀起之後，美國一直認為誰挑戰了它作為第一霸權的地位，它就要搞垮誰。這是它對“顏色革命”樂此不疲的一個很重要原因。美國的國家本性，就是把世界一切有利於美國發展的因素都吸收過去，把美國國內一切不利的因素都轉移出去。
長久以來，美國通過金融霸權把世界的錢都裝進自己的腰包；通過軍事霸權，把戰火燒向別國；通過文化霸權，把美國的那套思想塞進全世界人的頭腦裡。美國就是靠犧牲其他國家的利益，來換取自己國家的利益。
第三，通過搞亂香港，為自己的西方發展道路“挽回顏面”。
二十一世紀的中美之間在國際上的競爭，已經越發體現為不同發展模式的競爭。經過近30年的發展，中國的發展模式已經取得翻天覆地的巨大成就。相比之下，以美國為代表的西方發展道路遭到空前的質疑。
就連美國自身，如今也都步入相對衰退的軌道。國內更不用說，白人至上主義再次猖獗，種族主義言論此起彼伏，社會撕裂已經不僅僅是網上或者現實中的遊行抗議衝突，最近美國發生的幾起重大槍擊案，幾乎都是白人針對其他族裔殘暴開槍。
自己已經變得很亂了，當然不能讓競爭對手比我好。這是美國人的典型思維。所以，中國發展模式下帶動的“一國兩制”，成為美國人這次攻擊的主要重點。他們攪亂香港，遲滯香港的發展，也是為了在國際上為自己帶來話語優勢。
叄臺灣
除了那些香港內部的“漢奸”，以及美國這隻黑手之外，被提到最多的另一隻黑手就是臺灣。
今年7月31日，前香港特首董建華公開指出，“香港的事態演變、爭議提升之快速、規模之龐大，組織看似鬆散卻非常精密，令人有理由相信，其中必有幕後推手或是外部勢力介入，種種跡象都指向臺灣和美國”。
你看，甚至把臺灣排在美國前面。
臺灣，更明確說是民進黨和“臺獨”勢力，它們在當前香港暴力亂象中的角色，已經不僅僅是顛倒黑白、煽風點火、造謠生事。它們借香港局勢，不斷做出誇張出位的表演，有著更多的政治目的。
首先，民進黨和“臺獨”勢力將發生在香港的事件，作為自身參加2020年臺灣選舉的“政治提款機”。
民進黨執政這幾年，臺灣經濟和民生搞得怎麼樣？這個答案已經是有目共睹的了。不然的話，高雄也不會颳起“韓流”，縣市長選舉民進黨也不會潰敗而歸。但是，民進黨擅長搞選戰。自從蔡英文上臺，臺當局兩岸政策即轉向“反中、抗中”路線，為轉移島內社會對民進黨無力處理兩岸關係的質疑與不滿，將炒作與渲染涉陸涉港議題作為支撐蔡執政的重要策略。
尤其是香港涉及“一國兩制”，更讓民進黨像打了興奮劑一樣，熱衷於搞亂香港，展示所謂的“負面效應”，讓島內民眾對“一國兩制”產生誤解，甚至是汙名化。同時逼藍營在這個問題上表態，最後企圖形成自己的選舉優勢。
其次，臺灣民進黨插手香港事務，完全是策應美國對華的“意識形態戰”和顏色革命。
現在的蔡英文當局心裡很明白，自己最大的“外交”，就是跟著美國，服務好美國，甚至是伺候好美國。這樣自己才有存在感，才能讓美國不忘自己的價值和作用。所以，有些髒活美國不方便出手，民進黨和蔡英文當局表現得很積極。
比如，力挺香港暴力示威者，妄圖以臺灣為策源地向香港乃至大陸輸出“顏色革命”這件事，已經有不少傳聞稱，臺灣民進黨和相關的NGO組織是給香港暴力青年組織背後出資的“金主”。
第三，“臺獨”想讓“港獨”壯大聲勢，然後形成連鎖反應。
從這次香港暴力活動升級之初，我們就能看到很多“臺獨”分子曾經似曾相識，甚至是完全一樣的套路。比如說，佔領立法會，幾年前那些“臺獨”分子不就是這麼幹的麼。而且，那些年輕“臺獨”分子不但經常邀請“港獨”分子前往臺灣學習、交流經驗，而且前者還在臺灣媒體上為後者搖旗吶喊。
甚至，民進黨當局還成了那些香港非法暴力犯罪分子的“收容所”，為他們提供庇護。並稱這些潛逃到臺灣的香港暴亂嫌疑人為“來自香港的朋友”，甚至公開為香港暴力活動募集物資，充當後勤部長。
正如島內媒體所言，民進黨在期望、鼓動香港激進勢力走向更為極端、暴力的近乎恐怖主義路線，製造更大的流血事件。藉此，民進黨就可火中取栗，實現它們想要的“勝利果實”。
對這些攪亂香港的黑手，我們只能斬斷，也必須斬斷！
文中圖片來自網絡