'他們創造了自己的王朝，卻不被歷史承認，其中一個是武則天'
中國幾千年的歷史長河中，每經歷一段亂世，必然迎來一次頂峰，而每次達到頂峰，也必然會出現一些動亂，在這些不斷更替的大統一朝代中，往往也夾雜著很多小型王朝，他們真真切切在歷史上存在過，但卻不被正史所承認。
最著名的應該是王莽篡漢後建立的新朝、武則天建立的大周，都在歷史上留下了一筆，雖然正史上不把這兩個政權看作是朝代，但他們確實做了一個王朝該做的事。
其他像安祿山所謂的燕、李自成所謂的大順，頂多算是一個地方政權，這兩人連皇帝都沒資格稱，別說王朝了，還有五代十國時期那些國家，嚴格意義上來說都不是王朝，只能是割據政權。
中國幾千年的歷史長河中，每經歷一段亂世，必然迎來一次頂峰，而每次達到頂峰，也必然會出現一些動亂，在這些不斷更替的大統一朝代中，往往也夾雜著很多小型王朝，他們真真切切在歷史上存在過，但卻不被正史所承認。
最著名的應該是王莽篡漢後建立的新朝、武則天建立的大周，都在歷史上留下了一筆，雖然正史上不把這兩個政權看作是朝代，但他們確實做了一個王朝該做的事。
其他像安祿山所謂的燕、李自成所謂的大順，頂多算是一個地方政權，這兩人連皇帝都沒資格稱，別說王朝了，還有五代十國時期那些國家，嚴格意義上來說都不是王朝，只能是割據政權。
王莽——新朝
我們經常開玩笑說王莽是個穿越者，還有人編的有理有據、頭頭是道，說當年失蹤的彭加木穿越到西漢成了王莽。這主要是因為王莽篡漢後的一系列革新政策，實在跟幾千年後的某些措施很像。
而王莽的失敗，也在於這些改革上，主要是不辭邁得太大而且思想過於新潮，得罪了太多的既得利益者，最終被推翻，要是不夠新潮，也不敢建立新朝了。
王莽政權的持續時間很短，只有15年，加上得罪的人太多，人心思漢，所以王莽一直被當做篡位者、竊國賊看待，而後東漢的創立者劉秀又是西漢皇族後裔，所以歷史上把兩漢看作是一個整體，中間的“新朝”只是一段插曲而已，自然不被歷史承認了。
中國幾千年的歷史長河中，每經歷一段亂世，必然迎來一次頂峰，而每次達到頂峰，也必然會出現一些動亂，在這些不斷更替的大統一朝代中，往往也夾雜著很多小型王朝，他們真真切切在歷史上存在過，但卻不被正史所承認。
最著名的應該是王莽篡漢後建立的新朝、武則天建立的大周，都在歷史上留下了一筆，雖然正史上不把這兩個政權看作是朝代，但他們確實做了一個王朝該做的事。
其他像安祿山所謂的燕、李自成所謂的大順，頂多算是一個地方政權，這兩人連皇帝都沒資格稱，別說王朝了，還有五代十國時期那些國家，嚴格意義上來說都不是王朝，只能是割據政權。
王莽——新朝
我們經常開玩笑說王莽是個穿越者，還有人編的有理有據、頭頭是道，說當年失蹤的彭加木穿越到西漢成了王莽。這主要是因為王莽篡漢後的一系列革新政策，實在跟幾千年後的某些措施很像。
而王莽的失敗，也在於這些改革上，主要是不辭邁得太大而且思想過於新潮，得罪了太多的既得利益者，最終被推翻，要是不夠新潮，也不敢建立新朝了。
王莽政權的持續時間很短，只有15年，加上得罪的人太多，人心思漢，所以王莽一直被當做篡位者、竊國賊看待，而後東漢的創立者劉秀又是西漢皇族後裔，所以歷史上把兩漢看作是一個整體，中間的“新朝”只是一段插曲而已，自然不被歷史承認了。
武則天——大周
中國歷史上掌權的女人很多，但能當上皇帝的只有武則天一人而已。
武則天篡了李家江山，改國號為大周，但是可別以為這個女皇有多容易當，幾千年來男尊女卑思想的禁錮，不是一個女皇帝就能徹底改變的，你看武則天之後，如韋后、上官婉兒等人，都有野心，但依然不能成功如願。
所以武則天當了幾十年皇帝之後，還是乖乖地把江山換給了李家，自己依然以媳婦兒的身份陪著李治。不是她良心發現，不是不想傳承武家江山，而是實在沒辦法。自己過過癮就行了，還是安安分分地吧。
大周持續時間也不長，就武皇一朝，唐朝甚至都沒因此分前後東西，歷史上自然也不會承認大周為正統朝代了。
中國幾千年的歷史長河中，每經歷一段亂世，必然迎來一次頂峰，而每次達到頂峰，也必然會出現一些動亂，在這些不斷更替的大統一朝代中，往往也夾雜著很多小型王朝，他們真真切切在歷史上存在過，但卻不被正史所承認。
最著名的應該是王莽篡漢後建立的新朝、武則天建立的大周，都在歷史上留下了一筆，雖然正史上不把這兩個政權看作是朝代，但他們確實做了一個王朝該做的事。
其他像安祿山所謂的燕、李自成所謂的大順，頂多算是一個地方政權，這兩人連皇帝都沒資格稱，別說王朝了，還有五代十國時期那些國家，嚴格意義上來說都不是王朝，只能是割據政權。
王莽——新朝
我們經常開玩笑說王莽是個穿越者，還有人編的有理有據、頭頭是道，說當年失蹤的彭加木穿越到西漢成了王莽。這主要是因為王莽篡漢後的一系列革新政策，實在跟幾千年後的某些措施很像。
而王莽的失敗，也在於這些改革上，主要是不辭邁得太大而且思想過於新潮，得罪了太多的既得利益者，最終被推翻，要是不夠新潮，也不敢建立新朝了。
王莽政權的持續時間很短，只有15年，加上得罪的人太多，人心思漢，所以王莽一直被當做篡位者、竊國賊看待，而後東漢的創立者劉秀又是西漢皇族後裔，所以歷史上把兩漢看作是一個整體，中間的“新朝”只是一段插曲而已，自然不被歷史承認了。
武則天——大周
中國歷史上掌權的女人很多，但能當上皇帝的只有武則天一人而已。
武則天篡了李家江山，改國號為大周，但是可別以為這個女皇有多容易當，幾千年來男尊女卑思想的禁錮，不是一個女皇帝就能徹底改變的，你看武則天之後，如韋后、上官婉兒等人，都有野心，但依然不能成功如願。
所以武則天當了幾十年皇帝之後，還是乖乖地把江山換給了李家，自己依然以媳婦兒的身份陪著李治。不是她良心發現，不是不想傳承武家江山，而是實在沒辦法。自己過過癮就行了，還是安安分分地吧。
大周持續時間也不長，就武皇一朝，唐朝甚至都沒因此分前後東西，歷史上自然也不會承認大周為正統朝代了。
由此我們也可以看出，一個王朝是否被歷史所承認，首先要看正統性，然後要看是否大統一，最後還要看文化。
秦朝雖短但是被承認，首先他的正統性和統一性沒得說，你承認也罷不承認也罷，一統中原是秦國做出來的，文化層面就不用說了，影響至今。
王莽和武則天的正統性不被承認，是基本點，其統一性也是延續前朝，文化方面，王莽的新政策直接被推翻，武則天則是唐朝的延續，沒有自己的文化。
除去王莽和武則天這兩個“篡位者”還算是真正幹出了轟轟烈烈的事業以外，其他人都是把稱帝當兒戲玩玩，並不具備真正的實力，不提也罷。
中國幾千年的歷史長河中，每經歷一段亂世，必然迎來一次頂峰，而每次達到頂峰，也必然會出現一些動亂，在這些不斷更替的大統一朝代中，往往也夾雜著很多小型王朝，他們真真切切在歷史上存在過，但卻不被正史所承認。
最著名的應該是王莽篡漢後建立的新朝、武則天建立的大周，都在歷史上留下了一筆，雖然正史上不把這兩個政權看作是朝代，但他們確實做了一個王朝該做的事。
其他像安祿山所謂的燕、李自成所謂的大順，頂多算是一個地方政權，這兩人連皇帝都沒資格稱，別說王朝了，還有五代十國時期那些國家，嚴格意義上來說都不是王朝，只能是割據政權。
王莽——新朝
我們經常開玩笑說王莽是個穿越者，還有人編的有理有據、頭頭是道，說當年失蹤的彭加木穿越到西漢成了王莽。這主要是因為王莽篡漢後的一系列革新政策，實在跟幾千年後的某些措施很像。
而王莽的失敗，也在於這些改革上，主要是不辭邁得太大而且思想過於新潮，得罪了太多的既得利益者，最終被推翻，要是不夠新潮，也不敢建立新朝了。
王莽政權的持續時間很短，只有15年，加上得罪的人太多，人心思漢，所以王莽一直被當做篡位者、竊國賊看待，而後東漢的創立者劉秀又是西漢皇族後裔，所以歷史上把兩漢看作是一個整體，中間的“新朝”只是一段插曲而已，自然不被歷史承認了。
武則天——大周
中國歷史上掌權的女人很多，但能當上皇帝的只有武則天一人而已。
武則天篡了李家江山，改國號為大周，但是可別以為這個女皇有多容易當，幾千年來男尊女卑思想的禁錮，不是一個女皇帝就能徹底改變的，你看武則天之後，如韋后、上官婉兒等人，都有野心，但依然不能成功如願。
所以武則天當了幾十年皇帝之後，還是乖乖地把江山換給了李家，自己依然以媳婦兒的身份陪著李治。不是她良心發現，不是不想傳承武家江山，而是實在沒辦法。自己過過癮就行了，還是安安分分地吧。
大周持續時間也不長，就武皇一朝，唐朝甚至都沒因此分前後東西，歷史上自然也不會承認大周為正統朝代了。
由此我們也可以看出，一個王朝是否被歷史所承認，首先要看正統性，然後要看是否大統一，最後還要看文化。
秦朝雖短但是被承認，首先他的正統性和統一性沒得說，你承認也罷不承認也罷，一統中原是秦國做出來的，文化層面就不用說了，影響至今。
王莽和武則天的正統性不被承認，是基本點，其統一性也是延續前朝，文化方面，王莽的新政策直接被推翻，武則天則是唐朝的延續，沒有自己的文化。
除去王莽和武則天這兩個“篡位者”還算是真正幹出了轟轟烈烈的事業以外，其他人都是把稱帝當兒戲玩玩，並不具備真正的實力，不提也罷。
中國幾千年的歷史長河中，每經歷一段亂世，必然迎來一次頂峰，而每次達到頂峰，也必然會出現一些動亂，在這些不斷更替的大統一朝代中，往往也夾雜著很多小型王朝，他們真真切切在歷史上存在過，但卻不被正史所承認。
最著名的應該是王莽篡漢後建立的新朝、武則天建立的大周，都在歷史上留下了一筆，雖然正史上不把這兩個政權看作是朝代，但他們確實做了一個王朝該做的事。
其他像安祿山所謂的燕、李自成所謂的大順，頂多算是一個地方政權，這兩人連皇帝都沒資格稱，別說王朝了，還有五代十國時期那些國家，嚴格意義上來說都不是王朝，只能是割據政權。
王莽——新朝
我們經常開玩笑說王莽是個穿越者，還有人編的有理有據、頭頭是道，說當年失蹤的彭加木穿越到西漢成了王莽。這主要是因為王莽篡漢後的一系列革新政策，實在跟幾千年後的某些措施很像。
而王莽的失敗，也在於這些改革上，主要是不辭邁得太大而且思想過於新潮，得罪了太多的既得利益者，最終被推翻，要是不夠新潮，也不敢建立新朝了。
王莽政權的持續時間很短，只有15年，加上得罪的人太多，人心思漢，所以王莽一直被當做篡位者、竊國賊看待，而後東漢的創立者劉秀又是西漢皇族後裔，所以歷史上把兩漢看作是一個整體，中間的“新朝”只是一段插曲而已，自然不被歷史承認了。
武則天——大周
中國歷史上掌權的女人很多，但能當上皇帝的只有武則天一人而已。
武則天篡了李家江山，改國號為大周，但是可別以為這個女皇有多容易當，幾千年來男尊女卑思想的禁錮，不是一個女皇帝就能徹底改變的，你看武則天之後，如韋后、上官婉兒等人，都有野心，但依然不能成功如願。
所以武則天當了幾十年皇帝之後，還是乖乖地把江山換給了李家，自己依然以媳婦兒的身份陪著李治。不是她良心發現，不是不想傳承武家江山，而是實在沒辦法。自己過過癮就行了，還是安安分分地吧。
大周持續時間也不長，就武皇一朝，唐朝甚至都沒因此分前後東西，歷史上自然也不會承認大周為正統朝代了。
由此我們也可以看出，一個王朝是否被歷史所承認，首先要看正統性，然後要看是否大統一，最後還要看文化。
秦朝雖短但是被承認，首先他的正統性和統一性沒得說，你承認也罷不承認也罷，一統中原是秦國做出來的，文化層面就不用說了，影響至今。
王莽和武則天的正統性不被承認，是基本點，其統一性也是延續前朝，文化方面，王莽的新政策直接被推翻，武則天則是唐朝的延續，沒有自己的文化。
除去王莽和武則天這兩個“篡位者”還算是真正幹出了轟轟烈烈的事業以外，其他人都是把稱帝當兒戲玩玩，並不具備真正的實力，不提也罷。