關於張飛被殺一事，史書中只記載了張飛是被範疆和張達所殺，最後兩人拿著張飛人頭去向孫權邀功，並沒說他們用什麼方法刺殺張飛的，也就是說暗殺張飛的細節在史書並沒有詳細記載。其實這件事情在史書《三國志》中的描述與《三國演義》出入並不大，只不過《三國演義》描寫的更加詳細罷了。而這件事聽起來很簡單，做起來卻是很困難的，因為張飛營帳外肯定有侍衛把守，想行刺張飛談何容易？兩人最後還能帶著張飛的頭顱出逃，這更是匪夷所思。那麼範疆張達兩人怎麼如此容易就進入了張飛的營帳，還能成功將張飛暗殺呢？
關於張飛被殺一事，史書中只記載了張飛是被範疆和張達所殺，最後兩人拿著張飛人頭去向孫權邀功，並沒說他們用什麼方法刺殺張飛的，也就是說暗殺張飛的細節在史書並沒有詳細記載。其實這件事情在史書《三國志》中的描述與《三國演義》出入並不大，只不過《三國演義》描寫的更加詳細罷了。而這件事聽起來很簡單，做起來卻是很困難的，因為張飛營帳外肯定有侍衛把守，想行刺張飛談何容易？兩人最後還能帶著張飛的頭顱出逃，這更是匪夷所思。那麼範疆張達兩人怎麼如此容易就進入了張飛的營帳，還能成功將張飛暗殺呢？
首先，古代將領與現代軍將都一樣，都有警衛班、排，即親兵，二十四時司職首長的安全護衛工作，尤其是軍旅途中，更是寸步不離，所以張飛當時一定有這樣的親兵護從。但範疆和張達二人又怎麼能進去刺殺張飛呢？這就不得不說到範疆張達二人在軍中的身份了，他們為何會被張飛責罰呢？當時，關羽在荊州被東吳擒殺，張飛急於報仇，聽聞劉備將親自領兵東征孫吳，張飛此時正鎮守閬中，劉備出川肯定會以張飛為前鋒，於是張飛急令範疆張達二人限時打造盔甲和旌旗，結果二人沒有如期完成，便被張飛捆於樹上鞭打五十。
關於張飛被殺一事，史書中只記載了張飛是被範疆和張達所殺，最後兩人拿著張飛人頭去向孫權邀功，並沒說他們用什麼方法刺殺張飛的，也就是說暗殺張飛的細節在史書並沒有詳細記載。其實這件事情在史書《三國志》中的描述與《三國演義》出入並不大，只不過《三國演義》描寫的更加詳細罷了。而這件事聽起來很簡單，做起來卻是很困難的，因為張飛營帳外肯定有侍衛把守，想行刺張飛談何容易？兩人最後還能帶著張飛的頭顱出逃，這更是匪夷所思。那麼範疆張達兩人怎麼如此容易就進入了張飛的營帳，還能成功將張飛暗殺呢？
首先，古代將領與現代軍將都一樣，都有警衛班、排，即親兵，二十四時司職首長的安全護衛工作，尤其是軍旅途中，更是寸步不離，所以張飛當時一定有這樣的親兵護從。但範疆和張達二人又怎麼能進去刺殺張飛呢？這就不得不說到範疆張達二人在軍中的身份了，他們為何會被張飛責罰呢？當時，關羽在荊州被東吳擒殺，張飛急於報仇，聽聞劉備將親自領兵東征孫吳，張飛此時正鎮守閬中，劉備出川肯定會以張飛為前鋒，於是張飛急令範疆張達二人限時打造盔甲和旌旗，結果二人沒有如期完成，便被張飛捆於樹上鞭打五十。
範疆張達二人受罰之後，深知任務依然不能完成，並明白張飛還會責罰於他們，甚至有可能會性命不保，於是來了個先下手為強，便合計暗殺了張飛，提著張飛的人頭前往東吳報功。這裡我們從範疆張達所受的任務來看，肯定是張飛軍營中比較重要的人物，至少是管軍需的偏將，也就是說範疆和張達是可以相對自由的接近張飛的，因此大家對他們並沒有什麼防備，他們跑來找張飛，進門時只要對護衛說是有緊急軍情相告，再加上兩人將軍的地位，應該沒人敢堵住這兩人。而他們進入帳內後，張飛喝了酒睡得很死，因此下手殺死張飛也是很容易的，割下頭顱後帶出帳外，騎上早已準備好的馬，以奉張飛軍令外出為由，逃奔東吳去了。
關於張飛被殺一事，史書中只記載了張飛是被範疆和張達所殺，最後兩人拿著張飛人頭去向孫權邀功，並沒說他們用什麼方法刺殺張飛的，也就是說暗殺張飛的細節在史書並沒有詳細記載。其實這件事情在史書《三國志》中的描述與《三國演義》出入並不大，只不過《三國演義》描寫的更加詳細罷了。而這件事聽起來很簡單，做起來卻是很困難的，因為張飛營帳外肯定有侍衛把守，想行刺張飛談何容易？兩人最後還能帶著張飛的頭顱出逃，這更是匪夷所思。那麼範疆張達兩人怎麼如此容易就進入了張飛的營帳，還能成功將張飛暗殺呢？
首先，古代將領與現代軍將都一樣，都有警衛班、排，即親兵，二十四時司職首長的安全護衛工作，尤其是軍旅途中，更是寸步不離，所以張飛當時一定有這樣的親兵護從。但範疆和張達二人又怎麼能進去刺殺張飛呢？這就不得不說到範疆張達二人在軍中的身份了，他們為何會被張飛責罰呢？當時，關羽在荊州被東吳擒殺，張飛急於報仇，聽聞劉備將親自領兵東征孫吳，張飛此時正鎮守閬中，劉備出川肯定會以張飛為前鋒，於是張飛急令範疆張達二人限時打造盔甲和旌旗，結果二人沒有如期完成，便被張飛捆於樹上鞭打五十。
範疆張達二人受罰之後，深知任務依然不能完成，並明白張飛還會責罰於他們，甚至有可能會性命不保，於是來了個先下手為強，便合計暗殺了張飛，提著張飛的人頭前往東吳報功。這裡我們從範疆張達所受的任務來看，肯定是張飛軍營中比較重要的人物，至少是管軍需的偏將，也就是說範疆和張達是可以相對自由的接近張飛的，因此大家對他們並沒有什麼防備，他們跑來找張飛，進門時只要對護衛說是有緊急軍情相告，再加上兩人將軍的地位，應該沒人敢堵住這兩人。而他們進入帳內後，張飛喝了酒睡得很死，因此下手殺死張飛也是很容易的，割下頭顱後帶出帳外，騎上早已準備好的馬，以奉張飛軍令外出為由，逃奔東吳去了。
張飛死後，帳下都督上表劉備告之張飛死訊，劉備得知後只說了四個字“噫！飛死矣”，這句話翻譯成白話文就是“唉，這張飛最終還是死了！”劉備這句話似是輕描淡寫，對張飛的死毫不關心，其實是對張飛的死早有思想準備。眾所周知，張飛雖然勇猛，但缺點也很明顯，那就是他性格剛烈，濫用刑罰，經常遷怒於自己的下屬，甚至醉酒後任意打罵，這也就間接造成了張飛與下屬士兵的疏遠，據《三國志·蜀志·張飛傳》記載，劉備曾多次告誡張飛：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”意思就是你經常因為一點小過失就鞭撻部下，隨意殺人，處置完之後，還讓他們侍奉左右，這不是找死嗎？因此，劉備的那句話也帶有抱怨之情，已經多次警告過你，就是不聽勸，本來還指望你給關羽報仇呢，真是讓我失望。
關於張飛被殺一事，史書中只記載了張飛是被範疆和張達所殺，最後兩人拿著張飛人頭去向孫權邀功，並沒說他們用什麼方法刺殺張飛的，也就是說暗殺張飛的細節在史書並沒有詳細記載。其實這件事情在史書《三國志》中的描述與《三國演義》出入並不大，只不過《三國演義》描寫的更加詳細罷了。而這件事聽起來很簡單，做起來卻是很困難的，因為張飛營帳外肯定有侍衛把守，想行刺張飛談何容易？兩人最後還能帶著張飛的頭顱出逃，這更是匪夷所思。那麼範疆張達兩人怎麼如此容易就進入了張飛的營帳，還能成功將張飛暗殺呢？
首先，古代將領與現代軍將都一樣，都有警衛班、排，即親兵，二十四時司職首長的安全護衛工作，尤其是軍旅途中，更是寸步不離，所以張飛當時一定有這樣的親兵護從。但範疆和張達二人又怎麼能進去刺殺張飛呢？這就不得不說到範疆張達二人在軍中的身份了，他們為何會被張飛責罰呢？當時，關羽在荊州被東吳擒殺，張飛急於報仇，聽聞劉備將親自領兵東征孫吳，張飛此時正鎮守閬中，劉備出川肯定會以張飛為前鋒，於是張飛急令範疆張達二人限時打造盔甲和旌旗，結果二人沒有如期完成，便被張飛捆於樹上鞭打五十。
範疆張達二人受罰之後，深知任務依然不能完成，並明白張飛還會責罰於他們，甚至有可能會性命不保，於是來了個先下手為強，便合計暗殺了張飛，提著張飛的人頭前往東吳報功。這裡我們從範疆張達所受的任務來看，肯定是張飛軍營中比較重要的人物，至少是管軍需的偏將，也就是說範疆和張達是可以相對自由的接近張飛的，因此大家對他們並沒有什麼防備，他們跑來找張飛，進門時只要對護衛說是有緊急軍情相告，再加上兩人將軍的地位，應該沒人敢堵住這兩人。而他們進入帳內後，張飛喝了酒睡得很死，因此下手殺死張飛也是很容易的，割下頭顱後帶出帳外，騎上早已準備好的馬，以奉張飛軍令外出為由，逃奔東吳去了。
張飛死後，帳下都督上表劉備告之張飛死訊，劉備得知後只說了四個字“噫！飛死矣”，這句話翻譯成白話文就是“唉，這張飛最終還是死了！”劉備這句話似是輕描淡寫，對張飛的死毫不關心，其實是對張飛的死早有思想準備。眾所周知，張飛雖然勇猛，但缺點也很明顯，那就是他性格剛烈，濫用刑罰，經常遷怒於自己的下屬，甚至醉酒後任意打罵，這也就間接造成了張飛與下屬士兵的疏遠，據《三國志·蜀志·張飛傳》記載，劉備曾多次告誡張飛：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”意思就是你經常因為一點小過失就鞭撻部下，隨意殺人，處置完之後，還讓他們侍奉左右，這不是找死嗎？因此，劉備的那句話也帶有抱怨之情，已經多次警告過你，就是不聽勸，本來還指望你給關羽報仇呢，真是讓我失望。
而且張飛醉酒誤事已經不是第一回了，當年在徐州的時候，劉備對付袁紹，留張飛守徐州，結果張飛醉酒殺人，被呂布給撿了漏，導致徐州丟失，那個時候劉備和諸葛亮就已經多次勸張飛戒酒戒躁，但卻始終沒什麼效果，而張飛的死也跟他嗜酒有很大關係。而且每次喝醉都要鞭打士兵，明明馬上都要出征了，還總是給士兵們造成身體或者心理上的壓力，這是軍中大忌。
關於張飛被殺一事，史書中只記載了張飛是被範疆和張達所殺，最後兩人拿著張飛人頭去向孫權邀功，並沒說他們用什麼方法刺殺張飛的，也就是說暗殺張飛的細節在史書並沒有詳細記載。其實這件事情在史書《三國志》中的描述與《三國演義》出入並不大，只不過《三國演義》描寫的更加詳細罷了。而這件事聽起來很簡單，做起來卻是很困難的，因為張飛營帳外肯定有侍衛把守，想行刺張飛談何容易？兩人最後還能帶著張飛的頭顱出逃，這更是匪夷所思。那麼範疆張達兩人怎麼如此容易就進入了張飛的營帳，還能成功將張飛暗殺呢？
首先，古代將領與現代軍將都一樣，都有警衛班、排，即親兵，二十四時司職首長的安全護衛工作，尤其是軍旅途中，更是寸步不離，所以張飛當時一定有這樣的親兵護從。但範疆和張達二人又怎麼能進去刺殺張飛呢？這就不得不說到範疆張達二人在軍中的身份了，他們為何會被張飛責罰呢？當時，關羽在荊州被東吳擒殺，張飛急於報仇，聽聞劉備將親自領兵東征孫吳，張飛此時正鎮守閬中，劉備出川肯定會以張飛為前鋒，於是張飛急令範疆張達二人限時打造盔甲和旌旗，結果二人沒有如期完成，便被張飛捆於樹上鞭打五十。
範疆張達二人受罰之後，深知任務依然不能完成，並明白張飛還會責罰於他們，甚至有可能會性命不保，於是來了個先下手為強，便合計暗殺了張飛，提著張飛的人頭前往東吳報功。這裡我們從範疆張達所受的任務來看，肯定是張飛軍營中比較重要的人物，至少是管軍需的偏將，也就是說範疆和張達是可以相對自由的接近張飛的，因此大家對他們並沒有什麼防備，他們跑來找張飛，進門時只要對護衛說是有緊急軍情相告，再加上兩人將軍的地位，應該沒人敢堵住這兩人。而他們進入帳內後，張飛喝了酒睡得很死，因此下手殺死張飛也是很容易的，割下頭顱後帶出帳外，騎上早已準備好的馬，以奉張飛軍令外出為由，逃奔東吳去了。
張飛死後，帳下都督上表劉備告之張飛死訊，劉備得知後只說了四個字“噫！飛死矣”，這句話翻譯成白話文就是“唉，這張飛最終還是死了！”劉備這句話似是輕描淡寫，對張飛的死毫不關心，其實是對張飛的死早有思想準備。眾所周知，張飛雖然勇猛，但缺點也很明顯，那就是他性格剛烈，濫用刑罰，經常遷怒於自己的下屬，甚至醉酒後任意打罵，這也就間接造成了張飛與下屬士兵的疏遠，據《三國志·蜀志·張飛傳》記載，劉備曾多次告誡張飛：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”意思就是你經常因為一點小過失就鞭撻部下，隨意殺人，處置完之後，還讓他們侍奉左右，這不是找死嗎？因此，劉備的那句話也帶有抱怨之情，已經多次警告過你，就是不聽勸，本來還指望你給關羽報仇呢，真是讓我失望。
而且張飛醉酒誤事已經不是第一回了，當年在徐州的時候，劉備對付袁紹，留張飛守徐州，結果張飛醉酒殺人，被呂布給撿了漏，導致徐州丟失，那個時候劉備和諸葛亮就已經多次勸張飛戒酒戒躁，但卻始終沒什麼效果，而張飛的死也跟他嗜酒有很大關係。而且每次喝醉都要鞭打士兵，明明馬上都要出征了，還總是給士兵們造成身體或者心理上的壓力，這是軍中大忌。
最後，在《三國志》中並沒有交代範疆和張達兩人的最終結局，但是《三國演義》中，卻有一個讓讀者滿意的結果，那就是孫權最後把兩人給綁了送還給蜀國，張飛之子張苞將二人剖腹挖心，為張飛報了仇，讀者對這個圓滿的結局都比較滿意。而實際上，兩人最後究竟是死是活，是一樁歷史謎案。但這件事告訴了我們一個道理：對人好即是對已好。
我是文化原始人，喜歡獨立思考，遠離人云亦云，專注歷史領域，探究傳統文化，以上均屬個人觀點，若對您有所啟發，敬請點贊關注。每日分享美文美圖，帶您走進一段不為人知的趣味歷史。
關於張飛被殺一事，史書中只記載了張飛是被範疆和張達所殺，最後兩人拿著張飛人頭去向孫權邀功，並沒說他們用什麼方法刺殺張飛的，也就是說暗殺張飛的細節在史書並沒有詳細記載。其實這件事情在史書《三國志》中的描述與《三國演義》出入並不大，只不過《三國演義》描寫的更加詳細罷了。而這件事聽起來很簡單，做起來卻是很困難的，因為張飛營帳外肯定有侍衛把守，想行刺張飛談何容易？兩人最後還能帶著張飛的頭顱出逃，這更是匪夷所思。那麼範疆張達兩人怎麼如此容易就進入了張飛的營帳，還能成功將張飛暗殺呢？
首先，古代將領與現代軍將都一樣，都有警衛班、排，即親兵，二十四時司職首長的安全護衛工作，尤其是軍旅途中，更是寸步不離，所以張飛當時一定有這樣的親兵護從。但範疆和張達二人又怎麼能進去刺殺張飛呢？這就不得不說到範疆張達二人在軍中的身份了，他們為何會被張飛責罰呢？當時，關羽在荊州被東吳擒殺，張飛急於報仇，聽聞劉備將親自領兵東征孫吳，張飛此時正鎮守閬中，劉備出川肯定會以張飛為前鋒，於是張飛急令範疆張達二人限時打造盔甲和旌旗，結果二人沒有如期完成，便被張飛捆於樹上鞭打五十。
範疆張達二人受罰之後，深知任務依然不能完成，並明白張飛還會責罰於他們，甚至有可能會性命不保，於是來了個先下手為強，便合計暗殺了張飛，提著張飛的人頭前往東吳報功。這裡我們從範疆張達所受的任務來看，肯定是張飛軍營中比較重要的人物，至少是管軍需的偏將，也就是說範疆和張達是可以相對自由的接近張飛的，因此大家對他們並沒有什麼防備，他們跑來找張飛，進門時只要對護衛說是有緊急軍情相告，再加上兩人將軍的地位，應該沒人敢堵住這兩人。而他們進入帳內後，張飛喝了酒睡得很死，因此下手殺死張飛也是很容易的，割下頭顱後帶出帳外，騎上早已準備好的馬，以奉張飛軍令外出為由，逃奔東吳去了。
張飛死後，帳下都督上表劉備告之張飛死訊，劉備得知後只說了四個字“噫！飛死矣”，這句話翻譯成白話文就是“唉，這張飛最終還是死了！”劉備這句話似是輕描淡寫，對張飛的死毫不關心，其實是對張飛的死早有思想準備。眾所周知，張飛雖然勇猛，但缺點也很明顯，那就是他性格剛烈，濫用刑罰，經常遷怒於自己的下屬，甚至醉酒後任意打罵，這也就間接造成了張飛與下屬士兵的疏遠，據《三國志·蜀志·張飛傳》記載，劉備曾多次告誡張飛：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”意思就是你經常因為一點小過失就鞭撻部下，隨意殺人，處置完之後，還讓他們侍奉左右，這不是找死嗎？因此，劉備的那句話也帶有抱怨之情，已經多次警告過你，就是不聽勸，本來還指望你給關羽報仇呢，真是讓我失望。
而且張飛醉酒誤事已經不是第一回了，當年在徐州的時候，劉備對付袁紹，留張飛守徐州，結果張飛醉酒殺人，被呂布給撿了漏，導致徐州丟失，那個時候劉備和諸葛亮就已經多次勸張飛戒酒戒躁，但卻始終沒什麼效果，而張飛的死也跟他嗜酒有很大關係。而且每次喝醉都要鞭打士兵，明明馬上都要出征了，還總是給士兵們造成身體或者心理上的壓力，這是軍中大忌。
最後，在《三國志》中並沒有交代範疆和張達兩人的最終結局，但是《三國演義》中，卻有一個讓讀者滿意的結果，那就是孫權最後把兩人給綁了送還給蜀國，張飛之子張苞將二人剖腹挖心，為張飛報了仇，讀者對這個圓滿的結局都比較滿意。而實際上，兩人最後究竟是死是活，是一樁歷史謎案。但這件事告訴了我們一個道理：對人好即是對已好。
我是文化原始人，喜歡獨立思考，遠離人云亦云，專注歷史領域，探究傳統文化，以上均屬個人觀點，若對您有所啟發，敬請點贊關注。每日分享美文美圖，帶您走進一段不為人知的趣味歷史。