那天，我拿著不及格的試卷回家：
“《我的世界》能當飯吃？天天就知道玩遊戲，還有臉考成這個死樣子！”
01 這種父母，真的很傷人……
因為我們心裡都憋著一句話“《我的世界》就能吃飯怎麼了？你打遊戲就可以不用吃飯了嗎？”
敢說這句話的，估計都被打殘了。
最近，不斷有玩家在評論區瘋狂地刷著“中國家長的十四個幻覺”。實際上這個早在年初這個“梗”就火爆於各大社區之中。之所以火，也必然是因為引起了無數學生黨的共鳴。
我沒有多麼優秀，但我在努力，成績始終時好時壞。我偶爾玩玩Minecraft，但即使在遊戲裡，我也只是個普通人。我不求父母為我驕傲，但這種言語上的傷害，這種淡淡的失望是什麼畫風？
我只是一個在三線城市的普通工薪階層家的普通孩子，他們難道希望我成為比爾蓋茨麼？但我的理想不是。我想當個遊戲原畫師，想進入Mojang，或者成為Notch一樣人。
但他們只是嗤之以鼻。
那天，我拿著不及格的試卷回家：
“《我的世界》能當飯吃？天天就知道玩遊戲，還有臉考成這個死樣子！”
01 這種父母，真的很傷人……
因為我們心裡都憋著一句話“《我的世界》就能吃飯怎麼了？你打遊戲就可以不用吃飯了嗎？”
敢說這句話的，估計都被打殘了。
最近，不斷有玩家在評論區瘋狂地刷著“中國家長的十四個幻覺”。實際上這個早在年初這個“梗”就火爆於各大社區之中。之所以火，也必然是因為引起了無數學生黨的共鳴。
我沒有多麼優秀，但我在努力，成績始終時好時壞。我偶爾玩玩Minecraft，但即使在遊戲裡，我也只是個普通人。我不求父母為我驕傲，但這種言語上的傷害，這種淡淡的失望是什麼畫風？
我只是一個在三線城市的普通工薪階層家的普通孩子，他們難道希望我成為比爾蓋茨麼？但我的理想不是。我想當個遊戲原畫師，想進入Mojang，或者成為Notch一樣人。
但他們只是嗤之以鼻。
02 為什麼有些父母喜歡用語言傷害孩子？
很少會有人為“沉迷”於遊戲的人辯解。即使我們只是偶爾玩玩《我的世界》，卻被打上“沉迷”的標籤。
我舉起自己研究的Minecraft紅石電路，炫耀自己耗費數月完成的城堡。得到的卻是：“這有什麼好的？一堆馬賽克方塊罷了。你以為你在玩遊戲，實際是被遊戲玩了。”
每到這時候，我的臉上總是被打滿了“愚蠢、膚淺、不愛學習、沉迷遊戲”的標籤。
為什麼他們總是喜歡用語言來傷害呢？從根本上來說，如今父母的教育方式，主要來自於他們父輩的教育理念。因為在他們還是學生的時代，在網吧剛興起的那個年代，玩遊戲=沉迷=學習下降！
然而，到了9012年網絡隨處不在，遊戲成為主流的娛樂方式，人手一部智能手機時候，每個人都避無可避！也許應該換一種方式看待這個“玩手機成績就下降”這件事上。
那天，我拿著不及格的試卷回家：
“《我的世界》能當飯吃？天天就知道玩遊戲，還有臉考成這個死樣子！”
01 這種父母，真的很傷人……
因為我們心裡都憋著一句話“《我的世界》就能吃飯怎麼了？你打遊戲就可以不用吃飯了嗎？”
敢說這句話的，估計都被打殘了。
最近，不斷有玩家在評論區瘋狂地刷著“中國家長的十四個幻覺”。實際上這個早在年初這個“梗”就火爆於各大社區之中。之所以火，也必然是因為引起了無數學生黨的共鳴。
我沒有多麼優秀，但我在努力，成績始終時好時壞。我偶爾玩玩Minecraft，但即使在遊戲裡，我也只是個普通人。我不求父母為我驕傲，但這種言語上的傷害，這種淡淡的失望是什麼畫風？
我只是一個在三線城市的普通工薪階層家的普通孩子，他們難道希望我成為比爾蓋茨麼？但我的理想不是。我想當個遊戲原畫師，想進入Mojang，或者成為Notch一樣人。
但他們只是嗤之以鼻。
02 為什麼有些父母喜歡用語言傷害孩子？
很少會有人為“沉迷”於遊戲的人辯解。即使我們只是偶爾玩玩《我的世界》，卻被打上“沉迷”的標籤。
我舉起自己研究的Minecraft紅石電路，炫耀自己耗費數月完成的城堡。得到的卻是：“這有什麼好的？一堆馬賽克方塊罷了。你以為你在玩遊戲，實際是被遊戲玩了。”
每到這時候，我的臉上總是被打滿了“愚蠢、膚淺、不愛學習、沉迷遊戲”的標籤。
為什麼他們總是喜歡用語言來傷害呢？從根本上來說，如今父母的教育方式，主要來自於他們父輩的教育理念。因為在他們還是學生的時代，在網吧剛興起的那個年代，玩遊戲=沉迷=學習下降！
然而，到了9012年網絡隨處不在，遊戲成為主流的娛樂方式，人手一部智能手機時候，每個人都避無可避！也許應該換一種方式看待這個“玩手機成績就下降”這件事上。
03 班裡50%玩迷你，50%玩《我的世界》，你佔哪邊？
這是一位小學生給我的選擇題，但我們不談比例，談的是現在幾乎沒有人不玩《我的世界》。所以當你不再玩Minecraft，也許你就失去了興趣小組的討論資本。
曾經有人提出一個理論：肝遊戲和肝學業，實際上付出的毅力是一樣的。但為什麼肝學業就沒有肝遊戲有勁頭呢？
就好比爸媽靈魂暴擊：你能把玩遊戲一半的精力放到學習上，至於考這麼差麼？
別笑，這還真有科學依據。肝遊戲=肝學業這是沒錯，但遊戲的快樂＞學業的快樂，所以學業就肝不動了。而重點就在於“興趣”二字！缺乏興趣的勞動，不僅累且效果差！所你真的把玩遊戲的精力和興趣放到學習上，真的會有不一樣的效果。
所以聰明的父母，或者聰明的孩子，會想辦法平衡這種興趣的差異。而非“遊戲能當飯吃麼？”這種單純傷人的話。換句話說，現在的真的可以回懟：當今社會，遊戲還真的可以當飯吃！
那天，我拿著不及格的試卷回家：
“《我的世界》能當飯吃？天天就知道玩遊戲，還有臉考成這個死樣子！”
01 這種父母，真的很傷人……
因為我們心裡都憋著一句話“《我的世界》就能吃飯怎麼了？你打遊戲就可以不用吃飯了嗎？”
敢說這句話的，估計都被打殘了。
最近，不斷有玩家在評論區瘋狂地刷著“中國家長的十四個幻覺”。實際上這個早在年初這個“梗”就火爆於各大社區之中。之所以火，也必然是因為引起了無數學生黨的共鳴。
我沒有多麼優秀，但我在努力，成績始終時好時壞。我偶爾玩玩Minecraft，但即使在遊戲裡，我也只是個普通人。我不求父母為我驕傲，但這種言語上的傷害，這種淡淡的失望是什麼畫風？
我只是一個在三線城市的普通工薪階層家的普通孩子，他們難道希望我成為比爾蓋茨麼？但我的理想不是。我想當個遊戲原畫師，想進入Mojang，或者成為Notch一樣人。
但他們只是嗤之以鼻。
02 為什麼有些父母喜歡用語言傷害孩子？
很少會有人為“沉迷”於遊戲的人辯解。即使我們只是偶爾玩玩《我的世界》，卻被打上“沉迷”的標籤。
我舉起自己研究的Minecraft紅石電路，炫耀自己耗費數月完成的城堡。得到的卻是：“這有什麼好的？一堆馬賽克方塊罷了。你以為你在玩遊戲，實際是被遊戲玩了。”
每到這時候，我的臉上總是被打滿了“愚蠢、膚淺、不愛學習、沉迷遊戲”的標籤。
為什麼他們總是喜歡用語言來傷害呢？從根本上來說，如今父母的教育方式，主要來自於他們父輩的教育理念。因為在他們還是學生的時代，在網吧剛興起的那個年代，玩遊戲=沉迷=學習下降！
然而，到了9012年網絡隨處不在，遊戲成為主流的娛樂方式，人手一部智能手機時候，每個人都避無可避！也許應該換一種方式看待這個“玩手機成績就下降”這件事上。
03 班裡50%玩迷你，50%玩《我的世界》，你佔哪邊？
這是一位小學生給我的選擇題，但我們不談比例，談的是現在幾乎沒有人不玩《我的世界》。所以當你不再玩Minecraft，也許你就失去了興趣小組的討論資本。
曾經有人提出一個理論：肝遊戲和肝學業，實際上付出的毅力是一樣的。但為什麼肝學業就沒有肝遊戲有勁頭呢？
就好比爸媽靈魂暴擊：你能把玩遊戲一半的精力放到學習上，至於考這麼差麼？
別笑，這還真有科學依據。肝遊戲=肝學業這是沒錯，但遊戲的快樂＞學業的快樂，所以學業就肝不動了。而重點就在於“興趣”二字！缺乏興趣的勞動，不僅累且效果差！所你真的把玩遊戲的精力和興趣放到學習上，真的會有不一樣的效果。
所以聰明的父母，或者聰明的孩子，會想辦法平衡這種興趣的差異。而非“遊戲能當飯吃麼？”這種單純傷人的話。換句話說，現在的真的可以回懟：當今社會，遊戲還真的可以當飯吃！
話題討論：你曾有過因為玩遊戲，而被父母“傷”過的經歷麼？