原創： 倍蓓兒

《都挺好》劇情挺好。

我這種很少追劇的人，也經不住各種媒體的狂轟亂炸，湊著熱鬧在它餘溫未了的時候趕快追了一把。

劇看到一半，我就覺得最有意思的是蘇明玉和蘇明哲兩兄妹。蘇明哲和蘇明玉是兄妹中比較像的，都勤奮好學，都想通過努力學習來改變自己的命運。蘇明哲跟妹妹明玉說：“像我們這種沒有資源、沒有背景的家庭，考學是改變命運的唯一出路。所以為了考學，你一定要全力以赴。”

1 蘇明玉贏了自己的榜樣——大哥蘇明哲

在劇中，明哲從清華大學畢業以後考上世界名校斯坦福大學，在母親的全力支持下去美國留學，成功拿到綠卡。但在中年時突遇美國經濟環境不好，面臨失業的窘境。多虧明玉在暗中幫助才重新找到工作。由於新工作地點在上海，因此開始了跟妻女兩地分居的境況。在將要面臨妻離子散的現實面前，他放棄了現有的工作，放下自尊回到美國，接受了可能要從事出賣勞動力的藍領工作的現實。

明玉學習成績非常好，有考取清華大學的機會和潛質。她一直把大哥明哲作為自己的榜樣，把出國上名校作為自己的夢想。但是，在重男輕女的母親的安排下，明玉只讀了不需要家裡出錢的公費師範學校。她賭氣離開了家，十八歲以後再也沒有花過家裡一分錢。明玉最終靠自己的實力闖出了一番天地，成為蘇家三個子女中最成功的一個。雖然，不承認自己是蘇家的一員，但明玉明裡暗裡幫助蘇家解決了幾乎所有的矛盾。

看劇的過程中，我一直在思考一個問題，為什麼貌似起點很高的哥哥蘇明哲贏不過低起點的妹妹蘇明玉呢？

蘇明玉是個讓人敬佩的女強人。她不僅有情有義，解決問題的能力也是一流的。不管企業和家庭裡有多麼奇葩的事情發生，她都能從容應對，用四兩撥千斤的姿態輕鬆地解決。真可謂是劈山開路、遇水架橋，問題處理得就像她在劇中的人設——即乾脆又漂亮。

再看蘇明哲，儘管在國外生活多年，他的很多觀念和思維方式依舊是陳舊的、落後的。比如，對於蘇大強的愚孝，讓蘇大強的作找到了出口；只顧及面子，不顧及自己實際支付能力，一味充老大的心態；遇到家裡出了問題不先了解情況，一味埋怨家人的錯誤做法，被網友笑稱自帶“失望”體質。他經常掛在嘴邊的話就是“我對**太失望了。”

2 思維方式才是決定勝負的決定因素

明哲、明玉最大的區別就是思維方式的不同。

蘇明哲雖然名校畢業但學習的知識大多都在“術”的層面。一旦失去這個優勢，就只能面臨失業的困境了。一個沒有做管理層能力和潛質的中年程序員，在企業裡當然不如一個精力和創新能力都如日中天的年輕員工更有競爭力。

在接到母親去世的消息後，蘇明哲沉浸在悲痛中，不顧妻子的勸說和自己面臨失業的處境，選擇馬上回國，放棄了陪同上司一家出遊的機會。這次出遊是蘇明哲和妻子三番五次地邀請好不容易才促成的。如果說因為母親去世著急回國延遲出遊時間是可以理解的，那麼讓自己的妻子代勞給上司致電說明情況並請休假的做法，就明顯缺少了誠意。直接的後果就是蘇明哲從國內回美國以後很快就接到了被裁員的通知書。

在處理蘇家問題的時候，他也抓不住問題的重點，看不清家裡所有問題的根源不是兒女不孝順，而是蘇大強想要“揚眉吐氣”過日子的作。他不僅沒有妥善解決父親蘇大強的養老問題，還頻頻拖累他人，甚至不惜把自己的小家置於風雨飄搖之中。在看劇的過程中，發現蘇明哲處理的所有問題都是“按下葫蘆浮起瓢”的局面，最後由蘇明玉出面收拾這些爛攤子。

明玉雖然只是家門口普通的師範大學畢業，但是在貴人老懞的培養和引領下，加之自己的聰穎和不懈的努力，眼界和格局都很不一般。

最經典的是蘇明玉化解二哥蘇明成與女上司周姐之間恩怨的一段劇情。蘇明成參與女上司周姐投資的項目失敗後，兩人反目為仇。周姐利用一切機會打擊蘇明成，把蘇明成從公司掃地出門不說，還放話說除非蘇明成換行業，否則根本找不到工作。為了幫助蘇明成，蘇明玉利用合作關係輾轉找到周姐。利用自己的一段經歷告訴周姐利用職務之便打擊報復，贏了也勝之不武。況且“風水輪流轉”，做人做事要給他人和自己留有餘地。

這段劇情我回放了很多遍，有兩個收穫：一是在幫助二哥明成解決與周姐的恩怨，明玉並沒有以自己的背景去震懾周姐，而是放下身段動之以情、曉之以理。在反覆勸說無果的時候，才說出了“風水輪流轉”的話。告誡周姐拼死對抗，只能兩敗俱傷，沒有贏家。選擇合作反而會帶來雙贏的局面。這一次軟硬皆施的對話幫助蘇明成解決了工作和生計問題。

第二個收穫是，明玉在面臨女上司的打壓時，頭腦非常清楚。她不糾結於恩怨，也不巴結討好，更不埋怨不公。而是把所有精力投入在工作上，用業績和實力說話，很快就與原來的女上司平級了。再後來這位曾經的女上司一直屈居在明玉手下。明玉也曾想過報復這位曾給自己穿小鞋的女上司，但最終還是選擇了寬容和諒解。

蘇明玉的處理方式著實令人敬佩，就是男人又有幾個有這種魄力和胸懷。

她善於抓住問題的本質和矛盾的根源，在此基礎上解決問題的方法也是既快又準。在面對複雜問題的時候，該慢則慢，耐心等待時機、挖掘事實真相，不會貿然出擊，甩出她的搭檔柳青不止十條街。但是，一旦查明真相則當機立斷，方法手段亦不失生猛。以至於他的師傅老懞總在企業上市前，面臨家庭利益和企業利益糾纏不清，力求解決之道時，也會徵求明玉的意見。

這麼看來，名校畢業的蘇明成在職場的失敗跟十八歲獨立生活的蘇明玉的成功都不是偶然的。

3 沒有正確方法的勤奮離成功還差一個光年的距離

小時候，師長們常常說“勤能補拙”、“笨鳥先飛”。過了不惑之年才明白，沒有正確方法的勤奮與成功之間的差距至少有一個光年的距離。蘇明哲就是最好的例子。

他勤奮好學，想通過考學改變命運，最終也實現了上世界名校的夢想。但是名校的學習經歷並沒有改變蘇明哲的思維方式、拓寬他的視野。他死要面子活受罪的性格特點跟父親蘇大強如出一轍。在名校學習的經歷反而助長了他一味要強的自尊，導致他管中窺豹認識不到事物的本質，掌握不了正確的方法和思維方式，不能夠妥善恰當的處理和解決家庭以及工作中面臨的種種矛盾和複雜問題。所以，一直想要通過勤奮學習改變命運的蘇明哲最終到了要在美國從事藍領工作謀生的境地。

我記得央視曾有過一段關於放羊娃的經典採訪。記者問放羊娃：“你放羊為了什麼？”答：“賣錢。”記者又問：“賣錢為了什麼？”答：“娶媳婦。”記者問：“娶媳婦為了什麼？”答：“生娃。”記者問：“生娃為了什麼？”答：“放羊”。

如果這個放羊娃不轉變思維方式不學習正確的方法，即便勤奮到極致大約跟父輩相比也就是放500只羊還是放50只羊的差別。當然，放羊娃的例子很極端。在《稀缺》這本書裡，把這種目光短淺和狹窄的思維方式稱為“管窺效應”。

“管窺效應”產生的原因不在本文討論範圍之內。之所以提到放羊娃的故事，只是想舉個極端的例子說明正確的方法和思維方式的重要性。如果不從根本上進行思維方式的改變，即便是蘇明哲這樣上了世界名校的高材生也不能遊刃有餘地解決生活和工作中出現的矛盾和問題。因此：

正確的方法和思維方式才是決定成敗的關鍵因素。

沒有正確方法的勤奮和學習是沒有意義的。

愛因斯坦說過：成功=艱苦勞動+正確方法+少說空話。

作者：倍蓓兒，金融行業從業，寶媽一枚。熱愛心理學、讀書、寫作和旅行。人生理想是，把自己活成一束光源。