'水稻要補貼？還是要漲糧價？'
很多農民朋友留言：這個補貼那個補貼的，一個我們也得不到，別補了，我們就想讓糧食價格漲起來，這樣我們才能提高收入！農民太虧了，其他物價都在不斷上漲，就糧食價格不變，這不是坑死農民的節奏嗎？所以國家仿效其他國家的做法，給農業補貼！國家補再多，農民只拿到一小部分，有的拿不到！
如今越來越多的人外出打工，都不願意在家種地，政府為了調動農民積極性，曾經給農民相應的糧食補貼，但是，這一政策並沒有起到太大的作用！
發放補貼過程中，這些補貼總是被層層剋扣，雁過拔毛，國家補貼再多，根本不可能到農民手裡，再加上申請補貼手續繁多，降低了農民的積極性，所以農業補貼，大部分根本就沒啥作用！
補貼拿不到，糧食價格上不去，農民怎麼可能再願意種地，辛辛苦苦一年，可能還沒人家半年工資高，這樣的落差，誰還願意種地！
國家要想給農民補貼，提高農民收入，直接從中央給農民的銀行卡打錢就行了！不要再設那麼多巧立名目的補貼了，沒啥用，簡單直接，讓農民增加收入，就是最好的辦法！
直接提高農民的福利才是正道，其餘的都是廢話！其實每個真正的農民都不差補貼那點錢，差的是糧食要有一個合理的價格。
那麼問題來了！為什麼國家要做下調水稻保護價的決策，不抬高糧價？？
一、為什麼中央要做出這樣的決策呢？
對此，中央農村工作領導小組辦公室主任韓俊做出瞭解釋。他說，過去三年來，稻穀供大於求的壓力越來越明顯，怎麼消化政策性稻穀庫存，成了一件急需解決的問題。下調稻穀最低收購價，正是在發出“稻穀供大於求”的信號。
現在我國大米或者說稻穀，供大於求的壓力越來越明顯。現在也要研究怎麼消化政策性稻穀庫存。總的思路，是要保留基本的政策框架，但是要增加政策的彈性。也就是說，要讓今後價格更加準確的體現市場供求關係。如果價格信號過度扭曲，將來就像玉米一樣。要遵循市場的規律，基本政策取向是穩定政策框架，增加政策彈性。
當然，面對收購價格的下調，感到意外的不僅是種植戶，還有稻穀的下游加工企業。分析師王叔童說，水稻價格發生變化，給下游加工企業帶來了不少困惑。
市場化程度提高，最主要表現就是價格波動性更頻繁。這給下游加工企業帶來了很大的風險性。前幾年加工企業只要存稻穀，就能賺錢；現在的情況是稻穀價格波動性頻繁，不在有往年的市場規律存在，因此儲存稻穀的量多少需要根據市場情況來定，而不是盲目遵循往年的規律。
二、未來水稻價格預測
未來3年是最低收購價政策改革期，在逐步與市場接軌的過程中，稻米價格可能會總體呈穩中下滑的趨勢，但價格的波動性將更加頻繁。雖然稻穀是口糧，相關改革的推進將全力保障農民的權益，但面對當前局勢，國內水稻種植戶也必須加強對市場的認識。
"