'乾貨收藏！形態學研究有兩個“誤區”，這樣看才能讓你有巨大提高'
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
當然，一些朋友會說，我們研究W底，還要結合成交量等來看，比如AB下跌，是放量下跌；CD下跌，是縮量下跌，此時容易形成W底，因此像上面這樣來講形態學會不會有點武斷？沒錯！我們應該首先分析K圖盤口、成交量反映、股價等，搞清AB下跌性質，結合來看BC反彈原因、力度、成交量變化、雙方力量對比等。一個個波動這樣分析下去，才是正確的K線波動的方法。
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
當然，一些朋友會說，我們研究W底，還要結合成交量等來看，比如AB下跌，是放量下跌；CD下跌，是縮量下跌，此時容易形成W底，因此像上面這樣來講形態學會不會有點武斷？沒錯！我們應該首先分析K圖盤口、成交量反映、股價等，搞清AB下跌性質，結合來看BC反彈原因、力度、成交量變化、雙方力量對比等。一個個波動這樣分析下去，才是正確的K線波動的方法。
那麼主力行為學分析和形態學分析有哪些分別呢？我們舉頭肩頂來具體對比一下！
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
當然，一些朋友會說，我們研究W底，還要結合成交量等來看，比如AB下跌，是放量下跌；CD下跌，是縮量下跌，此時容易形成W底，因此像上面這樣來講形態學會不會有點武斷？沒錯！我們應該首先分析K圖盤口、成交量反映、股價等，搞清AB下跌性質，結合來看BC反彈原因、力度、成交量變化、雙方力量對比等。一個個波動這樣分析下去，才是正確的K線波動的方法。
那麼主力行為學分析和形態學分析有哪些分別呢？我們舉頭肩頂來具體對比一下！
一、形態學分析頭肩頂走勢，可以細化為4部分：
1、左肩——持續上升，成立量大，任何點買進都是賺，於是開始獲利沽出，股價回落，成交相比上升到頂點時顯著減少。
2、頭部——股價回落後，強力上升，成交量增加。但是成交量最高點比起左肩明顯減少。股價打破上次高點後又回落，回落期間成交量減少。
3、右肩——股價跌到上次回落低點附近又獲得支持回升，不過投資情緒減弱，成交量比起左肩和頭部明顯不足，股價沒有辦法到頭部的高點就回落。
4、突破——從右肩頂下跌，穿破左肩底和頭部底所連接的底部頸線, 突破頸線的幅度超過市價的 3％以上。
這樣的形態分析正確嗎？當然正確，但是滯後！等最後放量跌破頸線時，股價已經跌了很多！
而我們從主力行為學來分析的話，會這樣分析：
第一步：放量上漲，縮量回踩。最常見的股價波動走勢！
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
當然，一些朋友會說，我們研究W底，還要結合成交量等來看，比如AB下跌，是放量下跌；CD下跌，是縮量下跌，此時容易形成W底，因此像上面這樣來講形態學會不會有點武斷？沒錯！我們應該首先分析K圖盤口、成交量反映、股價等，搞清AB下跌性質，結合來看BC反彈原因、力度、成交量變化、雙方力量對比等。一個個波動這樣分析下去，才是正確的K線波動的方法。
那麼主力行為學分析和形態學分析有哪些分別呢？我們舉頭肩頂來具體對比一下！
一、形態學分析頭肩頂走勢，可以細化為4部分：
1、左肩——持續上升，成立量大，任何點買進都是賺，於是開始獲利沽出，股價回落，成交相比上升到頂點時顯著減少。
2、頭部——股價回落後，強力上升，成交量增加。但是成交量最高點比起左肩明顯減少。股價打破上次高點後又回落，回落期間成交量減少。
3、右肩——股價跌到上次回落低點附近又獲得支持回升，不過投資情緒減弱，成交量比起左肩和頭部明顯不足，股價沒有辦法到頭部的高點就回落。
4、突破——從右肩頂下跌，穿破左肩底和頭部底所連接的底部頸線, 突破頸線的幅度超過市價的 3％以上。
這樣的形態分析正確嗎？當然正確，但是滯後！等最後放量跌破頸線時，股價已經跌了很多！
而我們從主力行為學來分析的話，會這樣分析：
第一步：放量上漲，縮量回踩。最常見的股價波動走勢！
第二步：繼續放量上漲，突破前高點。此時的走勢，還不存在形態問題！
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
當然，一些朋友會說，我們研究W底，還要結合成交量等來看，比如AB下跌，是放量下跌；CD下跌，是縮量下跌，此時容易形成W底，因此像上面這樣來講形態學會不會有點武斷？沒錯！我們應該首先分析K圖盤口、成交量反映、股價等，搞清AB下跌性質，結合來看BC反彈原因、力度、成交量變化、雙方力量對比等。一個個波動這樣分析下去，才是正確的K線波動的方法。
那麼主力行為學分析和形態學分析有哪些分別呢？我們舉頭肩頂來具體對比一下！
一、形態學分析頭肩頂走勢，可以細化為4部分：
1、左肩——持續上升，成立量大，任何點買進都是賺，於是開始獲利沽出，股價回落，成交相比上升到頂點時顯著減少。
2、頭部——股價回落後，強力上升，成交量增加。但是成交量最高點比起左肩明顯減少。股價打破上次高點後又回落，回落期間成交量減少。
3、右肩——股價跌到上次回落低點附近又獲得支持回升，不過投資情緒減弱，成交量比起左肩和頭部明顯不足，股價沒有辦法到頭部的高點就回落。
4、突破——從右肩頂下跌，穿破左肩底和頭部底所連接的底部頸線, 突破頸線的幅度超過市價的 3％以上。
這樣的形態分析正確嗎？當然正確，但是滯後！等最後放量跌破頸線時，股價已經跌了很多！
而我們從主力行為學來分析的話，會這樣分析：
第一步：放量上漲，縮量回踩。最常見的股價波動走勢！
第二步：繼續放量上漲，突破前高點。此時的走勢，還不存在形態問題！
第三步：放量下跌！到這裡實際已經表現出弱勢，而不需要等到頭肩頂的形成。這個弱勢表現有兩點：其一是下跌放量，有大資金在主動砸；其次是突破的位置沒有防守，跌破了，是一個假突破！
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
當然，一些朋友會說，我們研究W底，還要結合成交量等來看，比如AB下跌，是放量下跌；CD下跌，是縮量下跌，此時容易形成W底，因此像上面這樣來講形態學會不會有點武斷？沒錯！我們應該首先分析K圖盤口、成交量反映、股價等，搞清AB下跌性質，結合來看BC反彈原因、力度、成交量變化、雙方力量對比等。一個個波動這樣分析下去，才是正確的K線波動的方法。
那麼主力行為學分析和形態學分析有哪些分別呢？我們舉頭肩頂來具體對比一下！
一、形態學分析頭肩頂走勢，可以細化為4部分：
1、左肩——持續上升，成立量大，任何點買進都是賺，於是開始獲利沽出，股價回落，成交相比上升到頂點時顯著減少。
2、頭部——股價回落後，強力上升，成交量增加。但是成交量最高點比起左肩明顯減少。股價打破上次高點後又回落，回落期間成交量減少。
3、右肩——股價跌到上次回落低點附近又獲得支持回升，不過投資情緒減弱，成交量比起左肩和頭部明顯不足，股價沒有辦法到頭部的高點就回落。
4、突破——從右肩頂下跌，穿破左肩底和頭部底所連接的底部頸線, 突破頸線的幅度超過市價的 3％以上。
這樣的形態分析正確嗎？當然正確，但是滯後！等最後放量跌破頸線時，股價已經跌了很多！
而我們從主力行為學來分析的話，會這樣分析：
第一步：放量上漲，縮量回踩。最常見的股價波動走勢！
第二步：繼續放量上漲，突破前高點。此時的走勢，還不存在形態問題！
第三步：放量下跌！到這裡實際已經表現出弱勢，而不需要等到頭肩頂的形成。這個弱勢表現有兩點：其一是下跌放量，有大資金在主動砸；其次是突破的位置沒有防守，跌破了，是一個假突破！
第四步：接上，放量下跌，縮量反彈，又拐頭向下，這個時候不賣，還等什麼時候？難不成還要等跌破頸線，頭肩頂形成後才賣？
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
當然，一些朋友會說，我們研究W底，還要結合成交量等來看，比如AB下跌，是放量下跌；CD下跌，是縮量下跌，此時容易形成W底，因此像上面這樣來講形態學會不會有點武斷？沒錯！我們應該首先分析K圖盤口、成交量反映、股價等，搞清AB下跌性質，結合來看BC反彈原因、力度、成交量變化、雙方力量對比等。一個個波動這樣分析下去，才是正確的K線波動的方法。
那麼主力行為學分析和形態學分析有哪些分別呢？我們舉頭肩頂來具體對比一下！
一、形態學分析頭肩頂走勢，可以細化為4部分：
1、左肩——持續上升，成立量大，任何點買進都是賺，於是開始獲利沽出，股價回落，成交相比上升到頂點時顯著減少。
2、頭部——股價回落後，強力上升，成交量增加。但是成交量最高點比起左肩明顯減少。股價打破上次高點後又回落，回落期間成交量減少。
3、右肩——股價跌到上次回落低點附近又獲得支持回升，不過投資情緒減弱，成交量比起左肩和頭部明顯不足，股價沒有辦法到頭部的高點就回落。
4、突破——從右肩頂下跌，穿破左肩底和頭部底所連接的底部頸線, 突破頸線的幅度超過市價的 3％以上。
這樣的形態分析正確嗎？當然正確，但是滯後！等最後放量跌破頸線時，股價已經跌了很多！
而我們從主力行為學來分析的話，會這樣分析：
第一步：放量上漲，縮量回踩。最常見的股價波動走勢！
第二步：繼續放量上漲，突破前高點。此時的走勢，還不存在形態問題！
第三步：放量下跌！到這裡實際已經表現出弱勢，而不需要等到頭肩頂的形成。這個弱勢表現有兩點：其一是下跌放量，有大資金在主動砸；其次是突破的位置沒有防守，跌破了，是一個假突破！
第四步：接上，放量下跌，縮量反彈，又拐頭向下，這個時候不賣，還等什麼時候？難不成還要等跌破頸線，頭肩頂形成後才賣？
第五步：如又一次放量下跌，頂部完全形成，等無法反彈上來的時候，你已經早已經順利跑了吧？
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
當然，一些朋友會說，我們研究W底，還要結合成交量等來看，比如AB下跌，是放量下跌；CD下跌，是縮量下跌，此時容易形成W底，因此像上面這樣來講形態學會不會有點武斷？沒錯！我們應該首先分析K圖盤口、成交量反映、股價等，搞清AB下跌性質，結合來看BC反彈原因、力度、成交量變化、雙方力量對比等。一個個波動這樣分析下去，才是正確的K線波動的方法。
那麼主力行為學分析和形態學分析有哪些分別呢？我們舉頭肩頂來具體對比一下！
一、形態學分析頭肩頂走勢，可以細化為4部分：
1、左肩——持續上升，成立量大，任何點買進都是賺，於是開始獲利沽出，股價回落，成交相比上升到頂點時顯著減少。
2、頭部——股價回落後，強力上升，成交量增加。但是成交量最高點比起左肩明顯減少。股價打破上次高點後又回落，回落期間成交量減少。
3、右肩——股價跌到上次回落低點附近又獲得支持回升，不過投資情緒減弱，成交量比起左肩和頭部明顯不足，股價沒有辦法到頭部的高點就回落。
4、突破——從右肩頂下跌，穿破左肩底和頭部底所連接的底部頸線, 突破頸線的幅度超過市價的 3％以上。
這樣的形態分析正確嗎？當然正確，但是滯後！等最後放量跌破頸線時，股價已經跌了很多！
而我們從主力行為學來分析的話，會這樣分析：
第一步：放量上漲，縮量回踩。最常見的股價波動走勢！
第二步：繼續放量上漲，突破前高點。此時的走勢，還不存在形態問題！
第三步：放量下跌！到這裡實際已經表現出弱勢，而不需要等到頭肩頂的形成。這個弱勢表現有兩點：其一是下跌放量，有大資金在主動砸；其次是突破的位置沒有防守，跌破了，是一個假突破！
第四步：接上，放量下跌，縮量反彈，又拐頭向下，這個時候不賣，還等什麼時候？難不成還要等跌破頸線，頭肩頂形成後才賣？
第五步：如又一次放量下跌，頂部完全形成，等無法反彈上來的時候，你已經早已經順利跑了吧？
經過以上分析，我們看出不管是頭肩底還是頭肩頂，都是強烈的信號，我們應該儘可能提前預判。退一步講，如果等頭肩形態形成你才發現，也是可以的，因為他對中期也還有相對強烈的影響。
而頭肩底和頭肩頂，盤面上是完全對稱的，方法也完全一樣！大家舉一反三即可。
下面是一次經典頭肩底形態，通過我們主力行為學的分析方法，對你K線形態的技術分析，是否有大的提升呢？
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
當然，一些朋友會說，我們研究W底，還要結合成交量等來看，比如AB下跌，是放量下跌；CD下跌，是縮量下跌，此時容易形成W底，因此像上面這樣來講形態學會不會有點武斷？沒錯！我們應該首先分析K圖盤口、成交量反映、股價等，搞清AB下跌性質，結合來看BC反彈原因、力度、成交量變化、雙方力量對比等。一個個波動這樣分析下去，才是正確的K線波動的方法。
那麼主力行為學分析和形態學分析有哪些分別呢？我們舉頭肩頂來具體對比一下！
一、形態學分析頭肩頂走勢，可以細化為4部分：
1、左肩——持續上升，成立量大，任何點買進都是賺，於是開始獲利沽出，股價回落，成交相比上升到頂點時顯著減少。
2、頭部——股價回落後，強力上升，成交量增加。但是成交量最高點比起左肩明顯減少。股價打破上次高點後又回落，回落期間成交量減少。
3、右肩——股價跌到上次回落低點附近又獲得支持回升，不過投資情緒減弱，成交量比起左肩和頭部明顯不足，股價沒有辦法到頭部的高點就回落。
4、突破——從右肩頂下跌，穿破左肩底和頭部底所連接的底部頸線, 突破頸線的幅度超過市價的 3％以上。
這樣的形態分析正確嗎？當然正確，但是滯後！等最後放量跌破頸線時，股價已經跌了很多！
而我們從主力行為學來分析的話，會這樣分析：
第一步：放量上漲，縮量回踩。最常見的股價波動走勢！
第二步：繼續放量上漲，突破前高點。此時的走勢，還不存在形態問題！
第三步：放量下跌！到這裡實際已經表現出弱勢，而不需要等到頭肩頂的形成。這個弱勢表現有兩點：其一是下跌放量，有大資金在主動砸；其次是突破的位置沒有防守，跌破了，是一個假突破！
第四步：接上，放量下跌，縮量反彈，又拐頭向下，這個時候不賣，還等什麼時候？難不成還要等跌破頸線，頭肩頂形成後才賣？
第五步：如又一次放量下跌，頂部完全形成，等無法反彈上來的時候，你已經早已經順利跑了吧？
經過以上分析，我們看出不管是頭肩底還是頭肩頂，都是強烈的信號，我們應該儘可能提前預判。退一步講，如果等頭肩形態形成你才發現，也是可以的，因為他對中期也還有相對強烈的影響。
而頭肩底和頭肩頂，盤面上是完全對稱的，方法也完全一樣！大家舉一反三即可。
下面是一次經典頭肩底形態，通過我們主力行為學的分析方法，對你K線形態的技術分析，是否有大的提升呢？
好了，今天的分享就到這裡，我是範博，專注主力行為學研究和分享！希望我的分享對你有所幫助！
對於K線圖的波動，波動週期小就是K線組合，大的就會形成“形態”！形態主要分為：頂部、底部、中繼三大類。而底部形態又分為雙底（W底）、頭肩（三重底）、V形反轉（尖底）、平底、矩形（箱體整理）等；頂部形態又分為雙頭（M頭）、頭肩頂（三重頂）、倒V反轉（尖頂）、喇叭形等；中繼形態分為楔形、三角形等！
“形態”簡單、直觀，上手容易，因此非常受新股民歡迎，而幾乎所有股民都對W底、頭肩底等形態略知一二！
然而，我們主力行為學的觀點認為，形態學雖然受眾廣，但是無法掩蓋他的一些不足。並且也有不少朋友，長時間研究形態，還是沒有找到底和頂，這是因為沒有把握住形態的本質。
為什麼我們主力行為學認為，形態學有一些不足呢？首先，需要指出形態學研究上的兩個誤區，我們舉例說明：
下圖中，我們先不考慮其他細節，從A到B時反彈出現，反彈點為C，然後繼續下跌到D點，和B差不多的位置，這時候有兩種走向：一是繼續跌，BC成為下跌中一個反彈；第二種情況是反彈到E，形成W底。也就是說，這個W，需要在走出E點之後才能組成。然而，我們在D點時，又怎麼知道他是不是W底？這不就是我們所說的，走完圖後分析的“看圖說話”嗎？這是形態研究的誤區之一。
還有，下圖中，W已經走出來了，但是是不是W底呢？如果繼續漲到F，那是W底；如果從E跌到G呢？這個時候不僅ABCDE不是底，而且可以說是BCDGE的M頭。同樣的，G也可以成為三重底，也可以讓M頭成立。跌了，就是頂部形態，漲了就是底部形態。既然底和頂兩個形態可以互相轉換，那研究形態意義何在？這是形態學研究的另一個誤區。
當然，一些朋友會說，我們研究W底，還要結合成交量等來看，比如AB下跌，是放量下跌；CD下跌，是縮量下跌，此時容易形成W底，因此像上面這樣來講形態學會不會有點武斷？沒錯！我們應該首先分析K圖盤口、成交量反映、股價等，搞清AB下跌性質，結合來看BC反彈原因、力度、成交量變化、雙方力量對比等。一個個波動這樣分析下去，才是正確的K線波動的方法。
那麼主力行為學分析和形態學分析有哪些分別呢？我們舉頭肩頂來具體對比一下！
一、形態學分析頭肩頂走勢，可以細化為4部分：
1、左肩——持續上升，成立量大，任何點買進都是賺，於是開始獲利沽出，股價回落，成交相比上升到頂點時顯著減少。
2、頭部——股價回落後，強力上升，成交量增加。但是成交量最高點比起左肩明顯減少。股價打破上次高點後又回落，回落期間成交量減少。
3、右肩——股價跌到上次回落低點附近又獲得支持回升，不過投資情緒減弱，成交量比起左肩和頭部明顯不足，股價沒有辦法到頭部的高點就回落。
4、突破——從右肩頂下跌，穿破左肩底和頭部底所連接的底部頸線, 突破頸線的幅度超過市價的 3％以上。
這樣的形態分析正確嗎？當然正確，但是滯後！等最後放量跌破頸線時，股價已經跌了很多！
而我們從主力行為學來分析的話，會這樣分析：
第一步：放量上漲，縮量回踩。最常見的股價波動走勢！
第二步：繼續放量上漲，突破前高點。此時的走勢，還不存在形態問題！
第三步：放量下跌！到這裡實際已經表現出弱勢，而不需要等到頭肩頂的形成。這個弱勢表現有兩點：其一是下跌放量，有大資金在主動砸；其次是突破的位置沒有防守，跌破了，是一個假突破！
第四步：接上，放量下跌，縮量反彈，又拐頭向下，這個時候不賣，還等什麼時候？難不成還要等跌破頸線，頭肩頂形成後才賣？
第五步：如又一次放量下跌，頂部完全形成，等無法反彈上來的時候，你已經早已經順利跑了吧？
經過以上分析，我們看出不管是頭肩底還是頭肩頂，都是強烈的信號，我們應該儘可能提前預判。退一步講，如果等頭肩形態形成你才發現，也是可以的，因為他對中期也還有相對強烈的影響。
而頭肩底和頭肩頂，盤面上是完全對稱的，方法也完全一樣！大家舉一反三即可。
下面是一次經典頭肩底形態，通過我們主力行為學的分析方法，對你K線形態的技術分析，是否有大的提升呢？
好了，今天的分享就到這裡，我是範博，專注主力行為學研究和分享！希望我的分享對你有所幫助！