'《上海堡壘》，涼了'
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
致敬太多的結果，就是誰都致敬不了，《上海堡壘》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部電影，卻落個了“畫虎不成反類犬”的結局。
除卻這些亂七八糟的致敬梗，這部電影最大的硬傷，就是邏輯不通。
外星人轟炸上海多次，所有高樓都幾近倒坍，東方明珠卻屹立不倒，難道外星人也知道文物保護？
世界末日了，男主角還在度假，上戰場前最後一件事居然是給司令官表白，你當過家家呢？
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
致敬太多的結果，就是誰都致敬不了，《上海堡壘》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部電影，卻落個了“畫虎不成反類犬”的結局。
除卻這些亂七八糟的致敬梗，這部電影最大的硬傷，就是邏輯不通。
外星人轟炸上海多次，所有高樓都幾近倒坍，東方明珠卻屹立不倒，難道外星人也知道文物保護？
世界末日了，男主角還在度假，上戰場前最後一件事居然是給司令官表白，你當過家家呢？
灰鷹小隊作為上海唯一的希望，居然是三個初出茅廬的年輕人，人家戰狼單挑僱傭兵最後還掛個五星紅旗，莫非你比解放軍還牛逼？
還有最搞笑的一幕，江洋終於解除危機，拿到了5年前的遺物盒，沒想到居然要指紋解鎖，當時還說這個盒子只要後人想找一定能找到，問題是找到了也打不開啊！
除了劇情本身滿滿的槽點，滕華濤作為一個拍言情片出身的導演，指望他把科幻片拍好，實在是太難為人了。
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
致敬太多的結果，就是誰都致敬不了，《上海堡壘》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部電影，卻落個了“畫虎不成反類犬”的結局。
除卻這些亂七八糟的致敬梗，這部電影最大的硬傷，就是邏輯不通。
外星人轟炸上海多次，所有高樓都幾近倒坍，東方明珠卻屹立不倒，難道外星人也知道文物保護？
世界末日了，男主角還在度假，上戰場前最後一件事居然是給司令官表白，你當過家家呢？
灰鷹小隊作為上海唯一的希望，居然是三個初出茅廬的年輕人，人家戰狼單挑僱傭兵最後還掛個五星紅旗，莫非你比解放軍還牛逼？
還有最搞笑的一幕，江洋終於解除危機，拿到了5年前的遺物盒，沒想到居然要指紋解鎖，當時還說這個盒子只要後人想找一定能找到，問題是找到了也打不開啊！
除了劇情本身滿滿的槽點，滕華濤作為一個拍言情片出身的導演，指望他把科幻片拍好，實在是太難為人了。
江南就更敷衍了，實踐證明，不是所有寫得出IP好書的作者，都適合當編劇，把小學生對白搬上熒幕，不僅暴露了劇本的薄弱，還表現了製作方的低智與投機。
從郭敬明的《小時代》，到韓寒的《後會無期》，再到劉慈欣的《流浪地球》，圖書IP改編成電影的案例層出不窮，由書粉到影迷的進階之路，看起來順理成章。
但紙質閱讀和電影製作完全是兩個概念，圖書經得起時間的考驗，電影則更看重短期回報，講述的故事、演員的誠意需要得到最快的反饋，並以票房的方式儘快體現出來。
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
致敬太多的結果，就是誰都致敬不了，《上海堡壘》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部電影，卻落個了“畫虎不成反類犬”的結局。
除卻這些亂七八糟的致敬梗，這部電影最大的硬傷，就是邏輯不通。
外星人轟炸上海多次，所有高樓都幾近倒坍，東方明珠卻屹立不倒，難道外星人也知道文物保護？
世界末日了，男主角還在度假，上戰場前最後一件事居然是給司令官表白，你當過家家呢？
灰鷹小隊作為上海唯一的希望，居然是三個初出茅廬的年輕人，人家戰狼單挑僱傭兵最後還掛個五星紅旗，莫非你比解放軍還牛逼？
還有最搞笑的一幕，江洋終於解除危機，拿到了5年前的遺物盒，沒想到居然要指紋解鎖，當時還說這個盒子只要後人想找一定能找到，問題是找到了也打不開啊！
除了劇情本身滿滿的槽點，滕華濤作為一個拍言情片出身的導演，指望他把科幻片拍好，實在是太難為人了。
江南就更敷衍了，實踐證明，不是所有寫得出IP好書的作者，都適合當編劇，把小學生對白搬上熒幕，不僅暴露了劇本的薄弱，還表現了製作方的低智與投機。
從郭敬明的《小時代》，到韓寒的《後會無期》，再到劉慈欣的《流浪地球》，圖書IP改編成電影的案例層出不窮，由書粉到影迷的進階之路，看起來順理成章。
但紙質閱讀和電影製作完全是兩個概念，圖書經得起時間的考驗，電影則更看重短期回報，講述的故事、演員的誠意需要得到最快的反饋，並以票房的方式儘快體現出來。
在這種情況下，圖書IP的試錯成本最低，流量明星的試錯成本也最低，因為最壞的結果，也無非是原著粉和明星唯粉買單。
但隨著《戰狼2》《我不是藥神》《流浪地球》這些沒有流量、全憑老戲骨飈戲的硬核電影走紅，我們彷彿看到了國產電影的另一種模式——
在未來能給國產圈錢片剎車的，只有國產好製作。
03
你敷衍觀眾，就別怪市場狠狠打你的臉
一部電影是好是壞，主流觀眾永遠最有發言權。
在宣發時，這部號稱籌備六年的《上海堡壘》，一度被認為是暑期檔最值得期待的電影之一。
但觀眾是結果導向型的人，根本不在乎你為一部電影多殫精竭慮，好電影才能讓大家心甘情願掏錢，不然再努力也沒用。
劇情有如此明顯的漏洞，難道製作方全然不知情？
我看未必，只能說沒有用心。
一部《流浪地球》打開了中國科幻的大門，《上海堡壘》又把它重重關上了，話雖難聽，但捱打時麻煩站好。
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
致敬太多的結果，就是誰都致敬不了，《上海堡壘》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部電影，卻落個了“畫虎不成反類犬”的結局。
除卻這些亂七八糟的致敬梗，這部電影最大的硬傷，就是邏輯不通。
外星人轟炸上海多次，所有高樓都幾近倒坍，東方明珠卻屹立不倒，難道外星人也知道文物保護？
世界末日了，男主角還在度假，上戰場前最後一件事居然是給司令官表白，你當過家家呢？
灰鷹小隊作為上海唯一的希望，居然是三個初出茅廬的年輕人，人家戰狼單挑僱傭兵最後還掛個五星紅旗，莫非你比解放軍還牛逼？
還有最搞笑的一幕，江洋終於解除危機，拿到了5年前的遺物盒，沒想到居然要指紋解鎖，當時還說這個盒子只要後人想找一定能找到，問題是找到了也打不開啊！
除了劇情本身滿滿的槽點，滕華濤作為一個拍言情片出身的導演，指望他把科幻片拍好，實在是太難為人了。
江南就更敷衍了，實踐證明，不是所有寫得出IP好書的作者，都適合當編劇，把小學生對白搬上熒幕，不僅暴露了劇本的薄弱，還表現了製作方的低智與投機。
從郭敬明的《小時代》，到韓寒的《後會無期》，再到劉慈欣的《流浪地球》，圖書IP改編成電影的案例層出不窮，由書粉到影迷的進階之路，看起來順理成章。
但紙質閱讀和電影製作完全是兩個概念，圖書經得起時間的考驗，電影則更看重短期回報，講述的故事、演員的誠意需要得到最快的反饋，並以票房的方式儘快體現出來。
在這種情況下，圖書IP的試錯成本最低，流量明星的試錯成本也最低，因為最壞的結果，也無非是原著粉和明星唯粉買單。
但隨著《戰狼2》《我不是藥神》《流浪地球》這些沒有流量、全憑老戲骨飈戲的硬核電影走紅，我們彷彿看到了國產電影的另一種模式——
在未來能給國產圈錢片剎車的，只有國產好製作。
03
你敷衍觀眾，就別怪市場狠狠打你的臉
一部電影是好是壞，主流觀眾永遠最有發言權。
在宣發時，這部號稱籌備六年的《上海堡壘》，一度被認為是暑期檔最值得期待的電影之一。
但觀眾是結果導向型的人，根本不在乎你為一部電影多殫精竭慮，好電影才能讓大家心甘情願掏錢，不然再努力也沒用。
劇情有如此明顯的漏洞，難道製作方全然不知情？
我看未必，只能說沒有用心。
一部《流浪地球》打開了中國科幻的大門，《上海堡壘》又把它重重關上了，話雖難聽，但捱打時麻煩站好。
8月10日21時許，官微@電影上海堡壘突然苦大仇深地靈魂拷問：
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
致敬太多的結果，就是誰都致敬不了，《上海堡壘》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部電影，卻落個了“畫虎不成反類犬”的結局。
除卻這些亂七八糟的致敬梗，這部電影最大的硬傷，就是邏輯不通。
外星人轟炸上海多次，所有高樓都幾近倒坍，東方明珠卻屹立不倒，難道外星人也知道文物保護？
世界末日了，男主角還在度假，上戰場前最後一件事居然是給司令官表白，你當過家家呢？
灰鷹小隊作為上海唯一的希望，居然是三個初出茅廬的年輕人，人家戰狼單挑僱傭兵最後還掛個五星紅旗，莫非你比解放軍還牛逼？
還有最搞笑的一幕，江洋終於解除危機，拿到了5年前的遺物盒，沒想到居然要指紋解鎖，當時還說這個盒子只要後人想找一定能找到，問題是找到了也打不開啊！
除了劇情本身滿滿的槽點，滕華濤作為一個拍言情片出身的導演，指望他把科幻片拍好，實在是太難為人了。
江南就更敷衍了，實踐證明，不是所有寫得出IP好書的作者，都適合當編劇，把小學生對白搬上熒幕，不僅暴露了劇本的薄弱，還表現了製作方的低智與投機。
從郭敬明的《小時代》，到韓寒的《後會無期》，再到劉慈欣的《流浪地球》，圖書IP改編成電影的案例層出不窮，由書粉到影迷的進階之路，看起來順理成章。
但紙質閱讀和電影製作完全是兩個概念，圖書經得起時間的考驗，電影則更看重短期回報，講述的故事、演員的誠意需要得到最快的反饋，並以票房的方式儘快體現出來。
在這種情況下，圖書IP的試錯成本最低，流量明星的試錯成本也最低，因為最壞的結果，也無非是原著粉和明星唯粉買單。
但隨著《戰狼2》《我不是藥神》《流浪地球》這些沒有流量、全憑老戲骨飈戲的硬核電影走紅，我們彷彿看到了國產電影的另一種模式——
在未來能給國產圈錢片剎車的，只有國產好製作。
03
你敷衍觀眾，就別怪市場狠狠打你的臉
一部電影是好是壞，主流觀眾永遠最有發言權。
在宣發時，這部號稱籌備六年的《上海堡壘》，一度被認為是暑期檔最值得期待的電影之一。
但觀眾是結果導向型的人，根本不在乎你為一部電影多殫精竭慮，好電影才能讓大家心甘情願掏錢，不然再努力也沒用。
劇情有如此明顯的漏洞，難道製作方全然不知情？
我看未必，只能說沒有用心。
一部《流浪地球》打開了中國科幻的大門，《上海堡壘》又把它重重關上了，話雖難聽，但捱打時麻煩站好。
8月10日21時許，官微@電影上海堡壘突然苦大仇深地靈魂拷問：
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
一句話一發，就是4遍，可見片方也心態崩了。
8月11日，滕華濤在微博髮長文迴應《上海堡壘》口碑，他坦言看到很多批評，表示有著不可推卸的責任，言辭懇切，但觀眾依舊不買賬。
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
致敬太多的結果，就是誰都致敬不了，《上海堡壘》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部電影，卻落個了“畫虎不成反類犬”的結局。
除卻這些亂七八糟的致敬梗，這部電影最大的硬傷，就是邏輯不通。
外星人轟炸上海多次，所有高樓都幾近倒坍，東方明珠卻屹立不倒，難道外星人也知道文物保護？
世界末日了，男主角還在度假，上戰場前最後一件事居然是給司令官表白，你當過家家呢？
灰鷹小隊作為上海唯一的希望，居然是三個初出茅廬的年輕人，人家戰狼單挑僱傭兵最後還掛個五星紅旗，莫非你比解放軍還牛逼？
還有最搞笑的一幕，江洋終於解除危機，拿到了5年前的遺物盒，沒想到居然要指紋解鎖，當時還說這個盒子只要後人想找一定能找到，問題是找到了也打不開啊！
除了劇情本身滿滿的槽點，滕華濤作為一個拍言情片出身的導演，指望他把科幻片拍好，實在是太難為人了。
江南就更敷衍了，實踐證明，不是所有寫得出IP好書的作者，都適合當編劇，把小學生對白搬上熒幕，不僅暴露了劇本的薄弱，還表現了製作方的低智與投機。
從郭敬明的《小時代》，到韓寒的《後會無期》，再到劉慈欣的《流浪地球》，圖書IP改編成電影的案例層出不窮，由書粉到影迷的進階之路，看起來順理成章。
但紙質閱讀和電影製作完全是兩個概念，圖書經得起時間的考驗，電影則更看重短期回報，講述的故事、演員的誠意需要得到最快的反饋，並以票房的方式儘快體現出來。
在這種情況下，圖書IP的試錯成本最低，流量明星的試錯成本也最低，因為最壞的結果，也無非是原著粉和明星唯粉買單。
但隨著《戰狼2》《我不是藥神》《流浪地球》這些沒有流量、全憑老戲骨飈戲的硬核電影走紅，我們彷彿看到了國產電影的另一種模式——
在未來能給國產圈錢片剎車的，只有國產好製作。
03
你敷衍觀眾，就別怪市場狠狠打你的臉
一部電影是好是壞，主流觀眾永遠最有發言權。
在宣發時，這部號稱籌備六年的《上海堡壘》，一度被認為是暑期檔最值得期待的電影之一。
但觀眾是結果導向型的人，根本不在乎你為一部電影多殫精竭慮，好電影才能讓大家心甘情願掏錢，不然再努力也沒用。
劇情有如此明顯的漏洞，難道製作方全然不知情？
我看未必，只能說沒有用心。
一部《流浪地球》打開了中國科幻的大門，《上海堡壘》又把它重重關上了，話雖難聽，但捱打時麻煩站好。
8月10日21時許，官微@電影上海堡壘突然苦大仇深地靈魂拷問：
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
一句話一發，就是4遍，可見片方也心態崩了。
8月11日，滕華濤在微博髮長文迴應《上海堡壘》口碑，他坦言看到很多批評，表示有著不可推卸的責任，言辭懇切，但觀眾依舊不買賬。
隨後，鹿晗也轉發微博，稱“感謝所有的鼓勵和批評”，熱評前幾依舊是粉絲的暖心安慰。
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
致敬太多的結果，就是誰都致敬不了，《上海堡壘》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部電影，卻落個了“畫虎不成反類犬”的結局。
除卻這些亂七八糟的致敬梗，這部電影最大的硬傷，就是邏輯不通。
外星人轟炸上海多次，所有高樓都幾近倒坍，東方明珠卻屹立不倒，難道外星人也知道文物保護？
世界末日了，男主角還在度假，上戰場前最後一件事居然是給司令官表白，你當過家家呢？
灰鷹小隊作為上海唯一的希望，居然是三個初出茅廬的年輕人，人家戰狼單挑僱傭兵最後還掛個五星紅旗，莫非你比解放軍還牛逼？
還有最搞笑的一幕，江洋終於解除危機，拿到了5年前的遺物盒，沒想到居然要指紋解鎖，當時還說這個盒子只要後人想找一定能找到，問題是找到了也打不開啊！
除了劇情本身滿滿的槽點，滕華濤作為一個拍言情片出身的導演，指望他把科幻片拍好，實在是太難為人了。
江南就更敷衍了，實踐證明，不是所有寫得出IP好書的作者，都適合當編劇，把小學生對白搬上熒幕，不僅暴露了劇本的薄弱，還表現了製作方的低智與投機。
從郭敬明的《小時代》，到韓寒的《後會無期》，再到劉慈欣的《流浪地球》，圖書IP改編成電影的案例層出不窮，由書粉到影迷的進階之路，看起來順理成章。
但紙質閱讀和電影製作完全是兩個概念，圖書經得起時間的考驗，電影則更看重短期回報，講述的故事、演員的誠意需要得到最快的反饋，並以票房的方式儘快體現出來。
在這種情況下，圖書IP的試錯成本最低，流量明星的試錯成本也最低，因為最壞的結果，也無非是原著粉和明星唯粉買單。
但隨著《戰狼2》《我不是藥神》《流浪地球》這些沒有流量、全憑老戲骨飈戲的硬核電影走紅，我們彷彿看到了國產電影的另一種模式——
在未來能給國產圈錢片剎車的，只有國產好製作。
03
你敷衍觀眾，就別怪市場狠狠打你的臉
一部電影是好是壞，主流觀眾永遠最有發言權。
在宣發時，這部號稱籌備六年的《上海堡壘》，一度被認為是暑期檔最值得期待的電影之一。
但觀眾是結果導向型的人，根本不在乎你為一部電影多殫精竭慮，好電影才能讓大家心甘情願掏錢，不然再努力也沒用。
劇情有如此明顯的漏洞，難道製作方全然不知情？
我看未必，只能說沒有用心。
一部《流浪地球》打開了中國科幻的大門，《上海堡壘》又把它重重關上了，話雖難聽，但捱打時麻煩站好。
8月10日21時許，官微@電影上海堡壘突然苦大仇深地靈魂拷問：
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
一句話一發，就是4遍，可見片方也心態崩了。
8月11日，滕華濤在微博髮長文迴應《上海堡壘》口碑，他坦言看到很多批評，表示有著不可推卸的責任，言辭懇切，但觀眾依舊不買賬。
隨後，鹿晗也轉發微博，稱“感謝所有的鼓勵和批評”，熱評前幾依舊是粉絲的暖心安慰。
從片方到導演到演員，看起來全是委屈，是觀眾不懂欣賞，明明我們已經很努力了。
這才是我覺得最悲哀的地方。
我們需要有第一個吃螃蟹的人，哪怕第一個吃螃蟹的人被夾痛了，我們也應該原諒，稱他為勇敢的拓荒者。
記得《流浪地球》剛上映，大家噴他特效浮誇，個人主義，比不上好萊塢的超級英雄，但《上海堡壘》一出來，大家又紛紛倒戈，說他開創了中國科幻新紀元，是個傳奇。
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
致敬太多的結果，就是誰都致敬不了，《上海堡壘》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部電影，卻落個了“畫虎不成反類犬”的結局。
除卻這些亂七八糟的致敬梗，這部電影最大的硬傷，就是邏輯不通。
外星人轟炸上海多次，所有高樓都幾近倒坍，東方明珠卻屹立不倒，難道外星人也知道文物保護？
世界末日了，男主角還在度假，上戰場前最後一件事居然是給司令官表白，你當過家家呢？
灰鷹小隊作為上海唯一的希望，居然是三個初出茅廬的年輕人，人家戰狼單挑僱傭兵最後還掛個五星紅旗，莫非你比解放軍還牛逼？
還有最搞笑的一幕，江洋終於解除危機，拿到了5年前的遺物盒，沒想到居然要指紋解鎖，當時還說這個盒子只要後人想找一定能找到，問題是找到了也打不開啊！
除了劇情本身滿滿的槽點，滕華濤作為一個拍言情片出身的導演，指望他把科幻片拍好，實在是太難為人了。
江南就更敷衍了，實踐證明，不是所有寫得出IP好書的作者，都適合當編劇，把小學生對白搬上熒幕，不僅暴露了劇本的薄弱，還表現了製作方的低智與投機。
從郭敬明的《小時代》，到韓寒的《後會無期》，再到劉慈欣的《流浪地球》，圖書IP改編成電影的案例層出不窮，由書粉到影迷的進階之路，看起來順理成章。
但紙質閱讀和電影製作完全是兩個概念，圖書經得起時間的考驗，電影則更看重短期回報，講述的故事、演員的誠意需要得到最快的反饋，並以票房的方式儘快體現出來。
在這種情況下，圖書IP的試錯成本最低，流量明星的試錯成本也最低，因為最壞的結果，也無非是原著粉和明星唯粉買單。
但隨著《戰狼2》《我不是藥神》《流浪地球》這些沒有流量、全憑老戲骨飈戲的硬核電影走紅，我們彷彿看到了國產電影的另一種模式——
在未來能給國產圈錢片剎車的，只有國產好製作。
03
你敷衍觀眾，就別怪市場狠狠打你的臉
一部電影是好是壞，主流觀眾永遠最有發言權。
在宣發時，這部號稱籌備六年的《上海堡壘》，一度被認為是暑期檔最值得期待的電影之一。
但觀眾是結果導向型的人，根本不在乎你為一部電影多殫精竭慮，好電影才能讓大家心甘情願掏錢，不然再努力也沒用。
劇情有如此明顯的漏洞，難道製作方全然不知情？
我看未必，只能說沒有用心。
一部《流浪地球》打開了中國科幻的大門，《上海堡壘》又把它重重關上了，話雖難聽，但捱打時麻煩站好。
8月10日21時許，官微@電影上海堡壘突然苦大仇深地靈魂拷問：
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
一句話一發，就是4遍，可見片方也心態崩了。
8月11日，滕華濤在微博髮長文迴應《上海堡壘》口碑，他坦言看到很多批評，表示有著不可推卸的責任，言辭懇切，但觀眾依舊不買賬。
隨後，鹿晗也轉發微博，稱“感謝所有的鼓勵和批評”，熱評前幾依舊是粉絲的暖心安慰。
從片方到導演到演員，看起來全是委屈，是觀眾不懂欣賞，明明我們已經很努力了。
這才是我覺得最悲哀的地方。
我們需要有第一個吃螃蟹的人，哪怕第一個吃螃蟹的人被夾痛了，我們也應該原諒，稱他為勇敢的拓荒者。
記得《流浪地球》剛上映，大家噴他特效浮誇，個人主義，比不上好萊塢的超級英雄，但《上海堡壘》一出來，大家又紛紛倒戈，說他開創了中國科幻新紀元，是個傳奇。
一旦有這種“差中選優”的心態，未來我們還將有更多的爛片，因為導演和演員們相信，一定還會有更爛的電影出現。
電影《上海堡壘》的失敗，有千百個理由，例如籌備不足，撞檔《哪吒》，遭遇颱風無人外出觀看等，但拍電影不是賣慘，要是一直互相推諉，國產電影永遠站不起來。
8月9日，《上海堡壘》上映，兩小時票房破6000萬，首日票房7500萬，僅次於今年暑期的現象級電影《哪吒之魔童降世》。
就在所有人以為，這樣一部打著“硬科幻”旗號的電影將一路高歌時，8月10日，《上海堡壘》的口碑出現斷崖式下跌，豆瓣評分直接跌至3.3分。
本著實事求是的態度，易簡君昨天和同事去觀摩了這部電影，偌大的放映廳，只有7位觀眾，1人中途離場，2人是為了看爛片去的，剩下的4人，一邊吃爆米花一邊玩手機，電影的質量可想而知。
除非下半年有更爛的電影出現，不然《上海堡壘》絕對穩坐今年國產電影金掃帚的寶座。
01
流量明星是國產爛片原罪嗎？
電影《上海堡壘》是原著改編，作者江南擔綱編劇，劇本把關應該是沒問題的，導演是曾執導《失戀33天》的滕華濤，女主角是金馬影后舒淇，按理說不至於撲街這麼慘。
但我們忽略了最重要的一個因素，男主角是鹿晗。
看完電影我只有一個感受，鹿晗已經不能用演技爛來形容了，他有演技嗎？
宣發時，《上海堡壘》口口聲聲說這是一部硬科幻電影，本質上卻是一部披著科幻和災難外衣的純愛片，鹿晗飾演的90後江洋，對著舒淇飾演的70後御姐林瀾窮追不捨，最終一無所獲。
男女主毫無CP感以外，最令觀眾生氣的一點，鹿晗的人設明明是一名中國軍人，卻留著厚重的韓式劉海，不知道的，還以為在拍MV呢。
堂堂一箇中國軍人，劉海蓋過眼睛，說話奶聲奶氣，打仗那麼久了，臉上還是白白淨淨的，哪國軍人長這樣，磕磣誰呢！
看到這裡，很多喜歡鹿晗的朋友可能會不舒服，哥哥已經很努力了！
是的，江洋這個角色，很明顯能看出他有意卸下年輕偶像的包袱，挑戰一個更厚重的人物，他從始至終的扮相和表情，似乎也在很努力地往這個方向上靠。
90年的鹿晗，的確不適合嘟嘴賣萌了，但是一名30歲的演員，真的只能用“努力”來證明自我價值嗎？
從2015年開始，很多國產電影都慣用“流量明星+老戲骨”的模式，頂級流量號召力大，是票房保證，再加幾個老戲骨中和下演技，輕鬆獲取幾億甚至幾十億的分賬。
2015年，吳亦凡、徐靜蕾主演《有一個地方只有我們知道》，票房2.84億；
2016年，吳亦凡、劉亦菲主演《致青春·原來你也在這裡》，票房3.37億；
2017年，劉亦菲、楊洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35億......
這幾部粉絲電影，在票房方面，都不算太慘，但口碑一路崩毀，直接葬送了大家對流量明星的好感。
在我看來，《上海堡壘》錯估了鹿晗的粉絲效應，鹿晗的形象完全不適合科幻片，更別提具有雄性荷爾蒙的軍人角色了。
再加上，自2017年公佈戀情以來，鹿晗的流量就嚴重滑坡，已經稱不上頂級流量，指望粉絲買單就撐起幾億甚至幾十億的票房，簡直天方夜譚。
《嚮往的生活》有一期，導演滕華濤講到，是出品方點名要鹿晗出演的，從商業的角度上看，這實在令人費解。
請鹿晗出演是看中他演技嗎？顯然不可能。是期待他的6000萬粉絲效應嗎？鹿晗以前的電影也撲街。還是單純想看鹿晗和舒淇組CP？瞎子才會覺得他們相配。
一部從一開始就定位不明確的電影，也難怪會邏輯混亂，處處流露出一種廉價感，觀眾在吐槽電影的同時，也不免要往流量明星頭上啐上一口。
02
劇本粗糙，製作差勁，誰能剎住國產圈錢片的車？
如果不考慮流量，《上海堡壘》本來還是有希望的。
趕上《流浪地球》開拓國產科幻元年的好時機，這樣大視角、愛國情懷的題材，是最容易火的，而且江南的人氣也絲毫不輸劉慈欣。
但整部電影最大的bug，是劇本沒寫好，縱然有舒淇這樣的王者，也帶不動一群青銅。
首先，這部電影綜合了多種類型片元素——
電影《情書》：江洋愛上林瀾，是典型的小奶狗和御姐搭配，從支支吾吾送禮物，到手機短信“好好睡，晚安”，完全是純愛暗戀風；
日劇《深夜食堂》：江洋和林瀾最常去的一家麵館，裝潢文藝，老闆也拿腔拿調，時不時來幾句雞湯；
電影《獨立日2》：裡面同樣有外星侵略母艦的場景，依舊是保衛地球的主旋律；
電影《2012》+《變形金剛》：災難片裡常有的末日鏡頭，再加上“捕食者”，聯想到的不是變形金剛就是機械戰甲......
致敬太多的結果，就是誰都致敬不了，《上海堡壘》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部電影，卻落個了“畫虎不成反類犬”的結局。
除卻這些亂七八糟的致敬梗，這部電影最大的硬傷，就是邏輯不通。
外星人轟炸上海多次，所有高樓都幾近倒坍，東方明珠卻屹立不倒，難道外星人也知道文物保護？
世界末日了，男主角還在度假，上戰場前最後一件事居然是給司令官表白，你當過家家呢？
灰鷹小隊作為上海唯一的希望，居然是三個初出茅廬的年輕人，人家戰狼單挑僱傭兵最後還掛個五星紅旗，莫非你比解放軍還牛逼？
還有最搞笑的一幕，江洋終於解除危機，拿到了5年前的遺物盒，沒想到居然要指紋解鎖，當時還說這個盒子只要後人想找一定能找到，問題是找到了也打不開啊！
除了劇情本身滿滿的槽點，滕華濤作為一個拍言情片出身的導演，指望他把科幻片拍好，實在是太難為人了。
江南就更敷衍了，實踐證明，不是所有寫得出IP好書的作者，都適合當編劇，把小學生對白搬上熒幕，不僅暴露了劇本的薄弱，還表現了製作方的低智與投機。
從郭敬明的《小時代》，到韓寒的《後會無期》，再到劉慈欣的《流浪地球》，圖書IP改編成電影的案例層出不窮，由書粉到影迷的進階之路，看起來順理成章。
但紙質閱讀和電影製作完全是兩個概念，圖書經得起時間的考驗，電影則更看重短期回報，講述的故事、演員的誠意需要得到最快的反饋，並以票房的方式儘快體現出來。
在這種情況下，圖書IP的試錯成本最低，流量明星的試錯成本也最低，因為最壞的結果，也無非是原著粉和明星唯粉買單。
但隨著《戰狼2》《我不是藥神》《流浪地球》這些沒有流量、全憑老戲骨飈戲的硬核電影走紅，我們彷彿看到了國產電影的另一種模式——
在未來能給國產圈錢片剎車的，只有國產好製作。
03
你敷衍觀眾，就別怪市場狠狠打你的臉
一部電影是好是壞，主流觀眾永遠最有發言權。
在宣發時，這部號稱籌備六年的《上海堡壘》，一度被認為是暑期檔最值得期待的電影之一。
但觀眾是結果導向型的人，根本不在乎你為一部電影多殫精竭慮，好電影才能讓大家心甘情願掏錢，不然再努力也沒用。
劇情有如此明顯的漏洞，難道製作方全然不知情？
我看未必，只能說沒有用心。
一部《流浪地球》打開了中國科幻的大門，《上海堡壘》又把它重重關上了，話雖難聽，但捱打時麻煩站好。
8月10日21時許，官微@電影上海堡壘突然苦大仇深地靈魂拷問：
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
“這是爛片？”
一句話一發，就是4遍，可見片方也心態崩了。
8月11日，滕華濤在微博髮長文迴應《上海堡壘》口碑，他坦言看到很多批評，表示有著不可推卸的責任，言辭懇切，但觀眾依舊不買賬。
隨後，鹿晗也轉發微博，稱“感謝所有的鼓勵和批評”，熱評前幾依舊是粉絲的暖心安慰。
從片方到導演到演員，看起來全是委屈，是觀眾不懂欣賞，明明我們已經很努力了。
這才是我覺得最悲哀的地方。
我們需要有第一個吃螃蟹的人，哪怕第一個吃螃蟹的人被夾痛了，我們也應該原諒，稱他為勇敢的拓荒者。
記得《流浪地球》剛上映，大家噴他特效浮誇，個人主義，比不上好萊塢的超級英雄，但《上海堡壘》一出來，大家又紛紛倒戈，說他開創了中國科幻新紀元，是個傳奇。
一旦有這種“差中選優”的心態，未來我們還將有更多的爛片，因為導演和演員們相信，一定還會有更爛的電影出現。
電影《上海堡壘》的失敗，有千百個理由，例如籌備不足，撞檔《哪吒》，遭遇颱風無人外出觀看等，但拍電影不是賣慘，要是一直互相推諉，國產電影永遠站不起來。
必須注意到一點，《流浪地球》給中國科幻片開了個“低成本、高回報”的口子，一定會有更多人入主這塊領域分一杯羹，《上海堡壘》想必也是想走捷徑。
但觀眾不是傻子，一部電影拍沒拍好，用沒用心，大家都心裡有數，過去找幾個流量明星，做幾張動態PPT的老路子，再也走不通了。
國產電影把故事講好，保持赤子之心，努力提高完成度，做到這幾點，離成功就不遠了。
暫時做不好，也沒關係，觀眾願意等，但耐心一定是有限的，總不能10部電影9部爛片吧。
不然，你怎麼敷衍觀眾，市場就怎麼狠狠打你的臉，你別叫屈，也別喊疼。
潮水的方向從來如此，只有堅決抵制爛片，才能逼出更多國產好電影。