來源：上觀新聞
西安維權女車主W女士
與奔馳方面達成和解後
事件看似告一段落
然而，一波未平一波又起
4月15日起，微博上一個
自稱“向奔馳女車主討債的人”的網民
聲稱代表受害者群體
指認女車主涉嫌詐騙
以及700多萬元捲款逃逸案
上海多商戶稱其公司至少拖欠575萬
4月19日，有媒體報道，2018年6月，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。工商資料顯示，該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。
多個可靠信源向該媒體證實，奔馳女車主W女士系該公司監事，而在奔馳維權事件中多次受訪的、自稱W女士家屬的男子徐某系該公司最終受益人。據催債者們統計，上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。
數日前，得知W女士奔馳維權事件後，有供應商決定再赴西安討債。但在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，並未找到W女士和徐某。隨後，他將西安“競集守藝人”餐飲店的門面圖發進商戶和供應商組建的催債微信群彙報進展。
微信群裡共有二三十人，有商戶、供應商還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們。從去年8月至今，他們已催債8個月。
美食廣場員工討薪群
曾在徐匯遭遇追債，被堵入派出所
記者從相關渠道獲悉，W女士一次在徐彙區被人圍堵。涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所（簡稱“康健派出所”）內協商溝通。有媒體報道，最後由W女士的律師手書《談話筆錄》，其中有W女士的簽名。據現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，W女士承諾，全部協助商戶處理相關問題。
被數次催要後，徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議
記者向上海徐匯警方就網傳筆錄照片以及W女士是否涉及詐騙進行核實。徐匯警方表示，網傳筆錄明顯非公安部門記錄格式，記錄人是一名律師，派出所僅提供了一個地方進行協商，並未參與筆錄記錄內容。
對於網傳的W女士涉及詐騙等，警方透露該女子所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，屬於民事糾紛並非刑事犯罪，雙方應當走法律途徑解決。
奔馳女車主迴應：實名來討說法
4月19日下午，奔馳女車主向媒體迴應了傳聞。
對於這些流言，W女士表示，請網上發帖的那些人實名站出來，比一直來詢問她有意義；如果是真的，為保護當事人安全和隱私，他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，可以請他們實名發嗎?
同時，她也請求大家別再炒作，該維權維權，該起訴起訴，給社會留下一個難得的維權標杆。“都想探聽一個八卦，可是誰來保證我的安全?”奔馳女車主說，奔馳維權這件事讓她太累了，最近她已經進入休息狀態，希望得到理解。
圖為16日晚女車主和4S店方和解的現場視頻
曝料者稱今天下午將現場答疑
或是看到了女車主的迴應，19日下午6時許，自稱“向奔馳女車主討債的人”的網民連發兩條微博，稱“我們這邊已經準備好要實名舉報W女士！！”“那就請來上海與我們對質吧！”
今天上午11時許，該用戶又發佈微博，表示所有商戶及供應商將於今天下午，現場解答所有質疑，以求客觀公正的還原事情的真相！
對此，網友表示：
一碼歸一碼
不影響女車主向奔馳與4s店維權
你怎麼看？
小觀也將繼續關注事態的發展