在算法日新月異，爭相落地的時代，AI創企紛紛選擇安防作為首選場景，一時商湯、曠視、依圖、格靈深瞳等群雄並起，經過一輪逐鹿，當下商湯、曠視、依圖、雲從已被人們冠以“AI四小龍”的稱號。8月25日晚間，四小龍之一曠視科技在港交所遞交IPO招股文件，正式啟動了香港聯交所主板上市的計劃，如成功上市後，其將成為全球首家上市的人工智能企業，這會成為曠視已經坐上了國內人工智能“一哥”的位置的重要信號嗎？筆者認為還需要從幾個方面辯證去看：
在算法日新月異，爭相落地的時代，AI創企紛紛選擇安防作為首選場景，一時商湯、曠視、依圖、格靈深瞳等群雄並起，經過一輪逐鹿，當下商湯、曠視、依圖、雲從已被人們冠以“AI四小龍”的稱號。8月25日晚間，四小龍之一曠視科技在港交所遞交IPO招股文件，正式啟動了香港聯交所主板上市的計劃，如成功上市後，其將成為全球首家上市的人工智能企業，這會成為曠視已經坐上了國內人工智能“一哥”的位置的重要信號嗎？筆者認為還需要從幾個方面辯證去看：
1.雖然在成立時間與上市時間上，曠視都要先於商湯，但論融資速度與規模，商湯科技要明顯優於曠視科技。從安防佈局角度看，曠視科技效仿的是海康威視的模式，強調的是軟硬一體化的垂直能力，實現廣泛的商業化應用，而商湯致力於打造自己的算法平臺，朝著服務運營商的角色在轉變。兩者目前在市場的發展都遭遇到了不同的問題，原先的曠視安防團隊領導已經成立新的AI公司，主攻安防，而據傳商湯同樣因業務落地的問題，有意出售海外業務中心與合資公司。因此對於這次誰先可以成為上市第一股而言至關重要，將決定未來資本傾斜的天平；
2.中國工程院院士李國傑曾表示，人工智能創業公司大概只有兩個命運：一個是被大公司收購，一個是倒閉。比較典型的例子，曾因AlphaGo擊敗李世石等圍棋高手名聲大噪的DeepMind，已經連續讓谷歌虧損了5年，金額達到了12億美元。放眼全球，已經有不少AI創企不是被收購就是在被收購的路上，如華為收購Vokord、蘋果收購Fashwell、戴爾收購Bitfusion、賽靈思收購深鑑科技等等，這些AI創企曾經也是人工智能界的“超新星”，但最終都被大企業收入囊中。
3.從招股書中獲悉，曠視的收入由2016年的6780萬元增至2017年的3.13億元，再增至2018年的14.27億元，於2016年、2017年及2018年，曠視分別虧損3.428億元、7.59億元及33.51億元。2019年上半年，曠視營收為9.49億元，同比增長210.3%，經調整淨利潤為3270萬元。雖然已經有轉虧為盈的趨勢，但目前而言，不僅僅是曠視，所有的AI商業模式都未能實現有效證明的規模性收入，融資的難度越來越高，這也成為難被資本青睞的最關鍵的因素。
4.目前人工智能嚴格意義上並沒有明確的領軍企業，先於對手上市，也被不少人視為是確立行業知名度，從而獲得市場話語權的關鍵，畢竟人工智能行業如果缺乏資本市場的關注，將舉步維艱，雖然上市與“一哥”之間有著微妙的關係，但這並不是絕對的。如同曠視創始人印奇所言，“人工智能創新就是一場無限遊戲：它始於幾十年前，並終將超越這個時代。”人工智能，不同於有限遊戲通常受時間和規則限制，無限遊戲會一直持續，規則和參與者也會不斷改變。