7月25日，我們還沒等到“90後與巴菲特共進午餐”的合照，卻等來了孫宇晨的一封道歉信。或許是真”玩出火“了，或許又是一輪炒作，相信這還不是這場”洋戲“的結局。
這齣戲中，令人感到不安的，並不是孫宇晨如此接二連三、不留餘力、沒有下限地炒作，而是這個”3100萬的午餐“中，全是”韭菜餃子“的味道。
7月25日，我們還沒等到“90後與巴菲特共進午餐”的合照，卻等來了孫宇晨的一封道歉信。或許是真”玩出火“了，或許又是一輪炒作，相信這還不是這場”洋戲“的結局。
這齣戲中，令人感到不安的，並不是孫宇晨如此接二連三、不留餘力、沒有下限地炒作，而是這個”3100萬的午餐“中，全是”韭菜餃子“的味道。
1
很長一段時間，一直覺得我們的金融體系過於單一，缺錢的人融資渠道有限，多餘的錢又找不到收益滿意的投資渠道。似乎，這已經滿足不了經濟發展的需求，所以我們要金融創新，要豐富金融體系。
這沒有什麼不對。
於是在不斷探索中產生了不少‘新’的金融產品，其中有一些非常火熱的，我們稱之為“金融風口”。
俗話說，“站在風口上，豬都會飛！”。確實，我們曾經在這些風口上看到了滿天飛舞的“豬”，然而，同時我們也看到了那些摔下來的遍體鱗傷。飛起來的是收割者，受傷的是投資者，特別是那些被忽悠或者“發財夢”的個體投資人。
7月25日，我們還沒等到“90後與巴菲特共進午餐”的合照，卻等來了孫宇晨的一封道歉信。或許是真”玩出火“了，或許又是一輪炒作，相信這還不是這場”洋戲“的結局。
這齣戲中，令人感到不安的，並不是孫宇晨如此接二連三、不留餘力、沒有下限地炒作，而是這個”3100萬的午餐“中，全是”韭菜餃子“的味道。
1
很長一段時間，一直覺得我們的金融體系過於單一，缺錢的人融資渠道有限，多餘的錢又找不到收益滿意的投資渠道。似乎，這已經滿足不了經濟發展的需求，所以我們要金融創新，要豐富金融體系。
這沒有什麼不對。
於是在不斷探索中產生了不少‘新’的金融產品，其中有一些非常火熱的，我們稱之為“金融風口”。
俗話說，“站在風口上，豬都會飛！”。確實，我們曾經在這些風口上看到了滿天飛舞的“豬”，然而，同時我們也看到了那些摔下來的遍體鱗傷。飛起來的是收割者，受傷的是投資者，特別是那些被忽悠或者“發財夢”的個體投資人。
2
眾所周知，上一個金融風口便是P2P（包括所謂的P2B、P2C、P2G或債券轉移、融資租賃)。
2013年，接著“普惠金融”的東風，P2P迅速崛起，到了2014年，火得一塌糊塗。根據某金融諮詢公司得統計，最高峰的時候超過6000家，大大小小，有備案的沒備案的，遍地都是。
行業內一位資深人士曾這樣跟筆者形容：租個辦公室，搞個網站，一個前臺，一個業務團隊，一個P2P公司就成立了。接下來便是宣傳忽悠，設置個高收益產品，拉到多少資金是你本事。
一時間，圈子裡人頭湧動，不是業務員就是投資者，或者是業務員兼投資者。
然而僅僅過了一年多，大潮便褪去，這個時候人們發現的除了裸泳者還有沉澱的屍骸。
被查的、跑路的、倒閉的，絡繹不絕，到了2019年6月底，“暴雷”的P2P公司已經達到了5745家，其中有不少我們耳熟能詳的“大盤子”。
E租寶、善林金融、團貸網、大大集團、泛亞金屬、錢寶、信和財富等等，這些上百億的大盤前仆後繼地倒下，賬戶裡地錢卻所剩無幾。
資金去哪了？
E租寶案中丁寧給出了答案： 1.3 億的新加坡別墅、價值 1200 萬的粉鑽戒指、5.5 億元人民幣的現金獎勵，還有被掃空的全國的 LV 和愛馬仕店。
7月25日，我們還沒等到“90後與巴菲特共進午餐”的合照，卻等來了孫宇晨的一封道歉信。或許是真”玩出火“了，或許又是一輪炒作，相信這還不是這場”洋戲“的結局。
這齣戲中，令人感到不安的，並不是孫宇晨如此接二連三、不留餘力、沒有下限地炒作，而是這個”3100萬的午餐“中，全是”韭菜餃子“的味道。
1
很長一段時間，一直覺得我們的金融體系過於單一，缺錢的人融資渠道有限，多餘的錢又找不到收益滿意的投資渠道。似乎，這已經滿足不了經濟發展的需求，所以我們要金融創新，要豐富金融體系。
這沒有什麼不對。
於是在不斷探索中產生了不少‘新’的金融產品，其中有一些非常火熱的，我們稱之為“金融風口”。
俗話說，“站在風口上，豬都會飛！”。確實，我們曾經在這些風口上看到了滿天飛舞的“豬”，然而，同時我們也看到了那些摔下來的遍體鱗傷。飛起來的是收割者，受傷的是投資者，特別是那些被忽悠或者“發財夢”的個體投資人。
2
眾所周知，上一個金融風口便是P2P（包括所謂的P2B、P2C、P2G或債券轉移、融資租賃)。
2013年，接著“普惠金融”的東風，P2P迅速崛起，到了2014年，火得一塌糊塗。根據某金融諮詢公司得統計，最高峰的時候超過6000家，大大小小，有備案的沒備案的，遍地都是。
行業內一位資深人士曾這樣跟筆者形容：租個辦公室，搞個網站，一個前臺，一個業務團隊，一個P2P公司就成立了。接下來便是宣傳忽悠，設置個高收益產品，拉到多少資金是你本事。
一時間，圈子裡人頭湧動，不是業務員就是投資者，或者是業務員兼投資者。
然而僅僅過了一年多，大潮便褪去，這個時候人們發現的除了裸泳者還有沉澱的屍骸。
被查的、跑路的、倒閉的，絡繹不絕，到了2019年6月底，“暴雷”的P2P公司已經達到了5745家，其中有不少我們耳熟能詳的“大盤子”。
E租寶、善林金融、團貸網、大大集團、泛亞金屬、錢寶、信和財富等等，這些上百億的大盤前仆後繼地倒下，賬戶裡地錢卻所剩無幾。
資金去哪了？
E租寶案中丁寧給出了答案： 1.3 億的新加坡別墅、價值 1200 萬的粉鑽戒指、5.5 億元人民幣的現金獎勵，還有被掃空的全國的 LV 和愛馬仕店。
3
2017年底，當P2P已經凋零的時候，一個新的金融風口出現了，它就是虛擬貨幣，似乎是在填補金融創新的空檔期。
比特幣在中國盛行，讓不少人知道了一個新型的概念——區塊鏈。然而，更多的人對區塊鏈的理解卻止步於虛擬貨幣，在他們的認知中，區塊鏈=虛擬貨幣。
於是，在別有心機之人的推動下，一個以技術為核心的概念便被活生生簡化成了一個金融概念，進而創造出了新的金融風口。
根據不完全統計，目前中國有上百種虛擬貨幣，絕大多數都是打著區塊鏈的名號。
筆者潛伏進入一個虛擬貨幣交流群，呆了一年多，慢慢地感受到了氛圍地變化。
從一開始大家都在興致勃勃地分享買幣經驗和技術分析，到滿屏的“發財夢”希望，再到各種莊家跑路消息的打聽，最後變成了義憤填膺的維權。
加了一個炒幣者，翻開他朋友圈，5月10日，還在發表盈利的截圖，配文：風口福利，撿錢的時代，實力操盤，廣收學徒。到了5月21日，配文變成了：無良莊家，毫無人性，傾家蕩產，永不炒幣。
問他怎麼了，答曰：挺大的一個盤，拼命地撒幣，現在卻人去盤空，上百萬只換來了幾個月的高潮。
又加了另外一個炒幣者，聊天中他告訴筆者：儘管沒有暴雷，但最近總是提心吊膽，盤子一直在跌，但是又找不到跌的理由，眼睜睜看著裡面的錢慢慢蒸發，卻又不甘心現在提現。
同樣的問題，錢去哪了？
7月25日，我們還沒等到“90後與巴菲特共進午餐”的合照，卻等來了孫宇晨的一封道歉信。或許是真”玩出火“了，或許又是一輪炒作，相信這還不是這場”洋戲“的結局。
這齣戲中，令人感到不安的，並不是孫宇晨如此接二連三、不留餘力、沒有下限地炒作，而是這個”3100萬的午餐“中，全是”韭菜餃子“的味道。
1
很長一段時間，一直覺得我們的金融體系過於單一，缺錢的人融資渠道有限，多餘的錢又找不到收益滿意的投資渠道。似乎，這已經滿足不了經濟發展的需求，所以我們要金融創新，要豐富金融體系。
這沒有什麼不對。
於是在不斷探索中產生了不少‘新’的金融產品，其中有一些非常火熱的，我們稱之為“金融風口”。
俗話說，“站在風口上，豬都會飛！”。確實，我們曾經在這些風口上看到了滿天飛舞的“豬”，然而，同時我們也看到了那些摔下來的遍體鱗傷。飛起來的是收割者，受傷的是投資者，特別是那些被忽悠或者“發財夢”的個體投資人。
2
眾所周知，上一個金融風口便是P2P（包括所謂的P2B、P2C、P2G或債券轉移、融資租賃)。
2013年，接著“普惠金融”的東風，P2P迅速崛起，到了2014年，火得一塌糊塗。根據某金融諮詢公司得統計，最高峰的時候超過6000家，大大小小，有備案的沒備案的，遍地都是。
行業內一位資深人士曾這樣跟筆者形容：租個辦公室，搞個網站，一個前臺，一個業務團隊，一個P2P公司就成立了。接下來便是宣傳忽悠，設置個高收益產品，拉到多少資金是你本事。
一時間，圈子裡人頭湧動，不是業務員就是投資者，或者是業務員兼投資者。
然而僅僅過了一年多，大潮便褪去，這個時候人們發現的除了裸泳者還有沉澱的屍骸。
被查的、跑路的、倒閉的，絡繹不絕，到了2019年6月底，“暴雷”的P2P公司已經達到了5745家，其中有不少我們耳熟能詳的“大盤子”。
E租寶、善林金融、團貸網、大大集團、泛亞金屬、錢寶、信和財富等等，這些上百億的大盤前仆後繼地倒下，賬戶裡地錢卻所剩無幾。
資金去哪了？
E租寶案中丁寧給出了答案： 1.3 億的新加坡別墅、價值 1200 萬的粉鑽戒指、5.5 億元人民幣的現金獎勵，還有被掃空的全國的 LV 和愛馬仕店。
3
2017年底，當P2P已經凋零的時候，一個新的金融風口出現了，它就是虛擬貨幣，似乎是在填補金融創新的空檔期。
比特幣在中國盛行，讓不少人知道了一個新型的概念——區塊鏈。然而，更多的人對區塊鏈的理解卻止步於虛擬貨幣，在他們的認知中，區塊鏈=虛擬貨幣。
於是，在別有心機之人的推動下，一個以技術為核心的概念便被活生生簡化成了一個金融概念，進而創造出了新的金融風口。
根據不完全統計，目前中國有上百種虛擬貨幣，絕大多數都是打著區塊鏈的名號。
筆者潛伏進入一個虛擬貨幣交流群，呆了一年多，慢慢地感受到了氛圍地變化。
從一開始大家都在興致勃勃地分享買幣經驗和技術分析，到滿屏的“發財夢”希望，再到各種莊家跑路消息的打聽，最後變成了義憤填膺的維權。
加了一個炒幣者，翻開他朋友圈，5月10日，還在發表盈利的截圖，配文：風口福利，撿錢的時代，實力操盤，廣收學徒。到了5月21日，配文變成了：無良莊家，毫無人性，傾家蕩產，永不炒幣。
問他怎麼了，答曰：挺大的一個盤，拼命地撒幣，現在卻人去盤空，上百萬只換來了幾個月的高潮。
又加了另外一個炒幣者，聊天中他告訴筆者：儘管沒有暴雷，但最近總是提心吊膽，盤子一直在跌，但是又找不到跌的理由，眼睜睜看著裡面的錢慢慢蒸發，卻又不甘心現在提現。
同樣的問題，錢去哪了？
4
我們不否認確實有些初心是正經想做P2P的人，但最終經營不善而終。並不奇怪，因為這些極少數分子面對的是密密麻麻的惡意競爭者——他們在用高收益的誘惑將市場佔據，這種情況下，規矩者如何生存。
我們不否認有真心在做區塊鏈的人，但不是這些浮躁的虛擬貨幣，至少不是現在這些五花八門。因為在這個階段，區塊鏈依然只屬於模型系統探索的初期，任何真正有價值的構想尚在投入的孕育中，它的意義和作用並不是一紙白皮書便可敘述的。
如此看來，P2P和區塊鏈被推向了一個共同的宿命：金融創新潮流下的人造風口。
在這種風口中，所有的發行者和平臺都是如此的心照不宣，默契地享受著，大聲呼喚：快來參與這最新的金融潮流吧，你就是最時尚的投資者！
我們發現，這兩個風口的發展都遵循著一個規律：從概念炒作開始到發展巔峰，極為迅速。為什麼？因為佈局者必須趕著在監管政策完善之前完成收割，這樣他們便可以肆無忌憚地大口吃肉。
P2P在13年興起，14年達到巔峰，15年開始陸續暴雷，15年底監管政策相繼出臺，16後P2P開始下坡路。
區塊鏈17年底興起，18年虛擬貨幣如火如荼，19年初政策初現，接下來呢……區塊鏈作為一項技術，肯定是要發展的，虛擬貨幣嘛，有什麼現實意義？
所以，當你有幸“錯過”了P2P的熱潮，千萬要記得謹防這次更大的誘惑——畢竟比特幣的炒作確實成就了一些“發財夢”。
7月25日，我們還沒等到“90後與巴菲特共進午餐”的合照，卻等來了孫宇晨的一封道歉信。或許是真”玩出火“了，或許又是一輪炒作，相信這還不是這場”洋戲“的結局。
這齣戲中，令人感到不安的，並不是孫宇晨如此接二連三、不留餘力、沒有下限地炒作，而是這個”3100萬的午餐“中，全是”韭菜餃子“的味道。
1
很長一段時間，一直覺得我們的金融體系過於單一，缺錢的人融資渠道有限，多餘的錢又找不到收益滿意的投資渠道。似乎，這已經滿足不了經濟發展的需求，所以我們要金融創新，要豐富金融體系。
這沒有什麼不對。
於是在不斷探索中產生了不少‘新’的金融產品，其中有一些非常火熱的，我們稱之為“金融風口”。
俗話說，“站在風口上，豬都會飛！”。確實，我們曾經在這些風口上看到了滿天飛舞的“豬”，然而，同時我們也看到了那些摔下來的遍體鱗傷。飛起來的是收割者，受傷的是投資者，特別是那些被忽悠或者“發財夢”的個體投資人。
2
眾所周知，上一個金融風口便是P2P（包括所謂的P2B、P2C、P2G或債券轉移、融資租賃)。
2013年，接著“普惠金融”的東風，P2P迅速崛起，到了2014年，火得一塌糊塗。根據某金融諮詢公司得統計，最高峰的時候超過6000家，大大小小，有備案的沒備案的，遍地都是。
行業內一位資深人士曾這樣跟筆者形容：租個辦公室，搞個網站，一個前臺，一個業務團隊，一個P2P公司就成立了。接下來便是宣傳忽悠，設置個高收益產品，拉到多少資金是你本事。
一時間，圈子裡人頭湧動，不是業務員就是投資者，或者是業務員兼投資者。
然而僅僅過了一年多，大潮便褪去，這個時候人們發現的除了裸泳者還有沉澱的屍骸。
被查的、跑路的、倒閉的，絡繹不絕，到了2019年6月底，“暴雷”的P2P公司已經達到了5745家，其中有不少我們耳熟能詳的“大盤子”。
E租寶、善林金融、團貸網、大大集團、泛亞金屬、錢寶、信和財富等等，這些上百億的大盤前仆後繼地倒下，賬戶裡地錢卻所剩無幾。
資金去哪了？
E租寶案中丁寧給出了答案： 1.3 億的新加坡別墅、價值 1200 萬的粉鑽戒指、5.5 億元人民幣的現金獎勵，還有被掃空的全國的 LV 和愛馬仕店。
3
2017年底，當P2P已經凋零的時候，一個新的金融風口出現了，它就是虛擬貨幣，似乎是在填補金融創新的空檔期。
比特幣在中國盛行，讓不少人知道了一個新型的概念——區塊鏈。然而，更多的人對區塊鏈的理解卻止步於虛擬貨幣，在他們的認知中，區塊鏈=虛擬貨幣。
於是，在別有心機之人的推動下，一個以技術為核心的概念便被活生生簡化成了一個金融概念，進而創造出了新的金融風口。
根據不完全統計，目前中國有上百種虛擬貨幣，絕大多數都是打著區塊鏈的名號。
筆者潛伏進入一個虛擬貨幣交流群，呆了一年多，慢慢地感受到了氛圍地變化。
從一開始大家都在興致勃勃地分享買幣經驗和技術分析，到滿屏的“發財夢”希望，再到各種莊家跑路消息的打聽，最後變成了義憤填膺的維權。
加了一個炒幣者，翻開他朋友圈，5月10日，還在發表盈利的截圖，配文：風口福利，撿錢的時代，實力操盤，廣收學徒。到了5月21日，配文變成了：無良莊家，毫無人性，傾家蕩產，永不炒幣。
問他怎麼了，答曰：挺大的一個盤，拼命地撒幣，現在卻人去盤空，上百萬只換來了幾個月的高潮。
又加了另外一個炒幣者，聊天中他告訴筆者：儘管沒有暴雷，但最近總是提心吊膽，盤子一直在跌，但是又找不到跌的理由，眼睜睜看著裡面的錢慢慢蒸發，卻又不甘心現在提現。
同樣的問題，錢去哪了？
4
我們不否認確實有些初心是正經想做P2P的人，但最終經營不善而終。並不奇怪，因為這些極少數分子面對的是密密麻麻的惡意競爭者——他們在用高收益的誘惑將市場佔據，這種情況下，規矩者如何生存。
我們不否認有真心在做區塊鏈的人，但不是這些浮躁的虛擬貨幣，至少不是現在這些五花八門。因為在這個階段，區塊鏈依然只屬於模型系統探索的初期，任何真正有價值的構想尚在投入的孕育中，它的意義和作用並不是一紙白皮書便可敘述的。
如此看來，P2P和區塊鏈被推向了一個共同的宿命：金融創新潮流下的人造風口。
在這種風口中，所有的發行者和平臺都是如此的心照不宣，默契地享受著，大聲呼喚：快來參與這最新的金融潮流吧，你就是最時尚的投資者！
我們發現，這兩個風口的發展都遵循著一個規律：從概念炒作開始到發展巔峰，極為迅速。為什麼？因為佈局者必須趕著在監管政策完善之前完成收割，這樣他們便可以肆無忌憚地大口吃肉。
P2P在13年興起，14年達到巔峰，15年開始陸續暴雷，15年底監管政策相繼出臺，16後P2P開始下坡路。
區塊鏈17年底興起，18年虛擬貨幣如火如荼，19年初政策初現，接下來呢……區塊鏈作為一項技術，肯定是要發展的，虛擬貨幣嘛，有什麼現實意義？
所以，當你有幸“錯過”了P2P的熱潮，千萬要記得謹防這次更大的誘惑——畢竟比特幣的炒作確實成就了一些“發財夢”。
5
給大家再次提醒一下兩個被覆蓋的東西。
第一，P2P融資項目的真實價值。
筆者梳理了一下那些爆雷的大盤，它們的線下融資項目很多都是度假酒店、舊橋改造、大健康產業、租賃設備之類的，而這些項目有一個共同點，就是都在相對偏遠落後的地區，比如甘肅寧夏山西等地的山區小鎮。為什麼？因為這樣可以打消投資者考察的念頭。
另外，之前有媒體爆出，就算是線上貸款，不少P2P公司都在玩虛標。比如到偏遠山區採購身份證，虛擬借款人或註冊空殼公司。
如此大費周章，目的如何，再清楚不過了。也就是說，在很多P2P標的中，你投資的或許只是空氣，你的錢在被有計劃的任人魚肉。
在這裡，被覆蓋了的便是標的本身是否存在價值和價值多少，而遮蓋布便是高額的投資收益。正所謂，你看上人家利息，人家看上你的本金，一葉遮目，空手套白狼。
第二，虛擬貨幣的只是個技術概念。
毫無疑問，打著區塊鏈的虛擬貨幣背後沒有價值載體。我們現在使用的電子支付，背後掛鉤的是銀行賬戶，而賬戶裡的貨幣有政府的公信力在背書，得到所有市場的認可和接受。而虛擬貨幣只是開發者設計或挖掘出來的，只能在極小眾群體之間交易，而且一旦消失，投資者又能如何？
正是因為沒有實物載體的制約，所以虛擬貨幣很不穩定。比特幣一年的浮動超過400%，波場幣因為孫宇晨的一條微博下跌14%。虛擬貨幣的大起大落全由輿論和供求決定，完全沒有價值約束。所以，這就不難理解孫宇晨為何如此熱衷炒作了。
在這裡，被覆蓋的東西是標的流動性和現實意義，而遮蓋布是區塊鏈唯一性作用被擴大。別忘了，就算區塊鏈下的虛擬貨幣是有限的，唯一的，安全的，最多也只能充當文物的角色，而不是貨幣，因為流動性問題滿足不了。
7月25日，我們還沒等到“90後與巴菲特共進午餐”的合照，卻等來了孫宇晨的一封道歉信。或許是真”玩出火“了，或許又是一輪炒作，相信這還不是這場”洋戲“的結局。
這齣戲中，令人感到不安的，並不是孫宇晨如此接二連三、不留餘力、沒有下限地炒作，而是這個”3100萬的午餐“中，全是”韭菜餃子“的味道。
1
很長一段時間，一直覺得我們的金融體系過於單一，缺錢的人融資渠道有限，多餘的錢又找不到收益滿意的投資渠道。似乎，這已經滿足不了經濟發展的需求，所以我們要金融創新，要豐富金融體系。
這沒有什麼不對。
於是在不斷探索中產生了不少‘新’的金融產品，其中有一些非常火熱的，我們稱之為“金融風口”。
俗話說，“站在風口上，豬都會飛！”。確實，我們曾經在這些風口上看到了滿天飛舞的“豬”，然而，同時我們也看到了那些摔下來的遍體鱗傷。飛起來的是收割者，受傷的是投資者，特別是那些被忽悠或者“發財夢”的個體投資人。
2
眾所周知，上一個金融風口便是P2P（包括所謂的P2B、P2C、P2G或債券轉移、融資租賃)。
2013年，接著“普惠金融”的東風，P2P迅速崛起，到了2014年，火得一塌糊塗。根據某金融諮詢公司得統計，最高峰的時候超過6000家，大大小小，有備案的沒備案的，遍地都是。
行業內一位資深人士曾這樣跟筆者形容：租個辦公室，搞個網站，一個前臺，一個業務團隊，一個P2P公司就成立了。接下來便是宣傳忽悠，設置個高收益產品，拉到多少資金是你本事。
一時間，圈子裡人頭湧動，不是業務員就是投資者，或者是業務員兼投資者。
然而僅僅過了一年多，大潮便褪去，這個時候人們發現的除了裸泳者還有沉澱的屍骸。
被查的、跑路的、倒閉的，絡繹不絕，到了2019年6月底，“暴雷”的P2P公司已經達到了5745家，其中有不少我們耳熟能詳的“大盤子”。
E租寶、善林金融、團貸網、大大集團、泛亞金屬、錢寶、信和財富等等，這些上百億的大盤前仆後繼地倒下，賬戶裡地錢卻所剩無幾。
資金去哪了？
E租寶案中丁寧給出了答案： 1.3 億的新加坡別墅、價值 1200 萬的粉鑽戒指、5.5 億元人民幣的現金獎勵，還有被掃空的全國的 LV 和愛馬仕店。
3
2017年底，當P2P已經凋零的時候，一個新的金融風口出現了，它就是虛擬貨幣，似乎是在填補金融創新的空檔期。
比特幣在中國盛行，讓不少人知道了一個新型的概念——區塊鏈。然而，更多的人對區塊鏈的理解卻止步於虛擬貨幣，在他們的認知中，區塊鏈=虛擬貨幣。
於是，在別有心機之人的推動下，一個以技術為核心的概念便被活生生簡化成了一個金融概念，進而創造出了新的金融風口。
根據不完全統計，目前中國有上百種虛擬貨幣，絕大多數都是打著區塊鏈的名號。
筆者潛伏進入一個虛擬貨幣交流群，呆了一年多，慢慢地感受到了氛圍地變化。
從一開始大家都在興致勃勃地分享買幣經驗和技術分析，到滿屏的“發財夢”希望，再到各種莊家跑路消息的打聽，最後變成了義憤填膺的維權。
加了一個炒幣者，翻開他朋友圈，5月10日，還在發表盈利的截圖，配文：風口福利，撿錢的時代，實力操盤，廣收學徒。到了5月21日，配文變成了：無良莊家，毫無人性，傾家蕩產，永不炒幣。
問他怎麼了，答曰：挺大的一個盤，拼命地撒幣，現在卻人去盤空，上百萬只換來了幾個月的高潮。
又加了另外一個炒幣者，聊天中他告訴筆者：儘管沒有暴雷，但最近總是提心吊膽，盤子一直在跌，但是又找不到跌的理由，眼睜睜看著裡面的錢慢慢蒸發，卻又不甘心現在提現。
同樣的問題，錢去哪了？
4
我們不否認確實有些初心是正經想做P2P的人，但最終經營不善而終。並不奇怪，因為這些極少數分子面對的是密密麻麻的惡意競爭者——他們在用高收益的誘惑將市場佔據，這種情況下，規矩者如何生存。
我們不否認有真心在做區塊鏈的人，但不是這些浮躁的虛擬貨幣，至少不是現在這些五花八門。因為在這個階段，區塊鏈依然只屬於模型系統探索的初期，任何真正有價值的構想尚在投入的孕育中，它的意義和作用並不是一紙白皮書便可敘述的。
如此看來，P2P和區塊鏈被推向了一個共同的宿命：金融創新潮流下的人造風口。
在這種風口中，所有的發行者和平臺都是如此的心照不宣，默契地享受著，大聲呼喚：快來參與這最新的金融潮流吧，你就是最時尚的投資者！
我們發現，這兩個風口的發展都遵循著一個規律：從概念炒作開始到發展巔峰，極為迅速。為什麼？因為佈局者必須趕著在監管政策完善之前完成收割，這樣他們便可以肆無忌憚地大口吃肉。
P2P在13年興起，14年達到巔峰，15年開始陸續暴雷，15年底監管政策相繼出臺，16後P2P開始下坡路。
區塊鏈17年底興起，18年虛擬貨幣如火如荼，19年初政策初現，接下來呢……區塊鏈作為一項技術，肯定是要發展的，虛擬貨幣嘛，有什麼現實意義？
所以，當你有幸“錯過”了P2P的熱潮，千萬要記得謹防這次更大的誘惑——畢竟比特幣的炒作確實成就了一些“發財夢”。
5
給大家再次提醒一下兩個被覆蓋的東西。
第一，P2P融資項目的真實價值。
筆者梳理了一下那些爆雷的大盤，它們的線下融資項目很多都是度假酒店、舊橋改造、大健康產業、租賃設備之類的，而這些項目有一個共同點，就是都在相對偏遠落後的地區，比如甘肅寧夏山西等地的山區小鎮。為什麼？因為這樣可以打消投資者考察的念頭。
另外，之前有媒體爆出，就算是線上貸款，不少P2P公司都在玩虛標。比如到偏遠山區採購身份證，虛擬借款人或註冊空殼公司。
如此大費周章，目的如何，再清楚不過了。也就是說，在很多P2P標的中，你投資的或許只是空氣，你的錢在被有計劃的任人魚肉。
在這裡，被覆蓋了的便是標的本身是否存在價值和價值多少，而遮蓋布便是高額的投資收益。正所謂，你看上人家利息，人家看上你的本金，一葉遮目，空手套白狼。
第二，虛擬貨幣的只是個技術概念。
毫無疑問，打著區塊鏈的虛擬貨幣背後沒有價值載體。我們現在使用的電子支付，背後掛鉤的是銀行賬戶，而賬戶裡的貨幣有政府的公信力在背書，得到所有市場的認可和接受。而虛擬貨幣只是開發者設計或挖掘出來的，只能在極小眾群體之間交易，而且一旦消失，投資者又能如何？
正是因為沒有實物載體的制約，所以虛擬貨幣很不穩定。比特幣一年的浮動超過400%，波場幣因為孫宇晨的一條微博下跌14%。虛擬貨幣的大起大落全由輿論和供求決定，完全沒有價值約束。所以，這就不難理解孫宇晨為何如此熱衷炒作了。
在這裡，被覆蓋的東西是標的流動性和現實意義，而遮蓋布是區塊鏈唯一性作用被擴大。別忘了，就算區塊鏈下的虛擬貨幣是有限的，唯一的，安全的，最多也只能充當文物的角色，而不是貨幣，因為流動性問題滿足不了。
6
人們對金融多樣性特別是對投資收益的渴望，遠遠超過了他們對金融的瞭解。所以，只要有新的金融概念被主流政策所提及時，很容易挑動他們的慾望。“孫宇晨們“正是利用到這一點，集中力量，加以炒作，使之意義提前擴大，成為名正言順的金融風口。
實際而言，處於這種風口時期的金融產品，往往都只是試驗品，至少遠遠沒有成熟，只是被嚴重催化了而已。
所以，最好的保全之道便是：在監管政策沒有完善之前，做一個安靜的美男子，除非你是老江湖。
金融有風險，投資需謹慎，別讓自己成為了別人餐桌上的”韭菜餃子“。
今天就跟大家分享到這裡，歡迎點擊關注！
本文為原創文章，未經許可，不得轉載！