生產+消費，才能組成一個完整的閉環。隨著城市“偽中產”們被房產套牢，擴大農村消費市場，促進農民消費，各行各業都盯著這塊“大蛋糕”。

意料之內，今年的1號文件仍然是關於三農。

下鄉

為了“去庫存”，前幾年搞過一批的家電下鄉活動，很多國產品牌藉此傾斜掉了多年積壓的商品，很多普通的老百姓呢，也藉此過上了“冰箱·彩電·洗衣機”的生活。雙贏局面額外附贈的一個結果就是：全國用電量開始大幅增加。

可以說家電下鄉解決了諸多方面的困難。

拿冰箱舉例子，某企業為了盈利，就會擴大生產規模，繼而需要大量招聘工人，生產出來的商品賣掉，然後用利潤繼續擴大生產。

但此模型中消費端經常會發生一種現象就是：購買力不足。可能很多人會說，那就減少投資，生產出來的產品少一點就行了呀？後果就是工廠減少規模，失業率開始升高，社會整體的財富反而減少了，社會還是會產生問題。

消費

工業革命後，生產力有巨大提高。個人通過短時間工作，完全可以積累起滿足基本生活需求的財富。而各種各樣的“消費”，則是化解人們剩餘價值，讓人們心甘情願參與社會勞動的根本。

比如，一個成年男子，勞動10年，存下的財富就完全夠基本的生活水準了（粗茶淡飯/普通衣服/無文娛要求……），如果全社會成年人都做如此選擇，很難促進社會整體財富的進步，同時也會造成巨大的社會壓力

以往兵強馬壯的時候，想到的就是“打仗”，能夠快速的消耗人口與財富，敵我雙方戰爭過後，面臨的是人口和財富的短缺，勤懇勞作·休養生息則又稱為主流。

現代社會則靠的是“消費”，比如女孩子買口紅·買新衣服·買包包……無形中男人·女人賺的錢都被“消費”掉了，為了更好的享受生活，只能繼續拼命賺錢

儲蓄+社會保障

當庫存開始增加的時候，有一派經濟學家主張減少生產規模，另有一人則想出了更為高明的辦法，那就是政府提供各類社會保障。比如養老保險·失業保險·子女教育等等，一句話免除後顧之憂，這樣民眾就不會總想著存點後備金，將消費潛能完全的釋放了出來

另外一點就是低儲蓄，曾經媒體一度宣稱，我國高儲蓄率的情況是中國人的特色，是中國人長久的消費習慣帶來的。

但，事實證明，近40年的改革開放告訴了所有人一件事：負債是有好處的。這個從買房這件事就能很直白的看的出來。

高儲蓄的後果就是容易形成通貨緊縮，央行印了再多的錢出來，轉手又被存起來了。市場上沒錢投資，更沒錢消費。

三駕馬車

過去幾十年我們經常講：投資·進出口·消費三駕馬車。

進出口就是將消費端外延，我們也順理成章的得到了世界工廠的稱號，而現在也遇到了挑戰。投資也就是所謂的“鐵公基”，通過鐵路·基礎建設·公路等的政府投資，極大的拉動了經濟的發展。

從1997年的住房商品化改革，“房屋消費”也成為了化解居民儲蓄過高的一個重要方式

小鎮青年

“拼多多”的逆襲不是偶然，但凡是需要獲得流量的商業模式，都開始將小鎮·農村作為一塊大蛋糕，伴隨著智能手機的普及，快手的農村包圍城市並不是孤例。現階段50最以上的人口大多數都在農村，他們可能沒太多錢，但時間充裕。其擁有巨大的消費需求

新農村不再是個概念，從東到西，隨著產業的發展和農村的建設，農民的財富增長速度越來越快，今年的家電下鄉也開始“升級”，智能冰箱·全自動洗衣機稱為主流，“汽車下鄉”更是農村購買力最集中的體現。

當然，還有本文要說的“進城買房”。

上一波“去庫存”後遺症開始顯現，在青黃不接的時候，只能尋找那些有購買力的人群和那些必須要買房的人。

通過產業發展·扶貧·社會保障等措施，在富裕農民的基礎上釋放農村的購買力，另一方面呢，有放寬落戶條件，促進1億人進城落戶，將諸多的權益與房產綁定。“買房”也就成了進城享受好的醫療·教育的先決條件。

我國的城鎮化率還很低，這讓我們在“進出口”受限的時候，能夠有足夠的空間和消費梯度去“下鄉”，解決庫存和企業發展問題，另一方面不得不面對的情況就是，在現代社會分工的額情況下，個人只有在城市，才能更大程度上的實現自我的勞動價值，同時也又了更大的消費空間。

所以，農村人進城買房，是大勢！

文中理論較多，略有苦澀，見諒。