不是農民不喜歡專家，也不是對專家有偏見。只是現在很多專家總對一些敏感話題發表一些沒有實事求是的觀點，造成大家對專家的印象不靠譜，稱為:“磚家”！
磚家磚家，拿起磚頭專砸農家，這類磚家代表知識淵博，領域的權威，卻昧著良心說了違心的話，拿著別人好處費。 這類磚家從沒下過田，沒在農村生活體驗過，不知道農民疾苦。三農問題是社會主義現代化建設的重點，國家政策大力扶持農業發展，關注農村，關心農民，中國是農業大國中國人口三分之二是農民，所以說農民問題是很敏感的話題，拿農民問題說事很容易引起共鳴或者共憤，因此也就不難理解那些出“損招”“磚家”了。
詳細報道請往下
農民說事的專家，這裡主要體現在幾個方面：
1、農民燒秸稈汙染環境。
2、農村不應該生火使用無汙染的天然氣。
3、說農民沒交過養老保險不能領取養老金。
4、取消農村戶口，農民進入城市。
5、加快城鎮化進程。
6、農村燃放鞭炮汙染環境應該禁止燃放問題。
7、農村沒有人居住問題。
那麼，明知道有些問題，不靠譜，為何專家還要拿農民來說事呢？出損招呢？原因有：
1、農民是弱勢群體。說白了，專家不敢說敏感的內容，擔心被利益集團找事。但說農民再多壞話，農民也拿他們沒辦法。有些專家，說白了，就是為了利益集團說事，充當他們的代言人，昧著良心說假話，所以，此類“磚家”，最為可惡。
2、表面為社會實則為自己。有些人，說是為了社會進步著想，為了國家著想，如提到農村環境汙染、髒亂差問題，提出治理農村生態環境，農村農民沒有交養老金，而領取養老金一事，或者禁止農民生土灶、柴火、禁止燃放鞭炮的事情，說的義正言辭，實則是為了自己出名蹭熱點，達到了他們要出名的目的。
如果農村都沒人種地了,誰先扛不住?專家答案:還是農民？這樣的說法，說明這個專家不瞭解中國農村實際，愛閉門造車，或愛戴著有色眼鏡看問題。
如果農村真的沒人種地了賣糧，就沒有糧食收入，國家庫存的糧食又能堅持多久？糧食價格暴漲，物價暴漲，貨幣大幅貶值，引得百姓食不裹腹，民不聊生，日常的一切都將完全混亂，試問誰能扛得住？沒有一個人扛得住，說不定還是那些戴有色眼鏡的磚家先扛不住。
真不種地了國家只會陷於動亂中，而不是考慮誰先扛不住！真的是專家變磚家！就算可以用科技種田，但一切操作還是得需要人！所以應該注重農業的發展，提高農民的受益！
可能也有人認為現在交通物流發達，外貿繁榮，我們可以用錢到國外買糧食，寶妹只想說一句：不要心存幻想。現在看起來風平浪靜，其實世界列強們隨時都虎視耽耽，只要一有機會都會撲上來，撕咬東方巨龍。況且對於一個十幾億人的大國，靠買糧食度日，這就是一個笑話。
無農不穩，無工不富，無商不活，磚家還是想想怎麼才能發展農業，想想怎麼解決秸稈處理，想想怎麼保障農民受益！而不是想著沒人種地了，最先扛不住的是誰？
因此，還是希望專家多下去走走，調研調研。別在提出不切實際且經不位實踐來檢驗的理論，甚至產生一些“負效應”。更不要因為利益昧了良心，如果你們的理論確實幫了農民的忙，瞭解農民的苦，農民也會感謝你，不會叫你“磚家”，更不會厭惡的。