李自成攻破北京後,是如何對待崇禎子女的?他為何要這麼做?

崇禎十七年正月,李自成正式建立大順政權。同年三月,李自成攻破北京,明朝的末日正式來臨。

李自成攻破北京之後,第一件事就是尋找崇禎。可是等他進去的時候,皇后與貴妃都已自盡,就連崇禎6歲的昭仁公主,都被崇禎親手殺死,崇禎之所以這樣做,就是不想妻女遭受敵軍的凌辱。

當時還在世的,就只有倖存的長平公主,以及崇禎幾個肩負復國重任的兒子。那麼李自成是如何對待他們的呢?

李自成攻破北京後,是如何對待崇禎子女的?他為何要這麼做?

當時農民軍在枯井中找到一女子,女子自稱是長平公主,後經宮人確認,這是一名宮女,冒認只是想替公主受罪。可見李自成一直在尋找崇禎後代,可惜他沒有找到長平公主。

不過李自成抓到了三位皇子。朱慈烺是崇禎長子,也是周皇后生的嫡子,一歲便被立為太子。根本史書記載,農民軍闖進宮門的那年,朱慈烺只有十五歲。可他面對李自成一點都不膽怯,頗有一股王者風範與尊嚴。

朱慈烺做好以身殉國的準備,可是李自成並沒有選擇殺他,而是說他無罪。不僅如此,李自成還封他為宋王,答應了朱慈烺的三個要求:“不可驚我祖宗陵寢”、“速以禮葬我父皇、母后”、“不可殺戮我百姓”。

李自成攻破北京後,是如何對待崇禎子女的?他為何要這麼做?

朱慈炯是崇禎第三子,同樣是周皇后所生。李自成抓到他後,同樣也是善待有加,封他為定安公。後來很多人,都將文學作品中的朱三太子,與朱慈炯對應起來,其實朱慈炯並非朱三太子原型,真正的原型應該是朱慈炤。

朱慈炤是崇禎第四子,那為什麼說他是朱三太子呢?因為在崇禎在世的兒子中,朱慈炤應該排在第三,而他的結局與前兩位不同,這個後面會提到,因此很多人對這件事有所誤解。

李自成對明朝深惡痛絕,攻破北京的時候,對很多人都趕盡殺絕。按理來說,皇帝的兒子才是最大的隱患,可李自成卻選擇善待他們,他為何要這麼做呢?

李自成攻破北京後,是如何對待崇禎子女的?他為何要這麼做?

理由很簡單,李自成雖然攻破北京,但是他相當皇帝,自然就需要明朝百姓的支持,如果有皇室的支持,那就更是如虎添翼了。當時清軍還在外虎視眈眈,李自成必須團結明朝的人,支持他一起抵抗清軍。在李自成善待皇子之後,確實有不少明朝宗室選擇投降。

李自成的想法是好的,可是三月剛剛攻破北京,四月吳三桂就帶著清軍來了。多爾袞與吳三桂裡應外合,李自成最終在山海關落敗,只得逃出北京避難。那三位皇子也因為戰亂的原因,相繼失蹤。

前面我提到,朱慈炤與另兩位皇子結局不同,是因為朱慈烺與朱慈炯,在這次戰亂失蹤後,便一直杳無音訊。而朱慈炤在康熙四十七年被捕,康熙就沒有李自成那樣仁慈了,他以“朱某雖無謀反之事,未嘗無謀反之心”的理由,將朱慈炤凌遲處死。

李自成攻破北京後,是如何對待崇禎子女的?他為何要這麼做?

不過我認為,並非是康熙比李自成狠心,只因李自成當年要籠絡明朝民心,所以不能加害皇子,而康熙時期,清朝已經獨霸一方,他沒有理由給自己留個隱患,所以殺死朱慈炤是必然的。

也正是因為朱慈炤後面有被找到,所以才有很多文學作者,將他流落民間的這段經歷,以清朝史書記載為原型,加上自己一些推測,就有了朱三太子,反清復明的各種精彩故事。因此我的觀點是,朱慈炤才是朱三太子原型。

(參考文獻《明史》《明季北略》《崇禎長編》)

相關推薦

推薦中...