毀了大明坑了李自成的那場鼠疫，卻助清兵順利的攻入了北京！

1644年明末形勢

史學界普遍認為，明朝末年那場席捲華北地區的鼠疫，是壓倒明朝的最後一根稻草，尤其是上海交通大學歷史學系教授曹樹基與李宇尚提出“老鼠亡明”的觀點後，這一觀點更加深入人心，為更多的人所接受。

據史料記載，明朝末年旱災頻發，僅萬曆期間就發生過三次大旱災，每一次都引發過鼠疫，崇禎十四年的那場大旱，更是歷時四年之久。

旱災造成的直接結果是出現大量逃荒的難民，人沒吃的，老鼠也沒吃的，也要逃荒保命，隨著難民到處遷徙，寄生在老鼠身上的鼠疫桿菌，就這樣傳給了難民，傳播到了更廣闊的區域。

有人曾目睹過這樣一幅駭人的景象：崇禎十四年夏天，在內陸地區突然出現大群大群的老鼠，它們互相咬著對方的尾巴，視死如歸地渡過大江大河，進入安徽河南河北等地。

大旱加上寒冷(隨著萬曆四十六年廣東的一場大雪，明朝遭遇了一個“小冰河期”)，糧食減產非常嚴重，餓得難受的災民先是挖老鼠洞穴中的糧食來吃，接著又吃老鼠的屍體，終於導致鼠疫大暴發。

恐怖的景象首先是從山西開始的——“萬曆八年，大同瘟疫大作，十室九病，傳染在接踵而亡，數口之家，一染此疫，闔門不起”。

大同首當其衝之後，疫情很快擴散至山西全境，接著向周邊省份傳播，崇禎十年傳到了陝西米脂，也就是李自成的家鄉。

鼠疫給米脂帶來的慘景，並不亞於大同，病者先是腋下和大腿間生一個硬包，然後吐血而死，服藥無效，親友們即使有活著的，也不敢問吊，有人一家死絕，無人收葬。

崇禎17年4月，北京這座被鼠疫折磨了超過1年的帝國京城早已元氣大傷。京軍三大營的軍隊因為鼠疫死亡過多，正所謂“大疫軍死者眾”，而京軍的2.7萬匹戰馬，也只有1千匹可以騎乘，京軍已徹底失去野戰能力。北京內外城牆15.4萬個垛口，只能由5萬名羸弱士兵據守，這些大疫之下，僥倖存活下來的士兵們“衣裝狼狽，等於乞兒”。士兵們全都身體虛弱的坐在地上休息，以致鞭子的抽打都不能讓他們站起來。

崇禎皇帝，朱由檢（1611年—1644年）

4月16日，李自成的50萬農民軍開到北京城外，雖然在崇禎14年大疫以前，李自成曾經屢次被明軍打的滿中國的跑，但是現在已經今非昔比。雙方經過了2天不算激烈的戰鬥，李自成的大軍就攻陷了這座陰氣森森的“鬼城”。衝入城裡的李自成大軍到處搜刮金銀婦女。那位治療鼠疫，拯救了北京全城市民生命的福建人也被李自成的士兵殺死。

李自成（1606年9月22日—1645年5月17日）

43天后，八旗軍聯合吳三桂的關寧軍大破主要由饑民組成的沒有多少戰鬥力的李自成部隊。一般傳說李自成大軍是在北京感染了鼠疫才失敗的，其實不然。因為在李自成進入北京的時候，鼠疫已經得到了控制。其原因很簡單，李自成的部隊根本就打不過明軍的關寧軍，在鼠疫大爆發以前，關寧軍就經常在關內殺得高迎祥，李自成等各路反軍到處抱頭鼠竄。所以山海關之戰李自成大敗，隨後1萬已經投降清朝的關寧軍，又在永平，盧溝橋，保定，慶都，真定等地連續大破李自成。

鼠疫的流行與旱災、蝗災及戰亂的接踵而至，明王朝抵不住清兵南下，也就在情理之中。9月19日，清世祖福臨，也就是順治皇帝進入北京，清朝建立。令人驚奇的是，席捲肆虐全國的乾旱和鼠疫鼠疫在清順治元年後就消散得無影無蹤。華北各地風調雨順，社會經濟開始復甦。

那麼問題來了，既然李自成的軍隊與清軍有過“親密接觸”，為什麼清軍沒有感染鼠疫？難道滿人天生對鼠疫具有免疫力？當然不是這樣。 這個問題，曾經一度困擾了學術界很久，後來還是歐洲人幫忙揭開了這個謎。 眾所周知，早在十四世紀，歐洲就爆發了一場大鼠疫，導致兩千五百多萬人死亡，倖存者還留下了相關壁畫和文字，後來人們對那些壁畫和文字進行研究，發現那場鼠疫害死那麼多人，卻單單放過了騎兵。 他們由此得出結論：鼠疫是經老鼠身上的跳蚤傳播的，而跳蚤討厭馬的氣味，所以騎兵很難被鼠疫傳染。 而當時的清軍，也主要由騎兵組成，所以有人推測，清軍之所以未被鼠疫傳染，也是因為這個原因。

明末大鼠疫的發生，直接造成了明朝華北和江南人口銳減，稅銀和糧食收入銳減，軍隊非戰鬥損失巨大，人民體質虛弱。讓僅有10萬披甲的滿清就征服了中國關內地區。

“東死鼠、西死鼠，人見死鼠如見虎”，一隻來自山西北部荒涼山野的染病老鼠，如同穿越心臟的致命一劍殺死了龐大的明帝國，也徹底殺死了中國歷史的進程。