地理學家胡煥庸在1935年提出的劃分我國人口密度的對比線 ，即"黑河—騰衝線"。
"胡煥庸線"在某種程度上也成為目前城鎮化水平的分割線。這條線的東南各省區市，絕大多數城鎮化水平高於全國平均水平；而這條線的西北各省區，絕大多數低於全國平均水平。
也可以看作是人口密集度區分的一條線。
如今，這條線正在慢慢消退。
功臣就是全國轟轟烈烈的落戶政策和搶人大戰。
4月8日，發改委印發了《2019年新型城鎮化建設重點任務》，提出繼續加大戶籍制度改革力度，其中：
城區常住人口100萬以下的中小城市和小城鎮已陸續取消落戶限制的基礎上；
城區常住人口100萬—300萬的Ⅱ型大城市要全面取消落戶限制；
城區常住人口300萬—500萬的Ⅰ型大城市要全面放開放寬落戶條件，並全面取消重點群體落戶限制；
超大特大城市要調整完善積分落戶政策，大幅增加落戶規模、精簡積分項目，確保社保繳納年限和居住年限分數佔主要比例。
簡言之，鼓勵人口從疏鬆區轉移到密集區，不再有戶口限制，只為讓人口從鄉村轉移到城市，從三四線城市轉移到一二線城市。人口通過流動，改變區域發展現狀，進而影響整個經濟和城市面貌。最終，一二線城市邁向大城市，特大城市，三四線城市日漸收縮，直至消失。
在房地產這一行待久了，總是會嗅到一些不正常的氣息。此次任務的出臺，目的，或許沒有這麼簡單。
政策解讀
人口流動，落戶都市，美其名曰：發展現代都市圈，促進大中小城市的協調發展。
實際上，很多城市在開放戶籍政策，促進人口落戶時的目的，則是先從人口數量上發展壯大自己，打造大城市和特大城市，其次，才是藉助這些人的力量來發展經濟。
這就意味著，通過人口數量改變城市規模和前途這樣一條路或者是發展模式正在被廣泛運用，新一輪的城市格局即將洗牌。
在放開戶籍政策，鼓勵落戶進城的過程中，對於小一些的城市則是放開，放寬落戶條件，而對於特大城市則是依舊靠積分落戶和社保條件落戶，優選人才。
區別對待不同規模的城市，最終達到個城市協調發展的目的。
但是，這一輪政策實行下來，三四線城市便日漸失去了競爭力，一二線城市將面臨人口的飽和。
人口落戶與樓市的關係
人口落戶，首先我們都已經很清楚了，促進城市規模的發展和經濟的前進。
但是對於樓市來說，又是如何呢？
人口與城市的未來，才是樓市和房價的未來。
大家常說，樓市作為一個暴利行業，真的沒有多少人去滿足它的胃口，要不是銀行從中作梗，真沒有多少人能為它埋單。
事實是，人的需求才是對樓市最大的支持。
看之前，各個城市的搶人大戰，短期來看，就是為了樓市的發展，長期目的才是城市的綜合實力的提升。而房價在樓市調控的影響下，依舊能夠反彈，新落戶人口功不可沒。換句話說，人口的引進與落戶，是房地產市場發展的需要，各行各業人才的進駐，是經濟發展的需要。
因而，相比於之前單個省市的搶人做派，本次全面放開落戶門檻或將引起城市房價的反彈，帶來房地產市場的上漲預期，或者說是市場環境依舊不錯的預期。
當越來越多的人流入大城市的時候，其實資源的匹配度與均衡性已經發生了顛覆性的改變或者是兩極分化。大城市越來越大，小城市逐漸消瘦。資本也朝著人口聚集的區域開始聚集。
雖然我們看到的是，房價日漲，市場基本飽和，樓市和房地產行業還有繼續發展的必要嗎？其實，實際情況是，很多人還處於沒房住的境況。
問題就來了，那麼多人能買得起房子嗎？
這就牽扯到我們的下一個問題了，開放落戶的人群該如何安置。
怎麼安置落戶的人？
有句老話說的好，城市給你艱難心酸的時候，也給予了你豐富高質量的生活。無論你是藍領還是白領，生活在城市，你就享受到了它分配給你的教育，醫療環境等公共服務。
無論你喊多少遍房價高不可攀，你都得承認，你的付出得到了相應的回饋，只不過，你還沒有意識到，覺得是理所應當讓你享受的。哪兒有那麼多理所應當，所謂取之於民，用之於民的意思就是從哪兒來，到哪兒去。
因果輪迴，循環往復，既然想從市民身上得到東西，就要給予他們一些東西。
浩浩蕩蕩幾十萬，幾百萬人口流入這些所謂的大城市，特大城市，該如何挖掘他們的能力，從而創造相應的價值呢？將是全社會必須直面的問題。
此次引發的文件中提到了一個很關鍵的詞叫做“人地錢”結合，掛鉤，給錢，批地，給資源，簡單一句話就是，大量的就業機會，創業機會將面世。
未來在大城市裡生活，機會將更多，挑戰也會更多，有眼光有魄力抓住機會的人，將是最先致富的一批人，也是最先完成買房置業需求，為經濟發展貢獻GDP的人。
戶籍制度在我國存在了幾千年，從起初的便於管理，到如今成為經濟發展的紅利，作為一個武器，這個時代將它的功能發揮的淋漓盡致。
▼
本文版權歸【聊宅】所有，轉載請註明來源。