不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
畢竟對比起來的話，iQOO Neo的超廣角還是能比主攝擴展出很大一塊視野的。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
畢竟對比起來的話，iQOO Neo的超廣角還是能比主攝擴展出很大一塊視野的。
性能
奈何iQOO Neo有845, 這可能是同價位內幾款競品發自內心想說的一句話吧，畢竟相對於710來說，845作為上代旗艦的殺傷力還是很大的。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
畢竟對比起來的話，iQOO Neo的超廣角還是能比主攝擴展出很大一塊視野的。
性能
奈何iQOO Neo有845, 這可能是同價位內幾款競品發自內心想說的一句話吧，畢竟相對於710來說，845作為上代旗艦的殺傷力還是很大的。
這一點從跑分就能明顯看出來，GeekBench中的測試結果比710有顯著提升，相對於 855的差距小得多，同時iQOO Neo也有F2FS文件系統，相對於老的EXT4在隨機讀寫的速率上有明顯提升，新的文件系統雖然不會改變硬件的極限連續速寫性能，但是卻能讓隨機讀寫（我們日常更常用的指標）的速度有明顯提升，所以iQOO Neo在長時間使用之後的流暢程度也肯定會比採用EXT4文件系統時要高很多。
當然，一切還是要看實際體驗：
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
畢竟對比起來的話，iQOO Neo的超廣角還是能比主攝擴展出很大一塊視野的。
性能
奈何iQOO Neo有845, 這可能是同價位內幾款競品發自內心想說的一句話吧，畢竟相對於710來說，845作為上代旗艦的殺傷力還是很大的。
這一點從跑分就能明顯看出來，GeekBench中的測試結果比710有顯著提升，相對於 855的差距小得多，同時iQOO Neo也有F2FS文件系統，相對於老的EXT4在隨機讀寫的速率上有明顯提升，新的文件系統雖然不會改變硬件的極限連續速寫性能，但是卻能讓隨機讀寫（我們日常更常用的指標）的速度有明顯提升，所以iQOO Neo在長時間使用之後的流暢程度也肯定會比採用EXT4文件系統時要高很多。
當然，一切還是要看實際體驗：
845和710的區別，我們打開和平精英的設置就能看出來，710是沒有辦法開到HDR高清的畫質和超高的幀數設置的，在默認的性能模式下iQOO Neo也可做到保證40fps穩定，中間不會出現卡頓。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
畢竟對比起來的話，iQOO Neo的超廣角還是能比主攝擴展出很大一塊視野的。
性能
奈何iQOO Neo有845, 這可能是同價位內幾款競品發自內心想說的一句話吧，畢竟相對於710來說，845作為上代旗艦的殺傷力還是很大的。
這一點從跑分就能明顯看出來，GeekBench中的測試結果比710有顯著提升，相對於 855的差距小得多，同時iQOO Neo也有F2FS文件系統，相對於老的EXT4在隨機讀寫的速率上有明顯提升，新的文件系統雖然不會改變硬件的極限連續速寫性能，但是卻能讓隨機讀寫（我們日常更常用的指標）的速度有明顯提升，所以iQOO Neo在長時間使用之後的流暢程度也肯定會比採用EXT4文件系統時要高很多。
當然，一切還是要看實際體驗：
845和710的區別，我們打開和平精英的設置就能看出來，710是沒有辦法開到HDR高清的畫質和超高的幀數設置的，在默認的性能模式下iQOO Neo也可做到保證40fps穩定，中間不會出現卡頓。
在檢測到開啟遊戲的時候，iQOO Neo的遊戲助手也會自動啟動，能提供電競模式。屏蔽來電，按鍵或者其他截屏快捷鍵防止誤觸和打擾，而且還有一個4D震感可選，會在你開槍的時候補充振動反饋，但沒有線性震動馬達，所以震動的精細度就不能要求太高了。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
畢竟對比起來的話，iQOO Neo的超廣角還是能比主攝擴展出很大一塊視野的。
性能
奈何iQOO Neo有845, 這可能是同價位內幾款競品發自內心想說的一句話吧，畢竟相對於710來說，845作為上代旗艦的殺傷力還是很大的。
這一點從跑分就能明顯看出來，GeekBench中的測試結果比710有顯著提升，相對於 855的差距小得多，同時iQOO Neo也有F2FS文件系統，相對於老的EXT4在隨機讀寫的速率上有明顯提升，新的文件系統雖然不會改變硬件的極限連續速寫性能，但是卻能讓隨機讀寫（我們日常更常用的指標）的速度有明顯提升，所以iQOO Neo在長時間使用之後的流暢程度也肯定會比採用EXT4文件系統時要高很多。
當然，一切還是要看實際體驗：
845和710的區別，我們打開和平精英的設置就能看出來，710是沒有辦法開到HDR高清的畫質和超高的幀數設置的，在默認的性能模式下iQOO Neo也可做到保證40fps穩定，中間不會出現卡頓。
在檢測到開啟遊戲的時候，iQOO Neo的遊戲助手也會自動啟動，能提供電競模式。屏蔽來電，按鍵或者其他截屏快捷鍵防止誤觸和打擾，而且還有一個4D震感可選，會在你開槍的時候補充振動反饋，但沒有線性震動馬達，所以震動的精細度就不能要求太高了。
在吃雞30分鐘之後，我們來看看iQOO Neo的表面溫度，由於fps一直在40, 而且 iQOO Neo內部有一根豎置的熱管貫穿機身中部，所以摸起來只是攝像頭左邊有一點溫溫的感覺，邊框或者其他部位幾乎都感覺不到溫度，在散熱上iQOO Neo表現很不錯。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
畢竟對比起來的話，iQOO Neo的超廣角還是能比主攝擴展出很大一塊視野的。
性能
奈何iQOO Neo有845, 這可能是同價位內幾款競品發自內心想說的一句話吧，畢竟相對於710來說，845作為上代旗艦的殺傷力還是很大的。
這一點從跑分就能明顯看出來，GeekBench中的測試結果比710有顯著提升，相對於 855的差距小得多，同時iQOO Neo也有F2FS文件系統，相對於老的EXT4在隨機讀寫的速率上有明顯提升，新的文件系統雖然不會改變硬件的極限連續速寫性能，但是卻能讓隨機讀寫（我們日常更常用的指標）的速度有明顯提升，所以iQOO Neo在長時間使用之後的流暢程度也肯定會比採用EXT4文件系統時要高很多。
當然，一切還是要看實際體驗：
845和710的區別，我們打開和平精英的設置就能看出來，710是沒有辦法開到HDR高清的畫質和超高的幀數設置的，在默認的性能模式下iQOO Neo也可做到保證40fps穩定，中間不會出現卡頓。
在檢測到開啟遊戲的時候，iQOO Neo的遊戲助手也會自動啟動，能提供電競模式。屏蔽來電，按鍵或者其他截屏快捷鍵防止誤觸和打擾，而且還有一個4D震感可選，會在你開槍的時候補充振動反饋，但沒有線性震動馬達，所以震動的精細度就不能要求太高了。
在吃雞30分鐘之後，我們來看看iQOO Neo的表面溫度，由於fps一直在40, 而且 iQOO Neo內部有一根豎置的熱管貫穿機身中部，所以摸起來只是攝像頭左邊有一點溫溫的感覺，邊框或者其他部位幾乎都感覺不到溫度，在散熱上iQOO Neo表現很不錯。
充電速度
iQOO Neo有一個超大的4500mAh電池，約為17Wh, 在充電器上，標配的是22.5W 的充電器，比之前的iQOO 44W快充還是有點差距。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
畢竟對比起來的話，iQOO Neo的超廣角還是能比主攝擴展出很大一塊視野的。
性能
奈何iQOO Neo有845, 這可能是同價位內幾款競品發自內心想說的一句話吧，畢竟相對於710來說，845作為上代旗艦的殺傷力還是很大的。
這一點從跑分就能明顯看出來，GeekBench中的測試結果比710有顯著提升，相對於 855的差距小得多，同時iQOO Neo也有F2FS文件系統，相對於老的EXT4在隨機讀寫的速率上有明顯提升，新的文件系統雖然不會改變硬件的極限連續速寫性能，但是卻能讓隨機讀寫（我們日常更常用的指標）的速度有明顯提升，所以iQOO Neo在長時間使用之後的流暢程度也肯定會比採用EXT4文件系統時要高很多。
當然，一切還是要看實際體驗：
845和710的區別，我們打開和平精英的設置就能看出來，710是沒有辦法開到HDR高清的畫質和超高的幀數設置的，在默認的性能模式下iQOO Neo也可做到保證40fps穩定，中間不會出現卡頓。
在檢測到開啟遊戲的時候，iQOO Neo的遊戲助手也會自動啟動，能提供電競模式。屏蔽來電，按鍵或者其他截屏快捷鍵防止誤觸和打擾，而且還有一個4D震感可選，會在你開槍的時候補充振動反饋，但沒有線性震動馬達，所以震動的精細度就不能要求太高了。
在吃雞30分鐘之後，我們來看看iQOO Neo的表面溫度，由於fps一直在40, 而且 iQOO Neo內部有一根豎置的熱管貫穿機身中部，所以摸起來只是攝像頭左邊有一點溫溫的感覺，邊框或者其他部位幾乎都感覺不到溫度，在散熱上iQOO Neo表現很不錯。
充電速度
iQOO Neo有一個超大的4500mAh電池，約為17Wh, 在充電器上，標配的是22.5W 的充電器，比之前的iQOO 44W快充還是有點差距。
不過經過我們實測，在70%電量之前都可以維持15W以上的充電功率，所以只需要30 分鐘就可以從0%充至40%電量。
60分鐘可以從0%充至80%，之後進入涓流慢充，最終一共需要約115分鐘從0%充至100%, 整體來看前期的快充能維持較久的時間，相對於一些40W+的超級快充來說前期還有差距，但也足夠應付基礎的應急充電需求。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
畢竟對比起來的話，iQOO Neo的超廣角還是能比主攝擴展出很大一塊視野的。
性能
奈何iQOO Neo有845, 這可能是同價位內幾款競品發自內心想說的一句話吧，畢竟相對於710來說，845作為上代旗艦的殺傷力還是很大的。
這一點從跑分就能明顯看出來，GeekBench中的測試結果比710有顯著提升，相對於 855的差距小得多，同時iQOO Neo也有F2FS文件系統，相對於老的EXT4在隨機讀寫的速率上有明顯提升，新的文件系統雖然不會改變硬件的極限連續速寫性能，但是卻能讓隨機讀寫（我們日常更常用的指標）的速度有明顯提升，所以iQOO Neo在長時間使用之後的流暢程度也肯定會比採用EXT4文件系統時要高很多。
當然，一切還是要看實際體驗：
845和710的區別，我們打開和平精英的設置就能看出來，710是沒有辦法開到HDR高清的畫質和超高的幀數設置的，在默認的性能模式下iQOO Neo也可做到保證40fps穩定，中間不會出現卡頓。
在檢測到開啟遊戲的時候，iQOO Neo的遊戲助手也會自動啟動，能提供電競模式。屏蔽來電，按鍵或者其他截屏快捷鍵防止誤觸和打擾，而且還有一個4D震感可選，會在你開槍的時候補充振動反饋，但沒有線性震動馬達，所以震動的精細度就不能要求太高了。
在吃雞30分鐘之後，我們來看看iQOO Neo的表面溫度，由於fps一直在40, 而且 iQOO Neo內部有一根豎置的熱管貫穿機身中部，所以摸起來只是攝像頭左邊有一點溫溫的感覺，邊框或者其他部位幾乎都感覺不到溫度，在散熱上iQOO Neo表現很不錯。
充電速度
iQOO Neo有一個超大的4500mAh電池，約為17Wh, 在充電器上，標配的是22.5W 的充電器，比之前的iQOO 44W快充還是有點差距。
不過經過我們實測，在70%電量之前都可以維持15W以上的充電功率，所以只需要30 分鐘就可以從0%充至40%電量。
60分鐘可以從0%充至80%，之後進入涓流慢充，最終一共需要約115分鐘從0%充至100%, 整體來看前期的快充能維持較久的時間，相對於一些40W+的超級快充來說前期還有差距，但也足夠應付基礎的應急充電需求。
總結
QOO Neo給我留下印象可能是一個定向強化過的水桶機，這意味著你在它身上找不到什麼明顯的缺點，而且還有很多地方達到了平均分以上的水平：
- 上代旗艦驍龍845 SoC, 8GB的RAM和F2FS文件系統。
- 內置了一根熱管，在長時間玩遊戲的時候也沒有表面發燙或者卡頓的情況。
- 6.38英寸的1080P屏幕能覆蓋P3色域，普通色域模式的色準表現不錯，而且還有減少頻閃功能。
- 4500mAh等效約17Wh的大電池+22.5W快充，保證了日常使用的續航，也能支持更長的遊戲時間。
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
不到兩千就有 845, 表現如何？ iQOO Neo 評測
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo是 iQOO 系列最新的產品，為什麼叫這個呢？我查了一下Wiki：Neo- is a prefix from the ancient Greek word for young, neos, suggesting that something is either new or contemporary.
這就很明白了，代表年輕嘛~所以 iQOO Neo的價格又比iQOO降了1000檔位，最低配的6GB內存+64GB存儲空間的版本只要1798人民幣，而且它有845, 這可比 710強多了。今年2000以內或者說2000左右價位的手機市場真的是神仙打架。
設計與系統
無論是正面還是側面，iQOO Neo都能看到之前iQOO的影子，已經有了一定的家族化特徵，我們手中這臺iQOO Neo是碳纖黑的版本，它最大的特點和名字一樣，那就是背面擁有類似碳纖維的紋路，和iQOO 騎士黑有一點相似。
而正面則是採用了水滴的全面屏解決方案，整體屏佔比達到了 90%, 實際用起來的沉浸感也很不錯。
在水滴附近，你還可以找到一長條的聽筒，以及環境光傳感器，距離感應器等等傳感器，不過最讓人欣慰的還是這個聽筒也可以作為揚聲器使用，所以iQOO Neo也就能利用雙揚聲器實現立體聲了，在沒帶耳機打遊戲的時候，幫助還是很大的。
指紋識別，沒什麼好說的，識別速度足夠快，而且成功率也足夠高，畢竟屏下指紋已經是一個非常成熟的技術了。
iQOO Neo的機身側邊形狀也很有意思，目前我們常見的兩種典型機身中框，要麼是配合前後面板的弧面做成對稱的連續曲面，要麼就是非曲面屏機型把屏幕邊框裝飾件和中框結構件做得儘量貼合成一個弧面。
這時，我們再回頭仔細看看iQOO Neo的側面：手機本身的中框是一個不對稱的弧面，屏幕邊框則裝飾件明顯高出中框，機身兩側在加上了屏幕邊框裝飾件之後就成了一個近似但也不完全對稱的弧面，屏幕那一側向內切的深度遠不如背面多。
所以在完全握住手機的時候它會讓你感覺側面是一個圓弧；但當我們用手指從外向內滑動，或者像下圖這麼側握的時候，又能發現屏幕邊框是明顯存在一條界線的。
這樣做的目的，我猜測也是為了進一步削弱使用時對厚度的感知，我剛開始拿著它半天也沒有感覺到iQOO Neo是比iPhone XS Max厚了0.43mm的。
如果你更仔細一點地看，那麼還會發現iQOO Neo的屏幕玻璃在四周有一個很小的曲面，所以屏幕玻璃到了屏幕邊框的地方，就會低於屏幕邊框，也就一定程度上減少了屏幕邊角正面落地時的碎屏概率。
因此對於iQOO Neo的厚度帶來的手感差距，我是完全覺得沒有問題的，重量就更不用說了，經歷XS Max和Reno 10X的考驗之後，iQOO Neo 198.5g的重量完全沒有什麼感覺。
沒有完美的產品，iQOO Neo在手感上有一個比較讓我不爽的點，那就是貼膜。
出場時貼的是普通的軟膜，並且在邊緣垂直切割，這就讓我們從機身兩側向內滑動的時候一直有一層阻礙，甚至還有一些割手。而且出場貼膜還是前後都有… 所以這就杜絕了我沒事想摸摸手機念想。
然後我一查，買手機的時候可以選擇一年的碎屏險，才129人民幣，當場我就想把膜撕了，但理智阻止了我，因為想起來這手機可是借的，罷了罷了，建議大家買的時候自備一張弧邊鋼化膜，或者真的買個碎屏險吧，手感能比這個出廠膜好一億倍。
在系統上，這是我第一次接觸Funtouch OS 9,在功能和使用習慣上沒有給我帶來什麼困擾，圖標和系統設置看起來都很不錯。
系統裡也提供了深色模式，能夠讓一部分沒有自己黑色主題的App實現黑色，比如微博這種都沒問題，但是百度地圖明顯就出現了一些Bug, 而且開啟深色模式之後有的系統App, 比如應用市場都沒有變黑，所以還是等之後慢慢更新吧。
Funtouch OS 9也有幾個地方讓我有一些不解，比如右上往下拉的控制中心，為什麼還要在中間加上多任務管理的功能。
在全面屏手勢操控的時代，這樣的設置在我來看還是有些雞肋的，不如把控制中心裡這個多任務管理去掉，讓位置給其他功能。
說到全面屏手勢，那麼 Funtouch OS 9上我覺得唯一的缺點也就在這了。
並不是說它的手勢設置不夠全或者操作方式很奇怪，問題出在動畫上，當我們從底部上滑開啟多任務的時候，多任務動畫並不跟手，等我們手指劃到中間大概 1 秒左右，系統動畫才開始啟動，這是很不符合直覺的，對於我這種人來說，每一次的多任務操作都伴隨著內心的煎熬。
所以系統方面，對我來說什麼都很好，就是求求Funtouch OS快把這個改了吧。
屏幕
iQOO Neo 採用的是一塊19.5:9，分辨率為2340×1080的6.38英寸OLED屏幕。在設置中提供了三種色彩模式：標準、普通、鮮豔，同時還能自定義色溫。
而實際上 「標準」和「普通」分別對應的是P3與sRGB映射，所以我們先在默認的標準模式下對屏幕進行了測試。
標準模式下iQOO Neo的色域為P3, 從上圖（網狀為P3標準，彩色為iQOO Neo實測）可以看出二者幾乎完全重合因此色域覆蓋了：
- 99.9% sRGB
- 95.6% AdobeRGB
- 96.0% P3
主要是紅色覆蓋有一些缺失，藍色與綠色覆蓋都較為準確，能覆蓋99.9%的sRGB和 96.0%的P3色域，在色域覆蓋上，可以說是達到了旗艦機的水平。
接著我們繼續測試了普通模式下的色域表現：
上圖網狀為sRGB標準，彩色為iQOO Neo實測，在色域覆蓋上：
- 92% sRGB
- 69.3% AdobeRGB
- 68.9% P3
普通模式下經過實測可以發現，iQOO Neo沒有那麼精準的覆蓋sRGB, 在綠色和紅色上都要稍微差一點，可能是後期標定時的問題。
最後，iQOO Neo還有一個鮮豔模式，鮮豔模式下沒有可以標定色域，而是直接讓屏幕顯示自己的極限色彩，畫面看起來會過於豔麗，我們不推薦大家開啟這個模式。
這時我們把三種色彩模式的結果合併，就能明顯的看出iQOO Neo的屏幕本身幾乎是可以覆蓋全部P3的，只是紅色差了一點，而在普通模式下如果後期能通過軟件升級得到更好的標定，那麼對於色準要求高的用戶會是一個很不錯的選擇。
因此我們測試了iQOO Neo的光譜：
從光譜上就能發現iQOO Neo上的這一塊OLED屏幕紅綠藍三色的分佈間隔明顯，但紅光的波長不夠，而且波峰並不明顯，這也就是iQOO Neo在紅色上沒有完全達到P3色域的原因。
而且藍光波峰大約在455nm, 稍微避開了415nm-455nm這個對人眼刺激較大的區域，相對於從傳統的LCD屏幕在藍光刺激上會有更好的表現。
和之前提到的一樣，iQOO Neo提供了一個色溫調節滑塊，所以我們也測試了通過默認的色溫調節滑塊，iQOO Neo到底能覆蓋什麼樣的色溫範圍，經過實測：
iQOO Neo默認模式下色溫為7667K, 相對於sRGB標準有些偏冷，而在色溫調整選項上分別把它調到最暖和最冷，那麼iQOO Neo能覆蓋從5002K~9366K的色溫範圍。
相對於普通屏幕測試只測色溫，MDT將 Du’v’偏離加入屏幕白點準確性測試環節，因為傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括髮綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是6500K標準色溫，而通過 Du’v’偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。
iQOO Neo的 Du’v’偏離在最暖，默認和最冷時分別為-0.0050，-0.0025和–0.0023, 默認和最冷時表現不錯，都保持在了-/+ 0.003的標準之內，但最暖時有一些偏綠，如果對比的話就比較容易能看出來。
色準方面首先是默認的標準模式：
- 平均 ΔE 為 4.38
- 最大灰階 ΔE 為 5.69
- 最大彩色 ΔE 為 7.01
能看出默認模式下，iQOO Neo傾向於顏色上的討喜而不是精準的色彩，所以色準上表現一般，對於有經驗人的來說，不需要和標準的屏幕對比就能看出顏色差距了。
接著是普通模式：
- 平均 ΔE 為 2.89
- 最大灰階 ΔE 為 4.57
- 最大彩色 ΔE 為 5.14
在普通模式下色準表現要好很多，平均ΔE小於3, 所以如果不去和標準的屏幕對比，一般人很難看出色準區別。
而屏幕亮度我們實測手動調整時為413 cd/m², 而高亮度刺激下最大亮度可以達到419 cd/m², 所以如果貼了一個反射率表現不好的膜，那麼在正午室外的陽光直射下，文字閱讀可能就有些困難了。
由於OLED的特性，離不開PWM調光控制亮度，所以我們也測試了兩種情況下的頻閃程度，首先是模擬白天室內使用的100 nit亮度時頻閃：
頻閃方面，經過我們實測iQOO Neo的屏幕在85nit以上都沒有頻閃，所以直接通過了我們的100 nit模擬存在環境光情況的測試，不會對視力造成影響。
在設置裡 iQOO Neo也提供了一個頻閃保護的功能，所以我們也測試了開啟和關閉之後的區別。
就像上圖一樣，經過實測，左側在開啟減少頻閃的功能之後，它能實現很明顯的頻閃過濾效果，在波動深度和頻閃指數上帶來的改變是很容易能被感知的。
最後則是子像素測試，通過顯微鏡我們可以發現iQOO Neo的屏幕採用的是三星的 Pentile排列OLED, 標準RGB排列折算為404 ppi， 不過由於Pentile排列在顯示橫向內容時會出現一定損失，所以實際等效ppi約為325 ppi，但只要不刻意貼近看在日常使用時也沒有鋸齒感。
總的來看，iQOO Neo的屏幕在2000檔沒有什麼可以挑剔的，屏幕本身能覆蓋P3色域, 在普通模式下大部分人都看不出色差，1080P分辨率也完全夠用，只不過是普通模式下的色彩標定沒有完全與sRGB重合，以及400nit級別亮度的屏幕在強光下表現稍弱。
拍照
iQOO Neo的攝像頭看著孔很多也確實可以叫三攝，不過並不是超廣角到長角的全焦段組合，而是800萬像素超廣角，1200萬像素主攝和200萬像素景深攝像頭。
所以iQOO Neo上目前唯一可以稱得上是不足的，也就在這了，沒有長焦而是選擇了超廣角作為副攝，這倒是今年一個比較不常見的選擇，還是老規矩，樣張說話：
由於iQOO Neo上的主攝是IMX363, 所以我們乾脆拿了另外一個旗艦作為對比對象，直到最後一張樣張之前，都不會公佈兩者各自的型號，看看大家覺得它們差距有多大。
第一組，明顯右邊要豔麗很多，曝光也偏亮，不過如果看解析力之類的，差距不大。
第二組，依然是右邊要更加鮮豔，同時我們也能在這一組裡對比一下寬容度，儘管看起來右邊的暗部更亮，外邊的天空也沒有過曝，但其是左邊如果拉高暗部也可以得到類似的觀感，所以寬容度差距並不大，反而右邊的黑色杯子有種過度拉高的感覺，整體來看左邊會更加自然。
第三組，陽光直射下的對比，右邊繼續保持豔麗並且更亮，且白平衡稍稍雜亂一些，比如亮部是暖黃而陰影有些偏綠，左邊的表現會更平穩，不過當時陽光直射明顯也是暖色光，所以左邊相對於肉眼可見是偏冷的。
第四組，右邊保持著更豔的風格，自動曝光也還是更亮一些，其他地方差距不大。
第五組，這是一個很考驗白平衡算法的場景，本身是接近夕陽的暖色光，但背景牆是黃+綠，而被攝主體是綠色，相機只能通過下邊的一小塊水泥來判斷白平衡。右邊鮮豔是更豔的，不過也能看出來白平衡也偏綠了，左邊的白平衡相對更準一些，不過其他的細節上差距還是不大。
第六組，右邊還是更豔，不過這組樣張主要想體現逆光下的動態範圍對比，兩者均為自動曝光+手動調整，左邊綜合來看動態範圍會更高一些，因為夕陽周圍沒有過曝，右邊的夕陽周圍則是有一些高光溢出了。
第七組，不想說了，右邊豔且曝光更亮，其他細節沒有太大差別。
第八組，夜拍的樣張對比，右邊豔，野馬車身左側和輪胎都會更暗，不過也能看出左邊在車身和輪胎部分都有一些噪點了。
最後一組，解析力對比，兩者主攝都是1200萬像素，中銳度如果非要100%甚至200% 放大的話，我傾向於左邊稍好一些，但日常真的看不出來。
好了，公佈機型：左邊全都是iPhone XS Max, 右邊全都是iQOO Neo, 其實也比較符合我的一貫印象，iPhone的顏色一貫偏向真實和樸素，而iQOO Neo在幾次拍攝食物時都有AI輔助，所以額外提高了曝光，並且定向增加了飽和度。
所以在相機部分，iQOO Neo的主攝如果不去每一張都對比著看，日常使用也很難感受到有什麼大區別，像是飽和度或者曝光的默認傾向，都可以通過後期自己修正和調整，我覺得這樣的表現對於賣點並不在拍照的iQOO Neo也沒什麼可挑剔的。
沒有長焦但是有超廣角，這完全就是個人傾向了吧，如果你喜歡長焦那麼只能說抱歉，如果你更常用超廣角，那麼正好。
畢竟對比起來的話，iQOO Neo的超廣角還是能比主攝擴展出很大一塊視野的。
性能
奈何iQOO Neo有845, 這可能是同價位內幾款競品發自內心想說的一句話吧，畢竟相對於710來說，845作為上代旗艦的殺傷力還是很大的。
這一點從跑分就能明顯看出來，GeekBench中的測試結果比710有顯著提升，相對於 855的差距小得多，同時iQOO Neo也有F2FS文件系統，相對於老的EXT4在隨機讀寫的速率上有明顯提升，新的文件系統雖然不會改變硬件的極限連續速寫性能，但是卻能讓隨機讀寫（我們日常更常用的指標）的速度有明顯提升，所以iQOO Neo在長時間使用之後的流暢程度也肯定會比採用EXT4文件系統時要高很多。
當然，一切還是要看實際體驗：
845和710的區別，我們打開和平精英的設置就能看出來，710是沒有辦法開到HDR高清的畫質和超高的幀數設置的，在默認的性能模式下iQOO Neo也可做到保證40fps穩定，中間不會出現卡頓。
在檢測到開啟遊戲的時候，iQOO Neo的遊戲助手也會自動啟動，能提供電競模式。屏蔽來電，按鍵或者其他截屏快捷鍵防止誤觸和打擾，而且還有一個4D震感可選，會在你開槍的時候補充振動反饋，但沒有線性震動馬達，所以震動的精細度就不能要求太高了。
在吃雞30分鐘之後，我們來看看iQOO Neo的表面溫度，由於fps一直在40, 而且 iQOO Neo內部有一根豎置的熱管貫穿機身中部，所以摸起來只是攝像頭左邊有一點溫溫的感覺，邊框或者其他部位幾乎都感覺不到溫度，在散熱上iQOO Neo表現很不錯。
充電速度
iQOO Neo有一個超大的4500mAh電池，約為17Wh, 在充電器上，標配的是22.5W 的充電器，比之前的iQOO 44W快充還是有點差距。
不過經過我們實測，在70%電量之前都可以維持15W以上的充電功率，所以只需要30 分鐘就可以從0%充至40%電量。
60分鐘可以從0%充至80%，之後進入涓流慢充，最終一共需要約115分鐘從0%充至100%, 整體來看前期的快充能維持較久的時間，相對於一些40W+的超級快充來說前期還有差距，但也足夠應付基礎的應急充電需求。
總結
QOO Neo給我留下印象可能是一個定向強化過的水桶機，這意味著你在它身上找不到什麼明顯的缺點，而且還有很多地方達到了平均分以上的水平：
- 上代旗艦驍龍845 SoC, 8GB的RAM和F2FS文件系統。
- 內置了一根熱管，在長時間玩遊戲的時候也沒有表面發燙或者卡頓的情況。
- 6.38英寸的1080P屏幕能覆蓋P3色域，普通色域模式的色準表現不錯，而且還有減少頻閃功能。
- 4500mAh等效約17Wh的大電池+22.5W快充，保證了日常使用的續航，也能支持更長的遊戲時間。
不到2000元的起售價就能得到上代旗艦的845 SoC, 只差了一二百快就能從710升級到845, 這對於在乎性能，特別是遊戲性能和體驗的人群來說是非常有吸引力的。
iQOO Neo的戰術有點像田忌賽馬，這其中有兩層意思，第一就是拿上代旗艦845對陣同價位級別的710, 第二則是跟隨著強勢的SoC, 加入了散熱和更大電池這樣相應的配套設計。
突出自己的優勢去和對手的劣勢相比，這就是我理解的iQOO Neo, 這樣的產品對於它的受眾群體來說，吸引力也就更大了。
Mobile Device Talks 泛科技的爐邊談話