黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
首先，導演身份一定程度上屬實。微博認證為中餐廳編導、製作人，而且中餐廳官微也關注了他，確定是節目後期製作組的成員。其次，點贊博文涉及爭議點。博文中出現了“黃曉明太太太可怕了”以及“演霸道總裁上癮”等敏感詞彙，“聽我的聽我的”更是黃曉明在節目中最受爭議的一點。難道朝夕相處了接近一個月的節目製作組也感同身受了嗎？
黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
首先，導演身份一定程度上屬實。微博認證為中餐廳編導、製作人，而且中餐廳官微也關注了他，確定是節目後期製作組的成員。其次，點贊博文涉及爭議點。博文中出現了“黃曉明太太太可怕了”以及“演霸道總裁上癮”等敏感詞彙，“聽我的聽我的”更是黃曉明在節目中最受爭議的一點。難道朝夕相處了接近一個月的節目製作組也感同身受了嗎？
最後，導演點贊是真實情感洩露還是手滑點贊呢？這一點無法準確判斷，網友也分別發表了自己的看法。有部分網友認為，導演是屬於手滑，畢竟後期節目還要播出，這樣故意表明態度明顯對節目收視率和口碑不好。作為第三季後期策劃和製作團隊裡的成員，導演有必要和有需求上網調查網友們對節目的看法和評論，這將對後期的剪輯奠定基礎，所以在這個過程中手滑點贊是可能的。還有部分網友認為導演並不是手滑而是真情實感，說不定在錄製節目的時候就已經受不了黃曉明霸道總裁範，整個節目組的人應該都吃了不能說的苦吧！從這個角度來看，導演可能也在暗示黃曉明的表現並非芒果的後期剪輯的鍋，或許在朝夕相處中，黃曉明的霸道範太嚴重了，所以最終剪輯出來的效果就是如此，剪輯大大們也盡力了。
黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
首先，導演身份一定程度上屬實。微博認證為中餐廳編導、製作人，而且中餐廳官微也關注了他，確定是節目後期製作組的成員。其次，點贊博文涉及爭議點。博文中出現了“黃曉明太太太可怕了”以及“演霸道總裁上癮”等敏感詞彙，“聽我的聽我的”更是黃曉明在節目中最受爭議的一點。難道朝夕相處了接近一個月的節目製作組也感同身受了嗎？
最後，導演點贊是真實情感洩露還是手滑點贊呢？這一點無法準確判斷，網友也分別發表了自己的看法。有部分網友認為，導演是屬於手滑，畢竟後期節目還要播出，這樣故意表明態度明顯對節目收視率和口碑不好。作為第三季後期策劃和製作團隊裡的成員，導演有必要和有需求上網調查網友們對節目的看法和評論，這將對後期的剪輯奠定基礎，所以在這個過程中手滑點贊是可能的。還有部分網友認為導演並不是手滑而是真情實感，說不定在錄製節目的時候就已經受不了黃曉明霸道總裁範，整個節目組的人應該都吃了不能說的苦吧！從這個角度來看，導演可能也在暗示黃曉明的表現並非芒果的後期剪輯的鍋，或許在朝夕相處中，黃曉明的霸道範太嚴重了，所以最終剪輯出來的效果就是如此，剪輯大大們也盡力了。
都知道芒果臺的劇本和剪輯是出名了的，劇本走向儘量安排地非常具有爭議，剪輯更是要突出不可緩和的矛盾，給觀眾製作一種強烈的懸念和好奇感。作為一檔美食節目，按道理來說就只是經營一家餐廳而已，如果沒有節目組的劇本可能會很平淡。
黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
首先，導演身份一定程度上屬實。微博認證為中餐廳編導、製作人，而且中餐廳官微也關注了他，確定是節目後期製作組的成員。其次，點贊博文涉及爭議點。博文中出現了“黃曉明太太太可怕了”以及“演霸道總裁上癮”等敏感詞彙，“聽我的聽我的”更是黃曉明在節目中最受爭議的一點。難道朝夕相處了接近一個月的節目製作組也感同身受了嗎？
最後，導演點贊是真實情感洩露還是手滑點贊呢？這一點無法準確判斷，網友也分別發表了自己的看法。有部分網友認為，導演是屬於手滑，畢竟後期節目還要播出，這樣故意表明態度明顯對節目收視率和口碑不好。作為第三季後期策劃和製作團隊裡的成員，導演有必要和有需求上網調查網友們對節目的看法和評論，這將對後期的剪輯奠定基礎，所以在這個過程中手滑點贊是可能的。還有部分網友認為導演並不是手滑而是真情實感，說不定在錄製節目的時候就已經受不了黃曉明霸道總裁範，整個節目組的人應該都吃了不能說的苦吧！從這個角度來看，導演可能也在暗示黃曉明的表現並非芒果的後期剪輯的鍋，或許在朝夕相處中，黃曉明的霸道範太嚴重了，所以最終剪輯出來的效果就是如此，剪輯大大們也盡力了。
都知道芒果臺的劇本和剪輯是出名了的，劇本走向儘量安排地非常具有爭議，剪輯更是要突出不可緩和的矛盾，給觀眾製作一種強烈的懸念和好奇感。作為一檔美食節目，按道理來說就只是經營一家餐廳而已，如果沒有節目組的劇本可能會很平淡。
於是第三季就開始“搞事情”，開店啟動資金竟然為零？這樣的安排可以製作一種緊張感，也給嘉賓想辦法解決問題的方法，不至於太平淡。每天的經營額必須達到一千？不可懷疑的是一定是節目組的套路了，讓嘉賓在緊張的氛圍裡工作，可以產生更多的矛盾和看點。
黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
首先，導演身份一定程度上屬實。微博認證為中餐廳編導、製作人，而且中餐廳官微也關注了他，確定是節目後期製作組的成員。其次，點贊博文涉及爭議點。博文中出現了“黃曉明太太太可怕了”以及“演霸道總裁上癮”等敏感詞彙，“聽我的聽我的”更是黃曉明在節目中最受爭議的一點。難道朝夕相處了接近一個月的節目製作組也感同身受了嗎？
最後，導演點贊是真實情感洩露還是手滑點贊呢？這一點無法準確判斷，網友也分別發表了自己的看法。有部分網友認為，導演是屬於手滑，畢竟後期節目還要播出，這樣故意表明態度明顯對節目收視率和口碑不好。作為第三季後期策劃和製作團隊裡的成員，導演有必要和有需求上網調查網友們對節目的看法和評論，這將對後期的剪輯奠定基礎，所以在這個過程中手滑點贊是可能的。還有部分網友認為導演並不是手滑而是真情實感，說不定在錄製節目的時候就已經受不了黃曉明霸道總裁範，整個節目組的人應該都吃了不能說的苦吧！從這個角度來看，導演可能也在暗示黃曉明的表現並非芒果的後期剪輯的鍋，或許在朝夕相處中，黃曉明的霸道範太嚴重了，所以最終剪輯出來的效果就是如此，剪輯大大們也盡力了。
都知道芒果臺的劇本和剪輯是出名了的，劇本走向儘量安排地非常具有爭議，剪輯更是要突出不可緩和的矛盾，給觀眾製作一種強烈的懸念和好奇感。作為一檔美食節目，按道理來說就只是經營一家餐廳而已，如果沒有節目組的劇本可能會很平淡。
於是第三季就開始“搞事情”，開店啟動資金竟然為零？這樣的安排可以製作一種緊張感，也給嘉賓想辦法解決問題的方法，不至於太平淡。每天的經營額必須達到一千？不可懷疑的是一定是節目組的套路了，讓嘉賓在緊張的氛圍裡工作，可以產生更多的矛盾和看點。
其實在劇本的趨勢下，雖然《中餐廳》第三季只播出了兩期，但是期期都是引發全民爭議，可謂熱度爆表。第一期中，秦海璐和大廚因為錢財問題上產生矛盾，因為秦海璐個性、說話比較直，也被網友解讀為“情商低”，引發網友對秦海璐人品和性格的討論。
黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
首先，導演身份一定程度上屬實。微博認證為中餐廳編導、製作人，而且中餐廳官微也關注了他，確定是節目後期製作組的成員。其次，點贊博文涉及爭議點。博文中出現了“黃曉明太太太可怕了”以及“演霸道總裁上癮”等敏感詞彙，“聽我的聽我的”更是黃曉明在節目中最受爭議的一點。難道朝夕相處了接近一個月的節目製作組也感同身受了嗎？
最後，導演點贊是真實情感洩露還是手滑點贊呢？這一點無法準確判斷，網友也分別發表了自己的看法。有部分網友認為，導演是屬於手滑，畢竟後期節目還要播出，這樣故意表明態度明顯對節目收視率和口碑不好。作為第三季後期策劃和製作團隊裡的成員，導演有必要和有需求上網調查網友們對節目的看法和評論，這將對後期的剪輯奠定基礎，所以在這個過程中手滑點贊是可能的。還有部分網友認為導演並不是手滑而是真情實感，說不定在錄製節目的時候就已經受不了黃曉明霸道總裁範，整個節目組的人應該都吃了不能說的苦吧！從這個角度來看，導演可能也在暗示黃曉明的表現並非芒果的後期剪輯的鍋，或許在朝夕相處中，黃曉明的霸道範太嚴重了，所以最終剪輯出來的效果就是如此，剪輯大大們也盡力了。
都知道芒果臺的劇本和剪輯是出名了的，劇本走向儘量安排地非常具有爭議，剪輯更是要突出不可緩和的矛盾，給觀眾製作一種強烈的懸念和好奇感。作為一檔美食節目，按道理來說就只是經營一家餐廳而已，如果沒有節目組的劇本可能會很平淡。
於是第三季就開始“搞事情”，開店啟動資金竟然為零？這樣的安排可以製作一種緊張感，也給嘉賓想辦法解決問題的方法，不至於太平淡。每天的經營額必須達到一千？不可懷疑的是一定是節目組的套路了，讓嘉賓在緊張的氛圍裡工作，可以產生更多的矛盾和看點。
其實在劇本的趨勢下，雖然《中餐廳》第三季只播出了兩期，但是期期都是引發全民爭議，可謂熱度爆表。第一期中，秦海璐和大廚因為錢財問題上產生矛盾，因為秦海璐個性、說話比較直，也被網友解讀為“情商低”，引發網友對秦海璐人品和性格的討論。
但是看了第二期之後，網友這才發現第一期的秦海璐完全是被剪輯害了。其實秦海璐雖然性格直，但是她還是非常豁達、開明，也非常照顧弟弟妹妹，從第二期節目中，她在錢財管理方面就非常合理，性格方面也非常和善。大部分人把秦海璐情商問題歸結為芒果臺的剪輯問題，但是黃曉明為啥不行呢？觀眾不但不提剪輯問題，而是一昧地相信黃曉明就是具有“霸道癌”。
黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
首先，導演身份一定程度上屬實。微博認證為中餐廳編導、製作人，而且中餐廳官微也關注了他，確定是節目後期製作組的成員。其次，點贊博文涉及爭議點。博文中出現了“黃曉明太太太可怕了”以及“演霸道總裁上癮”等敏感詞彙，“聽我的聽我的”更是黃曉明在節目中最受爭議的一點。難道朝夕相處了接近一個月的節目製作組也感同身受了嗎？
最後，導演點贊是真實情感洩露還是手滑點贊呢？這一點無法準確判斷，網友也分別發表了自己的看法。有部分網友認為，導演是屬於手滑，畢竟後期節目還要播出，這樣故意表明態度明顯對節目收視率和口碑不好。作為第三季後期策劃和製作團隊裡的成員，導演有必要和有需求上網調查網友們對節目的看法和評論，這將對後期的剪輯奠定基礎，所以在這個過程中手滑點贊是可能的。還有部分網友認為導演並不是手滑而是真情實感，說不定在錄製節目的時候就已經受不了黃曉明霸道總裁範，整個節目組的人應該都吃了不能說的苦吧！從這個角度來看，導演可能也在暗示黃曉明的表現並非芒果的後期剪輯的鍋，或許在朝夕相處中，黃曉明的霸道範太嚴重了，所以最終剪輯出來的效果就是如此，剪輯大大們也盡力了。
都知道芒果臺的劇本和剪輯是出名了的，劇本走向儘量安排地非常具有爭議，剪輯更是要突出不可緩和的矛盾，給觀眾製作一種強烈的懸念和好奇感。作為一檔美食節目，按道理來說就只是經營一家餐廳而已，如果沒有節目組的劇本可能會很平淡。
於是第三季就開始“搞事情”，開店啟動資金竟然為零？這樣的安排可以製作一種緊張感，也給嘉賓想辦法解決問題的方法，不至於太平淡。每天的經營額必須達到一千？不可懷疑的是一定是節目組的套路了，讓嘉賓在緊張的氛圍裡工作，可以產生更多的矛盾和看點。
其實在劇本的趨勢下，雖然《中餐廳》第三季只播出了兩期，但是期期都是引發全民爭議，可謂熱度爆表。第一期中，秦海璐和大廚因為錢財問題上產生矛盾，因為秦海璐個性、說話比較直，也被網友解讀為“情商低”，引發網友對秦海璐人品和性格的討論。
但是看了第二期之後，網友這才發現第一期的秦海璐完全是被剪輯害了。其實秦海璐雖然性格直，但是她還是非常豁達、開明，也非常照顧弟弟妹妹，從第二期節目中，她在錢財管理方面就非常合理，性格方面也非常和善。大部分人把秦海璐情商問題歸結為芒果臺的剪輯問題，但是黃曉明為啥不行呢？觀眾不但不提剪輯問題，而是一昧地相信黃曉明就是具有“霸道癌”。
其實從節目播出的片段來看，剪輯不可能做手腳，明顯就是黃曉明本人在管理方面的“霸道”。當中餐廳的其他成員提出合理意見的時候，黃曉明卻堅持己見，非要用自己絕對化的可能性去讓別人作出妥協並無條件支持他的決策，只是因為他是店長，經常一切他說了算，這種霸道從節目最開始就已經蔓延。
黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
首先，導演身份一定程度上屬實。微博認證為中餐廳編導、製作人，而且中餐廳官微也關注了他，確定是節目後期製作組的成員。其次，點贊博文涉及爭議點。博文中出現了“黃曉明太太太可怕了”以及“演霸道總裁上癮”等敏感詞彙，“聽我的聽我的”更是黃曉明在節目中最受爭議的一點。難道朝夕相處了接近一個月的節目製作組也感同身受了嗎？
最後，導演點贊是真實情感洩露還是手滑點贊呢？這一點無法準確判斷，網友也分別發表了自己的看法。有部分網友認為，導演是屬於手滑，畢竟後期節目還要播出，這樣故意表明態度明顯對節目收視率和口碑不好。作為第三季後期策劃和製作團隊裡的成員，導演有必要和有需求上網調查網友們對節目的看法和評論，這將對後期的剪輯奠定基礎，所以在這個過程中手滑點贊是可能的。還有部分網友認為導演並不是手滑而是真情實感，說不定在錄製節目的時候就已經受不了黃曉明霸道總裁範，整個節目組的人應該都吃了不能說的苦吧！從這個角度來看，導演可能也在暗示黃曉明的表現並非芒果的後期剪輯的鍋，或許在朝夕相處中，黃曉明的霸道範太嚴重了，所以最終剪輯出來的效果就是如此，剪輯大大們也盡力了。
都知道芒果臺的劇本和剪輯是出名了的，劇本走向儘量安排地非常具有爭議，剪輯更是要突出不可緩和的矛盾，給觀眾製作一種強烈的懸念和好奇感。作為一檔美食節目，按道理來說就只是經營一家餐廳而已，如果沒有節目組的劇本可能會很平淡。
於是第三季就開始“搞事情”，開店啟動資金竟然為零？這樣的安排可以製作一種緊張感，也給嘉賓想辦法解決問題的方法，不至於太平淡。每天的經營額必須達到一千？不可懷疑的是一定是節目組的套路了，讓嘉賓在緊張的氛圍裡工作，可以產生更多的矛盾和看點。
其實在劇本的趨勢下，雖然《中餐廳》第三季只播出了兩期，但是期期都是引發全民爭議，可謂熱度爆表。第一期中，秦海璐和大廚因為錢財問題上產生矛盾，因為秦海璐個性、說話比較直，也被網友解讀為“情商低”，引發網友對秦海璐人品和性格的討論。
但是看了第二期之後，網友這才發現第一期的秦海璐完全是被剪輯害了。其實秦海璐雖然性格直，但是她還是非常豁達、開明，也非常照顧弟弟妹妹，從第二期節目中，她在錢財管理方面就非常合理，性格方面也非常和善。大部分人把秦海璐情商問題歸結為芒果臺的剪輯問題，但是黃曉明為啥不行呢？觀眾不但不提剪輯問題，而是一昧地相信黃曉明就是具有“霸道癌”。
其實從節目播出的片段來看，剪輯不可能做手腳，明顯就是黃曉明本人在管理方面的“霸道”。當中餐廳的其他成員提出合理意見的時候，黃曉明卻堅持己見，非要用自己絕對化的可能性去讓別人作出妥協並無條件支持他的決策，只是因為他是店長，經常一切他說了算，這種霸道從節目最開始就已經蔓延。
黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
首先，導演身份一定程度上屬實。微博認證為中餐廳編導、製作人，而且中餐廳官微也關注了他，確定是節目後期製作組的成員。其次，點贊博文涉及爭議點。博文中出現了“黃曉明太太太可怕了”以及“演霸道總裁上癮”等敏感詞彙，“聽我的聽我的”更是黃曉明在節目中最受爭議的一點。難道朝夕相處了接近一個月的節目製作組也感同身受了嗎？
最後，導演點贊是真實情感洩露還是手滑點贊呢？這一點無法準確判斷，網友也分別發表了自己的看法。有部分網友認為，導演是屬於手滑，畢竟後期節目還要播出，這樣故意表明態度明顯對節目收視率和口碑不好。作為第三季後期策劃和製作團隊裡的成員，導演有必要和有需求上網調查網友們對節目的看法和評論，這將對後期的剪輯奠定基礎，所以在這個過程中手滑點贊是可能的。還有部分網友認為導演並不是手滑而是真情實感，說不定在錄製節目的時候就已經受不了黃曉明霸道總裁範，整個節目組的人應該都吃了不能說的苦吧！從這個角度來看，導演可能也在暗示黃曉明的表現並非芒果的後期剪輯的鍋，或許在朝夕相處中，黃曉明的霸道範太嚴重了，所以最終剪輯出來的效果就是如此，剪輯大大們也盡力了。
都知道芒果臺的劇本和剪輯是出名了的，劇本走向儘量安排地非常具有爭議，剪輯更是要突出不可緩和的矛盾，給觀眾製作一種強烈的懸念和好奇感。作為一檔美食節目，按道理來說就只是經營一家餐廳而已，如果沒有節目組的劇本可能會很平淡。
於是第三季就開始“搞事情”，開店啟動資金竟然為零？這樣的安排可以製作一種緊張感，也給嘉賓想辦法解決問題的方法，不至於太平淡。每天的經營額必須達到一千？不可懷疑的是一定是節目組的套路了，讓嘉賓在緊張的氛圍裡工作，可以產生更多的矛盾和看點。
其實在劇本的趨勢下，雖然《中餐廳》第三季只播出了兩期，但是期期都是引發全民爭議，可謂熱度爆表。第一期中，秦海璐和大廚因為錢財問題上產生矛盾，因為秦海璐個性、說話比較直，也被網友解讀為“情商低”，引發網友對秦海璐人品和性格的討論。
但是看了第二期之後，網友這才發現第一期的秦海璐完全是被剪輯害了。其實秦海璐雖然性格直，但是她還是非常豁達、開明，也非常照顧弟弟妹妹，從第二期節目中，她在錢財管理方面就非常合理，性格方面也非常和善。大部分人把秦海璐情商問題歸結為芒果臺的剪輯問題，但是黃曉明為啥不行呢？觀眾不但不提剪輯問題，而是一昧地相信黃曉明就是具有“霸道癌”。
其實從節目播出的片段來看，剪輯不可能做手腳，明顯就是黃曉明本人在管理方面的“霸道”。當中餐廳的其他成員提出合理意見的時候，黃曉明卻堅持己見，非要用自己絕對化的可能性去讓別人作出妥協並無條件支持他的決策，只是因為他是店長，經常一切他說了算，這種霸道從節目最開始就已經蔓延。
黃曉明總是站在自己的角度，不考慮和照顧他人感受，絲毫不在意林大廚的反應，這一點也是讓觀眾非常氣憤。在第二期節目播出後，網友們掀起了對黃曉明霸道的討論，紛紛對他產生不滿，甚至還有很多人親自去黃曉明微博評論區留言“辱罵”，可以說，黃曉明在中餐廳的表現明顯就是惹了眾怒，更有網友提出“終於知道為啥anglebaby會和他鬧矛盾了”的話題，本想通過節目洗一波路人的好感度，結果適得其反，反而遭到了“群嘲”。其實從現實角度來看，黃曉明是娛樂圈中的“大咖”，確實沒必要通過一部綜藝的“黑點”來賺取話題度、博取熱度，所以可能後期剪輯大大們也是盡力了。
黃曉明的做法讓《中餐廳3》節目組嫌棄？有網友發現第三季《中餐廳》的導演突然點讚了diss黃曉明在中餐廳霸道式的管理的微博，還沒到週五難道就要搞事情了嗎？
首先，導演身份一定程度上屬實。微博認證為中餐廳編導、製作人，而且中餐廳官微也關注了他，確定是節目後期製作組的成員。其次，點贊博文涉及爭議點。博文中出現了“黃曉明太太太可怕了”以及“演霸道總裁上癮”等敏感詞彙，“聽我的聽我的”更是黃曉明在節目中最受爭議的一點。難道朝夕相處了接近一個月的節目製作組也感同身受了嗎？
最後，導演點贊是真實情感洩露還是手滑點贊呢？這一點無法準確判斷，網友也分別發表了自己的看法。有部分網友認為，導演是屬於手滑，畢竟後期節目還要播出，這樣故意表明態度明顯對節目收視率和口碑不好。作為第三季後期策劃和製作團隊裡的成員，導演有必要和有需求上網調查網友們對節目的看法和評論，這將對後期的剪輯奠定基礎，所以在這個過程中手滑點贊是可能的。還有部分網友認為導演並不是手滑而是真情實感，說不定在錄製節目的時候就已經受不了黃曉明霸道總裁範，整個節目組的人應該都吃了不能說的苦吧！從這個角度來看，導演可能也在暗示黃曉明的表現並非芒果的後期剪輯的鍋，或許在朝夕相處中，黃曉明的霸道範太嚴重了，所以最終剪輯出來的效果就是如此，剪輯大大們也盡力了。
都知道芒果臺的劇本和剪輯是出名了的，劇本走向儘量安排地非常具有爭議，剪輯更是要突出不可緩和的矛盾，給觀眾製作一種強烈的懸念和好奇感。作為一檔美食節目，按道理來說就只是經營一家餐廳而已，如果沒有節目組的劇本可能會很平淡。
於是第三季就開始“搞事情”，開店啟動資金竟然為零？這樣的安排可以製作一種緊張感，也給嘉賓想辦法解決問題的方法，不至於太平淡。每天的經營額必須達到一千？不可懷疑的是一定是節目組的套路了，讓嘉賓在緊張的氛圍裡工作，可以產生更多的矛盾和看點。
其實在劇本的趨勢下，雖然《中餐廳》第三季只播出了兩期，但是期期都是引發全民爭議，可謂熱度爆表。第一期中，秦海璐和大廚因為錢財問題上產生矛盾，因為秦海璐個性、說話比較直，也被網友解讀為“情商低”，引發網友對秦海璐人品和性格的討論。
但是看了第二期之後，網友這才發現第一期的秦海璐完全是被剪輯害了。其實秦海璐雖然性格直，但是她還是非常豁達、開明，也非常照顧弟弟妹妹，從第二期節目中，她在錢財管理方面就非常合理，性格方面也非常和善。大部分人把秦海璐情商問題歸結為芒果臺的剪輯問題，但是黃曉明為啥不行呢？觀眾不但不提剪輯問題，而是一昧地相信黃曉明就是具有“霸道癌”。
其實從節目播出的片段來看，剪輯不可能做手腳，明顯就是黃曉明本人在管理方面的“霸道”。當中餐廳的其他成員提出合理意見的時候，黃曉明卻堅持己見，非要用自己絕對化的可能性去讓別人作出妥協並無條件支持他的決策，只是因為他是店長，經常一切他說了算，這種霸道從節目最開始就已經蔓延。
黃曉明總是站在自己的角度，不考慮和照顧他人感受，絲毫不在意林大廚的反應，這一點也是讓觀眾非常氣憤。在第二期節目播出後，網友們掀起了對黃曉明霸道的討論，紛紛對他產生不滿，甚至還有很多人親自去黃曉明微博評論區留言“辱罵”，可以說，黃曉明在中餐廳的表現明顯就是惹了眾怒，更有網友提出“終於知道為啥anglebaby會和他鬧矛盾了”的話題，本想通過節目洗一波路人的好感度，結果適得其反，反而遭到了“群嘲”。其實從現實角度來看，黃曉明是娛樂圈中的“大咖”，確實沒必要通過一部綜藝的“黑點”來賺取話題度、博取熱度，所以可能後期剪輯大大們也是盡力了。
第一期的秦海璐，第二期的黃曉明，還有最新一期的預告竟然出現了“黃曉明對林大廚說你不幹了好吧”的尖銳提問，觀眾已經看怕了，直言：對週五又期待又怕。不過通過節目反響來看，後面的節目走向肯定要改變，儘量轉移矛盾，不過黃曉明的口碑應該是怎麼也挽回不了吧！作為吃瓜群眾，還是期待週五的《中餐廳》第三期吧！