"

2019年7月25日,隨著美國警方公佈明尼蘇達案的證據及口供,劉強東又一次被公眾放在顯微鏡下審視,2分鐘瞬間成為網絡熱詞,而京東再次躺槍,跟隨創始人的醜聞淪為業界笑談。

2018年9月2日曝出劉強東性侵案後,京東股價在兩天內跌去16%,約72億美元,摺合496億人民幣的市值灰飛煙滅。美國三家律所在官網宣佈將調查京東是否失事披露劉強東案情,並邀請股東參與調查和可能的集體訴訟。

"

2019年7月25日,隨著美國警方公佈明尼蘇達案的證據及口供,劉強東又一次被公眾放在顯微鏡下審視,2分鐘瞬間成為網絡熱詞,而京東再次躺槍,跟隨創始人的醜聞淪為業界笑談。

2018年9月2日曝出劉強東性侵案後,京東股價在兩天內跌去16%,約72億美元,摺合496億人民幣的市值灰飛煙滅。美國三家律所在官網宣佈將調查京東是否失事披露劉強東案情,並邀請股東參與調查和可能的集體訴訟。

創始人的戰爭

把時間撥回20天前,震驚全國的新城集團董事長王振華猥褻兒童案,將位居中國房地產開發企業10強的新城控股推向懸崖邊,兒子王曉鬆火線接班,為應對巨大的債務危機,開啟"賣賣賣"的救贖模式,已在洽談、協商的出售項目約為40個。

"

2019年7月25日,隨著美國警方公佈明尼蘇達案的證據及口供,劉強東又一次被公眾放在顯微鏡下審視,2分鐘瞬間成為網絡熱詞,而京東再次躺槍,跟隨創始人的醜聞淪為業界笑談。

2018年9月2日曝出劉強東性侵案後,京東股價在兩天內跌去16%,約72億美元,摺合496億人民幣的市值灰飛煙滅。美國三家律所在官網宣佈將調查京東是否失事披露劉強東案情,並邀請股東參與調查和可能的集體訴訟。

創始人的戰爭

把時間撥回20天前,震驚全國的新城集團董事長王振華猥褻兒童案,將位居中國房地產開發企業10強的新城控股推向懸崖邊,兒子王曉鬆火線接班,為應對巨大的債務危機,開啟"賣賣賣"的救贖模式,已在洽談、協商的出售項目約為40個。

創始人的戰爭

在商業高度發達,資本交投活躍的今天,一再發生的創始人黑天鵝事件,令股東們愕然發現,一個公眾或股份企業,如何與其締造者進行有效切割,以便推動更有效的治理,竟成棘手難題。

下面就讓我們回顧過去十年來,中國商業史上波瀾壯闊的三場著名戰役,看看創始人與職業經理人、創始人與投資人、創始人與大股東之間,看不見鮮血,卻流淌著血腥味的商戰。

這是商場上權力的遊戲,資本是彈藥,輿論是武器,人心是砝碼。所有人都不擇手段,拼盡全力,希望在一點點運氣的幫助下,取得最後的勝利,值得慶幸的,失敗不意味著死亡,但意味著出局。

1

2008年11月17日,頂著三屆首富頭銜,39歲的國美集團董事長黃光裕,因內幕交易被有關方面帶走調查,留下如日中天的國美電器一把手寶座。

創始人身陷囹圄,對企業來說如核心骨被抽離,是致命打擊。股價聞風下跌,宿敵蘇寧磨刀霍霍,內部員工茫然失措,所有人都在觀望等待,國美巨輪將是沉沒於冰川的泰坦尼克號,還是固若金湯的海上堡壘勝利號。國美迅速任命陳曉接替黃光裕,擔任董事局主席兼總裁。人們期待新的一把手能定好航向,走出迷霧,誰都不會想到,臨危受命的陳曉和創始人黃氏家族,展開的是中國商業史上最著名的管理權爭奪戰。

陳曉引入的盟友貝恩資本,將股權增至10%,令黃光裕的股份下降至32.47%,第一大股東失守33.34%的黃金比例線,對集團重大決策沒有否決權,這是黃光裕不可接受的,他提名的胞妹黃燕虹和律師鄒曉春入董事會被不留情面的否決,而在他極力反對下,董事會竟一致同意推翻股東會的結果,重新任命貝恩系的三人連任非執行董事,這是江山變色的前奏。

最令黃勃然大怒的是,陳曉在通過增發股票,稀釋自己股權比例的同時,竟推出高管持股制度,將國美的核心高管總裁王俊洲,副總裁孫一丁,魏秋立等都拉到一邊,控制著親生兒子國美電器站到自己對立面,於2010年8月5日在港交所發表公告,向黃光裕發起法律訴訟。

黃光裕的殺手鐗,是掌握著不屬於上市公司的數百家國美門店,如果終止託管協議,對上市公司將是沉重打擊。夫人杜鵑適時假釋出獄,穩定局面,迅速籌措資金迎戰,在二級市場不斷收購國美股票,增加持股比例,同時發動輿論攻勢,大打民族牌與悲情牌。

"

2019年7月25日,隨著美國警方公佈明尼蘇達案的證據及口供,劉強東又一次被公眾放在顯微鏡下審視,2分鐘瞬間成為網絡熱詞,而京東再次躺槍,跟隨創始人的醜聞淪為業界笑談。

2018年9月2日曝出劉強東性侵案後,京東股價在兩天內跌去16%,約72億美元,摺合496億人民幣的市值灰飛煙滅。美國三家律所在官網宣佈將調查京東是否失事披露劉強東案情,並邀請股東參與調查和可能的集體訴訟。

創始人的戰爭

把時間撥回20天前,震驚全國的新城集團董事長王振華猥褻兒童案,將位居中國房地產開發企業10強的新城控股推向懸崖邊,兒子王曉鬆火線接班,為應對巨大的債務危機,開啟"賣賣賣"的救贖模式,已在洽談、協商的出售項目約為40個。

創始人的戰爭

在商業高度發達,資本交投活躍的今天,一再發生的創始人黑天鵝事件,令股東們愕然發現,一個公眾或股份企業,如何與其締造者進行有效切割,以便推動更有效的治理,竟成棘手難題。

下面就讓我們回顧過去十年來,中國商業史上波瀾壯闊的三場著名戰役,看看創始人與職業經理人、創始人與投資人、創始人與大股東之間,看不見鮮血,卻流淌著血腥味的商戰。

這是商場上權力的遊戲,資本是彈藥,輿論是武器,人心是砝碼。所有人都不擇手段,拼盡全力,希望在一點點運氣的幫助下,取得最後的勝利,值得慶幸的,失敗不意味著死亡,但意味著出局。

1

2008年11月17日,頂著三屆首富頭銜,39歲的國美集團董事長黃光裕,因內幕交易被有關方面帶走調查,留下如日中天的國美電器一把手寶座。

創始人身陷囹圄,對企業來說如核心骨被抽離,是致命打擊。股價聞風下跌,宿敵蘇寧磨刀霍霍,內部員工茫然失措,所有人都在觀望等待,國美巨輪將是沉沒於冰川的泰坦尼克號,還是固若金湯的海上堡壘勝利號。國美迅速任命陳曉接替黃光裕,擔任董事局主席兼總裁。人們期待新的一把手能定好航向,走出迷霧,誰都不會想到,臨危受命的陳曉和創始人黃氏家族,展開的是中國商業史上最著名的管理權爭奪戰。

陳曉引入的盟友貝恩資本,將股權增至10%,令黃光裕的股份下降至32.47%,第一大股東失守33.34%的黃金比例線,對集團重大決策沒有否決權,這是黃光裕不可接受的,他提名的胞妹黃燕虹和律師鄒曉春入董事會被不留情面的否決,而在他極力反對下,董事會竟一致同意推翻股東會的結果,重新任命貝恩系的三人連任非執行董事,這是江山變色的前奏。

最令黃勃然大怒的是,陳曉在通過增發股票,稀釋自己股權比例的同時,竟推出高管持股制度,將國美的核心高管總裁王俊洲,副總裁孫一丁,魏秋立等都拉到一邊,控制著親生兒子國美電器站到自己對立面,於2010年8月5日在港交所發表公告,向黃光裕發起法律訴訟。

黃光裕的殺手鐗,是掌握著不屬於上市公司的數百家國美門店,如果終止託管協議,對上市公司將是沉重打擊。夫人杜鵑適時假釋出獄,穩定局面,迅速籌措資金迎戰,在二級市場不斷收購國美股票,增加持股比例,同時發動輿論攻勢,大打民族牌與悲情牌。

創始人的戰爭

曠日持久的戰爭,令雙方都疲於奔命,而作為公司股份的持有者,雙方都很清楚,兩敗俱傷的解決誰都承受不起。事情總要解決,而資本的博弈結果,作為兩股力量矛盾焦點的陳曉,於2011年3月宣佈辭職,國美進入黃光裕和貝恩資本共同執掌的時代。

10年後,雖然跟不上移動網絡的大潮,但國美底子還在,黃光裕也即將重獲自由,強人迴歸,後續可期。比起接下來因股東和管理者之間的爭鬥,而被推入萬劫不復之地的公司,國美仍然是幸運的。

這家公司,叫ofo。

2

2008是黃光裕和國美的轉折點,整整十年後,一個年輕人和他年輕的企業,同樣迎來命運的巨大彎道,不幸的是,他沒成功拐過來,而是迎頭撞上去。

如果吳曉波寫《大敗局3》,ofo很可能是壓軸案例,這家公司的閃電崛起和火箭墜落,背後所涉及的股東規模,以及與創始人之間的恩怨糾纏,是中國,乃至世界商業史上所罕見。很多年後,就算再也見不到小黃車,但ofo這三個字母依舊會被提起,對於這段歷史的主角戴威,這是他之幸,亦或不幸?

國人有英雄情結,同時對失敗的寬容度較低。吹鑼打鼓捧贏家,冷嘲熱諷懟輸家。從北大學生會會長,創立獨角獸的天之驕子,到揹負數以十億鉅債的老賴,其中的時間,不過1年。

在ofo最風光的時期,戴威每天要見的資本方數都數不過來,在滴滴收購Uber,終結網約車戰事後,共享單車成為資本的饕餮盛宴,熱氣騰騰的鍋裡沸騰不已,雖然誰都不清楚蒸汽散去時,留在裡面的會是龍蝦還是蝦米。

為超越宿敵摩拜,ofo以驚人的速度增長,商業的發展規律在風口和資本面前,還不如衛生紙實用。當市場的容量和企業的規模進入瓶頸期,老大和老二結束戰爭,合併後主導話語權,估值飆升,進入收割期,這是資本喜聞樂見的打法。

令朱嘯虎沒想到的是,他在一堵南牆前撞了滿頭包。

對滴滴而言,共享單車解決出行最後一公里的問題,在出行領域裡,是網約車極好的補充,收購ofo,可以給資本市場講一個更大更美好的故事,對上市估值的提升,想一想做夢都會笑醒。

令程維長見識的是,戴威趕走大股東滴滴派去的所有人員,還引入騰訊系的死對頭阿里,一起到董事會排排坐。

"

2019年7月25日,隨著美國警方公佈明尼蘇達案的證據及口供,劉強東又一次被公眾放在顯微鏡下審視,2分鐘瞬間成為網絡熱詞,而京東再次躺槍,跟隨創始人的醜聞淪為業界笑談。

2018年9月2日曝出劉強東性侵案後,京東股價在兩天內跌去16%,約72億美元,摺合496億人民幣的市值灰飛煙滅。美國三家律所在官網宣佈將調查京東是否失事披露劉強東案情,並邀請股東參與調查和可能的集體訴訟。

創始人的戰爭

把時間撥回20天前,震驚全國的新城集團董事長王振華猥褻兒童案,將位居中國房地產開發企業10強的新城控股推向懸崖邊,兒子王曉鬆火線接班,為應對巨大的債務危機,開啟"賣賣賣"的救贖模式,已在洽談、協商的出售項目約為40個。

創始人的戰爭

在商業高度發達,資本交投活躍的今天,一再發生的創始人黑天鵝事件,令股東們愕然發現,一個公眾或股份企業,如何與其締造者進行有效切割,以便推動更有效的治理,竟成棘手難題。

下面就讓我們回顧過去十年來,中國商業史上波瀾壯闊的三場著名戰役,看看創始人與職業經理人、創始人與投資人、創始人與大股東之間,看不見鮮血,卻流淌著血腥味的商戰。

這是商場上權力的遊戲,資本是彈藥,輿論是武器,人心是砝碼。所有人都不擇手段,拼盡全力,希望在一點點運氣的幫助下,取得最後的勝利,值得慶幸的,失敗不意味著死亡,但意味著出局。

1

2008年11月17日,頂著三屆首富頭銜,39歲的國美集團董事長黃光裕,因內幕交易被有關方面帶走調查,留下如日中天的國美電器一把手寶座。

創始人身陷囹圄,對企業來說如核心骨被抽離,是致命打擊。股價聞風下跌,宿敵蘇寧磨刀霍霍,內部員工茫然失措,所有人都在觀望等待,國美巨輪將是沉沒於冰川的泰坦尼克號,還是固若金湯的海上堡壘勝利號。國美迅速任命陳曉接替黃光裕,擔任董事局主席兼總裁。人們期待新的一把手能定好航向,走出迷霧,誰都不會想到,臨危受命的陳曉和創始人黃氏家族,展開的是中國商業史上最著名的管理權爭奪戰。

陳曉引入的盟友貝恩資本,將股權增至10%,令黃光裕的股份下降至32.47%,第一大股東失守33.34%的黃金比例線,對集團重大決策沒有否決權,這是黃光裕不可接受的,他提名的胞妹黃燕虹和律師鄒曉春入董事會被不留情面的否決,而在他極力反對下,董事會竟一致同意推翻股東會的結果,重新任命貝恩系的三人連任非執行董事,這是江山變色的前奏。

最令黃勃然大怒的是,陳曉在通過增發股票,稀釋自己股權比例的同時,竟推出高管持股制度,將國美的核心高管總裁王俊洲,副總裁孫一丁,魏秋立等都拉到一邊,控制著親生兒子國美電器站到自己對立面,於2010年8月5日在港交所發表公告,向黃光裕發起法律訴訟。

黃光裕的殺手鐗,是掌握著不屬於上市公司的數百家國美門店,如果終止託管協議,對上市公司將是沉重打擊。夫人杜鵑適時假釋出獄,穩定局面,迅速籌措資金迎戰,在二級市場不斷收購國美股票,增加持股比例,同時發動輿論攻勢,大打民族牌與悲情牌。

創始人的戰爭

曠日持久的戰爭,令雙方都疲於奔命,而作為公司股份的持有者,雙方都很清楚,兩敗俱傷的解決誰都承受不起。事情總要解決,而資本的博弈結果,作為兩股力量矛盾焦點的陳曉,於2011年3月宣佈辭職,國美進入黃光裕和貝恩資本共同執掌的時代。

10年後,雖然跟不上移動網絡的大潮,但國美底子還在,黃光裕也即將重獲自由,強人迴歸,後續可期。比起接下來因股東和管理者之間的爭鬥,而被推入萬劫不復之地的公司,國美仍然是幸運的。

這家公司,叫ofo。

2

2008是黃光裕和國美的轉折點,整整十年後,一個年輕人和他年輕的企業,同樣迎來命運的巨大彎道,不幸的是,他沒成功拐過來,而是迎頭撞上去。

如果吳曉波寫《大敗局3》,ofo很可能是壓軸案例,這家公司的閃電崛起和火箭墜落,背後所涉及的股東規模,以及與創始人之間的恩怨糾纏,是中國,乃至世界商業史上所罕見。很多年後,就算再也見不到小黃車,但ofo這三個字母依舊會被提起,對於這段歷史的主角戴威,這是他之幸,亦或不幸?

國人有英雄情結,同時對失敗的寬容度較低。吹鑼打鼓捧贏家,冷嘲熱諷懟輸家。從北大學生會會長,創立獨角獸的天之驕子,到揹負數以十億鉅債的老賴,其中的時間,不過1年。

在ofo最風光的時期,戴威每天要見的資本方數都數不過來,在滴滴收購Uber,終結網約車戰事後,共享單車成為資本的饕餮盛宴,熱氣騰騰的鍋裡沸騰不已,雖然誰都不清楚蒸汽散去時,留在裡面的會是龍蝦還是蝦米。

為超越宿敵摩拜,ofo以驚人的速度增長,商業的發展規律在風口和資本面前,還不如衛生紙實用。當市場的容量和企業的規模進入瓶頸期,老大和老二結束戰爭,合併後主導話語權,估值飆升,進入收割期,這是資本喜聞樂見的打法。

令朱嘯虎沒想到的是,他在一堵南牆前撞了滿頭包。

對滴滴而言,共享單車解決出行最後一公里的問題,在出行領域裡,是網約車極好的補充,收購ofo,可以給資本市場講一個更大更美好的故事,對上市估值的提升,想一想做夢都會笑醒。

令程維長見識的是,戴威趕走大股東滴滴派去的所有人員,還引入騰訊系的死對頭阿里,一起到董事會排排坐。

創始人的戰爭

一個企業的董事會構成,居然有創始人系、騰訊系、阿里系,這三方還都擁有一票否決權,就算讓李嘉誠來管,他可能提前幾年退休。

因為個人執拗的夢想,公司離懸崖只有0.01米,在掉下去的那一天,損失最大的是誰呢?

是創始人戴威?

還是真金白銀投資的騰訊、滴滴、阿里等股東?

或者是1500萬左右退不出押金的ofo用戶?

以及處於ofo上下游,拿不到應收款的供應鏈企業?

還是無數當成扔在垃圾場的小黃車?

最荒誕的是,居然還有人認為戴威是悲劇英雄,是被萬惡的資本所裹挾,身不由己的創始人?

醒醒吧,孩子,導致ofo的慘狀,恰恰是因為資本對創始人的無可奈何,他手上的一票否決權,成為ofo的噩夢。

難道資本在創始人面前,只能這麼弱勢?

有一個人說不,而他說不的那家企業,是國內以治理水平著稱的最大房企。

3

無論資歷、能力、聲譽和成就,王石都是國內企業家教父級人物,也是持股最少的創始人。1991年萬科上市,在之前的股改,王石主動放棄個人40%股份,而這些股票的價值,在日後價值數千億,拿下幾個首富頭銜不是問題。

王石經常談到當年放棄的決定,在那個年代,突然變得有錢是件危險的事情,在名與利之間,他選擇了名,也選擇了安全。只是他沒意識到,分散的股權,令萬科一再成為資本圍獵的目標,直至開啟A股市場歷史上規模最大,牽涉最廣的併購攻防戰,並令萬科告別以他命名的時代。

在出手之前,寶能和姚振華並不為人所熟知,對於萬科這塊肥肉,姚振華虎視眈眈已久,志在必得,事先做足充分的計劃及資金準備,每一個步驟都有條不紊,時機把握得恰到好處。而長期處於成功巔峰,被光環加持的王教父,醉心於炮製紅燒肉,對昔日的賣菜郎少了幾分尊重,戰略上的輕敵,戰術上的失誤,加上口無遮攔的性格,令萬科進退失據,一開場就被按在地上摩擦。

2015年8月26日,寶能系在二級市場上收購的萬科股票,達到15.04%,超越華潤,正式成為最大股東。華潤雖然略作抵抗,在幾天後陸續增持,但在寶能買買買的節奏下,再無還手之力,很快寶能的股份達到25.04%,將第二大股東拋離至看不見前方的尾氣。

收購戰期間,王石發表過幾次談話,明確管理團隊不歡迎寶能成為第一大股東,語氣中帶著不屑,理由不外乎寶能的資金來源不清不楚,涉嫌短債長投,能力不足以駕馭萬科這艘巨輪。

讓我們看看公司法,股東是企業的實際擁有者,管理團隊只是為股東服務,幫股東創造價值,我是第一次聽說要購買企業的股票,需要提供資金的來源,還要證明有相應的資質。

把角色調換過來,王石是萬科的大股東,姚振華帶領的是寶能管理團隊,那麼王石說出不歡迎寶能這隻管理團隊,因為能力不足,是否更順理成章?

"

2019年7月25日,隨著美國警方公佈明尼蘇達案的證據及口供,劉強東又一次被公眾放在顯微鏡下審視,2分鐘瞬間成為網絡熱詞,而京東再次躺槍,跟隨創始人的醜聞淪為業界笑談。

2018年9月2日曝出劉強東性侵案後,京東股價在兩天內跌去16%,約72億美元,摺合496億人民幣的市值灰飛煙滅。美國三家律所在官網宣佈將調查京東是否失事披露劉強東案情,並邀請股東參與調查和可能的集體訴訟。

創始人的戰爭

把時間撥回20天前,震驚全國的新城集團董事長王振華猥褻兒童案,將位居中國房地產開發企業10強的新城控股推向懸崖邊,兒子王曉鬆火線接班,為應對巨大的債務危機,開啟"賣賣賣"的救贖模式,已在洽談、協商的出售項目約為40個。

創始人的戰爭

在商業高度發達,資本交投活躍的今天,一再發生的創始人黑天鵝事件,令股東們愕然發現,一個公眾或股份企業,如何與其締造者進行有效切割,以便推動更有效的治理,竟成棘手難題。

下面就讓我們回顧過去十年來,中國商業史上波瀾壯闊的三場著名戰役,看看創始人與職業經理人、創始人與投資人、創始人與大股東之間,看不見鮮血,卻流淌著血腥味的商戰。

這是商場上權力的遊戲,資本是彈藥,輿論是武器,人心是砝碼。所有人都不擇手段,拼盡全力,希望在一點點運氣的幫助下,取得最後的勝利,值得慶幸的,失敗不意味著死亡,但意味著出局。

1

2008年11月17日,頂著三屆首富頭銜,39歲的國美集團董事長黃光裕,因內幕交易被有關方面帶走調查,留下如日中天的國美電器一把手寶座。

創始人身陷囹圄,對企業來說如核心骨被抽離,是致命打擊。股價聞風下跌,宿敵蘇寧磨刀霍霍,內部員工茫然失措,所有人都在觀望等待,國美巨輪將是沉沒於冰川的泰坦尼克號,還是固若金湯的海上堡壘勝利號。國美迅速任命陳曉接替黃光裕,擔任董事局主席兼總裁。人們期待新的一把手能定好航向,走出迷霧,誰都不會想到,臨危受命的陳曉和創始人黃氏家族,展開的是中國商業史上最著名的管理權爭奪戰。

陳曉引入的盟友貝恩資本,將股權增至10%,令黃光裕的股份下降至32.47%,第一大股東失守33.34%的黃金比例線,對集團重大決策沒有否決權,這是黃光裕不可接受的,他提名的胞妹黃燕虹和律師鄒曉春入董事會被不留情面的否決,而在他極力反對下,董事會竟一致同意推翻股東會的結果,重新任命貝恩系的三人連任非執行董事,這是江山變色的前奏。

最令黃勃然大怒的是,陳曉在通過增發股票,稀釋自己股權比例的同時,竟推出高管持股制度,將國美的核心高管總裁王俊洲,副總裁孫一丁,魏秋立等都拉到一邊,控制著親生兒子國美電器站到自己對立面,於2010年8月5日在港交所發表公告,向黃光裕發起法律訴訟。

黃光裕的殺手鐗,是掌握著不屬於上市公司的數百家國美門店,如果終止託管協議,對上市公司將是沉重打擊。夫人杜鵑適時假釋出獄,穩定局面,迅速籌措資金迎戰,在二級市場不斷收購國美股票,增加持股比例,同時發動輿論攻勢,大打民族牌與悲情牌。

創始人的戰爭

曠日持久的戰爭,令雙方都疲於奔命,而作為公司股份的持有者,雙方都很清楚,兩敗俱傷的解決誰都承受不起。事情總要解決,而資本的博弈結果,作為兩股力量矛盾焦點的陳曉,於2011年3月宣佈辭職,國美進入黃光裕和貝恩資本共同執掌的時代。

10年後,雖然跟不上移動網絡的大潮,但國美底子還在,黃光裕也即將重獲自由,強人迴歸,後續可期。比起接下來因股東和管理者之間的爭鬥,而被推入萬劫不復之地的公司,國美仍然是幸運的。

這家公司,叫ofo。

2

2008是黃光裕和國美的轉折點,整整十年後,一個年輕人和他年輕的企業,同樣迎來命運的巨大彎道,不幸的是,他沒成功拐過來,而是迎頭撞上去。

如果吳曉波寫《大敗局3》,ofo很可能是壓軸案例,這家公司的閃電崛起和火箭墜落,背後所涉及的股東規模,以及與創始人之間的恩怨糾纏,是中國,乃至世界商業史上所罕見。很多年後,就算再也見不到小黃車,但ofo這三個字母依舊會被提起,對於這段歷史的主角戴威,這是他之幸,亦或不幸?

國人有英雄情結,同時對失敗的寬容度較低。吹鑼打鼓捧贏家,冷嘲熱諷懟輸家。從北大學生會會長,創立獨角獸的天之驕子,到揹負數以十億鉅債的老賴,其中的時間,不過1年。

在ofo最風光的時期,戴威每天要見的資本方數都數不過來,在滴滴收購Uber,終結網約車戰事後,共享單車成為資本的饕餮盛宴,熱氣騰騰的鍋裡沸騰不已,雖然誰都不清楚蒸汽散去時,留在裡面的會是龍蝦還是蝦米。

為超越宿敵摩拜,ofo以驚人的速度增長,商業的發展規律在風口和資本面前,還不如衛生紙實用。當市場的容量和企業的規模進入瓶頸期,老大和老二結束戰爭,合併後主導話語權,估值飆升,進入收割期,這是資本喜聞樂見的打法。

令朱嘯虎沒想到的是,他在一堵南牆前撞了滿頭包。

對滴滴而言,共享單車解決出行最後一公里的問題,在出行領域裡,是網約車極好的補充,收購ofo,可以給資本市場講一個更大更美好的故事,對上市估值的提升,想一想做夢都會笑醒。

令程維長見識的是,戴威趕走大股東滴滴派去的所有人員,還引入騰訊系的死對頭阿里,一起到董事會排排坐。

創始人的戰爭

一個企業的董事會構成,居然有創始人系、騰訊系、阿里系,這三方還都擁有一票否決權,就算讓李嘉誠來管,他可能提前幾年退休。

因為個人執拗的夢想,公司離懸崖只有0.01米,在掉下去的那一天,損失最大的是誰呢?

是創始人戴威?

還是真金白銀投資的騰訊、滴滴、阿里等股東?

或者是1500萬左右退不出押金的ofo用戶?

以及處於ofo上下游,拿不到應收款的供應鏈企業?

還是無數當成扔在垃圾場的小黃車?

最荒誕的是,居然還有人認為戴威是悲劇英雄,是被萬惡的資本所裹挾,身不由己的創始人?

醒醒吧,孩子,導致ofo的慘狀,恰恰是因為資本對創始人的無可奈何,他手上的一票否決權,成為ofo的噩夢。

難道資本在創始人面前,只能這麼弱勢?

有一個人說不,而他說不的那家企業,是國內以治理水平著稱的最大房企。

3

無論資歷、能力、聲譽和成就,王石都是國內企業家教父級人物,也是持股最少的創始人。1991年萬科上市,在之前的股改,王石主動放棄個人40%股份,而這些股票的價值,在日後價值數千億,拿下幾個首富頭銜不是問題。

王石經常談到當年放棄的決定,在那個年代,突然變得有錢是件危險的事情,在名與利之間,他選擇了名,也選擇了安全。只是他沒意識到,分散的股權,令萬科一再成為資本圍獵的目標,直至開啟A股市場歷史上規模最大,牽涉最廣的併購攻防戰,並令萬科告別以他命名的時代。

在出手之前,寶能和姚振華並不為人所熟知,對於萬科這塊肥肉,姚振華虎視眈眈已久,志在必得,事先做足充分的計劃及資金準備,每一個步驟都有條不紊,時機把握得恰到好處。而長期處於成功巔峰,被光環加持的王教父,醉心於炮製紅燒肉,對昔日的賣菜郎少了幾分尊重,戰略上的輕敵,戰術上的失誤,加上口無遮攔的性格,令萬科進退失據,一開場就被按在地上摩擦。

2015年8月26日,寶能系在二級市場上收購的萬科股票,達到15.04%,超越華潤,正式成為最大股東。華潤雖然略作抵抗,在幾天後陸續增持,但在寶能買買買的節奏下,再無還手之力,很快寶能的股份達到25.04%,將第二大股東拋離至看不見前方的尾氣。

收購戰期間,王石發表過幾次談話,明確管理團隊不歡迎寶能成為第一大股東,語氣中帶著不屑,理由不外乎寶能的資金來源不清不楚,涉嫌短債長投,能力不足以駕馭萬科這艘巨輪。

讓我們看看公司法,股東是企業的實際擁有者,管理團隊只是為股東服務,幫股東創造價值,我是第一次聽說要購買企業的股票,需要提供資金的來源,還要證明有相應的資質。

把角色調換過來,王石是萬科的大股東,姚振華帶領的是寶能管理團隊,那麼王石說出不歡迎寶能這隻管理團隊,因為能力不足,是否更順理成章?

創始人的戰爭

可惜的是,王石和他的管理團隊,持股比例很低,根本沒有多少投票權。他們被原大股東華潤寵壞,以為誰都很佛系,只負責投資和收取回報,而把企業留給他們隻手遮天。

姚振華很清楚對方軟肋,很快發難,要求罷免萬科的管理層,甚至在萬科希望增發股票,引入新大股東,稀釋寶能股份的提案上,華潤竟然和寶能站在一條船上,聯手否決。兩者相加股份達到40%,意味著只要他們願意,能否決萬科的任何重大決議。而斜刺裡殺出的恆大,加上坐山觀虎鬥的安邦,幾大巨頭你方唱罷我登場,令這場雲詭波譎的戰役好不熱鬧。

疲於應對的萬科管理層,使出的招數是拖字訣,申請股票停牌。在政府的斡旋下,深圳地鐵橫空出世,先後接手華潤和恆大手裡的萬科股份,股份比例達29%,超越寶能成為第一大股東。

而一戰成名的寶能,春風得意馬蹄疾,自以為掌握著資本市場橫掃六合的祕鑰,惹上中國最不能惹的女人,董小姐鏗鏘有力的"要牢記你是中國人,不要成為中國製造的罪人",讓險資的瘋狂戛然而止,頂格的罰單,終結寶能在資產市場的神話,給萬科獻上一記神助攻。

寶萬之爭的句點,劃在2017年6月21日,萬科發佈公告,66歲的王石宣佈退休,萬科進入深鐵+鬱亮的時代。

尾 聲

三個故事,一個創始人慘勝,一個兩敗俱傷,一個創始人退場。回到剛開始的問題,創始人和企業應該是什麼關係?

說起國美的黃陳大戰,當時輿論對陳曉的評價,還是心懷不軌的亂臣賊子,作為被託孤的顧命大臣,卻趁火打劫,欲將國美佔為己有,猶如篡位王莽。而陳曉曾追問,如果黃光裕認為國美必須由他本人牢牢把持,那當初為什麼要把國美上市呢?

戴威說過一句很著名的話:"請資本尊重創業者的夢想。"這句話很煽情,也很幼稚——資本不是為創業者的夢想而誕生,它唯一的目標,就是獲利,企業誕生之日起,它的使命就是創造利潤,為股東帶來價值增長。胡阿姨看得遠比他透徹:"資本是助推你的,但最後你都得還回去。"

王石在15年度的股東大會上,向姚振華就之前野蠻人的說法道歉,同時又向監管層喊話,不能任由大股東為所欲為——那管理層是否能為所欲為呢?

企業是創始人的心血結晶,一把屎一把尿拉扯大,風裡雨裡走過來,感情之深,責任之重,無人能比。但企業本身具有社會屬性,聯繫著投資人、員工、合作伙伴,客戶等等,商業決策不能以個人意志凌駕於整體利益之上。當創始人的能力不能跟上企業發展要求時,要有及時的調整機制,將管理權和所有權有效分離,降低整體經營風險。

可惜的是,很多企業的創始人情節嚴重,將公司治理與個人權威牢牢綁定,名義上為公眾公司,其實就是一言堂,特別是AB股制度,從商業規範的角度,這不是一個理想的機制。市值數百億美元的京東,被劉強東強勢綁定,他不在場連董事會都開不起來,幸虧他不會被刑事定罪,否則沒有二把手的京東,會陷入怎樣的管理危機?

作為沒有有效制衡手段的投資者,只能祈禱擁有絕對投票權的創始人,好好做人,少喝酒別犯糊塗,別出黑天鵝,也別有么蛾子。

最後再說一個故事:1985年,作為創始人的喬布斯,與時任CEO斯卡利經營理念衝突鬧得不可開交,最終蘋果董事會選擇支持斯卡利,禁止喬布斯參與蘋果的一切事務,9月17日,他黯然離開蘋果。而在此之前,另一位聯合創始人沃茲尼亞克已率先離開。而蘋果直到1996年面臨嚴重經營危機時,才邀請它的創始人王者歸來。

尊重商業運作的邏輯和規則,最大化的保證各方利益,群體利益不被個人意志綁架,如此而已。

感謝閱讀,歡迎關注。

"

2019年7月25日,隨著美國警方公佈明尼蘇達案的證據及口供,劉強東又一次被公眾放在顯微鏡下審視,2分鐘瞬間成為網絡熱詞,而京東再次躺槍,跟隨創始人的醜聞淪為業界笑談。

2018年9月2日曝出劉強東性侵案後,京東股價在兩天內跌去16%,約72億美元,摺合496億人民幣的市值灰飛煙滅。美國三家律所在官網宣佈將調查京東是否失事披露劉強東案情,並邀請股東參與調查和可能的集體訴訟。

創始人的戰爭

把時間撥回20天前,震驚全國的新城集團董事長王振華猥褻兒童案,將位居中國房地產開發企業10強的新城控股推向懸崖邊,兒子王曉鬆火線接班,為應對巨大的債務危機,開啟"賣賣賣"的救贖模式,已在洽談、協商的出售項目約為40個。

創始人的戰爭

在商業高度發達,資本交投活躍的今天,一再發生的創始人黑天鵝事件,令股東們愕然發現,一個公眾或股份企業,如何與其締造者進行有效切割,以便推動更有效的治理,竟成棘手難題。

下面就讓我們回顧過去十年來,中國商業史上波瀾壯闊的三場著名戰役,看看創始人與職業經理人、創始人與投資人、創始人與大股東之間,看不見鮮血,卻流淌著血腥味的商戰。

這是商場上權力的遊戲,資本是彈藥,輿論是武器,人心是砝碼。所有人都不擇手段,拼盡全力,希望在一點點運氣的幫助下,取得最後的勝利,值得慶幸的,失敗不意味著死亡,但意味著出局。

1

2008年11月17日,頂著三屆首富頭銜,39歲的國美集團董事長黃光裕,因內幕交易被有關方面帶走調查,留下如日中天的國美電器一把手寶座。

創始人身陷囹圄,對企業來說如核心骨被抽離,是致命打擊。股價聞風下跌,宿敵蘇寧磨刀霍霍,內部員工茫然失措,所有人都在觀望等待,國美巨輪將是沉沒於冰川的泰坦尼克號,還是固若金湯的海上堡壘勝利號。國美迅速任命陳曉接替黃光裕,擔任董事局主席兼總裁。人們期待新的一把手能定好航向,走出迷霧,誰都不會想到,臨危受命的陳曉和創始人黃氏家族,展開的是中國商業史上最著名的管理權爭奪戰。

陳曉引入的盟友貝恩資本,將股權增至10%,令黃光裕的股份下降至32.47%,第一大股東失守33.34%的黃金比例線,對集團重大決策沒有否決權,這是黃光裕不可接受的,他提名的胞妹黃燕虹和律師鄒曉春入董事會被不留情面的否決,而在他極力反對下,董事會竟一致同意推翻股東會的結果,重新任命貝恩系的三人連任非執行董事,這是江山變色的前奏。

最令黃勃然大怒的是,陳曉在通過增發股票,稀釋自己股權比例的同時,竟推出高管持股制度,將國美的核心高管總裁王俊洲,副總裁孫一丁,魏秋立等都拉到一邊,控制著親生兒子國美電器站到自己對立面,於2010年8月5日在港交所發表公告,向黃光裕發起法律訴訟。

黃光裕的殺手鐗,是掌握著不屬於上市公司的數百家國美門店,如果終止託管協議,對上市公司將是沉重打擊。夫人杜鵑適時假釋出獄,穩定局面,迅速籌措資金迎戰,在二級市場不斷收購國美股票,增加持股比例,同時發動輿論攻勢,大打民族牌與悲情牌。

創始人的戰爭

曠日持久的戰爭,令雙方都疲於奔命,而作為公司股份的持有者,雙方都很清楚,兩敗俱傷的解決誰都承受不起。事情總要解決,而資本的博弈結果,作為兩股力量矛盾焦點的陳曉,於2011年3月宣佈辭職,國美進入黃光裕和貝恩資本共同執掌的時代。

10年後,雖然跟不上移動網絡的大潮,但國美底子還在,黃光裕也即將重獲自由,強人迴歸,後續可期。比起接下來因股東和管理者之間的爭鬥,而被推入萬劫不復之地的公司,國美仍然是幸運的。

這家公司,叫ofo。

2

2008是黃光裕和國美的轉折點,整整十年後,一個年輕人和他年輕的企業,同樣迎來命運的巨大彎道,不幸的是,他沒成功拐過來,而是迎頭撞上去。

如果吳曉波寫《大敗局3》,ofo很可能是壓軸案例,這家公司的閃電崛起和火箭墜落,背後所涉及的股東規模,以及與創始人之間的恩怨糾纏,是中國,乃至世界商業史上所罕見。很多年後,就算再也見不到小黃車,但ofo這三個字母依舊會被提起,對於這段歷史的主角戴威,這是他之幸,亦或不幸?

國人有英雄情結,同時對失敗的寬容度較低。吹鑼打鼓捧贏家,冷嘲熱諷懟輸家。從北大學生會會長,創立獨角獸的天之驕子,到揹負數以十億鉅債的老賴,其中的時間,不過1年。

在ofo最風光的時期,戴威每天要見的資本方數都數不過來,在滴滴收購Uber,終結網約車戰事後,共享單車成為資本的饕餮盛宴,熱氣騰騰的鍋裡沸騰不已,雖然誰都不清楚蒸汽散去時,留在裡面的會是龍蝦還是蝦米。

為超越宿敵摩拜,ofo以驚人的速度增長,商業的發展規律在風口和資本面前,還不如衛生紙實用。當市場的容量和企業的規模進入瓶頸期,老大和老二結束戰爭,合併後主導話語權,估值飆升,進入收割期,這是資本喜聞樂見的打法。

令朱嘯虎沒想到的是,他在一堵南牆前撞了滿頭包。

對滴滴而言,共享單車解決出行最後一公里的問題,在出行領域裡,是網約車極好的補充,收購ofo,可以給資本市場講一個更大更美好的故事,對上市估值的提升,想一想做夢都會笑醒。

令程維長見識的是,戴威趕走大股東滴滴派去的所有人員,還引入騰訊系的死對頭阿里,一起到董事會排排坐。

創始人的戰爭

一個企業的董事會構成,居然有創始人系、騰訊系、阿里系,這三方還都擁有一票否決權,就算讓李嘉誠來管,他可能提前幾年退休。

因為個人執拗的夢想,公司離懸崖只有0.01米,在掉下去的那一天,損失最大的是誰呢?

是創始人戴威?

還是真金白銀投資的騰訊、滴滴、阿里等股東?

或者是1500萬左右退不出押金的ofo用戶?

以及處於ofo上下游,拿不到應收款的供應鏈企業?

還是無數當成扔在垃圾場的小黃車?

最荒誕的是,居然還有人認為戴威是悲劇英雄,是被萬惡的資本所裹挾,身不由己的創始人?

醒醒吧,孩子,導致ofo的慘狀,恰恰是因為資本對創始人的無可奈何,他手上的一票否決權,成為ofo的噩夢。

難道資本在創始人面前,只能這麼弱勢?

有一個人說不,而他說不的那家企業,是國內以治理水平著稱的最大房企。

3

無論資歷、能力、聲譽和成就,王石都是國內企業家教父級人物,也是持股最少的創始人。1991年萬科上市,在之前的股改,王石主動放棄個人40%股份,而這些股票的價值,在日後價值數千億,拿下幾個首富頭銜不是問題。

王石經常談到當年放棄的決定,在那個年代,突然變得有錢是件危險的事情,在名與利之間,他選擇了名,也選擇了安全。只是他沒意識到,分散的股權,令萬科一再成為資本圍獵的目標,直至開啟A股市場歷史上規模最大,牽涉最廣的併購攻防戰,並令萬科告別以他命名的時代。

在出手之前,寶能和姚振華並不為人所熟知,對於萬科這塊肥肉,姚振華虎視眈眈已久,志在必得,事先做足充分的計劃及資金準備,每一個步驟都有條不紊,時機把握得恰到好處。而長期處於成功巔峰,被光環加持的王教父,醉心於炮製紅燒肉,對昔日的賣菜郎少了幾分尊重,戰略上的輕敵,戰術上的失誤,加上口無遮攔的性格,令萬科進退失據,一開場就被按在地上摩擦。

2015年8月26日,寶能系在二級市場上收購的萬科股票,達到15.04%,超越華潤,正式成為最大股東。華潤雖然略作抵抗,在幾天後陸續增持,但在寶能買買買的節奏下,再無還手之力,很快寶能的股份達到25.04%,將第二大股東拋離至看不見前方的尾氣。

收購戰期間,王石發表過幾次談話,明確管理團隊不歡迎寶能成為第一大股東,語氣中帶著不屑,理由不外乎寶能的資金來源不清不楚,涉嫌短債長投,能力不足以駕馭萬科這艘巨輪。

讓我們看看公司法,股東是企業的實際擁有者,管理團隊只是為股東服務,幫股東創造價值,我是第一次聽說要購買企業的股票,需要提供資金的來源,還要證明有相應的資質。

把角色調換過來,王石是萬科的大股東,姚振華帶領的是寶能管理團隊,那麼王石說出不歡迎寶能這隻管理團隊,因為能力不足,是否更順理成章?

創始人的戰爭

可惜的是,王石和他的管理團隊,持股比例很低,根本沒有多少投票權。他們被原大股東華潤寵壞,以為誰都很佛系,只負責投資和收取回報,而把企業留給他們隻手遮天。

姚振華很清楚對方軟肋,很快發難,要求罷免萬科的管理層,甚至在萬科希望增發股票,引入新大股東,稀釋寶能股份的提案上,華潤竟然和寶能站在一條船上,聯手否決。兩者相加股份達到40%,意味著只要他們願意,能否決萬科的任何重大決議。而斜刺裡殺出的恆大,加上坐山觀虎鬥的安邦,幾大巨頭你方唱罷我登場,令這場雲詭波譎的戰役好不熱鬧。

疲於應對的萬科管理層,使出的招數是拖字訣,申請股票停牌。在政府的斡旋下,深圳地鐵橫空出世,先後接手華潤和恆大手裡的萬科股份,股份比例達29%,超越寶能成為第一大股東。

而一戰成名的寶能,春風得意馬蹄疾,自以為掌握著資本市場橫掃六合的祕鑰,惹上中國最不能惹的女人,董小姐鏗鏘有力的"要牢記你是中國人,不要成為中國製造的罪人",讓險資的瘋狂戛然而止,頂格的罰單,終結寶能在資產市場的神話,給萬科獻上一記神助攻。

寶萬之爭的句點,劃在2017年6月21日,萬科發佈公告,66歲的王石宣佈退休,萬科進入深鐵+鬱亮的時代。

尾 聲

三個故事,一個創始人慘勝,一個兩敗俱傷,一個創始人退場。回到剛開始的問題,創始人和企業應該是什麼關係?

說起國美的黃陳大戰,當時輿論對陳曉的評價,還是心懷不軌的亂臣賊子,作為被託孤的顧命大臣,卻趁火打劫,欲將國美佔為己有,猶如篡位王莽。而陳曉曾追問,如果黃光裕認為國美必須由他本人牢牢把持,那當初為什麼要把國美上市呢?

戴威說過一句很著名的話:"請資本尊重創業者的夢想。"這句話很煽情,也很幼稚——資本不是為創業者的夢想而誕生,它唯一的目標,就是獲利,企業誕生之日起,它的使命就是創造利潤,為股東帶來價值增長。胡阿姨看得遠比他透徹:"資本是助推你的,但最後你都得還回去。"

王石在15年度的股東大會上,向姚振華就之前野蠻人的說法道歉,同時又向監管層喊話,不能任由大股東為所欲為——那管理層是否能為所欲為呢?

企業是創始人的心血結晶,一把屎一把尿拉扯大,風裡雨裡走過來,感情之深,責任之重,無人能比。但企業本身具有社會屬性,聯繫著投資人、員工、合作伙伴,客戶等等,商業決策不能以個人意志凌駕於整體利益之上。當創始人的能力不能跟上企業發展要求時,要有及時的調整機制,將管理權和所有權有效分離,降低整體經營風險。

可惜的是,很多企業的創始人情節嚴重,將公司治理與個人權威牢牢綁定,名義上為公眾公司,其實就是一言堂,特別是AB股制度,從商業規範的角度,這不是一個理想的機制。市值數百億美元的京東,被劉強東強勢綁定,他不在場連董事會都開不起來,幸虧他不會被刑事定罪,否則沒有二把手的京東,會陷入怎樣的管理危機?

作為沒有有效制衡手段的投資者,只能祈禱擁有絕對投票權的創始人,好好做人,少喝酒別犯糊塗,別出黑天鵝,也別有么蛾子。

最後再說一個故事:1985年,作為創始人的喬布斯,與時任CEO斯卡利經營理念衝突鬧得不可開交,最終蘋果董事會選擇支持斯卡利,禁止喬布斯參與蘋果的一切事務,9月17日,他黯然離開蘋果。而在此之前,另一位聯合創始人沃茲尼亞克已率先離開。而蘋果直到1996年面臨嚴重經營危機時,才邀請它的創始人王者歸來。

尊重商業運作的邏輯和規則,最大化的保證各方利益,群體利益不被個人意志綁架,如此而已。

感謝閱讀,歡迎關注。

創始人的戰爭

"

相關推薦

推薦中...