為什麼都說美國的科幻戰艦ddg1000點錯了科技樹?

海軍 航母 武器 軍事歷史 法國 科技千萬家 2018-11-26

舉兩個歷史上的例子

為什麼都說美國的科幻戰艦ddg1000點錯了科技樹?

馬奇諾防線和大和號戰列艦,都是被公認點錯科技樹的典範。

為什麼?

為什麼都說美國的科幻戰艦ddg1000點錯了科技樹?

因為這兩個都是根據自己過去的作戰經驗想象未來可能出現的作戰樣式。但是不幸想象錯了的。

馬奇諾防線是法國根據一戰的塹壕戰經驗,構築的堅不可摧的堡壘。但是二戰開始後德國閃擊比利時,完全繞過整條防線,防線又不能轉移,所以整個戰爭期間半點作用沒有起到。

大和號戰列艦也是根據日本根據過去的作戰經驗,認為未來的作戰是大炮鉅艦的時代,所以37年開始製造。但是很不幸41年底入役的時候已經打完了珍珠港,日本海軍在東亞的敵人從約等於0的中國“海”軍和沒事來殖民地耀武揚威的英國皇家海軍,變成了4年造了200多艘各式航母的美國。大炮鉅艦瞬間被艦載機炸沉在了海底。

朱姆艦也是這樣,這艘艦是90年代末立項,2005年開始建造。立項的時候美國海軍天下第一,無人能及,萬人敬仰,各國歸心。蘇聯紅海軍被拆得稀里嘩啦,立項前剛剛經歷過臺海危機,我們的幾艘破051被壓在港裡瑟瑟發抖,開始建造時我們就幾艘現代級上的日燒烤能給自己些許的安慰。作戰樣式也是一樣,美國認為自己超強的海軍控制制海權和艦隊幾百公里內的制空權不過小菜一碟,剩下的問題就是如何由海及陸,給登陸的親兒子海豹和親侄子陸戰隊炮火支援的問題(至於陸軍,讓他們自生自滅吧)。於是朱姆艦就閃亮登場了。

為什麼都說美國的科幻戰艦ddg1000點錯了科技樹?

但是等朱姆服役的時候美國才發現,西太平洋出事了,自己別說由海及陸了,連第一島鏈都進不去,退到第二島鏈都還有危險。美海軍想象,一旦開戰,航母被幹掉,那個主要火力是電磁炮(黃了)和戰斧、沒有區域防空手段的朱姆完全是個靶子,就算朱姆艦本艦隱身,但是艦隊中其他艦不隱身,所以等於沒用。

當朱姆艦設計建造的時候,美軍的主要敵人還是到處亂竄的恐怖分子、被追得沒地方躲,只能宅在小樓裡看hentai動畫的本拉登,美國還是一個還在享受克林頓時代帶來的財政盈餘的國家,美國國債總額甚至在下降,當時30艘朱姆的大建計劃喊得震天響。但是等第一艘朱姆建好後,美國的負債已經從克林頓時期的5萬億飈到近20萬億,美海軍未來作戰形式已經從由海及陸變成了空海一體,大洋決勝。

作戰樣式發生了根本改變後,還按照過去想象中作戰樣式進行軍事建設,這種行為,我們通常管他叫做——點錯了科技樹。

馬奇諾防線是不是法國失敗或是德國勝利的原因?

為什麼都說美國的科幻戰艦ddg1000點錯了科技樹?

馬奇諾防線所代表的第一次世界大戰的塹壕戰術已經完全落後於德軍閃擊戰所代表的二次大戰使用的裝甲集群突擊戰術。作戰的樣式發生了根本改變,裝甲集群突擊也就是建立機械化部隊一直延續到了冷戰末期,徹底毀滅於海灣戰爭,海灣戰爭中美軍使用的信息化部隊又是另外一種作戰樣式了。

相關推薦

推薦中...