'售假行為屢禁不止？小米海爾等多家企業起訴拼多多侵權'
假茅臺、盜版書、超熊洗衣粉、山寨家電氾濫一度讓拼多多陷入假貨風暴，一度成為全民熱議話題，有觀點稱拼多多上市“讓中國打假倒退20年”。《人民日報》甚至還對拼多多的假貨問題發表微評："防止拼多多淪為坑多多。"
假茅臺、盜版書、超熊洗衣粉、山寨家電氾濫一度讓拼多多陷入假貨風暴，一度成為全民熱議話題，有觀點稱拼多多上市“讓中國打假倒退20年”。《人民日報》甚至還對拼多多的假貨問題發表微評："防止拼多多淪為坑多多。"
儘管拼多多屢次重申下狠手整治平臺上屢禁不止的售假行為，然而並未杜絕侵權現象發生。
天眼查數據顯示，近期拼多多有33起法院公告，113起開庭公告，多家企業以“侵犯商標權糾紛”等理由起訴拼多多所在的上海尋夢信息技術有限公司，包括小米，海爾，柒牌，勁霸，三六一度，九牧王，金利來，納愛斯，紅雙喜等多家知名公司。
科技邊角料發現，上述企業及個人起訴拼多多，除了有侵犯商標權糾紛，還有侵害外觀設計專利權糾紛，著作權權屬、侵權糾紛，侵害實用新型專利權糾紛，以及網絡購物合同糾紛等多個理由。
假茅臺、盜版書、超熊洗衣粉、山寨家電氾濫一度讓拼多多陷入假貨風暴，一度成為全民熱議話題，有觀點稱拼多多上市“讓中國打假倒退20年”。《人民日報》甚至還對拼多多的假貨問題發表微評："防止拼多多淪為坑多多。"
儘管拼多多屢次重申下狠手整治平臺上屢禁不止的售假行為，然而並未杜絕侵權現象發生。
天眼查數據顯示，近期拼多多有33起法院公告，113起開庭公告，多家企業以“侵犯商標權糾紛”等理由起訴拼多多所在的上海尋夢信息技術有限公司，包括小米，海爾，柒牌，勁霸，三六一度，九牧王，金利來，納愛斯，紅雙喜等多家知名公司。
科技邊角料發現，上述企業及個人起訴拼多多，除了有侵犯商標權糾紛，還有侵害外觀設計專利權糾紛，著作權權屬、侵權糾紛，侵害實用新型專利權糾紛，以及網絡購物合同糾紛等多個理由。
拼多多為何侵權行為屢禁不止？有業內人士曾認為主要是造假成本太低，企業遇到此類侵權行為基本做法就是向法院提起訴訟，要求相關涉事企業停止侵權行為，但訴訟常常需要耗費一定時間，但這些假冒品牌在此期間仍然會正常銷售，勝訴也難以做到有效遏制，即便敗訴罰款，但前面掙得也夠了，一些商家甚至出事後直接跑路了事。
拼多多CEO黃崢曾表示，大家把山寨問題和假貨問題混為一談，拼多多上能夠定義為假貨的量比媒體想象的要少，在解決山寨貨的問題上不同的品類要不同對待。
據中國裁判文書網顯示，特步、華為、TCL等公司均曾以縱容售假、侵害商標權等案由，將拼多多及其商家告上法庭並勝訴。
不久前拼多多發佈2019年第一季度財報。財報顯示第一季度平臺實現營收45.452億元，較去年同期同比增長228%。（完）