在這換季之際

你是否正在站在衣櫥面前

感嘆著自己扔之可惜，穿之傻逼的一堆衣服

接踵而來的又是秋天沒衣服穿

然後買買買的打算呢？

Stop！在這之前，先往下看

這會給你帶來關於衣服建設性的意識和思考

這是一個快時尚的時代，而我們也正生活在一個“衣”滿為患的時代。為此，作者露西·希格爾 (Lucy Siegle) 寫下了這本書，傳達拯救地球，也拯救你衣櫃的新購衣哲學。提出真正的時尚不是買買買，而是想好了再買。

肥了衣櫃，瘦了風格

迄今為止，不知道大家有沒有思考過以下問題：

目前一共有多少件衣服？

買了這麼多衣服

你的衣櫃值多少錢？

有多少衣服超過2個月都沒穿過？

當初購買它的理由是什麼？

這些問題，當被問起來的時候，是不是有種後知後覺的醒悟，便開始對自己吐槽了起來，是自己當時腦發熱、衝動消費、有錢任性還是因為新品打折等等。而這些問題，如果每個人都弄清楚，能讓自己更清晰之外，對可持續時尚有著重要的意義。

有人這樣打了一個很有意思的比喻：假設一平方米要10萬，買40平的房子，其中衣服就要佔個5平就50萬了，這不斷置入衣服的情況下，各形各色的衣服混雜一堆，不單是肥了衣櫃，瘦了風格，還佔了貴地兒呢。

看到這裡，你就應該開始整頓你的衣櫃，重新審視你的購買計劃了。

更快、更便宜

引用奧林匹克格言“更快、更高、更強”這句話來說，現在的時尚服裝界就是更短、更快、更便宜。

花500塊錢買5件衣服，看起來是不是超划算，購物感超爽？那麼，如果你買回來穿了幾次，發現面料不舒服，上身效果也秒變幾毛錢特效的買家秀，你是不是打算將它壓箱底？逢下次折扣活動繼續血拼？

正是商家這樣的“穩準狠”，抓住我們消費者的消費心理，各種買買買，然後就剁手一時爽，回看心涼涼，確定過眼神，又是一枚月光族，相信大家繳了不少的智商稅了吧。

反之，如果咬咬牙，花幾百塊買一兩件品質上乘的衣服，表面上看好像花的錢多了，但從長遠來看，衣品提升了好幾個度，衣服的壽命也變長了，開銷自然會降下來。

衣服背後的真相

相信大家買新衣服的當下都是快樂愉悅的，但你有沒有想過你在快時尚品牌購買的這些衣服的背後具體是怎麼操作的。

作者露西·希格爾 (Lucy Siegle)曾花5年時間考究過：

1.快時尚的生產勞動力

為了追求速度、降低成本，這些快時尚品牌將生產線挪到人力成本低廉的東南亞國家。在孟加拉首都達卡的服裝工廠裡，70%的勞工是女性。她們每天都在埋頭苦幹、超時加班、沒有工資保障、強迫勞役、虐待、童工等人性災難。

簡單的說，我們購買的快時尚服裝大部分就是手經她們加班裁縫出來的，或許也是童工，試想你搶購的這些快速上線的新品的背後，你還會如此瘋狂嗎（就像優衣庫的KAWS搶購，畫面多瘋狂）

2.我們日常扔的衣服如何處理的呢？

我們比史上任何一個時代的人都購進了更多的衣服，但我們對於入袋之物卻愈來愈少產生滿足感。以英國為例，每年完全沒有穿過的衣服多達24億件，平均每戶每年丟掉26件還可以穿的衣服。那些扔了的衣服要麼可以回收、要麼就是焚燒處理。

3.帶來的汙染

焚燒衣物時，從染料和其他材質中產生的大量有毒氣體將直接汙染大氣層。不僅汙染水，還造成了大氣汙染，同時焚燒的也是大量的勞動力與成本。

英國時尚媒體《時裝商業評論》曾報道，服裝紡織業是僅次於石油業汙染最為嚴重的產業。就比如生產一條牛仔褲，需要3.625升水，400兆焦能量、3公斤化學品。在將原材料製成各種服裝的生產過程中，包括染色、洗滌、裝飾在內的各項工藝需要使用多達8000種不同的化學品。

現在把商家庫存、或日常扔的牛仔褲燒成灰，不就變成對全球可持續發展的嘲諷了嗎？丟棄的衣物如何處置已經成為一個難題。

作者露西·希格爾認為，我們也不必因為上述種種而放棄對時尚的熱情。關鍵在於“謹慎購買”和“理性分配預算”。環保的有機纖維、公平貿易產品、二手衣再利用、交換衣服、關注良心品牌等等，都是拯救地球與你我衣櫥的良方。而我們——全世界的消費者——只需要將每年的購衣預算從4.6%提高到6%。

少買、精選更時尚

或許，真的該花更多的錢，買更少的衣服！每個人都有追求時尚的權利，時尚也確實耗錢，但學會檢視自己的需求，做一個理性的消費者，在能力範圍裡追逐美麗，精打細算也能成為一種別樣的樂趣，還能讓自己的生活過的更加精緻與自我滿足。

Mordorf倡導大家做一枚slow fashioner(慢時尚者)，這樣你能挑選到更多好東西。並且我們做下的每一個決定，都影響著未來，對可持續發展有著重要意義。

| 圖片來源：Pinterest & Mordorf

| 編輯排版：Oli