'為什麼越來越多的主機廠推出了小排量車型'

"

今天在頭條上看到了一則新聞,廣汽菲克指南者1.3T召回,在某些極端的工況下,發動機的扭矩無法滿足實際需求,會導致發動機熄火。首先對廣汽菲克的誠實和知錯就改的態度點個贊,敢於承認和改正自己的錯誤。但是大家有沒有發現一個問題,各大主機廠,特別是合資企業近些年來都在開發小排量的車型,例如通用的1.0T,1.3T等發動機,三缸機。福特1.0T,1.5l,1.5T三缸機,福特可以說是全系標配三缸機。廣汽菲克推出了1.3T四缸機,大家是不是眼前一亮,1.3T,四缸機。筆者剛開始也誤認為了是三缸機,查證之後才得知是四缸機。為什麼眾多主機廠對小排量這麼感興趣呢。

筆者認為主要有如下幾個原因:

1.為了省成本,小排量的發動機必然比大排量的發動機便宜。例如三缸機更便宜。

2.省油和降低排放,這裡要打個問號的。小排量的車,各大主機廠都力推了一些數據,例如最大功率,最大扭矩,然後拿來和之前排量做對比。可是試問最大功率和扭矩在實際開車中能出現幾次?能量是守恆的,在汽油機的燃燒效率上沒有提升的情況下,我不認為會省油。也不會降低排放。但是有些三缸機的排放數據做的比較好,那是得益於標定,但是標定時採用的工況,實際中沒有多少人會開的。

3.為了雙積分制。關於排放出了雙積分制,將排放通過積分和買賣積分來衡量,目前國內的主要自主品牌,因為新能源車型比較多,累積的分數比較高,不需要在燃油車上做文章。但是合資車不一樣,新能源車並沒有引進多少,燃油車的銷量又大,在積分上還有比較大的缺口,就需要進行買分或者是降低排放。買分的成本還是蠻大的,例如三千一分,一輛車一分的話,合資車每年幾十萬的銷量,那是需要給出不少的。所以大家把文章做到了燃油車上。這也是最重要的原因之一。

以上是我個人看法。歡迎大家評論。

"

相關推薦

推薦中...