'為什麼你的投稿連編輯初審都通過不了?'

"

初審是把握期刊學術質量的第一道防線。編輯初審的首要任務是審讀原文,認知文稿中的科學性和創新性,正確判斷作者研究方法的科學性、語言表達的準確性和推理的嚴密性等。這既是保證文稿內容科學、準確的基礎,又是書刊編排實現標準化、規範化的前提。編輯初審一般會從硬性指標和軟性指標兩大方面來進行綜合評價。

"

初審是把握期刊學術質量的第一道防線。編輯初審的首要任務是審讀原文,認知文稿中的科學性和創新性,正確判斷作者研究方法的科學性、語言表達的準確性和推理的嚴密性等。這既是保證文稿內容科學、準確的基礎,又是書刊編排實現標準化、規範化的前提。編輯初審一般會從硬性指標和軟性指標兩大方面來進行綜合評價。

為什麼你的投稿連編輯初審都通過不了?

硬性指標

通常,每本刊物都有自己設立的一些個性化的收稿硬性指標,如作者層次(作者機構、職稱、學歷等)、基金項目、欄目對口等。如果這些硬性指標都基本滿足了,就可以進行軟性指標的評估了,也即需要考察論文的學術水平和寫作水平。

在硬性指標中,欄目是否對口是初審的首要審查點。當今科學技術飛速發展,交叉學科、邊緣學科層出不窮,每本刊物都會有各自的辦刊宗旨、刊載範圍等,如果稿件內容完全不符合所投期刊的需要,就會被直接退稿。

軟性指標

在軟性指標方面,籠統地講,包括形式和內容兩個方面。

在形式方面,稿件的整體結構是否符合科技論文的撰寫格式,編輯在初審時很關注。雖然初審編輯對所投稿件內容科學性的把握有限,但多年的編審工作使他們對論文結構的把握具有非常豐富的經驗。科技論文的結構形式是一個非常嚴密的邏輯體系,它由前置部分——題名、摘要、關鍵詞,主體部分——引言、正文、結論,後置部分——參考文獻、附錄等構成。如此嚴謹的結構、完整的體系,體現科學研究的嚴謹性和周密性。科學論文的這一基本結構是由科學研究的方法和規律所決定的,它環環相扣,缺一不可。很多實踐經驗可以證明,凡是結構有缺陷的論文,其成果的真實性會大打折扣,而結論往往是站不住腳的。所以論文的結構形式非常重要。在初審時,編輯首先會從結構形式上加以評判,然後看論文是否符合規範,層次是否分明,研究目的和意義是否明確,研究過程和內容是否翔實,結論是否描述清楚、有意義等等。這些方面都是考察的對象,初審者在心裡對其進行逐項量化並綜合打分。當稿件的分值範圍出來後,這篇論文是否能夠通過初審就可以下結論了。

在內容方面,稿件的內容在學科方面是否具有創新性和前沿性,是否具有較高的學術價值也是影響初審通過率的重要因素。創新性是衡量論文有無發表價值的根本標準。科技論文的創新性判斷主要是看其研究內容、採用方法和所得結論是否新穎。編輯初審時會對稿件進行學術不端檢測以及文章創新程度的判斷。一篇論文哪怕只道出一點新的東西也是可貴的。如果稿件只是簡單重複別人的工作,毫無新意可言,沒有可取之處,那是會被堅決退稿的。

作為科技論文的作者,怎樣才能提升自己的寫作水平,提高自己所投稿件的初審通過率呢?結合初審的要點,建議從以下方面來關注論文撰寫。

知己知彼,百戰不殆


在撰寫論文時,應結合自己的研究主題,選擇相應的投稿期刊;在確定目標刊物之後,就應該仔細地瞭解這本期刊,認真閱讀它的投稿指南,或者分析已經刊登的論文,確保自己所投稿件完全符合該刊物的刊登範圍;同時搞清楚寫作方面有哪些要求,注意在撰寫時有的放矢,從而在形式上符合投稿期刊的要求。這樣就會使得初審者一看到該稿件就有一種親切感,產生良好的第一印象,從而提高初審通過率。

化整為零,各個擊破

不管是從硬性指標到軟性指標,還是從形式到內容,為提高投稿的初審通過率,筆者建議作者對每個影響因素都認真對待,精心構思,化整為零,各個擊破。

在內容方面,針對前文闡述的初審要求,作者首先在選題時一定要力求新穎;在研究內容或研究方法上要有獨到之處;研究結果萬不可與已有同類文獻雷同,必須有新的結論;千萬不能一稿多投,或缺胳膊少腿,東拼西湊重複投稿;切不可抄襲或剽竊等。這些均是確保初審通過的重要保障,同時也為稿件成功錄用增添了砝碼。

在形式方面,一篇論文,通常由提出問題、分析問題、解決問題等幾部分組成。結構上包括前置部分、主體部分和後置部分。其中標題、摘要、引言、結論、參考文獻等是較為重要的組成成分。如何才能使投稿順利通過初審、首戰告捷呢?

標題:標題是文章的眼睛,論文的標題一定要與中心論點保持一致,應該是對全文的高度概括,是能反映論文中特定內容的恰當、簡明的詞語的邏輯組合。初審者往往通過標題來判斷稿件內容是否符合本刊欄目,如果本來內容相符但標題選擇不當,就有可能會因為論文的標題與中心論點的關係不密切或兩者不一致導致在第一關就被誤判,從而白白延誤了時機。因此,撰寫論文時一定要注意題目與內容的相互對應,切不可寫得過大、過於空泛而不能反映文章的主題。應該選取適當的詞語,恰如其分地表述議題的新穎程度和研究內容的深度。

摘要:摘要是科技論文的重要組成部分,是對正文的濃縮和提煉,包含與正文等量的主要信息,是一種可以被引用的完整短文。主要內容包括研究目的和內容、研究方法和過程、研究得到的結果和結論3個部分。撰寫摘要時要用精練的語言介紹清楚這3個部分,同時注意排除本學科領域已經成為常識的內容,結構安排嚴謹,表達簡明,語義確切。摘要質量的高低,直接影響著稿件能否被錄用,以及錄用發表後的被引用和被檢索情況,一定要高度重視。

引言:引言作為科技論文的開端,首先應該介紹國內外的研究背景和現狀,並提出已有研究存在的問題,從而引出本文即將解決的問題,以及解決方案和結果的比對等正文部分的內容。在引言部分,應客觀地介紹已有研究成果,不應迴避事實,同時要尊重科學,不要採用過高自我評價的話語。在提及自己文章的工作和觀點時,意思要明確,語言要簡練。

結論:結論是整篇文章的最後總結,是在正文理論分析和實驗驗證的基礎上,通過嚴密的邏輯推理得出的富有創造性、指導性和經驗性的結果描述,它以自身的條理性、明確性、客觀性反映論文或研究成果的價值。結論應詳寫文章在理論上和實踐上的意義及價值,同時提出日後可以進一步開展研究的建議。

參考文獻:參考文獻的著錄,對於任何一篇論文都是不可或缺的。著錄參考文獻可以反映作者的科學態度,標明論文具有真實、廣泛的科學依據,也反映論文研究的起點和深度。參考文獻在一定程度上為初審者評估該論文的價值和水平提供了客觀依據。初審者通過明確區分與鑑審參考文獻的成果和稿件闡述的成果,可以分析論文的創新性。因此,參考文獻的選取和著錄非常重要。首先應該儘可能選擇最必要的、最新的、國內外的參考文獻,同時最好是國際國內的權威性期刊上的文獻,這表明作者掌握最新的學術動態和前沿,工作具有前瞻性,研究起點高,相應地論文的選題就較新穎,論證就更具有說服力和可靠性。所以作者有必要對參考文獻的數量、質量加以關注。另外,參考文獻的著錄應嚴格按照國家標準和相應的行業規範的要求。

在科技論文中,每個組成部分在信息交流傳播過程中都具有各自獨特的作用。所以作者在撰寫論文時對每一個部分都應該認真對待,化整為零,各個擊破。

"

初審是把握期刊學術質量的第一道防線。編輯初審的首要任務是審讀原文,認知文稿中的科學性和創新性,正確判斷作者研究方法的科學性、語言表達的準確性和推理的嚴密性等。這既是保證文稿內容科學、準確的基礎,又是書刊編排實現標準化、規範化的前提。編輯初審一般會從硬性指標和軟性指標兩大方面來進行綜合評價。

為什麼你的投稿連編輯初審都通過不了?

硬性指標

通常,每本刊物都有自己設立的一些個性化的收稿硬性指標,如作者層次(作者機構、職稱、學歷等)、基金項目、欄目對口等。如果這些硬性指標都基本滿足了,就可以進行軟性指標的評估了,也即需要考察論文的學術水平和寫作水平。

在硬性指標中,欄目是否對口是初審的首要審查點。當今科學技術飛速發展,交叉學科、邊緣學科層出不窮,每本刊物都會有各自的辦刊宗旨、刊載範圍等,如果稿件內容完全不符合所投期刊的需要,就會被直接退稿。

軟性指標

在軟性指標方面,籠統地講,包括形式和內容兩個方面。

在形式方面,稿件的整體結構是否符合科技論文的撰寫格式,編輯在初審時很關注。雖然初審編輯對所投稿件內容科學性的把握有限,但多年的編審工作使他們對論文結構的把握具有非常豐富的經驗。科技論文的結構形式是一個非常嚴密的邏輯體系,它由前置部分——題名、摘要、關鍵詞,主體部分——引言、正文、結論,後置部分——參考文獻、附錄等構成。如此嚴謹的結構、完整的體系,體現科學研究的嚴謹性和周密性。科學論文的這一基本結構是由科學研究的方法和規律所決定的,它環環相扣,缺一不可。很多實踐經驗可以證明,凡是結構有缺陷的論文,其成果的真實性會大打折扣,而結論往往是站不住腳的。所以論文的結構形式非常重要。在初審時,編輯首先會從結構形式上加以評判,然後看論文是否符合規範,層次是否分明,研究目的和意義是否明確,研究過程和內容是否翔實,結論是否描述清楚、有意義等等。這些方面都是考察的對象,初審者在心裡對其進行逐項量化並綜合打分。當稿件的分值範圍出來後,這篇論文是否能夠通過初審就可以下結論了。

在內容方面,稿件的內容在學科方面是否具有創新性和前沿性,是否具有較高的學術價值也是影響初審通過率的重要因素。創新性是衡量論文有無發表價值的根本標準。科技論文的創新性判斷主要是看其研究內容、採用方法和所得結論是否新穎。編輯初審時會對稿件進行學術不端檢測以及文章創新程度的判斷。一篇論文哪怕只道出一點新的東西也是可貴的。如果稿件只是簡單重複別人的工作,毫無新意可言,沒有可取之處,那是會被堅決退稿的。

作為科技論文的作者,怎樣才能提升自己的寫作水平,提高自己所投稿件的初審通過率呢?結合初審的要點,建議從以下方面來關注論文撰寫。

知己知彼,百戰不殆


在撰寫論文時,應結合自己的研究主題,選擇相應的投稿期刊;在確定目標刊物之後,就應該仔細地瞭解這本期刊,認真閱讀它的投稿指南,或者分析已經刊登的論文,確保自己所投稿件完全符合該刊物的刊登範圍;同時搞清楚寫作方面有哪些要求,注意在撰寫時有的放矢,從而在形式上符合投稿期刊的要求。這樣就會使得初審者一看到該稿件就有一種親切感,產生良好的第一印象,從而提高初審通過率。

化整為零,各個擊破

不管是從硬性指標到軟性指標,還是從形式到內容,為提高投稿的初審通過率,筆者建議作者對每個影響因素都認真對待,精心構思,化整為零,各個擊破。

在內容方面,針對前文闡述的初審要求,作者首先在選題時一定要力求新穎;在研究內容或研究方法上要有獨到之處;研究結果萬不可與已有同類文獻雷同,必須有新的結論;千萬不能一稿多投,或缺胳膊少腿,東拼西湊重複投稿;切不可抄襲或剽竊等。這些均是確保初審通過的重要保障,同時也為稿件成功錄用增添了砝碼。

在形式方面,一篇論文,通常由提出問題、分析問題、解決問題等幾部分組成。結構上包括前置部分、主體部分和後置部分。其中標題、摘要、引言、結論、參考文獻等是較為重要的組成成分。如何才能使投稿順利通過初審、首戰告捷呢?

標題:標題是文章的眼睛,論文的標題一定要與中心論點保持一致,應該是對全文的高度概括,是能反映論文中特定內容的恰當、簡明的詞語的邏輯組合。初審者往往通過標題來判斷稿件內容是否符合本刊欄目,如果本來內容相符但標題選擇不當,就有可能會因為論文的標題與中心論點的關係不密切或兩者不一致導致在第一關就被誤判,從而白白延誤了時機。因此,撰寫論文時一定要注意題目與內容的相互對應,切不可寫得過大、過於空泛而不能反映文章的主題。應該選取適當的詞語,恰如其分地表述議題的新穎程度和研究內容的深度。

摘要:摘要是科技論文的重要組成部分,是對正文的濃縮和提煉,包含與正文等量的主要信息,是一種可以被引用的完整短文。主要內容包括研究目的和內容、研究方法和過程、研究得到的結果和結論3個部分。撰寫摘要時要用精練的語言介紹清楚這3個部分,同時注意排除本學科領域已經成為常識的內容,結構安排嚴謹,表達簡明,語義確切。摘要質量的高低,直接影響著稿件能否被錄用,以及錄用發表後的被引用和被檢索情況,一定要高度重視。

引言:引言作為科技論文的開端,首先應該介紹國內外的研究背景和現狀,並提出已有研究存在的問題,從而引出本文即將解決的問題,以及解決方案和結果的比對等正文部分的內容。在引言部分,應客觀地介紹已有研究成果,不應迴避事實,同時要尊重科學,不要採用過高自我評價的話語。在提及自己文章的工作和觀點時,意思要明確,語言要簡練。

結論:結論是整篇文章的最後總結,是在正文理論分析和實驗驗證的基礎上,通過嚴密的邏輯推理得出的富有創造性、指導性和經驗性的結果描述,它以自身的條理性、明確性、客觀性反映論文或研究成果的價值。結論應詳寫文章在理論上和實踐上的意義及價值,同時提出日後可以進一步開展研究的建議。

參考文獻:參考文獻的著錄,對於任何一篇論文都是不可或缺的。著錄參考文獻可以反映作者的科學態度,標明論文具有真實、廣泛的科學依據,也反映論文研究的起點和深度。參考文獻在一定程度上為初審者評估該論文的價值和水平提供了客觀依據。初審者通過明確區分與鑑審參考文獻的成果和稿件闡述的成果,可以分析論文的創新性。因此,參考文獻的選取和著錄非常重要。首先應該儘可能選擇最必要的、最新的、國內外的參考文獻,同時最好是國際國內的權威性期刊上的文獻,這表明作者掌握最新的學術動態和前沿,工作具有前瞻性,研究起點高,相應地論文的選題就較新穎,論證就更具有說服力和可靠性。所以作者有必要對參考文獻的數量、質量加以關注。另外,參考文獻的著錄應嚴格按照國家標準和相應的行業規範的要求。

在科技論文中,每個組成部分在信息交流傳播過程中都具有各自獨特的作用。所以作者在撰寫論文時對每一個部分都應該認真對待,化整為零,各個擊破。

為什麼你的投稿連編輯初審都通過不了?

"

相關推薦

推薦中...