說到家庭暴力，人們首先想到的是男人打老婆。“娶來的媳婦買來的馬，任我騎來任我打”的封建傳統觀念逐漸被摒棄，人們也逐漸認識到，男人打老婆是違法的，是被法律所禁止的。甚至，越來越多的人有了這樣的法律意識：家庭暴力是感情破裂的情形之一，受害方可以以此為由請求離婚；受害方在離婚時，可以請求損害賠償。
能夠有以上的法律意識，說明普法工作的成效是明顯的。但如果從法律規定的全面性評價，上述理解，至少還存在以下問題：
1、家庭暴力並非僅限夫妻間的暴力。所謂家庭暴力，顧名思義，是發生在家庭成員之間的，除了夫妻之外，老子打兒子，兒子打老子，兄弟姐妹之間的毆打行為，等等，都是家庭暴力。另外，未婚同居的，也適用法律關於家庭暴力的規定。
2、就夫妻暴力而言，不僅僅是男人打老婆，也有女人打老公的。我就辦理過一對jingcha夫婦的離婚案，男人訴稱常常被女人毆打。
3、就家庭暴力的形式而言，不僅指毆打等身體暴力，還包括精神暴力。
本文就來說一說精神暴力的問題。
說家庭暴力的形式包括身體暴力和精神暴力，是有法律依據的（附後）。此前，也有人將家庭暴力區分為身體暴力、性暴力、精神暴力、經濟控制四種，這種區分是沒有法律依據的。
儘管毆打等身體侵害仍是家庭暴力的主流，但辱罵、恐嚇等精神暴力的嚴重性也越來越凸顯，甚至在家庭暴力中，這種"軟暴力"的發生頻率、傷害程度，要比身體暴力更高。
但人們至今仍較多地關注身體暴力、而忽略精神暴力，不是因為沒有法律依據，也不僅是精神暴力的取證困難，而是從觀念上，還沒有對精神暴力予以足夠的重視。我就聽有法官當庭說“精神暴力不算暴力”。
精神暴力的表現形式，可以分為積極的精神暴力和消極的精神暴力。可能是：威脅、恫嚇、辱罵、誹謗對方，或貶低、挖苦、奚落、嘲笑、刁難對方；也可能是："冷戰"，長期不和對方說話，疏遠和無視對方，對對方漠不關心。
實施精神暴力的行為人，可能的兩種心理狀態：一是，既然實施身體暴力容易形成傷痕而被對方取證，那麼，就轉而實施精神暴力，從精神上折磨對方，拖垮對方；二是，自認為層次高的“文明”人，“君子動口不動手”。
既然有了法律規定，那麼，精神暴力的受害者就應該學會依法維護自身的權益，而司法機關更應該正確地適用法律。
相關文章：
界定“家暴”不重要，重要的是必須處置有力
相關法條：
《中華人民共和國婚姻法》
第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第四十三條 實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。
對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。
實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。
第四十五條 對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》
第一條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
《中華人民共和國反家庭暴力法》
第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
（李詩懷 律師）
說到家庭暴力，人們首先想到的是男人打老婆。“娶來的媳婦買來的馬，任我騎來任我打”的封建傳統觀念逐漸被摒棄，人們也逐漸認識到，男人打老婆是違法的，是被法律所禁止的。甚至，越來越多的人有了這樣的法律意識：家庭暴力是感情破裂的情形之一，受害方可以以此為由請求離婚；受害方在離婚時，可以請求損害賠償。
能夠有以上的法律意識，說明普法工作的成效是明顯的。但如果從法律規定的全面性評價，上述理解，至少還存在以下問題：
1、家庭暴力並非僅限夫妻間的暴力。所謂家庭暴力，顧名思義，是發生在家庭成員之間的，除了夫妻之外，老子打兒子，兒子打老子，兄弟姐妹之間的毆打行為，等等，都是家庭暴力。另外，未婚同居的，也適用法律關於家庭暴力的規定。
2、就夫妻暴力而言，不僅僅是男人打老婆，也有女人打老公的。我就辦理過一對jingcha夫婦的離婚案，男人訴稱常常被女人毆打。
3、就家庭暴力的形式而言，不僅指毆打等身體暴力，還包括精神暴力。
本文就來說一說精神暴力的問題。
說家庭暴力的形式包括身體暴力和精神暴力，是有法律依據的（附後）。此前，也有人將家庭暴力區分為身體暴力、性暴力、精神暴力、經濟控制四種，這種區分是沒有法律依據的。
儘管毆打等身體侵害仍是家庭暴力的主流，但辱罵、恐嚇等精神暴力的嚴重性也越來越凸顯，甚至在家庭暴力中，這種"軟暴力"的發生頻率、傷害程度，要比身體暴力更高。
但人們至今仍較多地關注身體暴力、而忽略精神暴力，不是因為沒有法律依據，也不僅是精神暴力的取證困難，而是從觀念上，還沒有對精神暴力予以足夠的重視。我就聽有法官當庭說“精神暴力不算暴力”。
精神暴力的表現形式，可以分為積極的精神暴力和消極的精神暴力。可能是：威脅、恫嚇、辱罵、誹謗對方，或貶低、挖苦、奚落、嘲笑、刁難對方；也可能是："冷戰"，長期不和對方說話，疏遠和無視對方，對對方漠不關心。
實施精神暴力的行為人，可能的兩種心理狀態：一是，既然實施身體暴力容易形成傷痕而被對方取證，那麼，就轉而實施精神暴力，從精神上折磨對方，拖垮對方；二是，自認為層次高的“文明”人，“君子動口不動手”。
既然有了法律規定，那麼，精神暴力的受害者就應該學會依法維護自身的權益，而司法機關更應該正確地適用法律。
相關文章：
界定“家暴”不重要，重要的是必須處置有力
相關法條：
《中華人民共和國婚姻法》
第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第四十三條 實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。
對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。
實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。
第四十五條 對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》
第一條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
《中華人民共和國反家庭暴力法》
第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
（李詩懷 律師）