今年7月，北京市第一中級人民法院發佈了民間借貸案件審判白皮書(2011-2018)，根據白皮書顯示，最近八年來，民間借貸案增幅超過十倍，成為民商事審判第一案由,民間借貸案件中涉嫌非法集資、‘套路貸’等刑事犯罪的情況亦時有發生。

選有據可查的款項交付方式

民間借貸作為民間當事人私人之間的借貸關係，具有盲目、無序、不規範等特點，這些特點在出現糾紛時會使得事實查明難度大。

在北京市第一中級人民院審結的八年間的案件中，近兩成案件當事人沒有任何書面借款協議。

這些案件的部分當事人因法律知識匱乏、證據意識淡薄等原因，舉證能力不足。在發生糾紛案件時無法提供借條、合同等能夠證明借貸法律關係存在的憑證。這就導致客觀事實難以查明。除此之外，當事人經常將買賣、合夥、賭博等其他行為形成的債權債務通過民間借貸的形式進行確認，以借條、欠條作為這類活動的結算憑證，進一步加大了事實還原的難度。

在借貸發生時，應形成一份形式完備、內容清晰的書面協議。雙方達成借款合意時應當有正式的借條、合同等書面憑證。憑證上要註明當事人信息、本金、利息、期限、用途、違約責任等內容，防止因借條內容不規範產生糾紛。合同用語應準確清晰，避免歧義。數字金額儘可能採取大寫形式。多次結算產生多份借條、協議時，應當及時更換。對於因其他法律關係產生的債權債務轉化為民間借貸時，應當註明來龍去脈，最大程度降低糾紛風險。

查清高利息平臺備案信息

隨著互聯網技術的不斷進步，與經濟領域的融合也不斷加深。網絡借貸也逐漸成為民間借貸的主要方式之一。與此同時，相關的糾紛訴訟開始出現並呈上升趨勢。目前用於醫療、養老、贍養撫養、子女教育等基本生活借貸的案件逐步降低,而用於投資、生意週轉、公司經營等發展性、經營性借貸佔比高達70%。

在網絡平臺進行借貸時,壹律提醒大家要重點審查平臺是否經過備案、資金是否由銀行存管、是否依法依規及時進行信息披露等情況。對於變相向投資者提供擔保或者承諾保本保息等違法違規行為的中介機構，應當自覺抵制，這樣的行為是違反《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》的。一旦借款人逾期，出借人可以通過平臺提供的中介服務，進行債權轉讓退出,或者通過合同約定的爭議解決途徑提起訴訟或仲裁。如果出現網貸平臺跑路，出借人要及時報警,及時登記為受害人,尋求公安機關救濟。

警惕實收金額小於流水

“套路貸”是指以民間借貸為幌子，通過虛增債務、偽造證據等方式惡意侵佔借款人房產、款項的違法犯罪行為。違法人員往往以低息、無抵押、無擔保、快速放款等為誘餌吸引被害人借款，繼而以保證金、行規等虛假理由誘使被害人基於錯誤認識簽訂金額虛高的借款合同或陰陽合同，隨後按照虛高的協議金額將資金轉入被害人賬戶，製造已將全部借款交付被害人的銀行流水痕跡，隨後便採取各種手段將其中全部或者部分資金收回，被害人實際上並未取得或者完全取得銀行流水上顯示的錢款。此外，違法人員還會通過設置各種陷阱阻止借款人提前或按期還款，以此獲取高額的違約金，並通過惡意壘高借款金額、軟硬暴力討債等方式非法侵佔財物。

聲明

●文中觀點僅代表作者個人觀點，供一般性閱讀參考，不應做為針對特定事務的法律依據；

●如果您需要專業法律指導，我們建議您向有資格的專業人士尋求幫助；

●文中部分文字及圖片來源於互聯網開放平臺，如涉及版權問題，請版權方在兩週內速來電或來函聯繫，我們將積極配合處理，感謝您的理解。

注：本文部分內容引自中國普法網