1

我因為身在製造業的關係，所以經常遇到各種各樣的人。有有官員，有製造業老闆，有工廠員工，也有辦公室的小白領。他們的收入不算高，一個月從3000到7000不等，但這個水平，也算不上低。

在這裡，上到老闆，下到員工，外到客人，內到熟人，你時刻都能體會到一股子反智的傾向。

有時候聊著聊著，就來一句：“哎，讀書也不是那麼有用的，你看你。”然後就沒說下去了，意思是“你讀這麼多書，還不是最後跟老闆打工？”

有的同事要炒股，我推薦他看幾本書，爾後又原封不動的還給我。比起這些，他們更喜歡看新聞，看市面上兜售的“某女這輪牛市爆賺600萬”勁爆新聞，討論K線形態，尋找內幕消息。

還有的想創業、開工廠，卻沒有人想靜下心來，充充電看幾本書，學點什麼，他們給我的回答常常是：“我覺得看書沒那麼重要，看了要用得上才行啊！我現在缺乏的是經驗，真的，我很需要。你像我師傅，一個斗大的字都不會，照樣的走南闖北，但他就是很有經驗……”

在這裡，人們喜歡對財富高談闊論，對往事唏噓感嘆，對小道消息趨之若鶩，對名人大事件侃侃而談。但是從來沒有人，想知道這些事件背後的理論和起因，更沒有人會靜下心來，拿本書慢慢研究。

2

從上世紀80年代，中國發生了巨大的變化，對中國經濟產生了深遠影響，這裡誕生了無數機會，產生了數以萬計的富翁。

有些人甚至不知道自己是怎麼富的，就這樣富起來了。人在財富面前，容易極度的膨脹，過度強調自己的能力，而忽略了客觀因素的作用。

特別在我們這個現實的社會裡，經常還會由結果來推導成因。當一個人成功的時候，你總感覺，他說什麼都是對的。因此，這些現象給了人這樣的錯覺：讀書有什麼用，能賺到錢，有能力才是真的。

相信這樣的情況你們也經常遇到，你看著看著書，突然走過來一個人，拍拍你的肩膀，對你說：“哎，別讀書了，還不如出來社會混幾年，學的東西比你在書本上的多多了。你看某某某，從來不讀書，還不是照樣發大財，這個社會看的是能力。”

至於能力是什麼？天知道。有的人認為是人脈，有的人理解為“資源”，還有的人理解為權力。

然而在我看來，這些解讀，根本就沒有指向問題的本質所在：過去所有不靠腦力和高技術含量吃飯的暴富都是有前提的，那就是因為信息的不對稱。

什麼叫信息不對稱？我舉個例子你就知道：

在中國的股市傳奇裡，你永遠逃不過“楊百萬”這個字。作為在中國股市裡先富起來的那一部分人，無論你怎樣評價他，楊百萬這個名字，已經被寫入了中國股票的歷史，成為了一個傳奇。

這個人是怎樣完成他的原始積累的呢？

有一天他偶然間看報紙，發現一個現象：兩個地方的國庫券價格是不一樣的。

這樣，他就從價格低的地方買入國庫券，然後拿著蛇皮袋裝上，坐著火車去往另一個收購價較高的地方賣掉。

他一年來回好多次，直到有一天，國庫券不再存在價差，他完成了第一筆原始積累——人生中的第一個一百萬，那一年是1989年。

這筆錢，對於一個工廠工人來說，毫無疑問是個天文數字——而他的這一切，不是因為讀了什麼書，而是因為他某天某時某個地點，看到了一張神奇的報紙，而恰恰別人沒注意到。

再舉個例子，2000年，中國加入WTO的時候，外貿很好做，因為那時候開工廠的很少，競爭不完全，因此，外國人來中國，沒什麼議價的條件。當然，他也不需要議價，那時候的商品，對於手持美金的他們來說，簡直太便宜了。

100塊錢一對的真皮鞋，賺個50塊錢都是常有的事——對於中國人來說，50塊錢很多了，那時候一個普通工人的工資才一兩千塊。而對於外國人來說，這鞋子太便宜了，真皮的，才100塊人民幣一雙。

競爭不完全，從本質上來說還是信息沒有充分地流通。因為很多人並不知道做外貿賺錢，人們只有靠口口相傳。口口相傳的速度很慢，虛實也莫辨。因此，製造業的老闆們才有足夠的時間完成原始資本積累。

這些需要讀書嗎？

不需要。

在信息閉塞的年代裡，你不需要技術，不需要知識儲備，甚至不需要資金。

我記得我剛出生的時候，父親做生意賺了不少的錢，原因很簡單：那時候改革開放剛開始，大家都覺得做生意是一件很丟臉的事情，而我的父親膽子大，敢拉下臉來推著板車出去叫買賣，就這樣做起來了。

是的，你只需要膽子足夠大，抓住了一個機遇，就有可能富起來。

“人生關鍵要學會抓住機遇，有時候抓住一兩個，足以影響你一輩子。”這不是很多前輩跟我們說的話嗎？

至於這個機會是從天上掉下來，還是從你朋友的口中得來，那就只有天知道了。或許你等了一輩子，也等不到這樣的機遇。因此，總有這樣的錯覺：“好事總是發生在別人身上，倒黴蛋只有我一個。”

然而，現在情況變了，原因很簡單：有了互聯網。

當互聯網誕生了以後，信息就開始變得全流通。

比如你以前買東西，有很多東西你需要，但卻買不到——比如，機械鍵盤，我現在仍然發現，即便在廣州這種大城市，賣機械鍵盤的店鋪依舊鳳毛麟角。

你好不容易找到有一家賣，人家看你滿懷欣喜的樣子，第一個意識就是宰一下你。

現在有了互聯網，人家要宰你就難了。你上網一搜，價格清清楚楚，網上因為價格太透明，價格也都差不多。

當信息完全流通以後，機會主義就相對而已很少了——你買國庫券，上網就能買，價格透明，不存在地域性價差，再也沒有套利的空間；做外貿，上網一搜，價格一目瞭然。你過去有權力，能作威作福，現在我拿個手機把你攝像上網，你就有下崗的危險。

所以，現在我們感覺錢越來越難賺就是這點——你憑著機遇來獲利的機率越來越小，信息充分流通，你能做的，別人在你的網店買個樣品回來，三下五除二就複製了過來。最後跟你做一樣產品的人越來越多，價格越拉越低，直到沒有利潤為止。

在信息閉塞的環境裡，你不讀書能靠著機會一夜暴富。在信息充分流動的環境裡，沒有了這些暴富機會，你能靠什麼？

靠的是真本事，若有什麼機遇，也是對未來趨勢的精確判斷。

我不知道讀書能在這場產業升級中能起到什麼作用，我只知道，不讀書，沒有知識，光靠經驗、人脈、關係、錢、倒騰，在這場產業升級裡將會很容易被淘汰。

3

困囿於現實，你身邊不可能結識像書裡那麼多優秀的人，也不可能聽到書裡那麼多精妙的思想。而書籍給了我們一條接近優秀的人，獲取精妙思想的途徑。

我們在現實生活中的經驗往往是片面的，成點狀的，你可能會因為一兩次經歷而頓悟出一兩個彌足珍貴的道理，但很快，像以前很多次一樣，激動了一兩天，你馬上就忘卻了，以前該怎樣還是怎樣。

原因在於，他們只是你腦海中零散的存在，並沒有成為一個完整的知識體系，支撐著你，形成你的信仰。

而書籍給你的是系統的知識歸類和梳理，他將所有的點連成一個面，進行系統的歸納。書籍帶給我們更多的是梳理問題的方法和思維方式，而這些，並不是經驗所能代替的。

不僅如此，書籍還能帶給人經驗的補充——一個人不可能經歷多重的人生。然而書籍可以，你看歷史，看人物傳記，能看到多彩多樣的人生，從而總結出一般的規律。

不讀書所產生最大的問題就是：盲目地信奉經驗主義，覺得經驗能至高無上：你想想看，有什麼比我親身經歷更彌足珍貴嗎？只有我親身經歷的，才是適合我的，書本上的東西都是死的，而我的經驗是活的。

很多時候就會犯邏輯錯誤，將經驗和理論分割開來，進行極端的假設。事實上，在現實生活中，沒有經驗的人是沒有的，你只要活著，你就會有經歷，有經歷，你就會有經驗。所以，只讀書沒有經驗的人是沒有的，但是，只有經驗不讀書的人確實是有的，還不少。

缺乏閱讀，還導致了一系列的問題：

1. 閱讀能力的低下，這是我們很多人的朋友圈（圖片截自於網絡）：

這些人甚至把雞湯當作是人類思想的精華，你還不能提醒他，怕他生氣。

2. 講話情緒佔主導，沒有任何邏輯。

3. 凡事憑感覺、直覺，而不相信科學。

現在有些所謂的能量大師還真是有人信，當別人跟我描述這些人群的神奇時，真是讓我很驚訝。

還有比如我們很多所深信不疑的星座學、算八字。

4. 一個不愛學習的人，通常也不怎麼虛心。

所以很難意識到自己的不足，你就不要期望著他們會改正錯誤什麼的，是怎麼樣就怎麼樣。他們以為是命，其實很多原因都是自己所導致的。

如果多讀讀書，別的不說，這個社會將少掉多少不必要的爭執和吵鬧。

就我個人而言，我出生的家庭並不是很好。我的父母跟很多父母一樣，從一個貧瘠年代走過來，他們口味很大，但是能力有限。他們跟我們很多人一樣，教的都是一些江湖套路。（比如，我的父親經常跟我說：“你學習要講方法啊。”至於什麼方法，要怎樣讀，他從來沒教過我。他以為，將這句話重複一萬遍，我學習就能講方法了。再來點壓力、獎懲機制，就稱之為教育）

我的性格、思維、習慣，很多都是從書中得益，在後天自己慢慢研究方法，進行矯正，天生並不具備。

從歷年調查來看，中國的人均讀書數明顯偏低。

我在同學聚會的時候，從來沒有誰跟我談過電影、音樂、書籍，從來就是“買房了嗎”、“買車了嗎”、“小孩子多大了”，討論完這些問題，聚會差不多也可以散了。

這還是本科，受過國家高等教育的人群。其他的人群閱讀率更是不堪目睹。

我們現在根本就不是讀書有沒有用的問題，而是有沒有讀書的問題。

很多把持著“讀書無用論”的人，都是本身不讀書的，或者讀了書壓根就沒讀懂的。

你不怎麼讀書，大談特談“讀書有沒有用”，這本身就是個很好笑的事情。

事實上，很多人壓根就不知道，自己不是不讀書，他們其實在以另一種形式讀書。

比如某老闆，花了幾千塊錢，聽完一場“成功人士的演講”，滿懷欣喜地跑過來跟我說：“喂，你知道嗎？昨晚我聽了那個老師的演講，真的收穫頗豐。他的觀點有很多新穎的地方，比如他說，我們這個世界，有很多人之所以成功，是因為堅持。有一天，他的一個朋友，高爾夫從0開始學起。他的朋友告訴這位老師，雖然他是個新手，但是他只要堅持揮杆1000次，他就是個熟手，他揮杆1萬次，他就是大師……”

她還沒講完，我就聽就明白了，這位成功學演講者講的“我的朋友的故事”，其實就是改造版的一萬小時理論。這個理論的源頭，來自於格拉德威爾的《異類》——其實他們並不是不愛讀書，只是懶、浮躁、耐不住寂寞。比起一個人費力地一行一行地閱讀，他們更喜歡跟一群人坐在臺下聽別人講故事給自己聽，哪怕是花上點錢。

一個人懶，就通常會對自己的行為作出一系列的合理的解釋，比如——“讀書無用論”。

所以，我覺得當這些人讀了一些書以後，再過來討論“讀書究竟有沒有用”這個話題會比較好。