唐代是一個輝煌的王朝，唐詩也是古代文學史一座上難以逾越的高峰。唐代的著名詩人有很多，王維、李商隱、白居易、李賀、杜牧、賀知章、劉禹錫等等。那是一個眾星璀璨，英才輩出的年代。在這片眾星璀璨的天空中，最耀眼的兩顆星就是杜甫和李白，一個是詩聖，一個是詩仙。“李杜文章在，光焰萬丈長。不知群兒愚，那用故謗傷。蚍蜉撼大樹，可笑不自量。伊我生其後，舉頸遙相望。”

相比之下，詩仙李白似乎在民間的名氣比杜甫更高，他被稱為“人間謫仙”。《國家寶藏》欄目專門製作了一首長詩，《如果沒有李白》。金庸也把李白的《俠客行》寫成了一種頂級武功。那麼，杜甫為何能跟李白齊名呢？讀完這三首詩，你就能明白詩聖絕非浪得虛名。

李白與杜甫

李白和杜甫兩人的風格截然不同，甚至可以說是截然相反。李白的風格飄逸浪漫，雄奇大氣。他繼承了屈原的浪漫主義情懷，還吸收了莊子的道家思想，因此李白的詩歌充滿了想象力，頗俱神韻。李白留下了很多千古名作，例如《將進酒》《蜀道難》《行路難》《關山月》等等，這些都是《唐詩三百首》中的巔峰之作。“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘。”李白的狷狂，李白的出塵，李白的放浪，都是杜甫無法比擬的。

筆者在青少年時期，一點都不喜歡《唐詩三百首》中杜甫的詩。筆者當時認為杜甫的詩非常枯燥，滿目悲涼，而且背誦起來也很艱難，遠不及李白的詩朗朗上口，氣勢恢宏。不知有沒有讀者能夠感同身受。但筆者現在再讀杜甫的詩，卻覺得他的“詩聖”二字絕不是浪得虛名。如果說李白的詩是一部視覺效果震撼，情節扣人心絃的科幻片，那麼杜甫的詩就是一部貼近現實、底蘊厚重的紀錄片。哪個更能觸動人心？當然是最接近現實的紀錄片。

古人對杜甫和李白有如下評價：“百首以內，杜不如李；百首以外，李不如杜。”李白和杜甫創作的詩歌都非常多，如果兩人各選一百首詩出來，李白總體上勝過杜甫。但是如果再多選一些，李白的詩就比不上杜甫了。這裡面有這樣一個原因，杜甫寫的詩幾乎比李白多一半。杜甫留下來的詩有1500首左右，李白有900首左右。

總體來說，李白的詩強在氣勢和辭藻，杜甫的詩強在格律和內涵。在唐詩的結構、句式、對仗上，杜甫幾乎完勝李白。空口無憑，咱們下面就通過三首詩來看一看詩聖杜甫到底有多牛。讀完這三首詩，你就會明白“詩聖”絕非浪得虛名，這個名號可不是白給的！

1、登高——唐代：杜甫

風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。

萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。

因為篇幅有限，筆者並沒有選取杜甫的代表作《三吏》《三別》。杜甫的這首《登高》，是他格律、平仄、對仗的巔峰之作，甚至也可以說是唐代律詩的巔峰之作。詩中的每一句、每一詞甚至每一個字都是嚴格對仗的，由此可見杜甫對格律的追求幾乎是沒有止境的。明代的胡應麟評價杜甫的這首《登高》：“如海底珊瑚，瘦勁難明，深沉莫測，而力量萬鈞。通首章法，句法，字法，前無昔人，後無來學。微說者，是杜詩，非唐詩耳。古今七律第一，不必為唐人七言律第一也。”胡應麟認為，杜甫的這首《登高》是前無古人、後無來者的七律第一。

2、絕句——唐代、杜甫

江碧鳥逾白，山青花欲燃。今春看又過，何日是歸年。

單就這首短詩《絕句》而言，如果咱們不知道作者，有人說這首詩出自李白之手，估計也沒有誰會懷疑。不是說杜甫的詩歌過於寫實嗎？不是說杜甫的詩歌辭藻不夠華麗嗎？好，詩聖的這首《絕句》就堵住了大部分的嘴。杜甫能夠駕馭的風格比李白還多，只不過他自己更加喜歡格律平仄，更加喜歡現實厚重。在這首《絕句》中，第一句寫景，前半句寫江水和水鳥，江水碧綠，襯托出鳥兒潔白的羽毛。後半句寫山和花，一個“欲”字體現了春花的爛漫。僅僅十個字，杜甫把四個意象（江、鳥、山、花）和四種顏色（碧綠、青翠、瑩白、緋紅）寫得充滿了動態感，這就是詩聖的強大之處。

3、兵車行——唐代、杜甫

車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰。

爺孃妻子走相送，塵埃不見咸陽橋。

牽衣頓足攔道哭，哭聲直上幹雲霄。

道旁過者問行人，行人但云點行頻。

李白和杜甫最大的區別是什麼？李白活在天才的世界裡，杜甫活在凡人的世界裡。李白的世界裡只有三樣東西，詩、酒、劍。李白是個不折不扣的天才，他以酒作伴，以劍塑魂，以詩言志。但是天才跟凡人之間是有距離的，在李白的詩歌中，我們只能看到天才的放浪，看不到凡人的疾苦。杜甫則不同，他是個凡人，他是個才華蓋世的凡人。無論杜甫的境遇如何，他都是一個心懷天下、悲憫蒼生的人。杜甫用自己的詩歌記錄下了凡人的疾苦，記錄下了大唐興衰。杜甫的詩，是唐代的史，基本上每一首都是千錘百煉，字字珠璣。你現在知道杜甫有多牛了嗎？“詩聖”的名號可不是白給的，他跟李白齊名是理所當然的。