'釣到如此大魚,該不該放生?'

釣魚 昆蟲 青魚 動物 釣魚精英堂 2019-08-18
"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

釣到如此大魚,該不該放生?


在國內目前也有許多釣友釣到了大魚,還上了釣大魚的排行榜,但是令人擔憂的是這些大魚的最終命運,它們的最後的結局是什麼?

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

釣到如此大魚,該不該放生?


在國內目前也有許多釣友釣到了大魚,還上了釣大魚的排行榜,但是令人擔憂的是這些大魚的最終命運,它們的最後的結局是什麼?

釣到如此大魚,該不該放生?


假如我們能夠再建立一個放生大魚的排行榜,讓釣到大魚的的朋友可以同時登錄兩個排行榜,由關心環保的廠家提供適當的獎勵,我認為應該能夠取得明顯的保護生態鏈的效果的。”

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

釣到如此大魚,該不該放生?


在國內目前也有許多釣友釣到了大魚,還上了釣大魚的排行榜,但是令人擔憂的是這些大魚的最終命運,它們的最後的結局是什麼?

釣到如此大魚,該不該放生?


假如我們能夠再建立一個放生大魚的排行榜,讓釣到大魚的的朋友可以同時登錄兩個排行榜,由關心環保的廠家提供適當的獎勵,我認為應該能夠取得明顯的保護生態鏈的效果的。”

釣到如此大魚,該不該放生?


我們釣到的大魚應該放嗎?

應該放生

放生,顧名思義:解救一切受到威脅或受到傷害的動物、昆蟲等,將它們安置於安全的境地,使之遠離一切危險災難。一條魚從小魚長到大,期間經歷非常多的風險,疾病、環境、捕食者等多種因素,只有它們長成大魚,相對的抵禦高風險能力才稍微好點。何況成魚還擔當種群繁殖任務。

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

釣到如此大魚,該不該放生?


在國內目前也有許多釣友釣到了大魚,還上了釣大魚的排行榜,但是令人擔憂的是這些大魚的最終命運,它們的最後的結局是什麼?

釣到如此大魚,該不該放生?


假如我們能夠再建立一個放生大魚的排行榜,讓釣到大魚的的朋友可以同時登錄兩個排行榜,由關心環保的廠家提供適當的獎勵,我認為應該能夠取得明顯的保護生態鏈的效果的。”

釣到如此大魚,該不該放生?


我們釣到的大魚應該放嗎?

應該放生

放生,顧名思義:解救一切受到威脅或受到傷害的動物、昆蟲等,將它們安置於安全的境地,使之遠離一切危險災難。一條魚從小魚長到大,期間經歷非常多的風險,疾病、環境、捕食者等多種因素,只有它們長成大魚,相對的抵禦高風險能力才稍微好點。何況成魚還擔當種群繁殖任務。

釣到如此大魚,該不該放生?


釣魚在釣而不在於魚,釣到大魚一直是好多人追求的目標,這只不過還是一種私慾,炫耀也好作為技術的挑戰也好,總之沒有必要當作破壞的理由。有幾個釣魚人是為了吃魚而釣魚,再說大魚肉太老,又不好吃,還是放了吧!放生的感覺很美妙,歡樂有時不在於擁有;放手也會有快樂!”

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

釣到如此大魚,該不該放生?


在國內目前也有許多釣友釣到了大魚,還上了釣大魚的排行榜,但是令人擔憂的是這些大魚的最終命運,它們的最後的結局是什麼?

釣到如此大魚,該不該放生?


假如我們能夠再建立一個放生大魚的排行榜,讓釣到大魚的的朋友可以同時登錄兩個排行榜,由關心環保的廠家提供適當的獎勵,我認為應該能夠取得明顯的保護生態鏈的效果的。”

釣到如此大魚,該不該放生?


我們釣到的大魚應該放嗎?

應該放生

放生,顧名思義:解救一切受到威脅或受到傷害的動物、昆蟲等,將它們安置於安全的境地,使之遠離一切危險災難。一條魚從小魚長到大,期間經歷非常多的風險,疾病、環境、捕食者等多種因素,只有它們長成大魚,相對的抵禦高風險能力才稍微好點。何況成魚還擔當種群繁殖任務。

釣到如此大魚,該不該放生?


釣魚在釣而不在於魚,釣到大魚一直是好多人追求的目標,這只不過還是一種私慾,炫耀也好作為技術的挑戰也好,總之沒有必要當作破壞的理由。有幾個釣魚人是為了吃魚而釣魚,再說大魚肉太老,又不好吃,還是放了吧!放生的感覺很美妙,歡樂有時不在於擁有;放手也會有快樂!”

釣到如此大魚,該不該放生?


不應該放生

單純從心善出發來談這個問題,放魚就是脫了褲子打屁多事,明知道鉤子從魚嘴,腦頂,身上,咽喉中穿過會傷魚,那就不要釣了,把你從空氣中按到水裡,再把你的這些部位用你和魚等比例的鉤子穿一下,最後對你說,我是尊重你的生命的,你可以回到空氣中去了,你願意嗎?還說尊重生命放生,把人家整慘了才放,有點搞笑!

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

釣到如此大魚,該不該放生?


在國內目前也有許多釣友釣到了大魚,還上了釣大魚的排行榜,但是令人擔憂的是這些大魚的最終命運,它們的最後的結局是什麼?

釣到如此大魚,該不該放生?


假如我們能夠再建立一個放生大魚的排行榜,讓釣到大魚的的朋友可以同時登錄兩個排行榜,由關心環保的廠家提供適當的獎勵,我認為應該能夠取得明顯的保護生態鏈的效果的。”

釣到如此大魚,該不該放生?


我們釣到的大魚應該放嗎?

應該放生

放生,顧名思義:解救一切受到威脅或受到傷害的動物、昆蟲等,將它們安置於安全的境地,使之遠離一切危險災難。一條魚從小魚長到大,期間經歷非常多的風險,疾病、環境、捕食者等多種因素,只有它們長成大魚,相對的抵禦高風險能力才稍微好點。何況成魚還擔當種群繁殖任務。

釣到如此大魚,該不該放生?


釣魚在釣而不在於魚,釣到大魚一直是好多人追求的目標,這只不過還是一種私慾,炫耀也好作為技術的挑戰也好,總之沒有必要當作破壞的理由。有幾個釣魚人是為了吃魚而釣魚,再說大魚肉太老,又不好吃,還是放了吧!放生的感覺很美妙,歡樂有時不在於擁有;放手也會有快樂!”

釣到如此大魚,該不該放生?


不應該放生

單純從心善出發來談這個問題,放魚就是脫了褲子打屁多事,明知道鉤子從魚嘴,腦頂,身上,咽喉中穿過會傷魚,那就不要釣了,把你從空氣中按到水裡,再把你的這些部位用你和魚等比例的鉤子穿一下,最後對你說,我是尊重你的生命的,你可以回到空氣中去了,你願意嗎?還說尊重生命放生,把人家整慘了才放,有點搞笑!

釣到如此大魚,該不該放生?


而且,在歐美,他們那裡釣魚主要是釣肉食性魚類,而我們中國卻是雜食性居多。當一條雜食性魚長到成年並已經多次繁殖後代的時候,就已經完成了它的使命,如果人為地讓它繼續長大,只會減少幼魚的生存機會,因為食物是有限的。比如一條100斤以上的青魚,它每天要吃多少螺螄河蚌呢?

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

釣到如此大魚,該不該放生?


在國內目前也有許多釣友釣到了大魚,還上了釣大魚的排行榜,但是令人擔憂的是這些大魚的最終命運,它們的最後的結局是什麼?

釣到如此大魚,該不該放生?


假如我們能夠再建立一個放生大魚的排行榜,讓釣到大魚的的朋友可以同時登錄兩個排行榜,由關心環保的廠家提供適當的獎勵,我認為應該能夠取得明顯的保護生態鏈的效果的。”

釣到如此大魚,該不該放生?


我們釣到的大魚應該放嗎?

應該放生

放生,顧名思義:解救一切受到威脅或受到傷害的動物、昆蟲等,將它們安置於安全的境地,使之遠離一切危險災難。一條魚從小魚長到大,期間經歷非常多的風險,疾病、環境、捕食者等多種因素,只有它們長成大魚,相對的抵禦高風險能力才稍微好點。何況成魚還擔當種群繁殖任務。

釣到如此大魚,該不該放生?


釣魚在釣而不在於魚,釣到大魚一直是好多人追求的目標,這只不過還是一種私慾,炫耀也好作為技術的挑戰也好,總之沒有必要當作破壞的理由。有幾個釣魚人是為了吃魚而釣魚,再說大魚肉太老,又不好吃,還是放了吧!放生的感覺很美妙,歡樂有時不在於擁有;放手也會有快樂!”

釣到如此大魚,該不該放生?


不應該放生

單純從心善出發來談這個問題,放魚就是脫了褲子打屁多事,明知道鉤子從魚嘴,腦頂,身上,咽喉中穿過會傷魚,那就不要釣了,把你從空氣中按到水裡,再把你的這些部位用你和魚等比例的鉤子穿一下,最後對你說,我是尊重你的生命的,你可以回到空氣中去了,你願意嗎?還說尊重生命放生,把人家整慘了才放,有點搞笑!

釣到如此大魚,該不該放生?


而且,在歐美,他們那裡釣魚主要是釣肉食性魚類,而我們中國卻是雜食性居多。當一條雜食性魚長到成年並已經多次繁殖後代的時候,就已經完成了它的使命,如果人為地讓它繼續長大,只會減少幼魚的生存機會,因為食物是有限的。比如一條100斤以上的青魚,它每天要吃多少螺螄河蚌呢?

釣到如此大魚,該不該放生?


首先要尊重自然生存法則,對於珍貴的,稀有的魚種,我們要做到毅然決然地放,不要因為沒人看見而做不光彩的事。其次,對釣獲的魚不應該考慮”留大放小“或”留小放大“,而是應該考慮釣獲的魚留多少量是自己必須要吃的,對超過自己要吃的魚獲考慮”送人“的做法我很不贊同,因為你送別人魚如果不是好的魚種別人還不一定要,除非愛貪小便宜的人。

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

釣到如此大魚,該不該放生?


在國內目前也有許多釣友釣到了大魚,還上了釣大魚的排行榜,但是令人擔憂的是這些大魚的最終命運,它們的最後的結局是什麼?

釣到如此大魚,該不該放生?


假如我們能夠再建立一個放生大魚的排行榜,讓釣到大魚的的朋友可以同時登錄兩個排行榜,由關心環保的廠家提供適當的獎勵,我認為應該能夠取得明顯的保護生態鏈的效果的。”

釣到如此大魚,該不該放生?


我們釣到的大魚應該放嗎?

應該放生

放生,顧名思義:解救一切受到威脅或受到傷害的動物、昆蟲等,將它們安置於安全的境地,使之遠離一切危險災難。一條魚從小魚長到大,期間經歷非常多的風險,疾病、環境、捕食者等多種因素,只有它們長成大魚,相對的抵禦高風險能力才稍微好點。何況成魚還擔當種群繁殖任務。

釣到如此大魚,該不該放生?


釣魚在釣而不在於魚,釣到大魚一直是好多人追求的目標,這只不過還是一種私慾,炫耀也好作為技術的挑戰也好,總之沒有必要當作破壞的理由。有幾個釣魚人是為了吃魚而釣魚,再說大魚肉太老,又不好吃,還是放了吧!放生的感覺很美妙,歡樂有時不在於擁有;放手也會有快樂!”

釣到如此大魚,該不該放生?


不應該放生

單純從心善出發來談這個問題,放魚就是脫了褲子打屁多事,明知道鉤子從魚嘴,腦頂,身上,咽喉中穿過會傷魚,那就不要釣了,把你從空氣中按到水裡,再把你的這些部位用你和魚等比例的鉤子穿一下,最後對你說,我是尊重你的生命的,你可以回到空氣中去了,你願意嗎?還說尊重生命放生,把人家整慘了才放,有點搞笑!

釣到如此大魚,該不該放生?


而且,在歐美,他們那裡釣魚主要是釣肉食性魚類,而我們中國卻是雜食性居多。當一條雜食性魚長到成年並已經多次繁殖後代的時候,就已經完成了它的使命,如果人為地讓它繼續長大,只會減少幼魚的生存機會,因為食物是有限的。比如一條100斤以上的青魚,它每天要吃多少螺螄河蚌呢?

釣到如此大魚,該不該放生?


首先要尊重自然生存法則,對於珍貴的,稀有的魚種,我們要做到毅然決然地放,不要因為沒人看見而做不光彩的事。其次,對釣獲的魚不應該考慮”留大放小“或”留小放大“,而是應該考慮釣獲的魚留多少量是自己必須要吃的,對超過自己要吃的魚獲考慮”送人“的做法我很不贊同,因為你送別人魚如果不是好的魚種別人還不一定要,除非愛貪小便宜的人。

釣到如此大魚,該不該放生?


我的看法

對於釣獲的大魚,我一般都是放生的,因為大魚的肉很粗,不好吃,而且一條大魚有的要生長十幾年甚至幾十年才長成,這種魚溜起來是很爽的,這種大魚那是吃了很可惜的,放生了說不定過段時間又會來光顧,讓你再爽一把。並且,在自然水域,釣到小的,以及孕期母魚和有白(精子)的公魚理當放生!這就是為什麼國家要求自然水域每年都有禁漁期的原因。

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

釣到如此大魚,該不該放生?


在國內目前也有許多釣友釣到了大魚,還上了釣大魚的排行榜,但是令人擔憂的是這些大魚的最終命運,它們的最後的結局是什麼?

釣到如此大魚,該不該放生?


假如我們能夠再建立一個放生大魚的排行榜,讓釣到大魚的的朋友可以同時登錄兩個排行榜,由關心環保的廠家提供適當的獎勵,我認為應該能夠取得明顯的保護生態鏈的效果的。”

釣到如此大魚,該不該放生?


我們釣到的大魚應該放嗎?

應該放生

放生,顧名思義:解救一切受到威脅或受到傷害的動物、昆蟲等,將它們安置於安全的境地,使之遠離一切危險災難。一條魚從小魚長到大,期間經歷非常多的風險,疾病、環境、捕食者等多種因素,只有它們長成大魚,相對的抵禦高風險能力才稍微好點。何況成魚還擔當種群繁殖任務。

釣到如此大魚,該不該放生?


釣魚在釣而不在於魚,釣到大魚一直是好多人追求的目標,這只不過還是一種私慾,炫耀也好作為技術的挑戰也好,總之沒有必要當作破壞的理由。有幾個釣魚人是為了吃魚而釣魚,再說大魚肉太老,又不好吃,還是放了吧!放生的感覺很美妙,歡樂有時不在於擁有;放手也會有快樂!”

釣到如此大魚,該不該放生?


不應該放生

單純從心善出發來談這個問題,放魚就是脫了褲子打屁多事,明知道鉤子從魚嘴,腦頂,身上,咽喉中穿過會傷魚,那就不要釣了,把你從空氣中按到水裡,再把你的這些部位用你和魚等比例的鉤子穿一下,最後對你說,我是尊重你的生命的,你可以回到空氣中去了,你願意嗎?還說尊重生命放生,把人家整慘了才放,有點搞笑!

釣到如此大魚,該不該放生?


而且,在歐美,他們那裡釣魚主要是釣肉食性魚類,而我們中國卻是雜食性居多。當一條雜食性魚長到成年並已經多次繁殖後代的時候,就已經完成了它的使命,如果人為地讓它繼續長大,只會減少幼魚的生存機會,因為食物是有限的。比如一條100斤以上的青魚,它每天要吃多少螺螄河蚌呢?

釣到如此大魚,該不該放生?


首先要尊重自然生存法則,對於珍貴的,稀有的魚種,我們要做到毅然決然地放,不要因為沒人看見而做不光彩的事。其次,對釣獲的魚不應該考慮”留大放小“或”留小放大“,而是應該考慮釣獲的魚留多少量是自己必須要吃的,對超過自己要吃的魚獲考慮”送人“的做法我很不贊同,因為你送別人魚如果不是好的魚種別人還不一定要,除非愛貪小便宜的人。

釣到如此大魚,該不該放生?


我的看法

對於釣獲的大魚,我一般都是放生的,因為大魚的肉很粗,不好吃,而且一條大魚有的要生長十幾年甚至幾十年才長成,這種魚溜起來是很爽的,這種大魚那是吃了很可惜的,放生了說不定過段時間又會來光顧,讓你再爽一把。並且,在自然水域,釣到小的,以及孕期母魚和有白(精子)的公魚理當放生!這就是為什麼國家要求自然水域每年都有禁漁期的原因。

釣到如此大魚,該不該放生?


有的釣友把釣獲的大魚拿回去純粹是為了向別人炫耀,之後就扔給別人了。如果是這樣的話不如拍個照或放生的錄像,這不但滿足自己的虛榮心,把錄像傳上網絡還能給你的釣友對你刮目相看,這豈不更好。

"

一組華人釣手釣到大魚後放生的照片深深的感動了我!

釣到如此大魚,該不該放生?


以前我總是看到外國釣魚人懷抱大魚拍照留念並放生的照片。以為是他們的素質高,卻不知道背後是嚴苛的法律。

西方法治國家多年來執行的釣魚法規,規定了三個主要點:一是每位釣魚者必須購買辦理並佩戴釣魚證;二是規定釣到了不到某尺寸的某種魚必須即刻放生;三是規定釣魚者每次只能帶合符規定的魚回家的條數。

釣到如此大魚,該不該放生?


不時有警察檢查釣魚者,一經發現違規,均會處以重罰。結果是重罰之下有懦夫,眾多的國內外釣魚人,沒有人敢以身試法。

兩種不同的垂釣理念形成了兩種截然不同的結果,先進的理念是建立在保護大自然的基礎之上的,被釣到的大魚被放回自己的家園,使大家有大魚可釣,甚至有的釣友專門長時間跟蹤垂釣某一條魚,以能夠釣到某一條魚為自豪。這樣做的結果,既保持了生態平衡,又使大家玩得高興。

釣到如此大魚,該不該放生?


在國內目前也有許多釣友釣到了大魚,還上了釣大魚的排行榜,但是令人擔憂的是這些大魚的最終命運,它們的最後的結局是什麼?

釣到如此大魚,該不該放生?


假如我們能夠再建立一個放生大魚的排行榜,讓釣到大魚的的朋友可以同時登錄兩個排行榜,由關心環保的廠家提供適當的獎勵,我認為應該能夠取得明顯的保護生態鏈的效果的。”

釣到如此大魚,該不該放生?


我們釣到的大魚應該放嗎?

應該放生

放生,顧名思義:解救一切受到威脅或受到傷害的動物、昆蟲等,將它們安置於安全的境地,使之遠離一切危險災難。一條魚從小魚長到大,期間經歷非常多的風險,疾病、環境、捕食者等多種因素,只有它們長成大魚,相對的抵禦高風險能力才稍微好點。何況成魚還擔當種群繁殖任務。

釣到如此大魚,該不該放生?


釣魚在釣而不在於魚,釣到大魚一直是好多人追求的目標,這只不過還是一種私慾,炫耀也好作為技術的挑戰也好,總之沒有必要當作破壞的理由。有幾個釣魚人是為了吃魚而釣魚,再說大魚肉太老,又不好吃,還是放了吧!放生的感覺很美妙,歡樂有時不在於擁有;放手也會有快樂!”

釣到如此大魚,該不該放生?


不應該放生

單純從心善出發來談這個問題,放魚就是脫了褲子打屁多事,明知道鉤子從魚嘴,腦頂,身上,咽喉中穿過會傷魚,那就不要釣了,把你從空氣中按到水裡,再把你的這些部位用你和魚等比例的鉤子穿一下,最後對你說,我是尊重你的生命的,你可以回到空氣中去了,你願意嗎?還說尊重生命放生,把人家整慘了才放,有點搞笑!

釣到如此大魚,該不該放生?


而且,在歐美,他們那裡釣魚主要是釣肉食性魚類,而我們中國卻是雜食性居多。當一條雜食性魚長到成年並已經多次繁殖後代的時候,就已經完成了它的使命,如果人為地讓它繼續長大,只會減少幼魚的生存機會,因為食物是有限的。比如一條100斤以上的青魚,它每天要吃多少螺螄河蚌呢?

釣到如此大魚,該不該放生?


首先要尊重自然生存法則,對於珍貴的,稀有的魚種,我們要做到毅然決然地放,不要因為沒人看見而做不光彩的事。其次,對釣獲的魚不應該考慮”留大放小“或”留小放大“,而是應該考慮釣獲的魚留多少量是自己必須要吃的,對超過自己要吃的魚獲考慮”送人“的做法我很不贊同,因為你送別人魚如果不是好的魚種別人還不一定要,除非愛貪小便宜的人。

釣到如此大魚,該不該放生?


我的看法

對於釣獲的大魚,我一般都是放生的,因為大魚的肉很粗,不好吃,而且一條大魚有的要生長十幾年甚至幾十年才長成,這種魚溜起來是很爽的,這種大魚那是吃了很可惜的,放生了說不定過段時間又會來光顧,讓你再爽一把。並且,在自然水域,釣到小的,以及孕期母魚和有白(精子)的公魚理當放生!這就是為什麼國家要求自然水域每年都有禁漁期的原因。

釣到如此大魚,該不該放生?


有的釣友把釣獲的大魚拿回去純粹是為了向別人炫耀,之後就扔給別人了。如果是這樣的話不如拍個照或放生的錄像,這不但滿足自己的虛榮心,把錄像傳上網絡還能給你的釣友對你刮目相看,這豈不更好。

釣到如此大魚,該不該放生?


這是我自己個人的看法,謝謝大家批評指正。

"

相關推薦

推薦中...