京東、阿里爭相佈局房產業務,到底會搶了誰的飯碗?是鏈家嗎?

京東、阿里爭相佈局房產業務,到底會搶了誰的飯碗?是鏈家嗎?

文/李俊慧

現在房產銷售中最大的痛點是什麼?

一手房交易開發商交房延遲或房屋質量差,二手房交易中介稅費總額太高。

日前,京東業務版圖再次擴展,宣佈正式進軍房地產市場。首期上線的京東房產頻道已經有82家開發商和35家服務商入駐,涉及2027個項目,覆蓋超過20個城市,並且已經與國內最大的房地產企業碧桂園等眾多開發商達成合作。

事實上,這不是第一家電商平臺介入房產交易市場服務了,那麼, 這些打著“新零售”或“無界零售”旗號的電商平臺能解決房產交易中的痛點問題嗎?作為一股新力量,它們能給房產交易服務市場帶來哪些變化?

房產交易市場轉變:從以銷售為重到以服務為重

京東、阿里爭相佈局房產業務,到底會搶了誰的飯碗?是鏈家嗎?

“房是用來住的,不是用來炒的。”這個論述或定調,決定了未來幾年房產市場的最大重心不再是銷售,而是服務,包括租賃、裝修等。

當前,很多城市都在推進“租購同權”、“共有產權”等政策,其結果是,告知熱衷炒作的資金未來無利可圖,以將堆積在房產市場中的天量資金驅趕到其他領域。

因此,面對這一變化或變革,一方面,未購房用戶的居住需求會得以多樣化的方式予以填補;另一方面,房產市場的重心可能確實不再是直接交易,而是運營或服務,不是賺一把就跑,而需要長期經營。

誠如京東集團副總裁、京東商城居家生活事業部總裁辛利軍所言,國內房地產行業正在面臨拐點,正在到來的大地產時代,房地產企業面臨的挑戰不再是銷售,而是運營。

簡單說,未來有房無房的概念不一定是擁有完整的所有權,而是是否擁有穩定的長期居住權。

對於廣大用戶或民眾來說,是購房還是租房,買商品房還是共有產權房,不是重點所在,居住是否便利,能否滿足其更多的生活需求才是核心所在。

對房產機構來說,不論是開發商,抑或房產經紀機構,找到對的用戶,提供更好的產品和服務,將是未來競爭焦點所在。

房產服務需求巨大:傳統模式陷阱多有待"互聯網+"改善

京東、阿里爭相佈局房產業務,到底會搶了誰的飯碗?是鏈家嗎?

當前,不論是二手房中介業務,抑或是房屋裝修環節,其中的陷阱或痛點眾多。

以北京地區的實創裝飾為例,雖然廣告“88800元,精裝搬回家”或“88800元,全屋定製家裝搬回家”打的鋪天蓋地,但在實際服務過程中,存在眾多涉嫌侵害消費者權益的問題。

簽單前,銷售人員會以“優惠截止本週”為由,誘導用戶儘快簽約。但實際情況是,幾乎每週都有類似的“優惠”。

簽單環節,雖然簽單用的合同文本是相關部門提供的格式範本,但是,對於原本屬於雙方協商確定部分,比如付款週期、頻次及額度等,卻以公司規定為由強迫用戶統一簽署。

值得一提的是,在正式簽訂合同之日,需繳納80%的合同金額,明顯不太公平,增加了用戶資金風險及用戶對裝修施工質量把控難度。

收費項目方面,實創裝飾只是給用戶測量了下房屋面積尺寸等,並未提供任何設計服務,也未提供任何設計效果圖,但要收取用戶2000元-3000元不等的設計費。

此外,在合同總額之外,還額外收取一定比例的所謂管理費和稅金。

而在進場施工環節,此前以設計師名義、實際為銷售人員與用戶洽談、簽單的人員,部分人員責任心很差,對施工進度、事前選定的方案、材料等,基本持“事不關已高高掛起”心態。

而在用戶投訴環節,個別用戶微博、電話投訴,無人跟進處理,只能線下到其總部辦公場所,找專門的投訴部門當面投訴。

可以說,雖然很多裝修或裝飾公司打著“互聯網+裝修”的旗號,但是,依舊是傳統銷售思路,服務意識或管理比較差,用戶體驗不太理想,有待“互聯網+”平臺介入後持續改善。

京東等平臺如何賦能房產市場:沆瀣一氣?還是破除頑疾?

京東、阿里爭相佈局房產業務,到底會搶了誰的飯碗?是鏈家嗎?

目前,京東房產已上線京東商城,消費者也可以通過京東瞭解到眾多開發商推出的房源。值得一提的是,部分城市入駐的企業主要以房地產經紀公司為主。

這意味著,以京東房產等平臺的上線,首當其衝會受到衝擊的可能是一線傳統的房產垂直網站或平臺,比如安居客或鏈家等。

按照京東的說法,但這只是冰山露出水面的部分,藉助京東的平臺,京東房產將促使開發商與消費者間建立起站內站外,線上線下的全渠道連接。

京東房產業務負責人曾伏虎表示,京東建立起的連接絕非簡單的信息告知,而是通過整合京東營銷、服務、供應鏈等能力,為購房者打造的一站式體驗。

顯然,京東想要介入房產市場的深度並非僅限於為房地產開發公司、房產經紀公司與用戶建立連接,而是希望以用戶為中心,以房產為紐帶,建立起用戶與企業或商品更加立體的交互關係,從買房賣房到租賃出租,從裝修裝飾到家居傢俱,從居住到生活 ,從線下電商到線下智慧便利店等等。

可以說,對京東、阿里等電商平臺來說,用戶付費只是服務的開始,但是,對於線下很多業態來說,收款意味著服務終結或賠笑結束。

因此,京東等電商平臺介入房產市場,是會帶來一股清流,讓市場迴歸服務本性,還是會掉進染缸,與傳統業態沆瀣一氣,將會成為用戶未來關注的重點所在。

(中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧,長期關注互聯網、知識產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。郵箱:lijunhui0602#163.com,微信號:lijunhui0602,微信公號:lijunhui0507)

相關推薦

推薦中...