本文原標題是：《懷念大先生陳忠實》

作者：陝西書畫藝術研究院副院長、書法家王慶先生

白鹿原的草黃了，忽又青了。我窗外的薔薇花開了，轉眼又“香已亂花自飛”了。我心獨憶君，一任雙淚流。光陰荏苒，陳忠實先生逝世已一年整了，人們似乎還未從懷念的氛圍中轉過身來。王勃說“人生百年，猶如一瞬。”為他寫一篇紀念文章，是我的心願。但怎麼寫，寫評論文章，還是寫紀念性文章，我拿捏不準。他太巨大了，像一座大山。任何有關他的文章，像盲人摸象一樣，摸見腿就說是柱子，也只能觸及他的很小部分。我還是從點滴小事說起吧。

先生批評了我。那是十年前，我還在單位上班，單位有位好友，被提拔為總經理，但要去外省供職。好友從他的前途考量，只得拋下妻兒老小，赴邊遠地區就職。誰知一去經年，從甲省換乙省，又換丙省，就是轉不回本省。友人日久思鄉、思親， 情緒越來越差。我為安撫友人，去求陳先生書語勸慰，以鼓勵他。落座，先生即詢書何內容，我曰:“海為龍世界，雲是鶴家鄉。”先生不悅，嘟囔著:“沒文化”。我面赧，又不便講原委。但先生還是認真給寫了依我內容的四尺整幅。返回路上，我一直對先生“沒文化”句耿耿於懷。嘀咕：“沒文化，誰有文化？我是大學生，學漢語言文學，齊白石老先生不是贈書毛主席也是這個內容嗎？你沒上大學還說我。”十年來，“沒文化”這句話一直在我心頭來回縈繞。直到最近，慢慢地我理解了。一是先生是直性子，心想語出。“錘子論”世人盡知。二是見多了類似“海為龍世界”之類的書寫內容，比如“上善若水”、“厚德載物”，不辨書寫對象，一律大筆一揮，不是“家和萬事興”，就是“無欲則剛”。我作為書家，一看這等內容，也心生厭煩之氣，以為書者與受書者均少文化，只是沒有陳先生那麼外露罷了。

陳先生像紅燭一樣，總給人以光明和溫暖。為了朋友和後學，不斷燃燒自己。我雖是書家，但仍有攀附名流之心，喜好名家為自己題幾個字壯臉面，當然我也是有選擇和有要求的。至衛俊秀老先生為我題寫“萱草長茂”四字後，我均以此幅為座標，內容均寫“萱草長茂”，尺幅橫豎均以衛書為樣，先後有霍松林老，王西京先生，平凹先生，方鄂秦先生等題寫，實際上我更期待陳先生為我題寫，但又不好開口。後來作家鶴坪願為使者，陳先生欣然提筆，書寫“萱草長茂”四個大字，落款為“原下陳忠實癸巳夏日”，讓他的司機送到省作協，我去省作協取回。至今還懸掛在我的工作室，往來客人，均誇好書，睹物思人，唯思念在心。

陳忠實老師為萱草園題寫：萱草長茂

陳先生獎褒後學之事還可說出許多。女詩人千哲要在花城出版社出詩集，求先生題書名，先生已是病膏之中，強支羸體，為之書《若夏閒時》橫豎兩種排列樣式。後千哲多次寫詩悼念先生，我們每談起此事，千哲總是眼含淚水。華商報記者彭宏，與先生多有交往，藏先生書法多件，小品若干。有的是彭宏作畫，先生題款，內容趣味橫生，書畫益彰。還有幾幅題款稱彭宏為老弟。當年彭宏還不及而立，先生為謙謙君子，不以老持老，實老學者風範也。

當然先生好，不是對誰都好。西安有個名人，財資厚，要先生給他寫傳，先生說：“要我給他寫傳，他也不看他是誰，給一百萬，香港鉅富李某某給我四百萬我也沒有答理。”一介書生，錚錚傲骨，何人可比。

公獨愛後學如子弟，後學愛他如父兄。陳先生逝世後幾個小時，我即寫了輓聯，內容是:“文曲高標傳後世，魂寄仙鶴哭先生。”發在網上。但沒想到陳先生葬禮在西安這麼空前，除高層有姿態之外，幾千幾萬人送葬，是人們預料不到的。前幾天與彭宏一起吃飯，還沒有到電視播《白鹿原》的時段，彭宏非要把電視頻道調到《江蘇衛視》，因影響到其它食客觀看，弄得大家很不愉快。他說，為看《白鹿原》，飯可以不吃，可見其對老師何等情感。

陳忠實老師為彭宏先生題詞：清風

陳忠實先生為彭宏先生題詞

時值先生逝世一週年忌日，後學焚香遙祭曰：白鹿原蒼，素花成行，似為弔孝，行者默傷，灞水嗚咽，終南斷望。思源黌門，陳館無恙，忠實像前，弟子焚香。白鹿倉滿，影視城長，車水馬龍，關中印象。哀喜兩重，君我陰陽，一人之功，造福八方。

忠實大先生偉哉！