家庭的經濟條件是影響一個人的生活習慣、消費習慣和性格的重要因素。
通常情況下，在富裕的家庭環境中長大的孩子，性格可能會更開朗一些，因為他體會不到貧窮給生活帶來的壓力；生長在貧困家庭中的孩子，顧慮可能會更多，因為對他們來說生存不易。
剛開學不久，前幾天一個大一女生的求助帖就上了熱搜。
剛上大學的她要求母親每月給4500的生活費，被母親拒絕。倍感委屈之下發帖求助，認為一個月2000的生活費完全不夠。
家庭的經濟條件是影響一個人的生活習慣、消費習慣和性格的重要因素。
通常情況下，在富裕的家庭環境中長大的孩子，性格可能會更開朗一些，因為他體會不到貧窮給生活帶來的壓力；生長在貧困家庭中的孩子，顧慮可能會更多，因為對他們來說生存不易。
剛開學不久，前幾天一個大一女生的求助帖就上了熱搜。
剛上大學的她要求母親每月給4500的生活費，被母親拒絕。倍感委屈之下發帖求助，認為一個月2000的生活費完全不夠。
在女生看來，每個月4500的生活費是基本配置，吃食堂只是沒錢之時的無奈之舉。
網友看到女孩的帖子全都氣到不行，更有甚者直接罵了出來：
家庭的經濟條件是影響一個人的生活習慣、消費習慣和性格的重要因素。
通常情況下，在富裕的家庭環境中長大的孩子，性格可能會更開朗一些，因為他體會不到貧窮給生活帶來的壓力；生長在貧困家庭中的孩子，顧慮可能會更多，因為對他們來說生存不易。
剛開學不久，前幾天一個大一女生的求助帖就上了熱搜。
剛上大學的她要求母親每月給4500的生活費，被母親拒絕。倍感委屈之下發帖求助，認為一個月2000的生活費完全不夠。
在女生看來，每個月4500的生活費是基本配置，吃食堂只是沒錢之時的無奈之舉。
網友看到女孩的帖子全都氣到不行，更有甚者直接罵了出來：
家庭的經濟條件是影響一個人的生活習慣、消費習慣和性格的重要因素。
通常情況下，在富裕的家庭環境中長大的孩子，性格可能會更開朗一些，因為他體會不到貧窮給生活帶來的壓力；生長在貧困家庭中的孩子，顧慮可能會更多，因為對他們來說生存不易。
剛開學不久，前幾天一個大一女生的求助帖就上了熱搜。
剛上大學的她要求母親每月給4500的生活費，被母親拒絕。倍感委屈之下發帖求助，認為一個月2000的生活費完全不夠。
在女生看來，每個月4500的生活費是基本配置，吃食堂只是沒錢之時的無奈之舉。
網友看到女孩的帖子全都氣到不行，更有甚者直接罵了出來：
家庭的經濟條件是影響一個人的生活習慣、消費習慣和性格的重要因素。
通常情況下，在富裕的家庭環境中長大的孩子，性格可能會更開朗一些，因為他體會不到貧窮給生活帶來的壓力；生長在貧困家庭中的孩子，顧慮可能會更多，因為對他們來說生存不易。
剛開學不久，前幾天一個大一女生的求助帖就上了熱搜。
剛上大學的她要求母親每月給4500的生活費，被母親拒絕。倍感委屈之下發帖求助，認為一個月2000的生活費完全不夠。
在女生看來，每個月4500的生活費是基本配置，吃食堂只是沒錢之時的無奈之舉。
網友看到女孩的帖子全都氣到不行，更有甚者直接罵了出來：
家庭的經濟條件是影響一個人的生活習慣、消費習慣和性格的重要因素。
通常情況下，在富裕的家庭環境中長大的孩子，性格可能會更開朗一些，因為他體會不到貧窮給生活帶來的壓力；生長在貧困家庭中的孩子，顧慮可能會更多，因為對他們來說生存不易。
剛開學不久，前幾天一個大一女生的求助帖就上了熱搜。
剛上大學的她要求母親每月給4500的生活費，被母親拒絕。倍感委屈之下發帖求助，認為一個月2000的生活費完全不夠。
在女生看來，每個月4500的生活費是基本配置，吃食堂只是沒錢之時的無奈之舉。
網友看到女孩的帖子全都氣到不行，更有甚者直接罵了出來：
最後一個網友的評論一語中的：
“怎麼好意思發出來的？父母的錢又不是大風颳來的，吃食堂很委屈麼？”
恐怕，在女生眼裡，父母的錢大概就是大風颳來的，不然她不會將每個月4500的生活費視作理所當然，母親不給還委屈到向網友求助。
顯然，她只看到了同宿舍的室友用的都是好的，自己也不能差。
完全沒有想過，父母給自己的每一分錢背後付出了什麼代價、付出了多少辛勞與汗水。
大幾千的補習費、生活費，在她眼裡，可能都只是輕飄飄的數字而已。
一個已經踏入大學的學生，基本是一個成年人了，金錢觀卻如此崩塌，怪誰？
怪她自己不懂事，但問題根源，還是出在父母身上。
家庭的經濟條件是影響一個人的生活習慣、消費習慣和性格的重要因素。
通常情況下，在富裕的家庭環境中長大的孩子，性格可能會更開朗一些，因為他體會不到貧窮給生活帶來的壓力；生長在貧困家庭中的孩子，顧慮可能會更多，因為對他們來說生存不易。
剛開學不久，前幾天一個大一女生的求助帖就上了熱搜。
剛上大學的她要求母親每月給4500的生活費，被母親拒絕。倍感委屈之下發帖求助，認為一個月2000的生活費完全不夠。
在女生看來，每個月4500的生活費是基本配置，吃食堂只是沒錢之時的無奈之舉。
網友看到女孩的帖子全都氣到不行，更有甚者直接罵了出來：
最後一個網友的評論一語中的：
“怎麼好意思發出來的？父母的錢又不是大風颳來的，吃食堂很委屈麼？”
恐怕，在女生眼裡，父母的錢大概就是大風颳來的，不然她不會將每個月4500的生活費視作理所當然，母親不給還委屈到向網友求助。
顯然，她只看到了同宿舍的室友用的都是好的，自己也不能差。
完全沒有想過，父母給自己的每一分錢背後付出了什麼代價、付出了多少辛勞與汗水。
大幾千的補習費、生活費，在她眼裡，可能都只是輕飄飄的數字而已。
一個已經踏入大學的學生，基本是一個成年人了，金錢觀卻如此崩塌，怪誰？
怪她自己不懂事，但問題根源，還是出在父母身上。
2、金錢觀，影響孩子一生
女生的母親大概和一些父母一樣， 只要求孩子好好讀書，從來沒有和孩子認真地談過金錢。
他們會覺得，太早和孩子談錢，孩子根本聽不懂，而且擔心過早讓他們接觸金錢，會讓孩子變得世俗、物質。
不少家庭都有這樣的顧慮，因此產生了一個奇怪的現象：
父母會給講孩子各種各樣的道理、報各種各樣的補習班，卻獨獨忘記了教孩子怎麼去與和生活密切相關的金錢打交道。
缺乏財商教育，是現代家庭教育的通病。
孩子也難以形成正確的金錢觀。
家庭的經濟條件是影響一個人的生活習慣、消費習慣和性格的重要因素。
通常情況下，在富裕的家庭環境中長大的孩子，性格可能會更開朗一些，因為他體會不到貧窮給生活帶來的壓力；生長在貧困家庭中的孩子，顧慮可能會更多，因為對他們來說生存不易。
剛開學不久，前幾天一個大一女生的求助帖就上了熱搜。
剛上大學的她要求母親每月給4500的生活費，被母親拒絕。倍感委屈之下發帖求助，認為一個月2000的生活費完全不夠。
在女生看來，每個月4500的生活費是基本配置，吃食堂只是沒錢之時的無奈之舉。
網友看到女孩的帖子全都氣到不行，更有甚者直接罵了出來：
最後一個網友的評論一語中的：
“怎麼好意思發出來的？父母的錢又不是大風颳來的，吃食堂很委屈麼？”
恐怕，在女生眼裡，父母的錢大概就是大風颳來的，不然她不會將每個月4500的生活費視作理所當然，母親不給還委屈到向網友求助。
顯然，她只看到了同宿舍的室友用的都是好的，自己也不能差。
完全沒有想過，父母給自己的每一分錢背後付出了什麼代價、付出了多少辛勞與汗水。
大幾千的補習費、生活費，在她眼裡，可能都只是輕飄飄的數字而已。
一個已經踏入大學的學生，基本是一個成年人了，金錢觀卻如此崩塌，怪誰？
怪她自己不懂事，但問題根源，還是出在父母身上。
2、金錢觀，影響孩子一生
女生的母親大概和一些父母一樣， 只要求孩子好好讀書，從來沒有和孩子認真地談過金錢。
他們會覺得，太早和孩子談錢，孩子根本聽不懂，而且擔心過早讓他們接觸金錢，會讓孩子變得世俗、物質。
不少家庭都有這樣的顧慮，因此產生了一個奇怪的現象：
父母會給講孩子各種各樣的道理、報各種各樣的補習班，卻獨獨忘記了教孩子怎麼去與和生活密切相關的金錢打交道。
缺乏財商教育，是現代家庭教育的通病。
孩子也難以形成正確的金錢觀。
如此一來的結果，輕之是和上文主人公一樣，養出了一個不知人間疾苦的白眼狼，重之則直接葬送了孩子未來、拖累整個家庭。
一個又一個慘痛的教訓就擺在我們眼前。
澎湃新聞此前報道，20歲的女生雪琪（化名）在借貸平臺以“裸貸”形式借款57萬元，後難籌還款，被借貸方逼債：
家庭的經濟條件是影響一個人的生活習慣、消費習慣和性格的重要因素。
通常情況下，在富裕的家庭環境中長大的孩子，性格可能會更開朗一些，因為他體會不到貧窮給生活帶來的壓力；生長在貧困家庭中的孩子，顧慮可能會更多，因為對他們來說生存不易。
剛開學不久，前幾天一個大一女生的求助帖就上了熱搜。
剛上大學的她要求母親每月給4500的生活費，被母親拒絕。倍感委屈之下發帖求助，認為一個月2000的生活費完全不夠。
在女生看來，每個月4500的生活費是基本配置，吃食堂只是沒錢之時的無奈之舉。
網友看到女孩的帖子全都氣到不行，更有甚者直接罵了出來：
最後一個網友的評論一語中的：
“怎麼好意思發出來的？父母的錢又不是大風颳來的，吃食堂很委屈麼？”
恐怕，在女生眼裡，父母的錢大概就是大風颳來的，不然她不會將每個月4500的生活費視作理所當然，母親不給還委屈到向網友求助。
顯然，她只看到了同宿舍的室友用的都是好的，自己也不能差。
完全沒有想過，父母給自己的每一分錢背後付出了什麼代價、付出了多少辛勞與汗水。
大幾千的補習費、生活費，在她眼裡，可能都只是輕飄飄的數字而已。
一個已經踏入大學的學生，基本是一個成年人了，金錢觀卻如此崩塌，怪誰？
怪她自己不懂事，但問題根源，還是出在父母身上。
2、金錢觀，影響孩子一生
女生的母親大概和一些父母一樣， 只要求孩子好好讀書，從來沒有和孩子認真地談過金錢。
他們會覺得，太早和孩子談錢，孩子根本聽不懂，而且擔心過早讓他們接觸金錢，會讓孩子變得世俗、物質。
不少家庭都有這樣的顧慮，因此產生了一個奇怪的現象：
父母會給講孩子各種各樣的道理、報各種各樣的補習班，卻獨獨忘記了教孩子怎麼去與和生活密切相關的金錢打交道。
缺乏財商教育，是現代家庭教育的通病。
孩子也難以形成正確的金錢觀。
如此一來的結果，輕之是和上文主人公一樣，養出了一個不知人間疾苦的白眼狼，重之則直接葬送了孩子未來、拖累整個家庭。
一個又一個慘痛的教訓就擺在我們眼前。
澎湃新聞此前報道，20歲的女生雪琪（化名）在借貸平臺以“裸貸”形式借款57萬元，後難籌還款，被借貸方逼債：
雪琪母親的手機上收到了女兒的上半身裸照；
父親手機被催債人瘋狂轟炸。
雪球越滾越大，壓得整個家庭喘不過氣。
絕望的雪琪最後選擇在一家小賓館結束自己的生命。
釀成這一切的凶手是誰？是借貸方？是她自己？還是金錢與慾望？
不得而知。
嘆息之下也要反思：作為父母，我們真的告訴孩子什麼是錢、怎麼用錢了嗎？
沒有的話，孩子又怎麼能夠避開成長路上遭遇的來自金錢的種種誘惑和陷阱？
沒有接受良好的財商教育的孩子，不能正確地認識金錢、更沒有辦法認清金錢和人生的關係，一不小心就踏入陷阱。
作家羅伯特・清崎說過：
如果你不能及時教孩子金錢知識，那麼將來就有人取代你，比如債主、警方、騙子，那時你和你的孩子恐怕要付出更大的代價。
財商教育，父母最不該缺席。
3、如何與孩子談錢？
後臺經常有粉絲問我：
“我要不要告訴孩子家裡有多少錢？”
“應該和孩子過早地談錢嗎？怎麼開口比較好呢？”
“物質上我不想虧待孩子，但又怕把他寵壞，談錢就更頭痛了！”
父母經常有這樣的困擾：
怎麼和孩子談錢才是最合適的？
帶著這個問題，我去採訪了《紐約時報》財商專欄作者羅恩·利伯，多年來他一直致力於研究兒童教育與金錢課題。
在其著作《反溺愛》一書中，從價值觀討論、消費原則到財務習慣，羅恩·利伯詳細解答了家庭教育中關於金錢的9個重要問題：
1、為什麼要和孩子談錢？
2、如何開始和孩子談錢？
3、如何給孩子零用錢？
4、如何讓孩子聰明消費？
5、如何不讓孩子重視物質?
6、如何和孩子談捐獻？
7、為什麼孩子必須工作？
8、讓孩子知道自己足夠幸運？
9、多少錢才夠？
本次採訪也將以此書為基礎，與羅恩·利伯做進一步的交流。（以下為採訪節選，M=筆者、R=羅恩·利伯）
M：您是什麼時候開始研究對孩子的金錢教育的？研究中你最大的收穫是什麼？
R：剛開始是我三歲的女兒問我問題。
她的第一個問題是：為什麼我們沒有第二個房子？
她想知道為什麼爸爸媽媽沒有足夠的錢來做這件事，她試圖找出我們在這個問題上的立場和決定。
我不知道該對她說些什麼。這個問題對父母來說似乎有點兒尷尬，但她確實很好奇。
像任何三歲的孩子一樣，她非常忙於弄清楚世界是如何運作的，以及成年人如何做出決定。金錢在世界工作中發揮著重要作用，所以當然她提出這樣的問題是很自然的。
我最大的一個思考是如何回答這樣的問題 ：你為什麼這麼問？
如果不知道是什麼激發了這個問題，很難找到孩子好奇心的根源。
M：你女兒經常問你有關金錢的問題嗎？
R：我現在有兩個女兒， 一個13歲，一個3歲。小一點的孩子早在姐姐那裡就問過很多關於金錢的問題。但其實由父母來解答會更好！
孩子越大，問的問題就越少。我認為這是父母與她談論金錢的次數足夠多的結果，於是她覺得沒有必要提出這麼多問題。
所以我覺得父母應該及時解答孩子的疑問和好奇心。
M：許多父母會認為他們的孩子還小，沒有必要過早與他們談錢。您怎看待這個觀點？
R：這樣的父母都在努力保護自己的孩子。他們認為談論金錢會導致對金錢的貪婪。
但貪婪並非不可避免。
父母可以事先對關於金錢的話題定下基調，可以以身作則，告訴孩子要勤儉節約、合理消費。
孩子僅僅想知道錢，這並不意味著他們註定要貪婪或擔心金錢！
M：告訴孩子錢，這會對孩子的情緒產生不良影響嗎？或者，給孩子帶來不必要的物質焦慮？
R:父母應該嘗試將其視為必要的教育或培訓， 這是必要的，我們總要將孩子培養成一個獨立的成年人去獨自面對世界。
如果父母不為他們解答，孩子會相信他們從老師、朋友、或網絡上聽到的內容。
金錢很重要，那麼為什麼我們不想認真地向孩子介紹這個話題呢？
在羅恩·利伯看來，面對金錢問題，父母應該鼓勵孩子提出疑問，瞭解孩子為什麼這樣問，並誠實回答。
如他在《反溺愛》一書中寫到的：
“父母為孩子提供解答，不只是一種教育，更是對孩子的一種保護”。
而針對“家長究竟要不要告訴孩子家裡有多少錢？”這一問題，《反溺愛》中也給出了答案：
“家長賺多少錢以及如何賺錢，是生活中最關鍵的一件事。因此即使是最低層次的遮掩、沉默，也是不對的。
我們應該坦誠回答，告訴孩子適當的用錢條件，並提醒他們，無論什麼情況下，這個信息對他們交友都沒有太大價值。”
金錢是一種重要的教育工具，作為父母，我們實在有必要去學會怎麼運用好它。
家庭的經濟條件是影響一個人的生活習慣、消費習慣和性格的重要因素。
通常情況下，在富裕的家庭環境中長大的孩子，性格可能會更開朗一些，因為他體會不到貧窮給生活帶來的壓力；生長在貧困家庭中的孩子，顧慮可能會更多，因為對他們來說生存不易。
剛開學不久，前幾天一個大一女生的求助帖就上了熱搜。
剛上大學的她要求母親每月給4500的生活費，被母親拒絕。倍感委屈之下發帖求助，認為一個月2000的生活費完全不夠。
在女生看來，每個月4500的生活費是基本配置，吃食堂只是沒錢之時的無奈之舉。
網友看到女孩的帖子全都氣到不行，更有甚者直接罵了出來：
最後一個網友的評論一語中的：
“怎麼好意思發出來的？父母的錢又不是大風颳來的，吃食堂很委屈麼？”
恐怕，在女生眼裡，父母的錢大概就是大風颳來的，不然她不會將每個月4500的生活費視作理所當然，母親不給還委屈到向網友求助。
顯然，她只看到了同宿舍的室友用的都是好的，自己也不能差。
完全沒有想過，父母給自己的每一分錢背後付出了什麼代價、付出了多少辛勞與汗水。
大幾千的補習費、生活費，在她眼裡，可能都只是輕飄飄的數字而已。
一個已經踏入大學的學生，基本是一個成年人了，金錢觀卻如此崩塌，怪誰？
怪她自己不懂事，但問題根源，還是出在父母身上。
2、金錢觀，影響孩子一生
女生的母親大概和一些父母一樣， 只要求孩子好好讀書，從來沒有和孩子認真地談過金錢。
他們會覺得，太早和孩子談錢，孩子根本聽不懂，而且擔心過早讓他們接觸金錢，會讓孩子變得世俗、物質。
不少家庭都有這樣的顧慮，因此產生了一個奇怪的現象：
父母會給講孩子各種各樣的道理、報各種各樣的補習班，卻獨獨忘記了教孩子怎麼去與和生活密切相關的金錢打交道。
缺乏財商教育，是現代家庭教育的通病。
孩子也難以形成正確的金錢觀。
如此一來的結果，輕之是和上文主人公一樣，養出了一個不知人間疾苦的白眼狼，重之則直接葬送了孩子未來、拖累整個家庭。
一個又一個慘痛的教訓就擺在我們眼前。
澎湃新聞此前報道，20歲的女生雪琪（化名）在借貸平臺以“裸貸”形式借款57萬元，後難籌還款，被借貸方逼債：
雪琪母親的手機上收到了女兒的上半身裸照；
父親手機被催債人瘋狂轟炸。
雪球越滾越大，壓得整個家庭喘不過氣。
絕望的雪琪最後選擇在一家小賓館結束自己的生命。
釀成這一切的凶手是誰？是借貸方？是她自己？還是金錢與慾望？
不得而知。
嘆息之下也要反思：作為父母，我們真的告訴孩子什麼是錢、怎麼用錢了嗎？
沒有的話，孩子又怎麼能夠避開成長路上遭遇的來自金錢的種種誘惑和陷阱？
沒有接受良好的財商教育的孩子，不能正確地認識金錢、更沒有辦法認清金錢和人生的關係，一不小心就踏入陷阱。
作家羅伯特・清崎說過：
如果你不能及時教孩子金錢知識，那麼將來就有人取代你，比如債主、警方、騙子，那時你和你的孩子恐怕要付出更大的代價。
財商教育，父母最不該缺席。
3、如何與孩子談錢？
後臺經常有粉絲問我：
“我要不要告訴孩子家裡有多少錢？”
“應該和孩子過早地談錢嗎？怎麼開口比較好呢？”
“物質上我不想虧待孩子，但又怕把他寵壞，談錢就更頭痛了！”
父母經常有這樣的困擾：
怎麼和孩子談錢才是最合適的？
帶著這個問題，我去採訪了《紐約時報》財商專欄作者羅恩·利伯，多年來他一直致力於研究兒童教育與金錢課題。
在其著作《反溺愛》一書中，從價值觀討論、消費原則到財務習慣，羅恩·利伯詳細解答了家庭教育中關於金錢的9個重要問題：
1、為什麼要和孩子談錢？
2、如何開始和孩子談錢？
3、如何給孩子零用錢？
4、如何讓孩子聰明消費？
5、如何不讓孩子重視物質?
6、如何和孩子談捐獻？
7、為什麼孩子必須工作？
8、讓孩子知道自己足夠幸運？
9、多少錢才夠？
本次採訪也將以此書為基礎，與羅恩·利伯做進一步的交流。（以下為採訪節選，M=筆者、R=羅恩·利伯）
M：您是什麼時候開始研究對孩子的金錢教育的？研究中你最大的收穫是什麼？
R：剛開始是我三歲的女兒問我問題。
她的第一個問題是：為什麼我們沒有第二個房子？
她想知道為什麼爸爸媽媽沒有足夠的錢來做這件事，她試圖找出我們在這個問題上的立場和決定。
我不知道該對她說些什麼。這個問題對父母來說似乎有點兒尷尬，但她確實很好奇。
像任何三歲的孩子一樣，她非常忙於弄清楚世界是如何運作的，以及成年人如何做出決定。金錢在世界工作中發揮著重要作用，所以當然她提出這樣的問題是很自然的。
我最大的一個思考是如何回答這樣的問題 ：你為什麼這麼問？
如果不知道是什麼激發了這個問題，很難找到孩子好奇心的根源。
M：你女兒經常問你有關金錢的問題嗎？
R：我現在有兩個女兒， 一個13歲，一個3歲。小一點的孩子早在姐姐那裡就問過很多關於金錢的問題。但其實由父母來解答會更好！
孩子越大，問的問題就越少。我認為這是父母與她談論金錢的次數足夠多的結果，於是她覺得沒有必要提出這麼多問題。
所以我覺得父母應該及時解答孩子的疑問和好奇心。
M：許多父母會認為他們的孩子還小，沒有必要過早與他們談錢。您怎看待這個觀點？
R：這樣的父母都在努力保護自己的孩子。他們認為談論金錢會導致對金錢的貪婪。
但貪婪並非不可避免。
父母可以事先對關於金錢的話題定下基調，可以以身作則，告訴孩子要勤儉節約、合理消費。
孩子僅僅想知道錢，這並不意味著他們註定要貪婪或擔心金錢！
M：告訴孩子錢，這會對孩子的情緒產生不良影響嗎？或者，給孩子帶來不必要的物質焦慮？
R:父母應該嘗試將其視為必要的教育或培訓， 這是必要的，我們總要將孩子培養成一個獨立的成年人去獨自面對世界。
如果父母不為他們解答，孩子會相信他們從老師、朋友、或網絡上聽到的內容。
金錢很重要，那麼為什麼我們不想認真地向孩子介紹這個話題呢？
在羅恩·利伯看來，面對金錢問題，父母應該鼓勵孩子提出疑問，瞭解孩子為什麼這樣問，並誠實回答。
如他在《反溺愛》一書中寫到的：
“父母為孩子提供解答，不只是一種教育，更是對孩子的一種保護”。
而針對“家長究竟要不要告訴孩子家裡有多少錢？”這一問題，《反溺愛》中也給出了答案：
“家長賺多少錢以及如何賺錢，是生活中最關鍵的一件事。因此即使是最低層次的遮掩、沉默，也是不對的。
我們應該坦誠回答，告訴孩子適當的用錢條件，並提醒他們，無論什麼情況下，這個信息對他們交友都沒有太大價值。”
金錢是一種重要的教育工具，作為父母，我們實在有必要去學會怎麼運用好它。
羅恩·利伯有一個觀點我非常贊同：
談錢就是談價值觀。
每一個有關金錢的問題，背後都隱藏著價值觀。
零用錢對應著孩子的耐心、捐獻對應著孩子的慷慨、工作對應著孩子的毅力......
父母大大方方和孩子談錢，才能在潛移默化中培養孩子形成正確的價值觀和優秀的品格。
而且，孩子永遠比我們想象得要聰明。
你若隱瞞，他會自己去尋找你不可控的答案；
你若坦誠，他也許會給你意想不到的驚喜。
正如知乎上一位網友所說：
“為人父母，不要高估我們自己，不要低估我們的孩子。”
其實，絕大多數因為爸媽怕孩子亂花錢，想用“沒錢”來約束孩子，讓孩子養成勤儉節約的習慣。
但往往，這樣，有時候給孩子養成的是習慣，也有時候，給孩子造成的是自卑，給孩子背上了沉重的負擔，這樣的孩子，長大以後很可能為了錢做很多錯事，因為小時候“窮怕了”。