一些為趙括“洗地”的網友有“三板斧”。
第一是長平之戰後期廉頗快守不住了，換上趙括是幫趙王的錯誤外交政策與廉頗的死守戰略“背鍋”。第二是趙括指揮趙軍被圍46日而沒有崩潰，所以趙括不是紙上談兵，而是有軍事掌控能力。第三是秦軍在長平之戰損失過半，說明秦國只是慘勝，趙括首次領軍能夠在白起手下“過幾招”還能導致秦軍損失過半，說明趙括也很有本事。當然，也有一些“故事大王”，編造趙括曾經隨著父親趙奢領軍積累了軍事經驗的“故事”，只是這些人自己也不知道這些文字出自何處。
一、前面兩板斧很容易駁斥
廉頗雖然初戰不利，但趙軍主力在長平深溝高壘“烏龜殼”戰術讓氣勢如虹的秦軍止步不前，這已經是勝利。廉頗的防禦戰術，甚至讓“家大業大”的秦國又受不了。
秦國幸虧有“縱橫家”出身的宰相范雎，一方面通過“連橫”外交破壞反秦聯盟，另一方面用反間計讓趙王調走廉頗換上趙括，從而為白起這位“殲滅戰大師”創造了戰機。我一直懷疑趙括熟讀兵書的說法，至少《孫子兵法》他沒有讀過。《孫子兵法》說過“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，趙括如果讀了這句話，應該勸說趙王“伐交”甚至“伐謀”，例如不惜珍寶重器甚至割地，組成魏楚齊都參加的“合縱抗秦”，而不是直接去長平參加“伐兵”之戰。
此外，趙括到了前線就很快離開廉頗花了兩年時間修築的營壘，去進攻王齕修築了兩年的城牆堡壘，焉不知“攻城”是“下下策”？趙軍被白起用餌兵引誘脫，離廉頗修築的深溝高壘進入野外，被白起大軍“包餃子”。趙軍之所以46天沒有崩潰，那是因為白起採取“圍而不攻”戰術，坐等趙括大軍吃完了隨軍糧草，餓得奄奄一息再發起總攻。司馬光在資治通鑑中寫明“九月，趙軍食絕四十六日，皆內陰相殺食。急來攻秦壘，欲出為四隊，四，五復之，不能出”。趙軍都開始自相殘殺爭奪糧食，誰說軍隊沒有崩潰？
二、第三板斧其實是“洗地”網友對白起那句話的故意曲解
司馬光在《資治通鑑》中記載，長平之戰後“趙人大震”，長平之戰第二年蘇代遊說范雎也承認“趙亡則秦王王矣”，可想而知長平之戰後秦軍大勝而趙軍處於恐慌狀態。白起很容易趁著趙人成了驚弓之鳥，在魏楚聯軍來不及救援的情況下輕取邯鄲。秦軍的停頓，讓趙國獲得了喘息的機會。等到秦昭王醒悟過來繼續進軍，又遇上白起生病，只能“五大夫王陵將兵復伐趙”。但王陵顯然不是廉頗的對手，而且趙軍也從恐慌中鎮定下來，變成同仇敵愾的憤怒。
長平之戰後第三年，王陵多次戰敗，這時白起也病癒，秦昭王就象白起掛帥出征，此時白起就說了那句容易引起誤解的話，“邯鄲實未易攻也；且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣，秦雖勝於長平，士卒死者過半，國內空，遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣”。
白起的話“秦雖勝於長平，士卒死者過半，國內空”有兩種解釋。第一種是秦軍在長平之戰中死者過半，第二種是長平之戰到白起進言時死者過半。長平之戰分為兩個階段，第一階段王齕大軍連續挫敗廉頗，廉頗雖然有損失但主力尚存，此時秦軍氣勢如虹，顯然損失不會大。第二階段白起引誘趙括主動出擊，結果趙括大軍被秦軍包圍在野外，白起“溫水煮青蛙”長期圍困而而不主動進，這也是避免趙括大軍困獸猶鬥。等到趙括大軍餓了46天，隨軍糧草消耗殆盡甚至出現搶奪糧食自相殘殺，趙括也在突圍戰中被射殺，白起這才發起總攻並俘虜了趙括大軍。如果說趙括被圍就立即組織“向後進攻”的突圍戰，那麼秦軍可能會損失較重，但秦軍損失不可能超過趙軍。問題是趙括坐等救援喪失了突圍良機，此時才突圍為時已晚，秦軍只需要用弓箭將趙軍逼回去就行。當年粟裕在淮海戰役中包圍杜聿明大軍，也是這種戰術，內無糧草外無救兵這是死局。秦軍在長平之戰沒有被趙軍大量殺傷的機會，哪裡會有可能“士卒死者過半”？
長平之戰後，秦軍進攻邯鄲連戰皆敗，王陵遇上廉頗，秦軍損失慘重這才好理解。如果長平之戰秦軍損失過半，白起如何可能直奔邯鄲試圖滅亡趙國？蘇代又如何可能認為白起能夠攻下邯鄲？可以說長平之戰後白起、蘇代、范雎都認為秦軍足以攻下邯鄲，韓國與魏國這才高薪聘請縱橫家蘇代遊說范雎，用白起攻下邯鄲則地位在范雎之上來爭取范雎出於私心阻撓白起進攻趙國。長平之戰後，秦軍停頓了一段時間讓趙國有了喘息機會，趙王又委託廉頗守邯鄲，這才導致秦軍死傷慘重。面對廉頗的“深溝高壘”戰術，白起也沒有把握擊破趙軍的“烏龜殼防禦體系”，白起這才認為秦軍必敗。
一些人認為長平之戰趙國缺糧則應該主動進攻。這些糊塗蛋忽視了長平趙軍本就是“攻不足而守有餘”，焉不知兵法有云“十則圍之，五則攻之，倍則分之”？200年曹操與袁紹在官渡之戰相持半年，曹操因為糧食不夠多次想撤軍，荀彧勸說曹操堅守，舉例說“今穀食雖少，未若楚、漢在滎陽、成皋間也。是時劉、項莫肯先退者，以為先退則勢屈也”。如果曹操因為乏食就撤退，哪裡會有官渡之戰的最後勝利？長平之戰廉頗大軍糧草不足，但比起劉邦在滎陽、成皋，比起曹操在官渡如何？趙國此時應該派出說客積極動員魏國、楚國出兵，特別是魏國剛剛經歷伊闕之戰，楚國經歷鄢郢之戰，而魏公子無忌、楚執政春申君黃歇都是“牛人”。
長平之戰消滅了趙軍主力，後來燕國趁火打劫也說“趙國壯者死於長平，其孤未壯”，這才利令智昏出兵進攻趙國。焉不知趙國處於四戰之地，民風彪悍，即使是婦人童子都能引弦而戰？於是燕國也就毫無懸念被廉頗大軍擊敗，廉頗繼續保持不敗紀錄。